Rozwiązanie
(1)
W celu skorzystania z kryterium Cauchy'ego, liczymy
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\begin{array}”): {\displaystyle \displaystyle \begin{array}{lll} \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \sqrt[n]{a_n} & = & \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\sqrt[n]{\bigg(\frac{n^2+1}{n^2+n+1}\bigg)^{n^2}} \ =\ \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\bigg(1-\frac{n}{n^2+n+1}\bigg)^n\\ & = & \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\bigg(1-\frac{1}{\frac{n^2+n+1}{n}}\bigg)^{\frac{n^2+n+1}{n}} \bigg(1-\frac{1}{\frac{n^2+n+1}{n}}\bigg)^{\frac{n^2}{n^2+n+1}} \end{array}}
Zauważmy, że
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\frac{n^2+n+1}{n} \ =\ \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \bigg(n+1+\frac{1}{n}\bigg) \ =\ +\infty }
oraz
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \bigg(\frac{n^2+n+1}{n^2}\bigg) \ =\ 1. }
Zatem
Ponieważ
więc z kryterium Cauchy'ego wnioskujemy, że szereg jest
zbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest zbieżny.
(2)
W celu skorzystania z kryterium Cauchy'ego, liczymy
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\begin{displaystyle}”): {\displaystyle \displaystyle \begin{displaystyle}\lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \sqrt[n]{a_n} \ =\ \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \sqrt[n]{\frac{(n!)^n}{n^{n^2}}} \ =\ \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \frac{n!}{n^n}.\end{displaystyle} }
W celu obliczenia ostatniej granicy zauważmy, że
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle 0 \ \le\ \frac{n!}{n^n} \ =\ \frac{1\cdot 2\cdot \ldots\cdot n}{\underbrace{n\cdot n\cdot\ldots\cdot n}_{n}} \ =\ \frac{1}{n}\cdot\underbrace{\frac{2}{n}\cdot\ldots\cdot\frac{n}{n}}_{<1} \ \le\ \frac{1}{n}. }
ponieważ
więc korzystając z twierdzenia o trzech ciągach
(patrz twierdzenie 4.11.)
wnioskujemy, że
Na mocy kryterium Cauchy'ego
(patrz wniosek 7.5.),
wnioskujemy, że szereg
jest zbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest zbieżny.
(3)
W celu skorzystania z kryterium Cauchy'ego, liczymy
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\begin{displaystyle}”): {\displaystyle \displaystyle \begin{displaystyle}\lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \sqrt[n]{a_n} \ =\ \sqrt[n]{\frac{\displaystyle\bigg(\frac{n+1}{n}\bigg)^{n^2}}{2^n}} \ =\ \frac{\bigg(\displaystyle 1+\frac{1}{n}\bigg)^{n}}{2} \ =\ \frac{e}{2}.\end{displaystyle} }
Ponieważ
więc na mocy kryterium Cauchy'ego
(patrz wniosek 7.5.),
wnioskujemy, że szereg jest rozbieżny.
Odpowiedź: Szereg jest rozbieżny.
(4)
Kryterium Cauchy'ego
(patrz wniosek 7.5.),
nie rozstrzyga o zbieżności tego szeregu,
ponieważ
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\begin{displaystyle}”): {\displaystyle \displaystyle \begin{displaystyle}\lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \sqrt[n]{a_n} \ =\ \sqrt[n]{\displaystyle\frac{e^n}{\displaystyle\bigg(\frac{n+1}{n}\bigg)^{n^2}}} \ =\ \frac{e}{\bigg(\displaystyle 1+\frac{1}{n}\bigg)^{n}} \ =\ \frac{e}{e} \ =\ 1.\end{displaystyle} }
Zastosujmy jednak ogólną wersję kryterium Cauchy'ego.
Ponieważ ciąg
jest zbieżny do
liczby rosnąco, więc
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \forall n\in\mathbb{N}:\ \bigg(1+\frac{1}{n}\bigg)^n \ <\ e, }
czyli
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\begin{displaystyle}”): {\displaystyle \displaystyle \begin{displaystyle}\forall n\in\mathbb{N}:\ \frac{e}{\displaystyle\bigg(1+\frac{1}{n}\bigg)^n} \ >\ 1.\end{displaystyle} }
Ponieważ dla
więc na mocy ogólnego kryterium Cauchy'ego
(patrz twierdzenie 7.4. (2))
wnioskujemy, że szereg
jest rozbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest rozbieżny.
Rozwiązanie
(1)
W celu skorzystania z kryterium d'Alemberta
(patrz wniosek 7.2.), liczymy
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\begin{displaystyle}”): {\displaystyle \displaystyle \begin{array}{lll} \begin{displaystyle} \frac{a_{n+1}}{a_n} & = & \displaystyle \frac{((n+1)!)^3}{(3n+3)!}\cdot\frac{(3n)!}{(n!)^3} \ =\ \frac{(n!)^3(n+1)^3}{(3n)!(3n+1)(3n+2)(3n+3)}\cdot\frac{(3n)!}{(n!)^3}\\ & = & \displaystyle \frac{(n+1)^3}{(3n+1)(3n+2)(3n+3)}, \end{displaystyle} \end{array} }
zatem
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\begin{displaystyle}”): {\displaystyle \displaystyle \begin{displaystyle}\lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \frac{a_{n+1}}{a_n} \ =\ \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \frac{\displaystyle\bigg(1+\frac{1}{n}\bigg)^3}{\displaystyle\bigg(3+\frac{1}{n}\bigg)\bigg(3+\frac{2}{n}\bigg)\bigg(3+\frac{3}{n}\bigg)} \ =\ \frac{1}{27}. \end{displaystyle} }
Ponieważ
więc na mocy kryterium d'Alemberta
(patrz wniosek 7.2.)
wnioskujemy, że szereg
jest zbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest zbieżny.
(2)
W celu skorzystania z kryterium d'Alemberta,
liczymy
zatem
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n} \ =\ \lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\frac{\displaystyle\bigg(2+\frac{2}{n}\bigg)\bigg(2+\frac{3}{n}\bigg)}{\displaystyle\bigg(2+\frac{1}{n}\bigg)^2} \ =\ 1. }
Zatem nie stosuje się tu kryterium d'Alemberta
(patrz wniosek 7.2.).
Ale z powyższych wyliczeń widać, że
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle\forall n\in\mathbb{N}:\ \frac{a_{n+1}}{a_n} \ =\ \frac{(2n+2)(2n+3)}{(2n+1)^2} \ >\ 1, }
zatem z ogólnej wersji kryterium d'Alemberta
(patrz twierdzenie 7.1.)
wynika, że
szereg
jest rozbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest rozbieżny.
(3) Obliczmy
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle\frac{a_{n+1}}{a_n} \ =\ \frac{e^{n+1}(n+1)!}{(n+1)^{n+1}}\cdot\frac{n^n}{e^n n!} \ =\ \frac{e^n e n! (n+1)}{(n+1)^n (n+1)}\cdot\frac{n^n}{e^n n!} \ =\ \frac{e}{\displaystyle \bigg(1+\frac{1}{n}\bigg)^n}, }
zatem
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle\lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\frac{e}{\displaystyle \bigg(1+\frac{1}{n}\bigg)^n} \ =\ \frac{e}{e} \ =\ 1. }
Zatem nie stosuje się tu kryterium d'Alemberta
(patrz wniosek 7.2.).
Ale z powyższych wyliczeń widać, że
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle\forall n\in\mathbb{N}:\ \frac{a_{n+1}}{a_n} \ =\ \frac{e}{\displaystyle \bigg(1+\frac{1}{n}\bigg)^n} \ >\ 1, }
gdyż ciąg
jest zbieżny do
liczby rosnąco.
Zatem z ogólnej wersji kryterium d'Alemberta (patrz twierdzenie 7.1.)
wynika,
że szereg jest rozbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest rozbieżny.
Rozwiązanie
(1)
Ponieważ szereg
jest rozbieżny
(jest to znany nam szereg harmoniczny) oraz
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \frac{\displaystyle\sin\frac{1}{n}\cdot\cos\frac{1}{n}}{\displaystyle\frac{1}{n}} \ =\ \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \underbrace{\frac{\displaystyle\sin\frac{1}{n}}{\displaystyle\frac{1}{n}}}_{\rightarrow 1}\cdot\underbrace{\cos\frac{1}{n}}_{\rightarrow 1} \ =\ 1, }
więc na mocy kryterium asymptotycznego
(patrz twierdzenie 7.1.),
szereg
jest także rozbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest rozbieżny.
(2)
Ponieważ
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \bigg| \sin^2\frac{1}{n}\cdot\cos n\bigg| \ \le\ \sin^2\frac{1}{n}, }
więc jeśli pokażemy zbieżność szeregu
to na mocy kryterium porównawczego
(patrz twierdzenie 6.9.)
otrzymamy, że szereg
będzie także zbieżnym
(i to bezwzględnie).
Ponieważ szereg
jest zbieżny
(jest to uogólniony szereg harmoniczny
z wykładnikiem ;
patrz przykład 6.15.) oraz
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \frac{\displaystyle\sin^2\frac{1}{n}}{\displaystyle\frac{1}{n^2}} \ =\ \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \underbrace{\bigg(\frac{\displaystyle\sin\frac{1}{n}}{\displaystyle\frac{1}{n}}\bigg)^2}_{\rightarrow 1} \ =\ 1, }
więc na mocy kryterium asymptotycznego
(patrz twierdzenie 7.10.),
szereg
jest także zbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest zbieżny.
(3)
Ponieważ
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\frac{\displaystyle\frac{1}{\sqrt{n}}\mathrm{tg}\,\bigg(\sin\frac{1}{n}\bigg)}{\displaystyle\frac{1}{\sqrt{n}}\sin\frac{1}{n}} \ =\ \lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\frac{\displaystyle\mathrm{tg}\,\bigg(\sin\frac{1}{n}\bigg)}{\displaystyle\sin\frac{1}{n}} \ =\ \lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\underbrace{\frac{\displaystyle\sin\bigg(\sin\frac{1}{n}\bigg)}{\displaystyle\sin\frac{1}{n}}}_{\rightarrow 1} \cdot\underbrace{\frac{1}{\displaystyle\cos\frac{1}{n}}}_{\rightarrow 1} \ =\ 1, }
zatem szeregi
i
są jednocześnie zbieżne lub jednocześnie rozbieżne.
Zajmijmy się więc tym ostatnim.
Ponieważ
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\frac{\displaystyle\frac{1}{\sqrt{n}}\sin\frac{1}{n}}{\displaystyle\frac{1}{\sqrt{n}}\frac{1}{n}} \ =\ \lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\frac{\displaystyle\sin\frac{1}{n}}{\displaystyle\frac{1}{n}} \ =\ 1, }
zatem wobec zbieżności szeregu
także szereg
jest zbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest zbieżny.
Rozwiązanie
(1)
<flash>file=AM1_M07.C.R01.swf|width=375|height=375</flash>
<div.thumbcaption>AM1_M07.C.R01
Ponieważ ciąg jest rosnący
i rozbieżny do więc ciąg
jest malejący
i zbieżny do zera.
Zatem możemy zastosować kryterium Leibniza
(patrz wniosek 7.13.)
i wywnioskować,
że szereg
jest zbieżny.
Natomiast dla szeregu modułów
mamy
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle\forall n\in\mathbb{N}:\ \frac{1}{\ln n} \ \ge\ \frac{1}{n} }
(patrz ćwiczenie 6.4. (1)),
w którym udowodniono to ze szczegółami).
Wobec rozbieżności szeregu harmonicznego stosując kryterium
porównawcze
(patrz twierdzenie 6.9.)
otrzymujemy, że szereg
jest rozbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest warunkowo zbieżny.
(2)
Zauważmy, że dla
Zatem
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle \sum_{n=1}^{\infty}\frac{\cos n\pi}{n} \ =\ \displaystyle \sum_{n=1}^{\infty}\frac{(-1)^n}{n}. }
Ponieważ ciąg jest rosnący
i rozbieżny do więc ciąg
jest malejący
i zbieżny do zera.
Zatem możemy zastosować kryterium Leibniza
(patrz wniosek 7.13.)
i wywnioskować,
że szereg
jest zbieżny.
Natomiast szereg modułów jest szeregiem harmonicznym rozbieżnym.
Odpowiedź: Szereg jest zbieżny warunkowo.
(3)
Zauważmy, że
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \cos\frac{n\pi}{2} \ =\ \left\{ \begin{array} {lll} 0 & \textrm{gdy} & n=2k-1,\\ (-1)^k & \textrm{gdy} & n=2k, \end{array} \right. }
to znaczy
wynosi dla -nieparzystych oraz
i na przemian dla -parzystych.
Rysunek AM1.M07.C.R02 (stary numer AM2.1.3)
Zatem
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle \sum_{n=1}^{\infty}\cos\frac{n\pi}{2} \ =\ \displaystyle \sum_{k=1}^{\infty}\frac{(-1)^k}{2k}. }
Ponieważ ciąg jest rosnący
i rozbieżny do więc ciąg
jest malejący
i zbieżny do zera.
Zatem możemy zastosować kryterium Leibniza
(patrz wniosek 7.13.)
i wywnioskować,
że szereg
jest zbieżny.
Natomiast szereg modułów jest szeregiem harmonicznym rozbieżnym.
Odpowiedź: Szereg jest zbieżny warunkowo.
(4)
W celu zastosowania
kryterium Leibniza pokażemy najpierw,
że ciąg
jest malejący do zera.
Aby zbadać monotoniczność przekształcamy równoważnie
nierówność
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \frac{\ln n}{n} \ >\ \frac{\ln (n+1)}{n+1}, }
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle (n+1)\ln n \ >\ n\ln (n+1), }
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \ln n^{n+1} \ >\ \ln (n+1)^n, }
korzystamy z faktu, że funkcja jest silnie rosnąca
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle n^{n+1} \ >\ (n+1)^n }
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle n \ >\ \frac{(n+1)^n}{n^n} }
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle n \ >\ \bigg(1+\frac{1}{n}\bigg)^n. }
Ponieważ ciąg
jest rosnąco zbieżny do liczby zatem powyższa nierówność
jest prawdziwa dla dowolnego
Łatwo sprawdzić, że jest ona prawdziwa także dla
Zatem pokazaliśmy, że
ciąg
jest malejący począwszy od drugiego miejsca.
Zbadajmy granicę tego ciągu
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \frac{\ln n}{n} \ =\ \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \ln n^{\frac{1}{n}} \ =\ \lim\limits_{n\rightarrow +\infty} \ln\underbrace{\sqrt[n]{n}}_{\rightarrow 1^+} \ =\ 0. }
Zatem ciąg
jest malejąco zbieżny do zera.
Rysunek AM1.M07.C.R03 (stary numer AM2.1.4)
Możemy więc stosować kryterium Leibniza
(patrz wniosek 7.13.),
z którego wynika, że szereg
jest zbieżny.
Zbadajmy teraz szereg modułów
Ponieważ
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \forall n\ge 2:\ \frac{\ln n}{n} \ \ge\ \frac{1}{n} }
oraz szereg jest
szeregiem harmonicznym rozbieżnym, więc na mocy kryterium
porównawczego
(patrz twierdzenie 6.9.)
szereg
jest rozbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest zbieżny warunkowo.
Rozwiązanie
(1)
W celu skorzystania z kryterium Dirichleta zbieżności szeregów
pokażemy, że ciąg sum częściowych szeregu
jest ograniczony.
W tym celu wykorzystamy wzór pokazany na wykładzie
(patrz przykład 1.36.):
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle S_k \ =\ \cos 1+\cos 2+\ldots +\cos k \ =\ \frac{\sin(k+\frac{1}{2})+\sin\frac{1}{2}}{2\sin\frac{1}{2}} -1 }
Zatem mamy następujące ograniczenie na wyrazy ciągu sum
częściowych
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle \forall k\in\mathbb{N}:\ |S_k| \ \le\ \bigg| \frac{\sin(k+\frac{1}{2})+\sin\frac{1}{2}}{2\sin\frac{1}{2}} -1 \bigg| \ \le\ \frac{1}{2\sin\frac{1}{2}}+\frac{1}{2}. }
Ponieważ ciąg sum częściowych szeregu
jest ograniczony oraz ciąg
jest malejąco zbieżny do zera,
więc na mocy kryterium Dirichleta
(patrz twierdzenie 7.12.),
szereg
jest zbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest zbieżny.
(2)
W celu skorzystania z kryterium Dirichleta zbieżności szeregów
pokażemy, że ciąg sum częściowych szeregu
jest ograniczony.
W tym celu wykorzystamy wzór pokazany na wykładzie
(patrz przykład 1.36.):
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle S_k \ =\ \sin 1+\sin 2+\ldots +\sin k \ =\ \frac{-\cos(k+\frac{1}{2})+\cos\frac{1}{2}}{2\sin\frac{1}{2}}. }
Zatem mamy następujące ograniczenie na wyrazy ciągu sum
częściowych
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle \forall k\in\mathbb{N}:\ |S_k| \ \le\ \bigg| \frac{-\cos(k+\frac{1}{2})+\cos\frac{1}{2}}{2\sin\frac{1}{2}} \bigg| \ \le\ \frac{1+\cos \frac{1}{2}}{2\sin\frac{1}{2}}. }
Ponieważ ciąg sum częściowych szeregu
jest ograniczony oraz ciąg
jest malejąco zbieżny do zera,
więc na mocy kryterium Dirichleta
(patrz twierdzenie 7.12.),
szereg
jest zbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest zbieżny.
(3)
Zbadajmy zbieżność bezwzględną szeregu
Zauważmy, że
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle \forall n\in\mathbb{N}:\ \bigg|\frac{(-1)^n\sin n}{3^n}\bigg| \ =\ \bigg|\frac{\sin n}{3^n}\bigg| \ \le\ \bigg|\frac{1}{3^n}\bigg|. }
Ponieważ szereg
jest szeregiem geometrycznym zbieżnym,
więc na mocy kryterium porównawczego
(patrz twierdzenie 6.9.)
mamy,
że szereg jest zbieżny, zatem szereg jest bezwzględnie zbieżny, a więc także zbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest zbieżny.
(4)
Zbadajmy zbieżność bezwzględną szeregu
Zauważmy, że
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \displaystyle \forall n\in\mathbb{N}:\ \bigg|\frac{(-1)^n\cos n}{n^2}\bigg| \ =\ \bigg|\frac{\cos n}{n^2}\bigg| \ \le\ \bigg|\frac{1}{n^2}\bigg|. }
Ponieważ szereg
jest szeregiem zbieżnym
(jako uogólniony szereg harmoniczny z wykładnikiem
;
patrz przykład 6.15.),
więc na mocy kryterium porównawczego
(patrz twierdzenie 6.9.)
mamy, że szereg
jest zbieżny, zatem szereg
jest bezwzględnie zbieżny, a więc także zbieżny.
Odpowiedź: Szereg
jest zbieżny.