Logika i teoria mnogości/Wykład 6: Funkcje, tw. o faktoryzacji, produkt uogólniony, obrazy i przeciwobrazy, tw. Knastera-Tarskiego i lemat Banacha: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Matiunreal (dyskusja | edycje)
m Zastępowanie tekstu – „,↵</math>” na „</math>,”
 
(Nie pokazano 20 wersji utworzonych przez 4 użytkowników)
Linia 8: Linia 8:
należenie do zbioru, reprezentowanie funkcji za pomocą zbiorów jest
należenie do zbioru, reprezentowanie funkcji za pomocą zbiorów jest
pewną koniecznością.  W praktyce jednak patrzymy na funkcje raczej
pewną koniecznością.  W praktyce jednak patrzymy na funkcje raczej
jako na operacje, działajace na elementach pewnych zbiorów. Często
jako na operacje, działające na elementach pewnych zbiorów. Często
do opisu funkcji używamy wzorów, np. <math>f(a)=a^2</math>. Warto jednak
do opisu funkcji używamy wzorów, np. <math>f(a)=a^2</math>. Warto jednak
podkreślić różnicę pomiędzy wzorem, a funkcją. Przykładowy wzór może
podkreślić różnicę pomiędzy wzorem a funkcją. Przykładowy wzór może
opisywać wiele funkcji w zależności od tego z jakiego zbioru
opisywać wiele funkcji, w zależności od tego, z jakiego zbioru
elementy będziemy podstawiać w miejsce <math>x</math>, a nawet od tego jak
elementy będziemy podstawiać w miejsce <math>a</math>, a nawet od tego, jak
będziemy rozumieć podnoszenie do kwadratu (np. przez <math>a^2</math>
będziemy rozumieć podnoszenie do kwadratu (np. przez <math>a^2</math>
oznaczaliśmy iloczyn kartezjański <math>a\times a</math>, ale równocześnie dla
oznaczaliśmy iloczyn kartezjański <math>a\times a</math>, ale równocześnie dla
Linia 20: Linia 20:


Warto wspomnieć, że rozważa się również teorie, w których pierwotnymi pojęciami są właśnie funkcje i składanie funkcji. Okazuje się, że bardzo wiele twierdzeń klasycznej matematyki
Warto wspomnieć, że rozważa się również teorie, w których pierwotnymi pojęciami są właśnie funkcje i składanie funkcji. Okazuje się, że bardzo wiele twierdzeń klasycznej matematyki
(opartej na teorii zbiorów) da się udowodnić na ich gruncie. Takiemu właśnie podejściu poświęcony jest wykład '''<u>Teoria kategorii dla informatyków</u>'''.
(opartej na teorii zbiorów) da się udowodnić na ich gruncie. Takiemu właśnie podejściu poświęcony jest wykład [[Teoria kategorii dla informatyków]].


==Funkcja jako relacja==
==Funkcja jako relacja==


W poprzednim wykładzie wyróżniliśmy pewną grupę relacji (relacje
W poprzednim wykładzie wyróżniliśmy pewną grupę relacji (relacje
zwrotne, symetryczne i przechodznie), które to relacje nazwaliśmy
zwrotne, symetryczne i przechodnie), które to relacje nazwaliśmy
relacjami równoważności. Podobnie teraz wyróżnimy pewne relacje,
relacjami równoważności. Podobnie teraz wyróżnimy pewne relacje,
które nazwiemy funkcjami. Podkreślmy jeszcze raz, że funkcja jako
które nazwiemy funkcjami. Podkreślmy jeszcze raz, że funkcja jako
Linia 43: Linia 43:




: 2. <math>f_L = X</math>
: 2. <math>f_L = X</math>.


Zbiór wszystkich funkcji ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math> będziemy oznaczać przez <math>Y^X</math>.
Zbiór wszystkich funkcji ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math> będziemy oznaczać przez <math>Y^X</math>.
Linia 52: Linia 52:
elementy <math>y</math> i <math>z</math> takie, aby  obydwa były w relacji z <math>x</math>, to muszą one być sobie równe,
elementy <math>y</math> i <math>z</math> takie, aby  obydwa były w relacji z <math>x</math>, to muszą one być sobie równe,
a więc do każdego elementu zbioru <math>X</math> można dobrać co najwyżej jeden element będący
a więc do każdego elementu zbioru <math>X</math> można dobrać co najwyżej jeden element będący
z nim w relacji <math>f</math>. Druga własność mówi, że do każdego elementu ze zbioru <math> X</math> da
z nim w relacji <math>f</math>. Druga własność mówi, że do każdego elementu ze zbioru <math>X</math> da
się dobrać przynjamniej jeden element będący z nim w relacji <math>f</math>. Często będziemy
się dobrać przynjamniej jeden element będący z nim w relacji <math>f</math>. Często będziemy
używać skrótowego zapisu <math>f:X \rightarrow Y</math>, który będzie oznaczał, że <math>f</math> jest funkcją ze
używać skrótowego zapisu <math>f:X \rightarrow Y</math>, który będzie oznaczał, że <math>f</math> jest funkcją ze
zbioru <math>X</math>  w zbiór <math>Y</math> ( a więc
zbioru <math>X</math>  w zbiór <math>Y</math> (a więc
<math>f_L=X</math> i <math>f_P\subset Y</math>). Mówimy też, że funkcja <math>f</math> odwzorowuje zbiór <math>X</math> w zbiór <math>Y</math>.
<math>f_L=X</math> i <math>f_P\subset Y</math>). Mówimy też, że funkcja <math>f</math> odwzorowuje zbiór <math>X</math> w zbiór <math>Y</math>.


W definicji funkcji konieczne było odwołanie się do zbioru na którym
W definicji funkcji konieczne było odwołanie się do zbioru, na którym
funkcja jest określona. Zwróćmy uwagę, że dla konkretnej relacji nie
funkcja jest określona. Zwróćmy uwagę, że dla konkretnej relacji nie
możemy powiedzieć, czy jest ona funkcją, czy nie, gdyż zależy to od
możemy powiedzieć, czy jest ona funkcją, czy nie, gdyż zależy to od
tego jaki zbiór przyjmiemy za <math>X</math>. Na przykład relacja <math>r=\{(0,0),
tego, jaki zbiór przyjmiemy za <math>X</math>. Na przykład relacja <math>r=\{(0,0),
(1,1)\}</math> jest funkcją ze zbioru <math>\{0,1\}</math> w zbiór <math>\{0,1\}</math> ale nie
(1,1)\}</math> jest funkcją ze zbioru <math>\{0,1\}</math> w zbiór <math>\{0,1\}</math>, ale nie
jest funkcją ze zbioru <math>N</math> w zbiór <math>\{0,1\}</math>. Czasem wygodniej
jest funkcją ze zbioru <math>N</math> w zbiór <math>\{0,1\}</math>. Czasem wygodniej
jest rozważać funkcje  po prostu jako relacje, dlatego wprowadzamy
jest rozważać funkcje  po prostu jako relacje, dlatego wprowadzamy
Linia 76: Linia 76:
}}</span>
}}</span>
Zwróćmy uwagę, że równie dobrze powyższą własność moglibyśmy
Zwróćmy uwagę, że równie dobrze powyższą własność moglibyśmy
sformułować następująco
sformułować następująco:


<center><math>\forall_{x\in f_L} \forall_{y\in f_P}\forall_{z \in f_P}((x,y)\in f \wedge
<center><math>\forall_{x\in f_L} \forall_{y\in f_P}\forall_{z \in f_P}((x,y)\in f \wedge
(x,z)\in f) \Rightarrow (y=z).
(x,z)\in f) \Rightarrow (y=z)</math></center>
</math></center>


Sformułowanie to jest równoważne z (patrz [[#definicja_2_2|definicja 2.2.]]), gdyż we
Sformułowanie to jest równoważne z (patrz [[#definicja_2_2|definicja 2.2.]]), gdyż we
wszysktich  przypadkach w których poprzednik implikacji jest
wszysktich  przypadkach, w których poprzednik implikacji jest
prawdziwy mamy <math>x\in f_L, y\in f_P, z \in f_P</math>.
prawdziwy, mamy <math>x\in f_L, y\in f_P, z \in f_P</math>.


{{fakt|2.1.||
{{fakt|2.1.||
Linia 93: Linia 92:
}}
}}


Wobec powyższego faktu, w przypadkach, kiedy nie jest istotne na
Wobec powyższego faktu, w przypadkach, kiedy nie jest istotne, na
jakim zbiorze funkcja jest zdefiniowana, będziemy rozważać
jakim zbiorze funkcja jest zdefiniowana, będziemy rozważać
odpowiadającą jej funkcję częściową. Dla dowolnej funkcji częściowej
odpowiadającą jej funkcję częściową. Dla dowolnej funkcji częściowej
Linia 116: Linia 115:
: 4. <math>X \times \{0\}</math> dla dowolnego zbioru <math>X</math>,
: 4. <math>X \times \{0\}</math> dla dowolnego zbioru <math>X</math>,


: 5. <math>\mathbb{I}_{X}</math>,
: 5. <math>\mathbb{I}_{X}</math>


oraz relacje, które funkcjami częściowymi nie są:
oraz relacje, które funkcjami częściowymi nie są:
Linia 122: Linia 121:
: 1. <math>\{(0,0), (0,1)\}</math>,
: 1. <math>\{(0,0), (0,1)\}</math>,


: 2. <math>X\times \{0,1\}</math>, dla dowolnego niepustego zbioru <math>X</math>,
: 2. <math>X\times \{0,1\}</math>, dla dowolnego niepustego zbioru <math>X</math>.
}}
}}


Linia 129: Linia 128:
: 1. Udowodnij, że złożenie funkcji częściowych  jest funkcją    częściową.
: 1. Udowodnij, że złożenie funkcji częściowych  jest funkcją    częściową.


: 2. Udowodnij, że jeśli <math>f:X\rightarrow Y</math> i <math>g:Y\rightarrow Z</math> to relacja <math>g\circ f</math> jest
: 2. Udowodnij, że jeśli <math>f:X\rightarrow Y</math> i <math>g:Y\rightarrow Z</math>, to relacja <math>g\circ f</math> jest
funkcją ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Z</math>.
funkcją ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Z</math>.
}}
}}
Linia 152: Linia 151:
Z poprzedniego punktu otrzymujemy, że <math>g\circ f</math> jest funkcją częściową.
Z poprzedniego punktu otrzymujemy, że <math>g\circ f</math> jest funkcją częściową.
Wystarczy pokazać, że jest określona na wszystkich elementach zbioru <math>X</math>. Weźmy
Wystarczy pokazać, że jest określona na wszystkich elementach zbioru <math>X</math>. Weźmy
dowolny <math>x\in X</math>, ponieważ <math>f:X\rightarrow Y</math> to <math>f_L=X</math> a więc istnieje <math>y\in Y</math> dla
dowolny <math>x\in X</math>, ponieważ <math>f:X\rightarrow Y</math> to <math>f_L=X</math>, a więc istnieje <math>y\in Y</math>, dla
którego <math>(x,y)\in f</math>. Podobnie skoro <math>g:Y \rightarrow Z</math> to istnieje <math>z\in Z</math> taki,
którego <math>(x,y)\in f</math>. Podobnie skoro <math>g:Y \rightarrow Z</math>, to istnieje <math>z\in Z</math> taki,
że <math>(y,z) \in g</math>. Z definicji złożenia relacji otrzymujemy <math>(x,z)\in g\circ f</math>
że <math>(y,z) \in g</math>. Z definicji złożenia relacji otrzymujemy <math>(x,z)\in g\circ f</math>,
a zatem  <math>g\circ f</math> jest określona na <math>x</math>. Wobec dowolności wyboru <math>x</math> jest określona
a zatem  <math>g\circ f</math> jest określona na <math>x</math>. Wobec dowolności wyboru <math>x</math> jest określona
na całym zbiorze <math>X</math>.
na całym zbiorze <math>X</math>.
Linia 164: Linia 163:
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Dla każdego zbioru <math>X</math> relacja równoważności <math>\mathbb{I}_{X}</math> jest funkcją.
Dla każdego zbioru <math>X</math> relacja równoważności <math>\mathbb{I}_{X}</math> (identyczność) jest funkcją.
</div></div>
</div></div>


Linia 172: Linia 171:
pewną funkcję <math>f:X \rightarrow Y</math>. Funkcja ta w naturalny sposób wyznacza
pewną funkcję <math>f:X \rightarrow Y</math>. Funkcja ta w naturalny sposób wyznacza
pewną funkcję przekształcającą podzbiory zbioru <math>X</math> w podzbiory
pewną funkcję przekształcającą podzbiory zbioru <math>X</math> w podzbiory
zbioru <math>Y</math>, przyporządkowując zbiorowi <math>A\subset X</math> zbiór elementów
zbioru <math>Y</math>, przyporządkowując zbiorowi <math>A\subset X</math>, zbiór elementów
zbioru <math>Y</math>, które są wartościami funkcji <math>f</math> dla pewnych argumentów
zbioru <math>Y</math>, które są wartościami funkcji <math>f</math> dla pewnych argumentów
ze zbioru <math>A</math>. Funkcję tą formalnie definujemy w poniższy sposób.
ze zbioru <math>A</math>. Funkcję tą formalnie definujemy w poniższy sposób.
Linia 182: Linia 181:
dla dowolnego zbioru <math>A\subset X</math>
dla dowolnego zbioru <math>A\subset X</math>


<center><math>\vec{f}(A)= \{y\in Y: \exists_{x\in A} f(x)=y\}.
<center><math>\vec{f}(A)= \{y\in Y: \exists_{x\in A} f(x)=y\}</math></center>
</math></center>


Dla dowolnego zbioru <math>A\subset X</math> zbiór <math>\vec{f}(A)</math> nazywamy
Dla dowolnego zbioru <math>A\subset X</math> zbiór <math>\vec{f}(A)</math> nazywamy
Linia 213: Linia 211:
Dla dowolnego zbioru <math>B\subset Y</math>
Dla dowolnego zbioru <math>B\subset Y</math>


<center><math>\vec{f}^{-1}(B)= \{x\in X: \exists_{y\in B} f(x)=y\}.
<center><math>\vec{f}^{-1}(B)= \{x\in X: \exists_{y\in B} f(x)=y\}</math></center>
</math></center>


Dla dowolnego zbioru <math>B\subset Y</math> zbiór <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> nazywamy
Dla dowolnego zbioru <math>B\subset Y</math> zbiór <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> nazywamy
Linia 242: Linia 239:
Nietrudno zauważyć, że dla dowolnej funkcji częściowej <math>f</math>
Nietrudno zauważyć, że dla dowolnej funkcji częściowej <math>f</math>


<center><math>\vec{f}(\emptyset)=\emptyset=\vec{f}^{-1}(\emptyset).
<center><math>\vec{f}(\emptyset)=\emptyset=\vec{f}^{-1}(\emptyset)</math></center>
</math></center>


}}
}}
Linia 253: Linia 249:


Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math>  i dla dowolnych zbiorów <math>A_1,A_2 \subset X</math>
Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math>  i dla dowolnych zbiorów <math>A_1,A_2 \subset X</math>
udowodnij następujące fakty
udowodnij następujące fakty:


: 1. <math>\vec{f}(A_1 \cup A_2)= \vec{f}(A_1) \cup \vec{f}(A_2)</math>
: 1. <math>\vec{f}(A_1 \cup A_2)= \vec{f}(A_1) \cup \vec{f}(A_2)</math>,


: 2. <math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) \subset \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math>
: 2. <math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) \subset \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math>,


: 3. <math>\vec{f}(X \setminus A_1) \supset \vec{f}(X)  \setminus \vec{f}(A_1)</math>
: 3. <math>\vec{f}(X \setminus A_1) \supset \vec{f}(X)  \setminus \vec{f}(A_1)</math>.
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie  1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie  1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Linia 284: Linia 280:
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 3</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 3</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Weźmy dowolny element <math>y \in \vec{f}(X) \setminus \vec{f}(A_1)</math>.
Weźmy dowolny element <math>y \in \vec{f}(X) \setminus \vec{f}(A_1)</math>.
Istnieje wtedy element <math>x\in X</math>
Istnieje wtedy element <math>x\in X</math>,
dla którego <math>f(x)=y</math> oraz skoro <math>y \notin \vec{f}(A_1)</math>, to <math>x\notin A_1</math>.  Wobec
dla którego <math>f(x)=y</math> oraz skoro <math>y \notin \vec{f}(A_1)</math>, to <math>x\notin A_1</math>.  Wobec
tego <math>y\in \vec{f}(X\setminus A_1)</math>.
tego <math>y\in \vec{f}(X\setminus A_1)</math>.
Linia 294: Linia 290:
(czyli <math>\kappa \in \mathcal{P}(\mathcal{P}(X))</math>) udowodnij następujące fakty:
(czyli <math>\kappa \in \mathcal{P}(\mathcal{P}(X))</math>) udowodnij następujące fakty:


: 1. <math>\vec{f}(\bigcup \kappa)= \bigcup\{\vec{f}(A): A\in \kappa\}</math>
: 1. <math>\vec{f}(\bigcup \kappa)= \bigcup\{\vec{f}(A): A\in \kappa\}</math>,


: 2. <math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \subset \bigcap\{\vec{f}(A): A\in \kappa\}</math>
: 2. <math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \subset \bigcap\{\vec{f}(A): A\in \kappa\}</math>.
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Niech <math>A\in \kappa</math> wtedy
Niech <math>A\in \kappa</math>, wtedy
<math>\bigcup \kappa= \bigcup \kappa \cup A</math>. Z poprzedniego ćwiczenia otrzymujemy
<math>\bigcup \kappa= \bigcup \kappa \cup A</math>. Z poprzedniego ćwiczenia otrzymujemy


<center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa)= \vec{f}(\bigcup \kappa) \cup  \vec{f}(A)
<center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa)= \vec{f}(\bigcup \kappa) \cup  \vec{f}(A)</math>,</center>
</math></center>


wobec tego dla dowolnego <math>A\in \kappa</math> mamy
wobec tego dla dowolnego <math>A\in \kappa</math> mamy
<math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \supset  \vec{f}(A)</math>. Więc również
<math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \supset  \vec{f}(A)</math>. Więc również


<center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \supset  \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \}.
<center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \supset  \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \}</math></center>
</math></center>


Dla inkluzji w drugą stronę weźmy dowolny element <math>y\in \vec{f}(\bigcup \kappa)</math>.
Dla inkluzji w drugą stronę weźmy dowolny element <math>y\in \vec{f}(\bigcup \kappa)</math>.
Wtedy
Wtedy
istnieje <math>x\in \bigcup \kappa</math> taki, że <math>f(x)=y</math>. Skoro <math>x\in \bigcup \kappa</math> to
istnieje <math>x\in \bigcup \kappa</math> taki, że <math>f(x)=y</math>. Skoro <math>x\in \bigcup \kappa</math>, to
istnieje <math>A_0\in \kappa</math>
istnieje <math>A_0\in \kappa</math>
taki, że <math>x\in A_0</math>. Oznacza to, że <math>y\in \vec{f}(A_0)</math>, a więc również
taki, że <math>x\in A_0</math>. Oznacza to, że <math>y\in \vec{f}(A_0)</math>, a więc również
<math>y\in  \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \}</math>. Wobec tego
<math>y\in  \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \}</math>. Wobec tego


<center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \subset  \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \}.
<center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \subset  \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \}</math></center>
</math></center>
</div></div>
</div></div>
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 2</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 2</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Linia 326: Linia 319:


<center><math>\vec{f}(\bigcap \kappa) = \vec{f}(\bigcap \kappa \cap A) \subset
<center><math>\vec{f}(\bigcap \kappa) = \vec{f}(\bigcap \kappa \cap A) \subset
\vec{f}(\bigcap \kappa) \cap \vec{f}(A).
\vec{f}(\bigcap \kappa) \cap \vec{f}(A)</math></center>
</math></center>


Wynika stąd, że <math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \subset \vec{f}(A)</math> dla dowolnego <math>A \in \kappa</math>,
Wynika stąd, że <math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \subset \vec{f}(A)</math> dla dowolnego <math>A \in \kappa</math>,
Linia 340: Linia 332:
Skonstruuj kontrprzykłady dla poniższych inkluzji:
Skonstruuj kontrprzykłady dla poniższych inkluzji:


: 1. <math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) \supset \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math>
: 1. <math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) \supset \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math>,


: 2. <math>\vec{f}(X \setminus A_1) \subset \vec{f}(X)  \setminus \vec{f}(A_1)</math>
: 2. <math>\vec{f}(X \setminus A_1) \subset \vec{f}(X)  \setminus \vec{f}(A_1)</math>,


: 3. <math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \supset \bigcap\{\vec{f}(A): A\in \kappa\}</math>
: 3. <math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \supset \bigcap\{\vec{f}(A): A\in \kappa\}</math>.
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Linia 351: Linia 343:
: 1. <math>f(A_1\cap A_2)= f(\emptyset)=\emptyset</math>, podczas gdy <math>\vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)= \{0\} \cap \{0\}=\{0\}</math>, a więc zbiór niepusty.
: 1. <math>f(A_1\cap A_2)= f(\emptyset)=\emptyset</math>, podczas gdy <math>\vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)= \{0\} \cap \{0\}=\{0\}</math>, a więc zbiór niepusty.


: 2. <math>\vec{f}(X \setminus A_1)= \vec{f}(\{1\})=\{0\}</math> podczas gdy <math>\vec{f}(X)  \setminus \vec{f}(A_1)= \{0\} \setminus \{0\}= \emptyset</math>.
: 2. <math>\vec{f}(X \setminus A_1)= \vec{f}(\{1\})=\{0\}</math>, podczas gdy <math>\vec{f}(X)  \setminus \vec{f}(A_1)= \{0\} \setminus \{0\}= \emptyset</math>.


: 3. sytuacja jest dokładnie taka, jak w punkcie pierwszym.
: 3. sytuacja jest dokładnie taka jak w punkcie pierwszym.
</div></div>
</div></div>


Linia 365: Linia 357:
Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math>  i dla dowolnych zbiorów <math>B_1,B_2 \subset Y</math> udowodnij następujące fakty:
Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math>  i dla dowolnych zbiorów <math>B_1,B_2 \subset Y</math> udowodnij następujące fakty:


: 1. <math>\vec{f}^{-1}(B_1 \cup B_2)= \vec{f}^{-1}(B_1) \cup \vec{f}^{-1}(B_2)</math>
: 1. <math>\vec{f}^{-1}(B_1 \cup B_2)= \vec{f}^{-1}(B_1) \cup \vec{f}^{-1}(B_2)</math>,


: 2. <math>\vec{f}^{-1}(B_1 \cap B_2) = \vec{f}(B_1) \cap \vec{f}(B_2)</math>
: 2. <math>\vec{f}^{-1}(B_1 \cap B_2) = \vec{f}(B_1) \cap \vec{f}(B_2)</math>,


: 3. <math>\vec{f}^{-1}(Y \setminus B_1)  = \vec{f}^{-1}(Y)  \setminus \vec{f}^{-1}(B_1)</math>
: 3. <math>\vec{f}^{-1}(Y \setminus B_1)  = \vec{f}^{-1}(Y)  \setminus \vec{f}^{-1}(B_1)</math>.
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">  
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">  
Linia 410: Linia 402:
(czyli <math>\kappa \in \mathcal{P}(\mathcal{P}(Y))</math>) udowodnij następujące fakty:
(czyli <math>\kappa \in \mathcal{P}(\mathcal{P}(Y))</math>) udowodnij następujące fakty:


: 1. <math>\vec{f}^{-1}(\bigcup \kappa)= \bigcup\{\vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\}</math>
: 1. <math>\vec{f}^{-1}(\bigcup \kappa)= \bigcup\{\vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\}</math>,


: 2. <math>\vec{f}^{-1}(\bigcap \kappa) \subset \bigcap\{\vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\}</math>
: 2. <math>\vec{f}^{-1}(\bigcap \kappa) \subset \bigcap\{\vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\}</math>.
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Linia 437: Linia 429:
= \vec{f}^{-1}(Y) \setminus \bigcup\{\vec{f}^{-1}(Y\setminus B): B\in \kappa\} = \\
= \vec{f}^{-1}(Y) \setminus \bigcup\{\vec{f}^{-1}(Y\setminus B): B\in \kappa\} = \\
= \vec{f}^{-1}(Y) \setminus \bigcup\{\vec{f}^{-1}(Y)\setminus \vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\} = \\
= \vec{f}^{-1}(Y) \setminus \bigcup\{\vec{f}^{-1}(Y)\setminus \vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\} = \\
= \bigcap \{\vec{f}^{-1}(Y) \setminus (\vec{f}^{-1}(Y)\setminus \vec{f}^{-1}(B)): B\in \kappa\}
= \bigcap \{\vec{f}^{-1}(Y) \setminus (\vec{f}^{-1}(Y)\setminus \vec{f}^{-1}(B)): B\in \kappa\},
\end{array}  
\end{array}  
</math></center>
</math></center>
Linia 446: Linia 438:
</math></center>
</math></center>


więc kontynuując powyższe równości dostajemy
więc kontynuując powyższe równości, dostajemy


<center><math>= \bigcap \{\vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\}.
<center><math>= \bigcap \{\vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\}</math></center>
</math></center>
</div></div>
</div></div>


Linia 458: Linia 449:
{{definicja|3.5.||
{{definicja|3.5.||


Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> definujemy relację binarną <math>\sim_{f} \subset X^2</math> następująco
Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> definujemy relację binarną <math>\sim_{f} \subset X^2</math> następująco:


<center><math>(x_1,x_2) \in \sim_{f} \Leftrightarrow f(x_1)=f(x_2).
<center><math>(x_1,x_2) \in \sim_{f} \Leftrightarrow f(x_1)=f(x_2)</math></center>
</math></center>
}}
}}
W myśl powyższej definicji elementy <math>x_1,x_2 \in X</math> są w relacji
W myśl powyższej definicji elementy <math>x_1,x_2 \in X</math> są w relacji
Linia 467: Linia 457:
same wartości. W poniższym ćwiczeniu dowodzimy, że relacja ta jest
same wartości. W poniższym ćwiczeniu dowodzimy, że relacja ta jest
relacją równoważności na zbiorze <math>X</math>. Relacja ta pełni ważną rolę w
relacją równoważności na zbiorze <math>X</math>. Relacja ta pełni ważną rolę w
podstawowych konstrukcjach liczb, które będą tematem wykładów
podstawowych konstrukcjach liczb, które będą tematem [[Logika i teoria mnogości/Wykład 8: Konstrukcje liczbowe, liczby całkowite, wymierne, konstrukcja Cantora liczb rzeczywistych: działania i porządek|Wykładu 8]].
<u>'''wykłady z konstrukcją liczb</u>'''.


{{cwiczenie|3.6||
{{cwiczenie|3.6||


Udowodnij że dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> relacja <math>\sim_{f}</math> jest
Udowodnij, że dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> relacja <math>\sim_{f}</math> jest
relacją równoważności na zbiorze <math>X</math>.
relacją równoważności na zbiorze <math>X</math>.
}}
}}
Linia 490: Linia 479:
{{dowod|2||
{{dowod|2||


W [[#cwiczenie_3|Ćwiczeniu 3]] pokazaliśmy że <math>\vec{f}^{-1}(A \cap B) = \vec{f}^{-1}(A) \cap  \vec{f}^{-1}(B)</math>. Wynika stąd, że przeciwobrazy rozłącznych zbiorów są rozłączne. Rozważmy rodzinę zbiorów  <math>F\stackrel{\textrm{def}}{\equiv} \{\vec{f}^{-1}(\{y\}): y \in \vec{f}(X)\}</math> tworzy podział zbioru <math>X</math>. Elementy tej rodziny są rozłączne, bo są przeciwobrazami rozłącznych zbiorów. Każdy element <math>x\in X</math> należy do <math>\vec{f}^{-1}(\{f(x)\})</math>, a więc należy do pewnego elementu tej rodziny. Wobec tego rodzina <math>F</math> jest podziałem zbioru <math>X</math>. Pokażemy teraz, że dowolne dwa elementy <math>x_1,x_2 \in
W [[#cwiczenie_3|Ćwiczeniu 3]] pokazaliśmy, że <math>\vec{f}^{-1}(A \cap B) = \vec{f}^{-1}(A) \cap  \vec{f}^{-1}(B)</math>. Wynika stąd, że przeciwobrazy rozłącznych zbiorów są rozłączne. Rozważmy rodzinę zbiorów  <math>F\stackrel{\text{def}}{\equiv} \{\vec{f}^{-1}(\{y\}): y \in \vec{f}(X)\}</math> tworzy podział zbioru <math>X</math>. Elementy tej rodziny są rozłączne, bo są przeciwobrazami rozłącznych zbiorów. Każdy element <math>x\in X</math> należy do <math>\vec{f}^{-1}(\{f(x)\})</math>, a więc należy do pewnego elementu tej rodziny. Wobec tego rodzina <math>F</math> jest podziałem zbioru <math>X</math>. Pokażemy teraz, że dowolne dwa elementy <math>x_1,x_2 \in
X</math> są w relacji <math>\sim_{f}</math> wtedy i tylko wtedy, gdy należą do tego samego zbioru rodziny <math>F</math>.
X</math> są w relacji <math>\sim_{f}</math> wtedy i tylko wtedy, gdy należą do tego samego zbioru rodziny <math>F</math>.


Przypuśćmy, że <math>f(x_1) \neq f(x_2)</math>. Wtedy z definicji elementy te nie są w relacji <math>\sim_{f}</math>. Z drugiej strony <math>x_1 \in \vec{f}^{-1}(\{f(x_1)\}</math> oraz  <math>x_2 \in \vec{f}^{-1}(\{f(x_2)\}</math>. Skoro <math>f(x_1) \neq f(x_2)</math> to zbiory <math>\{f(x_1)\},\{f(x_2)\}</math> są rozłączne a więc ich przeciwobrazy również. Otrzymujemy stąd, że elementy <math>x_1,x_2</math> należą do różnych zbiorów rodziny <math>F</math>.
Przypuśćmy, że <math>f(x_1) \neq f(x_2)</math>. Wtedy z definicji elementy te nie są w relacji <math>\sim_{f}</math>. Z drugiej strony <math>x_1 \in \vec{f}^{-1}(\{f(x_1)\}</math> oraz  <math>x_2 \in \vec{f}^{-1}(\{f(x_2)\}</math>. Skoro <math>f(x_1) \neq f(x_2)</math>, to zbiory <math>\{f(x_1)\},\{f(x_2)\}</math> są rozłączne, a więc ich przeciwobrazy również. Otrzymujemy stąd, że elementy <math>x_1,x_2</math> należą do różnych zbiorów rodziny <math>F</math>.


Przypuśćmy, że <math>f(x_1) = f(x_2)</math>, oznaczmy wartość przez <math>y</math>. Wtedy z definicji <math>(x_1,x_2) \in \sim_{f}</math>. Z drugiej strony <math>x_1 \in \vec{f}^{-1}(\{f(x_1)\}=\vec{f}^{-1}(\{y\})=\vec{f}^{-1}(\{f(x_2)\}) \ni x_2</math>, a więc elementy <math>x_1,x_2</math> należą do tego samego zbioru rodziny <math>F</math>.
Przypuśćmy, że <math>f(x_1) = f(x_2)</math>, oznaczmy wartość przez <math>y</math>. Wtedy z definicji <math>(x_1,x_2) \in \sim_{f}</math>. Z drugiej strony <math>x_1 \in \vec{f}^{-1}(\{f(x_1)\}=\vec{f}^{-1}(\{y\})=\vec{f}^{-1}(\{f(x_2)\}) \ni x_2</math>, a więc elementy <math>x_1,x_2</math> należą do tego samego zbioru rodziny <math>F</math>.


Wynika stąd że relacja <math>\sim_{f}</math> jest dokładnie relacją wyznaczoną przez rodzinę zbiorów <math>F</math>. Skoro rodzina ta jest podziałem zbioru <math>X</math>, to relacja <math>\sim_{f}</math> jest relacją równoważności.
Wynika stąd, że relacja <math>\sim_{f}</math> jest dokładnie relacją wyznaczoną przez rodzinę zbiorów <math>F</math>. Skoro rodzina ta jest podziałem zbioru <math>X</math>, to relacja <math>\sim_{f}</math> jest relacją równoważności.
}}
}}
</div></div>
</div></div>
Linia 504: Linia 493:


Istotną własnością funkcji jest to, czy różnym elementom może ona
Istotną własnością funkcji jest to, czy różnym elementom może ona
przypisać samą wartość. Na przykład, w przypadku szyfrowania
przypisać samą wartość. Na przykład, w przypadku szyfrowania
używamy takich funkcji, które dają się odszyfrować, a więc generują
używamy takich funkcji, które dają się odszyfrować, a więc generują
różne kody dla różnych wiadomości. Takie funkcje, których wartości
różne kody dla różnych wiadomości. Takie funkcje, których wartości
są różne na różnych argumentach nazywamy iniekcjami. Ponieważ ta
są różne na różnych argumentach nazywamy iniekcjami. Ponieważ ta
własność nie zależy od zbioru na którym funkcja jest zdefiniowana,
własność nie zależy od zbioru, na którym funkcja jest zdefiniowana,
zdefiniujemy ją dla wszystkich funkcji częściowych.
zdefiniujemy ją dla wszystkich funkcji częściowych.


{{definicja|4.1.||
{{definicja|4.1.||


Funkcję częściową <math>f</math> nazywamy ''iniekcją'', jeśli różnym elementom przyporządkowuje różne wartości. Formalnie, jeśli spełnia następujący warunek
Funkcję częściową <math>f</math> nazywamy ''iniekcją'', jeśli różnym elementom przyporządkowuje różne wartości. Formalnie, jeśli spełnia następujący warunek:


<center><math>\forall_{y \in f_P} \forall_{x_1,x_2 \in f_L} (f(x_1)=y \wedge f(x_2)=y) \Rightarrow x_1=x_2
<center><math>\forall_{y \in f_P} \forall_{x_1,x_2 \in f_L} (f(x_1)=y \wedge f(x_2)=y) \Rightarrow x_1=x_2
</math></center>
</math></center>
}}
}}
Powyższy warunek mówi dokładnie tyle, że jeśli elementom <math>x_1,x_2</math> funkcja przypisuje tę samą wartość <math>y</math> to te elementy muszą być równe.
Powyższy warunek mówi dokładnie tyle, że jeśli elementom <math>x_1,x_2</math> funkcja przypisuje tę samą wartość <math>y</math>, to te elementy muszą być równe.


{{przyklad|4.2.||
{{przyklad|4.2.||
   
   
Następujące funkcje częściowe są iniekcjami
Następujące funkcje częściowe są iniekcjami:


: 1. <math>\emptyset</math>,
: 1. <math>\emptyset</math>,
Linia 532: Linia 521:
: 4. funkcja, która każdej liczbie naturalnej przypisuje liczbę dwukrotnie większą.
: 4. funkcja, która każdej liczbie naturalnej przypisuje liczbę dwukrotnie większą.


Przykłady funkcji częściowych, które nie są iniekcjami
Przykłady funkcji częściowych, które nie są iniekcjami:


: 1. <math>\{ (\emptyset, \emptyset), (\{\emptyset\}, \emptyset)\}</math>
: 1. <math>\{ (\emptyset, \emptyset), (\{\emptyset\}, \emptyset)\}</math>,


: 2. <math>\{ (0, 0), (1,0)\}</math>
: 2. <math>\{ (0, 0), (1,0)\}</math>,


: 3. funkcja, która każdej liczbie naturalnej przypisuje największą
: 3. funkcja, która każdej liczbie naturalnej przypisuje największą
liczbę parzystą nie większą od niej
liczbę parzystą nie większą od niej.
}}  
}}  


W poniższym ćwiczeniu pokazujemy, że jeśli funkcja częściowa nie
W poniższym ćwiczeniu pokazujemy, że jeśli funkcja częściowa nie
"zlepia" ze sobą dwóch różnych argumentów to jest "odwracalna".
"zlepia" ze sobą dwóch różnych argumentów, to jest "odwracalna".


{{cwiczenie|4.1.||
{{cwiczenie|4.1.||
Linia 550: Linia 539:
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Dowiedziemy równoważne twierdzenie które mówi, że funkcja częściowa <math>f</math> nie jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f^{-1}</math> nie jest funkcją częściowa.
Dowiedziemy równoważne twierdzenie, które mówi, że funkcja częściowa <math>f</math> nie jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f^{-1}</math> nie jest funkcją częściową.


Przypuśćmy, że <math>f:X \rightarrow Y</math> nie jest iniekcją. Jest to równoważne temu, że istnieją różne elementy <math>x_1,x_2 \in X</math> takie, że istnieje <math>y\in Y</math>, dla którego <math>(x_1,y)\in f</math> oraz <math>(x_2,y)\in f</math>. Co jest z kolei równoważne temu, że <math>(y,x_1)\in f^{-1}</math> oraz <math>(y,x_2)\in f^{-1}</math>, co - wobec różności elementów <math>x_1,x_2</math> - jest równoważne z tym, że <math>f^{-1}</math> nie jest funkcją częściową.
Przypuśćmy, że <math>f:X \rightarrow Y</math> nie jest iniekcją. Jest to równoważne temu, że istnieją różne elementy <math>x_1,x_2 \in X</math> takie, że istnieje <math>y\in Y</math>, dla którego <math>(x_1,y)\in f</math> oraz <math>(x_2,y)\in f</math>. Co jest z kolei równoważne temu, że <math>(y,x_1)\in f^{-1}</math> oraz <math>(y,x_2)\in f^{-1}</math>, co wobec różności elementów <math>x_1,x_2</math> jest równoważne z tym, że <math>f^{-1}</math> nie jest funkcją częściową.
</div></div>
</div></div>


Linia 560: Linia 549:
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Zacznijmy od dowodu implikacji w prawo. W poprzednim ćwiczeniu pokazaliśmy, że jeśli <math>f</math> jest iniekcją to <math>f^{-1}</math> jest funkcją. Załóżmy że <math>f</math> jest iniekcją i niech <math>g=f^{-1}</math> pokażemy, że <math>g\circ f=\mathbb{I}_{X}</math>. Weźmy dowolną parę <math>(x_1,x_2) \in g\circ f</math>, wtedy musi istnieć element <math>y\in Y</math> taki, że <math>(x_1,y)\in f</math> oraz <math>(y,x_2) \in g</math>. Skoro <math>g</math> jest odwrotnością <math>f</math> to <math>(x_2,y)\in f</math>. Ponieważ <math>f</math> jest iniekcją to <math>x_1=x_2</math>. Wynika stąd, że <math>g \circ f \subset \mathbb{I}_{X}</math>. Weźmy dowolny element <math>x\in X</math> niech <math>y\in Y</math> będzie elementem takim, że <math>(x,y)\in f</math>, wtedy <math>(y,x) \in g</math> a więc <math>(x,x) \in g \circ f</math>. Otrzymujemy stąd, że <math>g \circ f \supset \mathbb{I}_{X}</math>.
Zacznijmy od dowodu implikacji w prawo. W poprzednim ćwiczeniu pokazaliśmy, że jeśli <math>f</math> jest iniekcją to, <math>f^{-1}</math> jest funkcją. Załóżmy, że <math>f</math> jest iniekcją i niech <math>g=f^{-1}</math>, pokażemy, że <math>g\circ f=\mathbb{I}_{X}</math>. Weźmy dowolną parę <math>(x_1,x_2) \in g\circ f</math>, wtedy musi istnieć element <math>y\in Y</math> taki, że <math>(x_1,y)\in f</math> oraz <math>(y,x_2) \in g</math>. Skoro <math>g</math> jest odwrotnością <math>f</math>, to <math>(x_2,y)\in f</math>. Ponieważ <math>f</math> jest iniekcją to, <math>x_1=x_2</math>. Wynika stąd, że <math>g \circ f \subset \mathbb{I}_{X}</math>. Weźmy dowolny element <math>x\in X</math>, niech <math>y\in Y</math> będzie elementem takim, że <math>(x,y)\in f</math>, wtedy <math>(y,x) \in g</math>, a więc <math>(x,x) \in g \circ f</math>. Otrzymujemy stąd, że <math>g \circ f \supset \mathbb{I}_{X}</math>.


Dla dowodu implikcaji w drugą stronę załóżmy, że istnieje funkcja częściowa <math>g</math> taka, że <math>g \circ f=\mathbb{I}_{X} </math>. Weźmy dowolne dwa elementy <math>x_1,x_2</math> takie, że <math>f(x_1)=f(x_2)</math>. Wtedy <math>g(f(x_1))=g(f(x_2))</math>, ale skoro <math>g \circ f = \mathbb{I}_{X}</math>, to <math>g(f(x_1))=x_1</math> oraz <math>g(f(x_2))=x_2</math>. Wynika stąd, że <math>x_1=x_2</math>. A więc funkcja częściowa <math>f</math> jest iniekcją.
Dla dowodu implikcaji w drugą stronę załóżmy, że istnieje funkcja częściowa <math>g</math> taka, że <math>g \circ f=\mathbb{I}_{X}</math>. Weźmy dowolne dwa elementy <math>x_1,x_2</math> takie, że <math>f(x_1)=f(x_2)</math>. Wtedy <math>g(f(x_1))=g(f(x_2))</math>, ale skoro <math>g \circ f = \mathbb{I}_{X}</math>, to <math>g(f(x_1))=x_1</math> oraz <math>g(f(x_2))=x_2</math>. Wynika stąd, że <math>x_1=x_2</math>. A więc funkcja częściowa <math>f</math> jest iniekcją.
</div></div>
</div></div>


Linia 582: Linia 571:
Funkcję częściową <math>f</math> nazywamy ''suriekcją na zbiór <math>Y</math>'', jeśli <math>f_P=Y</math>. Możemy to zapisać jako
Funkcję częściową <math>f</math> nazywamy ''suriekcją na zbiór <math>Y</math>'', jeśli <math>f_P=Y</math>. Możemy to zapisać jako


<center><math>\forall_{y\in Y} \exists_{x\in f_L} f(x)=y.
<center><math>\forall_{y\in Y} \exists_{x\in f_L} f(x)=y</math></center>
</math></center>
}}
}}
Zauważmy, że nie ma sensu nazywanie funkcji częściowej suriekcją bez
Zauważmy, że nie ma sensu nazywanie funkcji częściowej suriekcją bez
odniesienia się do zbioru <math>Y</math>. Dla każdej funkcji możemy dobrać zbiór <math>Y</math> tak, aby była i tak, aby nie była suriekcją. W przypadku funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> określenie, że <math>f</math> jest suriekcją, będzie oznaczało, że <math>f</math> jest suriekcją na zbiór <math>Y</math>.
odniesienia się do zbioru <math>Y</math>. Dla każdej funkcji możemy dobrać zbiór <math>Y</math> tak, aby była, i tak, aby nie była suriekcją. W przypadku funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> określenie, że <math>f</math> jest suriekcją, będzie oznaczało, że <math>f</math> jest suriekcją na zbiór <math>Y</math>.


{{przyklad|4.4.||
{{przyklad|4.4.||
Linia 606: Linia 594:


Do udowodnienia powyższego faktu konieczne jest użycie aksjomatu
Do udowodnienia powyższego faktu konieczne jest użycie aksjomatu
wyboru. Jego dowód (nietrudny) odłożymy więc, do wykładu który jest
wyboru. Jego dowód (nietrudny) odłożymy więc do wykładu, który jest
poświęcony temu aksjomatowi, oraz jego równoważnikom.
poświęcony temu aksjomatowi oraz jego równoważnikom.


{{cwiczenie|4.4||
{{cwiczenie|4.4||
Linia 614: Linia 602:
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Przypuśćmy,  że <math>f</math> nie jest suriekcją na <math>Y</math>, istnieje wtedy <math>y\in Y</math> dla którego <math>\vec{f}^{-1}(\{y\}) = \emptyset</math>. Wobec tego dla dowolnego <math>B\subset Y\setminus \{y\}</math> mamy
Przypuśćmy,  że <math>f</math> nie jest suriekcją na <math>Y</math>, istnieje wtedy <math>y\in Y</math>, dla którego <math>\vec{f}^{-1}(\{y\}) = \emptyset</math>. Wobec tego dla dowolnego <math>B\subset Y\setminus \{y\}</math> mamy


<center><math>\vec{f}^{-1}(B)= \vec{f}^{-1}(B) \cup \vec{f}^{-1}(\{y\})= \vec{f}^{-1}(B \cup \{y\})
<center><math>\vec{f}^{-1}(B)= \vec{f}^{-1}(B) \cup \vec{f}^{-1}(\{y\})= \vec{f}^{-1}(B \cup \{y\})</math>,</center>
</math></center>


a więc funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> nie jest iniekcją.
a więc funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> nie jest iniekcją.


Przypuśćmy teraz, że <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>. Weźmy dwa różne zbiory <math>A,B \subset Y</math>. Skoro są różne, to istnieje element <math>y_1\in A \setminus B</math> lub <math>y_2 \in B \setminus A</math>. Zajmiemy się pierwszym przypadkiem, drugi jest symetryczny. Skoro <math>y_1\notin
Przypuśćmy teraz, że <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>. Weźmy dwa różne zbiory <math>A,B \subset Y</math>. Skoro są różne, to istnieje element <math>y_1\in A \setminus B</math> lub <math>y_2 \in B \setminus A</math>. Zajmiemy się pierwszym przypadkiem, drugi jest symetryczny. Skoro <math>y_1\notin
B</math> to <math>\vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \cap \vec{f}^{-1}(B) = \emptyset</math>. Ponieważ, <math>f</math> jest suriekcją to <math>\vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \neq \emptyset</math>, więc istnieje element <math>x\in \vec{f}^{-1}(\{y_1\})</math>. Mamy więc element <math>x</math> taki, że <math>x\in \vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \subset
B</math>, to <math>\vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \cap \vec{f}^{-1}(B) = \emptyset</math>. Ponieważ, <math>f</math> jest suriekcją, to <math>\vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \neq \emptyset</math>, więc istnieje element <math>x\in \vec{f}^{-1}(\{y_1\})</math>. Mamy więc element <math>x</math> taki, że <math>x\in \vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \subset
\vec{f}^{-1}(A)</math> oraz <math>x\notin \vec{f}^{-1}(B)</math> więc zbiory <math>\vec{f}^{-1}(A)</math> i <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> są różne. Wobec tego funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> jest iniekcją.
\vec{f}^{-1}(A)</math> oraz <math>x\notin \vec{f}^{-1}(B)</math>, więc zbiory <math>\vec{f}^{-1}(A)</math> i <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> są różne. Wobec tego funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> jest iniekcją.
</div></div>
</div></div>


Linia 642: Linia 629:
\end{array}</math></center>
\end{array}</math></center>


Skorzystamy teraz z faktu że przeciwobrazy singletonów są puste lub są sigletonami. Wiemy, że <math>a \in \vec{f}^{-1}(\{f(a)\})</math>, wobec czego zbiór <math>\vec{f}^{-1}(\{f(a)\})</math> jest niespusty, a więc jest singletonem. W takim wypadku jego jedynym elementem może być <math>a</math>. Otrzymujemy więc <math>\vec{f}^{-1}(\{f(a)\})=\{a\}</math>. Wtedy
Skorzystamy teraz z faktu, że przeciwobrazy singletonów są puste lub są sigletonami. Wiemy, że <math>a \in \vec{f}^{-1}(\{f(a)\})</math>, wobec czego zbiór <math>\vec{f}^{-1}(\{f(a)\})</math> jest niepusty, a więc jest singletonem. W takim wypadku jego jedynym elementem może być <math>a</math>. Otrzymujemy więc <math>\vec{f}^{-1}(\{f(a)\})=\{a\}</math>. Wtedy


<center><math>\begin{array}{rll}\vec{f}^{-1}(\vec{f}(A)) & = & (\bigcup \{\{a\}:a\in A\}) \\
<center><math>\begin{array}{rll}\vec{f}^{-1}(\vec{f}(A)) & = & (\bigcup \{\{a\}:a\in A\}) \\
Linia 650: Linia 637:
zbioru <math>\vec{f}(A)</math> przez funkcję <math>f</math>, a więc funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> jest suriekcją.
zbioru <math>\vec{f}(A)</math> przez funkcję <math>f</math>, a więc funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> jest suriekcją.


Przypuśćmy teraz, że funkcja <math>f</math> nie jest iniekcją. Istnieją wtedy różne elementy <math>x_1,x_2\in X</math> oraz element <math>y\in Y</math> takie, że <math>(x_1,y),(x_2,y)\in f</math>. Pokażemy, że zbiór <math>\{x_1\}</math> nie należy do obrazu zbioru <math>\mathcal{P}(Y)</math> przez funkcję <math>\vec{f}^{-1}</math>. Dla dowodu nie wprost przypuśćmy, że istnieje zbiór <math>B \subset Y</math> taki, że <math>\vec{f}^{-1}(B)=\{x_1\}</math>. Rozważmy zbiór <math>\vec{f}^{-1}(\{y\})</math>, oznaczmy go przez <math>A</math>. Z całą pewnością <math>x_1,x_2 \in A</math>. Ponieważ przeciwobrazy zbiórów rozłącznych są rozłączne, a <math>x_1</math> należy zarówno do zbioru <math>A</math> jak i do zbioru <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> to zbiory <math>\{y\}</math> oraz <math>B</math> nie mogą być rozłączne. Oznacza to, że <math>y\in B</math>. Ale w takim wypadku <math>\{y\} \subset B</math> i w konsekwencji
Przypuśćmy teraz, że funkcja <math>f</math> nie jest iniekcją. Istnieją wtedy różne elementy <math>x_1,x_2\in X</math> oraz element <math>y\in Y</math> takie, że <math>(x_1,y),(x_2,y)\in f</math>. Pokażemy, że zbiór <math>\{x_1\}</math> nie należy do obrazu zbioru <math>\mathcal{P}(Y)</math> przez funkcję <math>\vec{f}^{-1}</math>. Dla dowodu nie wprost przypuśćmy, że istnieje zbiór <math>B \subset Y</math> taki, że <math>\vec{f}^{-1}(B)=\{x_1\}</math>. Rozważmy zbiór <math>\vec{f}^{-1}(\{y\})</math>, oznaczmy go przez <math>A</math>. Z całą pewnością <math>x_1,x_2 \in A</math>. Ponieważ przeciwobrazy zbiorów rozłącznych są rozłączne, a <math>x_1</math> należy zarówno do zbioru <math>A</math>, jak i do zbioru <math>\vec{f}^{-1}(B)</math>, to zbiory <math>\{y\}</math> oraz <math>B</math> nie mogą być rozłączne. Oznacza to, że <math>y\in B</math>. Ale w takim wypadku <math>\{y\} \subset B</math> i w konsekwencji


<center><math>\{x_1,x_2\} \subset \vec{f}^{-1}(\{y\}) \subset \vec{f}^{-1}(B).
<center><math>\{x_1,x_2\} \subset \vec{f}^{-1}(\{y\}) \subset \vec{f}^{-1}(B)</math></center>
</math></center>


Ponieważ <math>x_1\neq x_2</math> to zbiór <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> nie może być singletonem. Wobec tego nie istnieje zbiór <math>B</math>, dla którego <math>\vec{f}^{-1}(B)=\{x_1\}</math>. W efekcie czego funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> nie jest suriekcją.
Ponieważ <math>x_1\neq x_2</math>, to zbiór <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> nie może być singletonem. Wobec tego nie istnieje zbiór <math>B</math>, dla którego <math>\vec{f}^{-1}(B)=\{x_1\}</math>. W efekcie czego funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> nie jest suriekcją.
</div></div>
</div></div>




Funkcję nazywamy bijekcją pomiędzy zbiorami <math>X</math> i <math>Y</math>, jeśli każdemu elementowi zbioru <math>X</math> przypisuje dokładnie jeden element zbioru <math>Y</math>, i w dodatku każdy element zbioru <math>Y</math> występuje w jakimś przypisaniu. Oznacza to dokładnie że funkcja ta jest zarówno iniekcją jak i suriekcją na zbiór <math>Y</math>.
Funkcję nazywamy bijekcją pomiędzy zbiorami <math>X</math> i <math>Y</math>, jeśli każdemu elementowi zbioru <math>X</math> przypisuje dokładnie jeden element zbioru <math>Y</math>, i w dodatku każdy element zbioru <math>Y</math> występuje w jakimś przypisaniu. Oznacza to dokładnie, że funkcja ta jest zarówno iniekcją jak i suriekcją na zbiór <math>Y</math>.


{{definicja|4.5.||
{{definicja|4.5.||


Funkcję częściową <math>f</math> nazywamy ''bijekcją'' ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math>, jeśli są spełnione poniższe warunki
Funkcję częściową <math>f</math> nazywamy ''bijekcją'' ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math>, jeśli są spełnione poniższe warunki:


: 1. <math>f:X\rightarrow Y</math>,
: 1. <math>f:X\rightarrow Y</math>,
Linia 681: Linia 667:
{{dowod|||
{{dowod|||


Z [[#cwiczenie_4|ćwiczenia 4]] wynika, że relacja <math>f^{-1}</math> jest iniekcją (bo <math>f</math> jest iniekcją). Z własności przeciwobrazów wynika, że <math>\vec{f}^{-1}(Y)=X</math>. Pozostaje pokazać, że funkcja częściowa <math>f^{-1}</math> jest określona na całym <math>Y</math>. Weźmy dowolny, element <math>y\in Y</math>. Ponieważ <math>f</math> jest suriekcją to istnieje <math>x\in X</math> dla którego <math>(x,y)\in f</math>. Wtedy <math>(y,x)\in f^{y}</math> a więc <math>y</math> należy do dziedziny <math>f^{-1}</math>. Wobec dowolności wyboru <math>y</math> dziedziną <math>f^{-1}</math> jest cały zbiór <math>Y</math>. Podsumowując, <math>f^{-1}:Y \rightarrow Y</math>, jest iniekcją, oraz <math>\vec{f}^{-1}(Y)=X</math> a więc <math>f^{-1}</math> jest bijekcją ze zbioru <math>Y</math> w zbiór <math>X</math>. Implikacja w drugą stronę wynika z faktu, że <math>f=(f^{-1})^{-1}</math>.
Z [[#cwiczenie_4|ćwiczenia 4]] wynika, że relacja <math>f^{-1}</math> jest iniekcją (bo <math>f</math> jest iniekcją). Z własności przeciwobrazów wynika, że <math>\vec{f}^{-1}(Y)=X</math>. Pozostaje pokazać, że funkcja częściowa <math>f^{-1}</math> jest określona na całym <math>Y</math>. Weźmy dowolny element <math>y\in Y</math>. Ponieważ <math>f</math> jest suriekcją, to istnieje <math>x\in X</math>, dla którego <math>(x,y)\in f</math>. Wtedy <math>(y,x)\in f^{y}</math>, a więc <math>y</math> należy do dziedziny <math>f^{-1}</math>. Wobec dowolności wyboru <math>y</math> dziedziną <math>f^{-1}</math> jest cały zbiór <math>Y</math>. Podsumowując, <math>f^{-1}:Y \rightarrow Y</math> jest iniekcją oraz <math>\vec{f}^{-1}(Y)=X</math>, a więc <math>f^{-1}</math> jest bijekcją ze zbioru <math>Y</math> w zbiór <math>X</math>. Implikacja w drugą stronę wynika z faktu, że <math>f=(f^{-1})^{-1}</math>.
}}
}}


Linia 691: Linia 677:
{{dowod|||
{{dowod|||


Jeśli funkcja częściowe <math>g\circ f</math> jest pusta to jest iniekcją.
Jeśli funkcja częściowa <math>g\circ f</math> jest pusta to jest iniekcją.
W przeciwnym razie weźmy dwie dowolne (niekoniecznie różne) pary
W przeciwnym razie weźmy dwie dowolne (niekoniecznie różne) pary
należace do niej które mają taką samą drugą współrzędną
należące do niej, które mają taką samą drugą współrzędną
<math>(x_1,y), (x_2,y) \in g\circ f</math>. Skoro należą one do złożenia
<math>(x_1,y), (x_2,y) \in g\circ f</math>. Skoro należą one do złożenia
<math>f</math> z <math>g</math>  to istnieją elementy <math>z_1,z_2</math> w dziedzinie relacji
<math>f</math> z <math>g</math>, to istnieją elementy <math>z_1,z_2</math> w dziedzinie relacji
<math>f</math> takie, że <math>(x_1,z_1), (x_2,z_2) \in f</math> oraz <math>(z_1,y),
<math>f</math> takie, że <math>(x_1,z_1), (x_2,z_2) \in f</math> oraz <math>(z_1,y),
(z_2,y) \in g</math>. Z iniektywności funkcji częściowej <math>g</math>
(z_2,y) \in g</math>. Z iniektywności funkcji częściowej <math>g</math>
Linia 709: Linia 695:
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Rozważmy funkcje częściowe <math>f=\{(0,0)\}</math> oraz
Rozważmy funkcje częściowe <math>f=\{(0,0)\}</math> oraz
<math>g=\{(0,1),(1,1)\}</math>. Wtedy <math>g \circ f=\{(0,1)\}</math> a więc jest iniekcją, podczas gdy funkcja <math>g</math> iniekcją nie jest.
<math>g=\{(0,1),(1,1)\}</math>. Wtedy <math>g \circ f=\{(0,1)\}</math>, a więc jest iniekcją, podczas gdy funkcja <math>g</math> iniekcją nie jest.
</div></div>
</div></div>
}}
}}
Linia 721: Linia 707:
{{dowod|||
{{dowod|||


Weźmy dowolny <math>z \in Z </math>. Ponieważ funkcja <math>g</math> jest suriekcją na
Weźmy dowolny <math>z \in Z</math>. Ponieważ funkcja <math>g</math> jest suriekcją na
<math>Z</math>, to istnieje element <math>y\in Y</math> taki, że <math>(y,z) \in g</math>. Skoro
<math>Z</math>, to istnieje element <math>y\in Y</math> taki, że <math>(y,z) \in g</math>. Skoro
funkcja <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>, to istnieje <math>x\in X</math> taki, że
funkcja <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>, to istnieje <math>x\in X</math> taki, że
Linia 732: Linia 718:
{{cwiczenie|4.7||
{{cwiczenie|4.7||


Udowodnij że w [[#twierdzenie_4.8.|twierdzeniu 4.8.]] implikacja w przeciwną stronę nie jest prawdziwa.
Udowodnij, że w [[#twierdzenie_4.8.|twierdzeniu 4.8.]] implikacja w przeciwną stronę nie jest prawdziwa.
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Linia 742: Linia 728:


W [[#cwiczenie_3|ćwiczeniu 3]] pokazaliśmy, że poniższe
W [[#cwiczenie_3|ćwiczeniu 3]] pokazaliśmy, że poniższe
równości nie są prawdziwe dla wszystkich funkcji. Udowodnij, że
równości nie są prawdziwe dla wszystkich funkcji. Udowodnij, że:


: 1.dla funkcji <math>f:X\rightarrow Y</math> równość <math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) = \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math> jest prawdą dla dowolnych zbiorów <math>A_1,A_2</math> wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f</math> jest iniekcją
: 1.dla funkcji <math>f:X\rightarrow Y</math> równość <math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) = \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math> jest prawdą dla dowolnych zbiorów <math>A_1,A_2</math> wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f</math> jest iniekcją,


: 2. dla funkcji <math>f:X\rightarrow Y</math> równość <math>\vec{f}(X \setminus A_1)  = \vec{f}(X)  \setminus \vec{f}(A_1)</math> jest prawdą dla dowolnego zbioru <math>A_1</math> wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f</math> jest iniekcją
: 2. dla funkcji <math>f:X\rightarrow Y</math> równość <math>\vec{f}(X \setminus A_1)  = \vec{f}(X)  \setminus \vec{f}(A_1)</math> jest prawdą dla dowolnego zbioru <math>A_1</math> wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f</math> jest iniekcją,


: 3. dla funkcji <math>f:X\rightarrow Y</math> równość <math>\vec{f}(X \setminus A_1)  = Y  \setminus \vec{f}(A_1)</math> jest prawdą dla dowolnego zbioru <math>A_1</math> wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f</math> jest bijekcją.
: 3. dla funkcji <math>f:X\rightarrow Y</math> równość <math>\vec{f}(X \setminus A_1)  = Y  \setminus \vec{f}(A_1)</math> jest prawdą dla dowolnego zbioru <math>A_1</math> wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f</math> jest bijekcją.
Linia 753: Linia 739:
Implikacja w lewo. Przypuśćmy że zbiory te są różne. Wobec tego musi zachodzić
Implikacja w lewo. Przypuśćmy że zbiory te są różne. Wobec tego musi zachodzić


<center><math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) \subsetneq \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)
<center><math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) \subsetneq \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math>,</center>
</math></center>


to znaczy, że istnieje element <math>y\in Y</math> taki, że <math>y\in \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math> oraz <math>y\notin
to znaczy, że istnieje element <math>y\in Y</math> taki, że <math>y\in \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math> oraz <math>y\notin
\vec{f}(A_1 \cap A_2)</math>. Czyli istnieją <math>x_1\in A_1 \setminus A_2</math> oraz <math>x_2 \in A_2\setminus A_1</math> takie, że <math>f(x_1)=f(x_2)=y</math>. Ponieważ <math>x_1,x_2</math> należą do rozłącznych zbiorów to muszą być różne, więc funkcja <math>f</math> nie jest iniekcją.
\vec{f}(A_1 \cap A_2)</math>. Czyli istnieją <math>x_1\in A_1 \setminus A_2</math> oraz <math>x_2 \in A_2\setminus A_1</math> takie, że <math>f(x_1)=f(x_2)=y</math>. Ponieważ <math>x_1,x_2</math> należą do rozłącznych zbiorów, to muszą być różne, więc funkcja <math>f</math> nie jest iniekcją.


Implikacja w prawo. Jeśli równość zachodzi dla wszystkich zbiorów, to dla dowolnych różnych elementów <math>x_1,x_2 \in X</math> mamy
Implikacja w prawo. Jeśli równość zachodzi dla wszystkich zbiorów, to dla dowolnych różnych elementów <math>x_1,x_2 \in X</math> mamy
Linia 763: Linia 748:
<center><math>\{f(x_1)\} \cap \{f(x_2)\} =  \vec{f}(\{x_1\}) \cap
<center><math>\{f(x_1)\} \cap \{f(x_2)\} =  \vec{f}(\{x_1\}) \cap
\vec{f}(\{x_2\}) =  \vec{f}(\{x_1\} \cap \{x_2\}) =
\vec{f}(\{x_2\}) =  \vec{f}(\{x_1\} \cap \{x_2\}) =
\vec{f}(\emptyset)=\emptyset
\vec{f}(\emptyset)=\emptyset</math>,</center>
</math></center>


skąd otrzymujemy <math>f(x_1)\neq f(x_2)</math>, a więc funkcja <math>f</math> jest iniekcją.
skąd otrzymujemy <math>f(x_1)\neq f(x_2)</math>, a więc funkcja <math>f</math> jest iniekcją.
Linia 772: Linia 756:
<math>y=f(x_1)=f(x_2)</math> oraz <math>x_1\neq x_2</math>. Niech <math>A_1= X \setminus \{x_1\}</math>. Wtedy
<math>y=f(x_1)=f(x_2)</math> oraz <math>x_1\neq x_2</math>. Niech <math>A_1= X \setminus \{x_1\}</math>. Wtedy


<center><math>\{y\}= \vec{f}(X \setminus A_1)
<center><math>\{y\}= \vec{f}(X \setminus A_1)</math>,</center>
</math></center>


a więc <math>y\in \vec{f}(X \setminus A_1)</math>. Równocześnie,
a więc <math>y\in \vec{f}(X \setminus A_1)</math>. Równocześnie,
Linia 780: Linia 763:
Implikacja w lewo. Przypuśćmy teraz, że <math>f</math> jest iniekcją. Wtedy z punktu pierwszego otrzymamy, że obrazy rozłącznych zbiorów są rozłączne. Weźmy dowolny zbiór <math>A_1\subset X</math>. Niech <math>A_2=X \setminus A_1</math>. Wtedy
Implikacja w lewo. Przypuśćmy teraz, że <math>f</math> jest iniekcją. Wtedy z punktu pierwszego otrzymamy, że obrazy rozłącznych zbiorów są rozłączne. Weźmy dowolny zbiór <math>A_1\subset X</math>. Niech <math>A_2=X \setminus A_1</math>. Wtedy


<center><math>\vec{f}(X)=\vec{f}(A_1 \cup A_2)= \vec{f}(A_1) \cup \vec{f}(A_2).
<center><math>\vec{f}(X)=\vec{f}(A_1 \cup A_2)= \vec{f}(A_1) \cup \vec{f}(A_2)</math></center>
</math></center>


Ponieważ <math>\vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)= \emptyset</math> to
Ponieważ <math>\vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)= \emptyset</math>, to


<center><math>\vec{f}(X ) \setminus \vec{f}(A_1) = \vec{f}(A_2)= \vec{f}(X\setminus A_1)
<center><math>\vec{f}(X ) \setminus \vec{f}(A_1) = \vec{f}(A_2)= \vec{f}(X\setminus A_1)</math>,</center>
</math></center>


a więc postulowana równość jest prawdziwa.
a więc postulowana równość jest prawdziwa.
Linia 793: Linia 774:
Implikacja w lewo. Jeśli funkcja jest bijekcją, to <math>\vec{f}(X)=Y</math> i jest iniekcją, więc z poprzedniego punktu wynika, że badana równość jest prawdziwa.
Implikacja w lewo. Jeśli funkcja jest bijekcją, to <math>\vec{f}(X)=Y</math> i jest iniekcją, więc z poprzedniego punktu wynika, że badana równość jest prawdziwa.


Implikacja w prawo. Przypuśćmy teraz że badana równość jest prawdziwa. Pokażemy że <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>. Weźmy dowolny element <math>y\in Y</math>. Jeśli <math>y\in \vec{f}(A_1)</math>, to tym bardziej <math>y\in \vec{f}(X)</math>. W przeciwnym przypadku z założonej równości wynika, że to
Implikacja w prawo. Przypuśćmy teraz, że badana równość jest prawdziwa. Pokażemy, że <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>. Weźmy dowolny element <math>y\in Y</math>. Jeśli <math>y\in \vec{f}(A_1)</math>, to tym bardziej <math>y\in \vec{f}(X)</math>. W przeciwnym przypadku z założonej równości wynika, że to
<math>y\in \vec{f}(X \setminus A_1)</math>, więc również <math>y\in
<math>y\in \vec{f}(X \setminus A_1)</math>, więc również <math>y\in
\vec{f}(X)</math>. Wobec tego każdy <math>y\in Y</math> należy do obrazu zbioru <math>X</math> przez funkcję <math>f</math>, a więc <math>f</math> jest suriekcją. Skoro tak, to <math>\vec{f}(X)=Y</math> i z założonej równości oraz poprzedniego punktu otrzymujemy, że <math>f</math> jest iniekcją.
\vec{f}(X)</math>. Wobec tego każdy <math>y\in Y</math> należy do obrazu zbioru <math>X</math> przez funkcję <math>f</math>, a więc <math>f</math> jest suriekcją. Skoro tak, to <math>\vec{f}(X)=Y</math> i z założonej równości oraz poprzedniego punktu otrzymujemy, że <math>f</math> jest iniekcją.
</div></div>
</div></div>
 
<span id="cwiczenie_4_9">
{{cwiczenie|4.9||
{{cwiczenie|4.9||


Linia 807: Linia 788:
jest iniekcją.
jest iniekcją.
}}
}}
</span>
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Weźmy dowolne <math>(x_1,y_1), (x_2,y_2) \in N^2</math>. Rozważymy dwa przypadki
Weźmy dowolne <math>(x_1,y_1), (x_2,y_2) \in N^2</math>. Rozważymy dwa przypadki.


: 1. Przypuśćmy, że <math>x_1+y_1=x_2+y_2</math>. Wtedy niech <math>z=x_1+y_1</math>. Jeśli <math>f(x_1,y_1)=f(x_2,y_2)</math> to
: 1. Przypuśćmy, że <math>x_1+y_1=x_2+y_2</math>. Wtedy niech <math>z=x_1+y_1</math>. Jeśli <math>f(x_1,y_1)=f(x_2,y_2)</math>, to


<center><math>\frac{(x_1+y_1+1) \cdot (x_1+y_1)}{2} + x_1= \frac{(x_2+y_2+1) \cdot (x_2+y_2)}{2} + x_2
<center><math>\frac{(x_1+y_1+1) \cdot (x_1+y_1)}{2} + x_1= \frac{(x_2+y_2+1) \cdot (x_2+y_2)}{2} + x_2</math>,</center>
</math></center>


ponieważ jednak
ponieważ jednak


<center><math>\frac{(x_1+y_1+1) \cdot (x_1+y_1)}{2} = \frac{(z+1) \cdot (z)}{2} = \frac{(x_2+y_2+1) \cdot (x_2+y_2)}{2}
<center><math>\frac{(x_1+y_1+1) \cdot (x_1+y_1)}{2} = \frac{(z+1) \cdot (z)}{2} = \frac{(x_2+y_2+1) \cdot (x_2+y_2)}{2}</math>,</center>
</math></center>


to <math>x_1=x_2</math> i skoro <math>x_1+y_1=x_2+y_2</math> to również <math>y_1=y_2</math>.
to <math>x_1=x_2</math> i skoro <math>x_1+y_1=x_2+y_2</math>, to również <math>y_1=y_2</math>.




Linia 830: Linia 810:
oraz
oraz


<center><math>f(x_2,y_2)= \frac{(x_2+y_2+1) \cdot (x_2+y_2)}{2} + x_2 \geq \frac{(z+c+1) \cdot (z+c)}{2} \geq  \frac{(z+2) \cdot (z+1)}{2}
<center><math>f(x_2,y_2)= \frac{(x_2+y_2+1) \cdot (x_2+y_2)}{2} + x_2 \geq \frac{(z+c+1) \cdot (z+c)}{2} \geq  \frac{(z+2) \cdot (z+1)}{2}</math></center>
</math></center>


Ostatnia nierówność wynika z faktu, że <math>c\geq 1</math>. Łatwo zauważyć, że
Ostatnia nierówność wynika z faktu, że <math>c\geq 1</math>. Łatwo zauważyć, że


<center><math>\frac{(z+1) \cdot (z)}{2} + z =  \frac{z^2+3\cdot z}{2} <  \frac{z^2+3\cdot z +1}{2} = \frac{(z+2) \cdot (z+1)}{2}
<center><math>\frac{(z+1) \cdot (z)}{2} + z =  \frac{z^2+3\cdot z}{2} <  \frac{z^2+3\cdot z +1}{2} = \frac{(z+2) \cdot (z+1)}{2}</math>,</center>
</math></center>


co dowodzi, że <math>f(x_1,y_1) < f(x_2,y_2)</math>.
co dowodzi, że <math>f(x_1,y_1) < f(x_2,y_2)</math>.


Przypuśćmy teraz, że <math>f(x_1,y_1)= f(x_2,y_2)</math>, wtedy przypadek drugi nie może się zdarzyć, gdyż doszlibyśmy do sprzeczności. W pozostałym (pierwszym) przypadku pierwszym równość ta implikuje <math>x_1=x_2</math> oraz <math>y_1=y_2</math>. A więc funkcja <math>f</math> jest iniekcją.
Przypuśćmy teraz, że <math>f(x_1,y_1)= f(x_2,y_2)</math>, wtedy przypadek drugi nie może się zdarzyć, gdyż doszlibyśmy do sprzeczności. W pozostałym (pierwszym) przypadku równość ta implikuje <math>x_1=x_2</math> oraz <math>y_1=y_2</math>. A więc funkcja <math>f</math> jest iniekcją.
</div></div>
</div></div>


Linia 848: Linia 826:
rolę, którą spełniają iniekcje i suriekcje wśród wszystkich funkcji.
rolę, którą spełniają iniekcje i suriekcje wśród wszystkich funkcji.


<div class="thumb tright"><div style="width:120px;">
[[File:Logika-6.1.svg|120x120px|thumb|right|Rysunek 6.1.]]
<flash>file=Logika-6.1.swf|width=120|height=120</flash>
<div.thumbcaption>Obrazek 6.1.</div>
</div></div>


<span id="twierdzenie_5_1">{{twierdzenie|5.1.||
<span id="twierdzenie_5_1">{{twierdzenie|5.1.||
Linia 860: Linia 835:
{{dowod|||
{{dowod|||


Niech <math>Z</math> będzie zbiorem klas abstrakcji relacji <math>\sim_{f}</math>. Wtedy definujemy <math>g</math> jako funkcję która każdemu elementowi zbioru <math>x</math> przypisuje jego klasę abstrakcji względem relacji <math>\sim_{f}</math>, czyli
Niech <math>Z</math> będzie zbiorem klas abstrakcji relacji <math>\sim_{f}</math>. Wtedy definujemy <math>g</math> jako funkcję, która każdemu elementowi zbioru <math>x</math> przypisuje jego klasę abstrakcji względem relacji <math>\sim_{f}</math>, czyli


<center><math>g= \{(x,k)\in X\times \mathcal{P}(X):x\in X \wedge k=[x]_{\sim_{f}} \}.
<center><math>g= \{(x,k)\in X\times \mathcal{P}(X):x\in X \wedge k=[x]_{\sim_{f}} \}</math></center>
</math></center>


Zauważmy, że tak zdefiniowana funkcja <math>g</math> jest suriekcją na zbiór <math>Z</math>, gdyż klasy abstrakcji nie mogą być puste. Funkcję <math>h</math> defniujemy jako funkcję przypisującą klasom abstrakcji relacji <math>\sim_{f}</math> wartość funkcji na dowolnym elemencie tej klasy, czyli
Zauważmy, że tak zdefiniowana funkcja <math>g</math> jest suriekcją na zbiór <math>Z</math>, gdyż klasy abstrakcji nie mogą być puste. Funkcję <math>h</math> defniujemy jako funkcję przypisującą klasom abstrakcji relacji <math>\sim_{f}</math> wartość funkcji na dowolnym elemencie tej klasy, czyli


<center><math>h= \{(k,y)\in \mathcal{P}(X)\times Y: \exists_{x\in X} k=[x]_{\sim_{f}} \wedge f(x)=y\}.
<center><math>h= \{(k,y)\in \mathcal{P}(X)\times Y: \exists_{x\in X} k=[x]_{\sim_{f}} \wedge f(x)=y\}</math></center>
</math></center>


Zauważmy, że <math>h</math> rzeczywiście jest funkcją, gdyż, zgodnie z definicją relacji <math>\sim_{f}</math>, funkcja <math>f</math> przypisuje wszystkim elementom danej klasy te same wartości.
Zauważmy, że <math>h</math> rzeczywiście jest funkcją, gdyż, zgodnie z definicją relacji <math>\sim_{f}</math>, funkcja <math>f</math> przypisuje wszystkim elementom danej klasy te same wartości.


Pokażemy teraz, że <math>h</math> jest iniekcją. Weźmy dowolne dwie klasy <math>k_1,k_2 \in Z</math> i przypuśćmy, że <math>h(k_1)=h(k_2)</math>. Niech <math>x_1,x_2 \in X</math> będą takimi elementami, że <math>[x_1]_{\sim_{f}}=k_1</math> oraz <math>[x_2]_{\sim_{f}}=k_2</math>. Zgodnie z definicją <math>h</math> mamy <math>h(k_1)=
Pokażemy teraz, że <math>h</math> jest iniekcją. Weźmy dowolne dwie klasy <math>k_1,k_2 \in Z</math> i przypuśćmy, że <math>h(k_1)=h(k_2)</math>. Niech <math>x_1,x_2 \in X</math> będą takimi elementami, że <math>[x_1]_{\sim_{f}}=k_1</math> oraz <math>[x_2]_{\sim_{f}}=k_2</math>. Zgodnie z definicją <math>h</math> mamy <math>h(k_1)=
f(x_1)</math> oraz <math>h(k_2)=f(x_2)</math>. Założyliśmy, że <math>h(k_1)=h(k_2)</math>, więc również <math>f(x_1)=f(x_2)</math>. Wynika stąd, że <math>x_1 \sim_{f} x_2</math> a więc <math>[x_1]_{\sim_{f}}=[x_2]_{\sim_{f}}</math>, co oznacza dokładnie, że <math>k_1 = k_2</math>. Pokazaliśmy więc, że <math>h</math> jest iniekcją.
f(x_1)</math> oraz <math>h(k_2)=f(x_2)</math>. Założyliśmy, że <math>h(k_1)=h(k_2)</math>, więc również <math>f(x_1)=f(x_2)</math>. Wynika stąd, że <math>x_1 \sim_{f} x_2</math>, a więc <math>[x_1]_{\sim_{f}}=[x_2]_{\sim_{f}}</math>, co oznacza dokładnie, że <math>k_1 = k_2</math>. Pokazaliśmy więc, że <math>h</math> jest iniekcją.


Pozostaje pokazać, że <math>f= h \circ g</math>. Dla dowolnego elementu <math>x\in X</math> mamy
Pozostaje pokazać, że <math>f= h \circ g</math>. Dla dowolnego elementu <math>x\in X</math> mamy
Linia 882: Linia 855:
oraz
oraz


<center><math>h([x]_{\sim_{f}})= f(x).
<center><math>h([x]_{\sim_{f}})= f(x)</math></center>
</math></center>


Wobec czego otrzymujemy
Wobec czego otrzymujemy


<center><math>h(g(x))=f(x).
<center><math>h(g(x))=f(x)</math></center>
</math></center>


Skoro własność ta zachodzi dla każdego <math>x\in X</math>, otrzymujemy <math>f= h\circ g</math>.
Skoro własność ta zachodzi dla każdego <math>x\in X</math>, otrzymujemy <math>f= h\circ g</math>.
Linia 898: Linia 869:


1. Niech <math>K</math> będzie zbiorem okręgów na płaszczyźnie, funkcja
1. Niech <math>K</math> będzie zbiorem okręgów na płaszczyźnie, funkcja
<math>f:K \rightarrow R</math> niech przypisuje okręgom długości ich średnic
<math>f:K \rightarrow R</math> niech przypisuje okręgom długości ich średnic,


2. <math>f:N^2\rightarrow R</math> w taki sposób, że <math>f(x,y)=\frac{x}{y}</math>
2. <math>f:N^2\rightarrow R</math> w taki sposób, że <math>f(x,y)=\frac{x}{y}</math>.
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
: 1.Zgodnie z konstrukcją w dowodzie twierdzenia zbiór <math>Z</math> będzie podziałem zbioru <math>K</math> na zbiory okręgów o średnicach równej długości. <math>g</math> będzie funkcją, która okręgowi <math>k\in K</math>  przypisuje zbiór okręgów o  średnicach tej samej długości co średnica <math>k</math>. <math>h</math> będzie funkcją, która rodzinom okręgów o tych samych długościach średnic, przypisuje liczbę rzeczywistą będącą długością tych średnic.
: 1.Zgodnie z konstrukcją w dowodzie twierdzenia zbiór <math>Z</math> będzie podziałem zbioru <math>K</math> na zbiory okręgów o średnicach równej długości. <math>g</math> będzie funkcją, która okręgowi <math>k\in K</math>  przypisuje zbiór okręgów o  średnicach tej samej długości co średnica <math>k</math>. <math>h</math> będzie funkcją, która rodzinom okręgów o tych samych długościach średnic przypisuje liczbę rzeczywistą będącą długością tych średnic.


: 2. Zgodnie z konstrukcją w dowodzie twierdzenia zbiór <math>Z</math> będzie podziałem <math>N^2</math> na zbiory par liczb o równych ilorazach. Funkcja <math>g</math>, każdej parze liczb naturalnych <math>(x,y)</math> przypisze zbiór par liczb naturalnych, których iloraz jest równy <math>\frac{x}{y}</math>.
: 2. Zgodnie z konstrukcją w dowodzie twierdzenia zbiór <math>Z</math> będzie podziałem <math>N^2</math> na zbiory par liczb o równych ilorazach. Funkcja <math>g</math> każdej parze liczb naturalnych <math>(x,y)</math> przypisze zbiór par liczb naturalnych, których iloraz jest równy <math>\frac{x}{y}</math>.
Funkcja <math>h</math> przypisze każdemu zbiorowi par o równych
Funkcja <math>h</math> przypisze każdemu zbiorowi par o równych
ilorazach liczbę rzeczywistą będącą wartością tych ilorazów.
ilorazach liczbę rzeczywistą będącą wartością tych ilorazów.
Linia 912: Linia 883:
==Produkt uogólniony==
==Produkt uogólniony==


W wykładzie <u>'''(Relacje)</u>''' zdefiniowaliśmy iloczyn kartezjański skończonej liczby zbiorów. Poniższa definicja uogólnia tamte rozważania definiując produkt dowolnej (nawet nieskończonej) rodziny zbiorów.
W [[Logika i teoria mnogości/Wykład 5: Para uporządkowana, iloczyn kartezjański, relacje, domykanie relacji, relacja równoważności, rozkłady zbiorów|wykładzie dotyczącym relacji]] zdefiniowaliśmy iloczyn kartezjański skończonej liczby zbiorów. Poniższa definicja uogólnia tamte rozważania, definiując produkt dowolnej (nawet nieskończonej) rodziny zbiorów.


{{definicja|6.1.||
{{definicja|6.1.||


Produktem uogólnionym zbioru <math>X</math> nazwiemy zbiór <math>\mathbb{P} X</math> zdefiniowany następująco
Produktem uogólnionym zbioru <math>X</math> nazwiemy zbiór <math>\mathbb{P} X</math> zdefiniowany następująco:


<center><math>\mathbb{P} X \stackrel{\textrm{def}}{\equiv} \{f \in \mathcal{P}(X \times \bigcup X): (f:X \rightarrow \bigcup X)  \wedge\forall_{x\in X} f(x) \in x\}.
<center><math>\mathbb{P} X \stackrel{\text{def}}{\equiv} \{f \in \mathcal{P}(X \times \bigcup X): (f:X \rightarrow \bigcup X)  \wedge\forall_{x\in X} f(x) \in x\}</math></center>
</math></center>
}}
}}
Czyli zbiór <math>\mathbb{P} X</math> to zbiór wszystkich tych funkcji, które zbiorom z rodziny <math>X</math> przypisują ich elementy.
Czyli zbiór <math>\mathbb{P} X</math> to zbiór wszystkich tych funkcji, które zbiorom z rodziny <math>X</math> przypisują ich elementy.


Zauważmy, że istnienie produktu uogólnionego dla każdego zbioru <math>X</math> wynika z aksjomatu wyróżniania. Znacznie ważniejszą własnością jednak jest niepustość produktu uogólnionego. Z aksjomatu wyboru w [http://osilek.mimuw.edu.pl/index.php?title=Logika_i_teoria_mnogo%C5%9Bci/Wyk%C5%82ad_4:_Teoria_mnogo%C5%9Bci_ZFC._Operacje_na_zbiorach Wykładzie 4] wynika, że produkt uogólniony dowolnej niepustej rodziny niepustych zbiorów jest zawsze niepusty. W konkretnych przypadkach można wykazać niepustość nie odwołując się do aksjomatu wyboru (np. <math>\{\{0\}\}</math>).
Zauważmy, że istnienie produktu uogólnionego dla każdego zbioru <math>X</math> wynika z aksjomatu wyróżniania. Znacznie ważniejszą własnością jednak jest niepustość produktu uogólnionego. Z aksjomatu wyboru w [[Logika i teoria mnogości/Wykład 4: Teoria mnogości ZFC. Operacje na zbiorach|Wykładzie 4]] wynika, że produkt uogólniony dowolnej niepustej rodziny niepustych zbiorów jest zawsze niepusty. W konkretnych przypadkach można wykazać niepustość, nie odwołując się do aksjomatu wyboru (np. <math>\{\{0\}\}</math>).


W poniższym twierdzeniu pokazujemy że produkt uogólniony jest w dużej mierze zgodny ze zdefiniowanym wcześniej iloczynem kartezjańskim. Jest to przy okazji pierwszy przykład konstrukcji funkcji bijektywnej która pozwala "tłumaczyć" elementy jednego zbioru na drugi, co z kolei usprawiedliwia wymienne posługiwanie się
W poniższym twierdzeniu pokazujemy, że produkt uogólniony jest w dużej mierze zgodny ze zdefiniowanym wcześniej iloczynem kartezjańskim. Jest to przy okazji pierwszy przykład konstrukcji funkcji bijektywnej, która pozwala "tłumaczyć" elementy jednego zbioru na drugi, co z kolei usprawiedliwia wymienne posługiwanie się
nimi.
nimi.


Linia 935: Linia 905:
{{dowod|||
{{dowod|||


Jeśli któryś ze zbiorów <math>A, B</math> jest pusty to <math>\mathbb{P} \{A,B\} = A\times B= \emptyset</math>, a więc istnieje pomiędzy nimi bijekcja (ćwiczenie: jaka?). Poniżej rozważamy przypadek, gdy oba zbiory są niepuste.
Jeśli któryś ze zbiorów <math>A, B</math> jest pusty, to <math>\mathbb{P} \{A,B\} = A\times B= \emptyset</math>, a więc istnieje pomiędzy nimi bijekcja (ćwiczenie: jaka?). Poniżej rozważamy przypadek, gdy oba zbiory są niepuste.


Zdefiniujemy funkcję <math>F: \mathbb{P} \{A,B\} \rightarrow A\times B</math>. Dla dowolnej funkcji <math>h\in \mathbb{P} \{A,B\}</math> niech <math>F(h)=(h(A),h(B))</math>. Zauważmy najpierw, że para <math>(h(A),h(B))</math> jest rzeczywiście elementem zbioru <math>A\times B</math>, ponieważ z definicji zbioru <math>\mathbb{P}
Zdefiniujemy funkcję <math>F: \mathbb{P} \{A,B\} \rightarrow A\times B</math>. Dla dowolnej funkcji <math>h\in \mathbb{P} \{A,B\}</math> niech <math>F(h)=(h(A),h(B))</math>. Zauważmy najpierw, że para <math>(h(A),h(B))</math> jest rzeczywiście elementem zbioru <math>A\times B</math>, ponieważ z definicji zbioru <math>\mathbb{P}
\{A,B\}</math> mamy <math>h(A)\in A</math> oraz <math>h(B) \in B</math>.
\{A,B\}</math> mamy <math>h(A)\in A</math> oraz <math>h(B) \in B</math>.


Pokażemy, że funkcja <math>F</math> jest iniekcją. Weźmy dowolne funkcje <math>g,h \in \mathbb{P} \{A,B\}</math> dla których <math>F(g)=F(h)</math>. Z definicji funkcji <math>F</math> otrzymujemy <math>(g(A),g(B))= (h(A),h(B))</math>, a to jest spełnione tylko wtedy, gdy <math>g(A)=h(A)</math> i <math>g(B)=h(B)</math>. Przypomnijmy, że dziedziną funkcji <math>g</math> i <math>h</math> jest zbiór <math>\{A,B\}</math>. Skoro przyjmują te same wartości na elementach dziedziny, to są sobie równe, a to wobec dowolności wyboru <math>g</math> i <math>h</math> oznacza, że <math>F</math> jest iniekcją.
Pokażemy, że funkcja <math>F</math> jest iniekcją. Weźmy dowolne funkcje <math>g,h \in \mathbb{P} \{A,B\}</math>, dla których <math>F(g)=F(h)</math>. Z definicji funkcji <math>F</math> otrzymujemy <math>(g(A),g(B))= (h(A),h(B))</math>, a to jest spełnione tylko wtedy, gdy <math>g(A)=h(A)</math> i <math>g(B)=h(B)</math>. Przypomnijmy, że dziedziną funkcji <math>g</math> i <math>h</math> jest zbiór <math>\{A,B\}</math>. Skoro przyjmują te same wartości na elementach dziedziny, to są sobie równe, a to wobec dowolności wyboru <math>g</math> i <math>h</math> oznacza, że <math>F</math> jest iniekcją.


Pozostało pokazać, że <math>F</math> jest suriekcją. Weźmy dowolną parę <math>(a,b) \in A \times B</math> i rozważmy funkcję <math>g=\{(A,a), (B,b)\}</math>. Ponieważ zbiory <math>A</math> i <math>B</math> są różne, to <math>g</math> jest funkcją określoną na zbiorze <math>\{A,B\}</math>. Dodatkowo <math>g</math> spełnia warunek <math>g(A)\in A</math> i <math>g(B)\in B</math>, a więc <math>g\in \mathbb{P} \{A,B\}</math>. Zauważmy, że <math>F(g)=(g(A),g(B))=(a,b)</math>. Wskazaliśmy więc element dziedziny funkcji <math>F</math>, dla którego wartością jest właśnie <math>(a,b)</math>. Wobec dowolności wyboru <math>(a,b) \in A \times B</math> dowiedliśmy, że <math>F</math> jest suriekcją.
Pozostało pokazać, że <math>F</math> jest suriekcją. Weźmy dowolną parę <math>(a,b) \in A \times B</math> i rozważmy funkcję <math>g=\{(A,a), (B,b)\}</math>. Ponieważ zbiory <math>A</math> i <math>B</math> są różne, to <math>g</math> jest funkcją określoną na zbiorze <math>\{A,B\}</math>. Dodatkowo <math>g</math> spełnia warunek <math>g(A)\in A</math> i <math>g(B)\in B</math>, a więc <math>g\in \mathbb{P} \{A,B\}</math>. Zauważmy, że <math>F(g)=(g(A),g(B))=(a,b)</math>. Wskazaliśmy więc element dziedziny funkcji <math>F</math>, dla którego wartością jest właśnie <math>(a,b)</math>. Wobec dowolności wyboru <math>(a,b) \in A \times B</math> dowiedliśmy, że <math>F</math> jest suriekcją.
Linia 957: Linia 927:
[[grafika:Knaster.jpg|thumb|right||Bronisław Knaster (1893-1980)<br>[[Biografia Knaster|Zobacz biografię]]]]W tym rozdziale przedstawimy podstawową wersję twierdzenia
[[grafika:Knaster.jpg|thumb|right||Bronisław Knaster (1893-1980)<br>[[Biografia Knaster|Zobacz biografię]]]]W tym rozdziale przedstawimy podstawową wersję twierdzenia
Knastra-Tarskiego o punktach stałych funkcji monotonicznych oraz
Knastra-Tarskiego o punktach stałych funkcji monotonicznych oraz
kilka przykładów zastosowań. Ogólną wersję tego twierdzenia
kilka przykładów zastosowań.  
udowodnimy w rozdziale [http://osilek.mimuw.edu.pl/index.php?title=Logika_i_teoria_mnogo%C5%9Bci/Wyk%C5%82ad_12:_Twierdzenie_o_indukcji._Liczby_porz%C4%85dkowe._Zbiory_liczb_porz%C4%85dkowych._Twierdzenie_o_definiowaniu_przez_indukcje_pozasko%C5%84czon%C4%85&action=edit Wykład 12. Dobre porządki.]


{{definicja|7.1.||
{{definicja|7.1.||


Funkcję <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> nazwiemy monotoniczną ze względu na inkluzję jeśli
Funkcję <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> nazwiemy monotoniczną ze względu na inkluzję, jeśli


<center><math>\forall_{x\subset X} \forall_{y \subset X} (x\subset y \Rightarrow f(x) \subset f(y))
<center><math>\forall_{x\subset X} \forall_{y \subset X} (x\subset y \Rightarrow f(x) \subset f(y))</math></center>
</math></center>
}}
}}
Funkcje monotoniczne ze względu na inkluzję zachowują relację inkluzji pomiędzy przekształcanymi zbiorami. Nie oznacza to jednak
Funkcje monotoniczne ze względu na inkluzję zachowują relację inkluzji pomiędzy przekształcanymi zbiorami. Nie oznacza to jednak
Linia 973: Linia 941:
{{cwiczenie|7.1||
{{cwiczenie|7.1||


Podaj przykład funkcji monotonicznej <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math>, dla której nieprawdą jest, że dla każdego zbioru <math>A\subset X</math> zachodzi <math>f(A) \supset A</math>.
Podaj przykład funkcji monotonicznej <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math>, dla której nieprawdą jest, że dla każdego zbioru <math>A\subset X</math>, zachodzi <math>f(A) \supset A</math>.
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Linia 984: Linia 952:
Element <math>x \in X</math> jest ''punktem stałym'' funkcji <math>f:X \rightarrow X</math>, jeśli
Element <math>x \in X</math> jest ''punktem stałym'' funkcji <math>f:X \rightarrow X</math>, jeśli


<center><math>f(x)=x.
<center><math>f(x)=x</math></center>
</math></center>
}}
}}
{{cwiczenie|7.2||
{{cwiczenie|7.2||


Podaj przykłady punktów stałych następujących funkcji
Podaj przykłady punktów stałych następujących funkcji:


: 1. <math>f: R \rightarrow R</math> jest określona wzorem <math>f(x)= \frac{x}{2}</math>,
: 1. <math>f: R \rightarrow R</math> jest określona wzorem <math>f(x)= \frac{x}{2}</math>,
Linia 995: Linia 962:
: 2. <math>f:\mathcal{P}(\mathcal{P}(X)) \rightarrow \mathcal{P}(\mathcal{P}(X))</math> jest określona wzorem <math>f(x) = \{\bigcup x,\bigcap x \}</math>,
: 2. <math>f:\mathcal{P}(\mathcal{P}(X)) \rightarrow \mathcal{P}(\mathcal{P}(X))</math> jest określona wzorem <math>f(x) = \{\bigcup x,\bigcap x \}</math>,


: 3. <math>f:\mathcal{P}(X^2) \rightarrow \mathcal{P}(X^2)</math> jest określona wzorem <math>f(r) =r^{-1}</math>,
: 3. <math>f:\mathcal{P}(X^2) \rightarrow \mathcal{P}(X^2)</math> jest określona wzorem <math>f(r) =r^{-1}</math>.
}}
}}
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">  
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">  
Linia 1005: Linia 972:
: (a) dla dowolnego <math>x\in X</math> mamy <math>f(\{x\})=\{\bigcup \{x\}, \bigcap \{x\}\}= \{x,x\}=\{x\}</math>,
: (a) dla dowolnego <math>x\in X</math> mamy <math>f(\{x\})=\{\bigcup \{x\}, \bigcap \{x\}\}= \{x,x\}=\{x\}</math>,


: (b) dla dowolnego <math>A\subset X</math> mamy <math>f(\{A,\emptyset\})=\{(A\cup \emptyset), (A\cap\emptyset)\}=\{A,\emptyset\}</math>.
: (b) dla dowolnego <math>A\subset X</math> mamy <math>f(\{A,\emptyset\})=\{(A\cup \emptyset), (A\cap\emptyset)\}=\{A,\emptyset\}</math>,


: (c)dla dowolnych zbiorów <math>A\subset B \subset X</math> mamy <math>f(\{A,B\})=\{(A\cup B), (A\cap B)\}=\{B,A\}</math>. </div></div>
: (c)dla dowolnych zbiorów <math>A\subset B \subset X</math> mamy <math>f(\{A,B\})=\{(A\cup B), (A\cap B)\}=\{B,A\}</math>. </div></div>
Linia 1027: Linia 994:
to, że <math>f(F)=F</math>. Z definicji <math>f</math> wynika, że <math>f(F)=X \setminus F</math>, a więc mamy
to, że <math>f(F)=F</math>. Z definicji <math>f</math> wynika, że <math>f(F)=X \setminus F</math>, a więc mamy


<center><math>F=X\setminus F
<center><math>F=X\setminus F</math>,</center>
</math></center>


co prowadzi do sprzeczności, gdyż zbiór <math>X</math> jest niepusty.
co prowadzi do sprzeczności, gdyż zbiór <math>X</math> jest niepusty.
Linia 1037: Linia 1003:
Punkt <math>x_0 \subset X</math> jest  najmniejszym punktem stałym funkcji <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math>, jeśli <math>f(x_0)=x_0</math> oraz
Punkt <math>x_0 \subset X</math> jest  najmniejszym punktem stałym funkcji <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math>, jeśli <math>f(x_0)=x_0</math> oraz


<center><math>\forall_{x_1\subset X} f(x_1)= x_1 \Rightarrow x_0 \subset x_1.
<center><math>\forall_{x_1\subset X} f(x_1)= x_1 \Rightarrow x_0 \subset x_1</math></center>
</math></center>


Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego nadzbiorem.
Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego nadzbiorem.
Linia 1046: Linia 1011:
Punkt <math>x_0 \subset X</math> jest największym punktem stałym funkcji <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math>, jeśli <math>f(x_0)=x_0</math> oraz
Punkt <math>x_0 \subset X</math> jest największym punktem stałym funkcji <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math>, jeśli <math>f(x_0)=x_0</math> oraz


<center><math>\forall_{x_1\subset X} f(x_1)= x_1 \Rightarrow x_0 \supset x_1.
<center><math>\forall_{x_1\subset X} f(x_1)= x_1 \Rightarrow x_0 \supset x_1</math></center>
</math></center>


Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego podzbiorem.
Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego podzbiorem.
Linia 1073: Linia 1037:
monotoniczności <math>f</math> otrzymujemy
monotoniczności <math>f</math> otrzymujemy


<center><math>f(\bigcup L) \supset f(x) \supset x.
<center><math>f(\bigcup L) \supset f(x) \supset x</math></center>
</math></center>


Wobec tego również
Wobec tego również


<center><math>
<center><math>
f(\bigcup L) \supset \bigcup L \quad \mbox{(7.1)}
f(\bigcup L) \supset \bigcup L, \quad \mbox{(7.1)}
</math></center>
</math></center>


skąd otrzymujemy, że <math>\bigcup L \in L</math>. Przekształcając obie strony poprzedniego równania przez <math>f</math> dzięki monotoniczności tej funkcji, otrzymamy
skąd otrzymujemy, że <math>\bigcup L \in L</math>. Przekształcając obie strony poprzedniego równania przez <math>f</math> dzięki monotoniczności tej funkcji, otrzymamy


<center><math>f(f(\bigcup L)) \supset f(\bigcup L).
<center><math>f(f(\bigcup L)) \supset f(\bigcup L)</math></center>
</math></center>


Wobec czego również <math>f(\bigcup L) \in L</math>. Ponieważ każdy element <math>L</math> jest podzbiorem
Wobec czego również <math>f(\bigcup L) \in L</math>. Ponieważ każdy element <math>L</math> jest podzbiorem
<math>\bigcup L</math>, to również <math>f(\bigcup L) \subset \bigcup L</math>. Stąd i z równania 7.1 otrzymujemy
<math>\bigcup L</math>, to również <math>f(\bigcup L) \subset \bigcup L</math>. Stąd i z równania 7.1 otrzymujemy


<center><math>f(\bigcup L) = \bigcup L
<center><math>f(\bigcup L) = \bigcup L</math>,</center>
</math></center>


a więc <math>\bigcup L</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Co więcej, wszystkie punkty stałe
a więc <math>\bigcup L</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Co więcej, wszystkie punkty stałe
Linia 1102: Linia 1063:
dla każdego <math>x\in U</math>
dla każdego <math>x\in U</math>


<center><math>f(\bigcap U) \subset f(x) \subset x
<center><math>f(\bigcap U) \subset f(x) \subset x</math>,</center>
</math></center>


skąd otrzymujemy
skąd otrzymujemy


<center><math>
<center><math>
f(\bigcap U) \subset \bigcap U \quad \mbox{(7.2)}
f(\bigcap U) \subset \bigcap U, \quad \mbox{(7.2)}
</math></center>
</math></center>


Linia 1115: Linia 1075:
otrzymamy
otrzymamy


<center><math>f(f(\bigcap U)) \subset f(\bigcap U)
<center><math>f(f(\bigcap U)) \subset f(\bigcap U)</math>,</center>
</math></center>


skąd wynika, że <math>f(\bigcap U) \in U</math>. Ponieważ <math>\bigcap U</math> jest
skąd wynika, że <math>f(\bigcap U) \in U</math>. Ponieważ <math>\bigcap U</math> jest
podzbiorem każdego elementu <math>U</math>, więc również <math>\bigcap U \subset
podzbiorem każdego elementu <math>U</math>, więc również <math>\bigcap U \subset
f(\bigcap U)</math>. Stąd i z równania 7.2 otrzymujemy <math>f(\bigcap U) = \bigcap U</math>. Oznacza to że <math>\bigcap
f(\bigcap U)</math>. Stąd i z równania 7.2 otrzymujemy <math>f(\bigcap U) = \bigcap U</math>. Oznacza to, że <math>\bigcap
U</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Ponieważ wszystkie punkty
U</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Ponieważ wszystkie punkty
stałe należą do zbioru <math>U</math>, to <math>\bigcap U</math> jest najmniejszym
stałe należą do zbioru <math>U</math>, to <math>\bigcap U</math> jest najmniejszym
Linia 1132: Linia 1091:
sposób. Dla dowolnego <math>A\subset X</math> niech
sposób. Dla dowolnego <math>A\subset X</math> niech


<center><math>f(A) \stackrel{\textrm{def}}{\equiv}  A\cup \{x \cup \{x\}: x\in A\} \cup \{\emptyset\}.
<center><math>f(A) \stackrel{\text{def}}{\equiv}  A\cup \{x \cup \{x\}: x\in A\} \cup \{\emptyset\}</math></center>
</math></center>


Zwróćmy uwagę, że <math>f(A)\subset X</math> dzięki temu, że zbiór <math>X</math> jest induktywny. Z definicji łatwo wynika, że funkcja <math>f</math> jest monotoniczna. Wobec tego z twierdzenia 7.6 (patrz [[#twierdzenie_7.6.|twiedzenie 7.6.]]) wynika, że ma najmniejszy i największy punkt stały. Zauważmy, że z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że każdy punkt stały tej funkcji jest zbiorem induktywnym. Największy punkt stały łatwo wskazać, gdyż jest to cały zbiór <math>X</math>. Znacznie ciekawszy jest najmniejszy punkt stały, nazwijmy go <math>\omega</math>. Jest to najmniejszy zbiór induktywny będący podzbiorem <math>X</math>. W rozdziale <u>'''Rozdział o liczbach naturalnych</u>''' pokażemy, że zbiór <math>\omega</math> jest również podzbiorem każdego innego zbioru induktywnego (dociekliwi mogą spróbować udowodnić to już teraz).
Zwróćmy uwagę, że <math>f(A)\subset X</math> dzięki temu, że zbiór <math>X</math> jest induktywny. Z definicji łatwo wynika, że funkcja <math>f</math> jest monotoniczna. Wobec tego z twierdzenia 7.6 (patrz [[#twierdzenie_7.6.|twiedzenie 7.6.]]) wynika, że ma najmniejszy i największy punkt stały. Zauważmy, że z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że każdy punkt stały tej funkcji jest zbiorem induktywnym. Największy punkt stały łatwo wskazać, gdyż jest to cały zbiór <math>X</math>. Znacznie ciekawszy jest najmniejszy punkt stały, nazwijmy go <math>\omega</math>. Jest to najmniejszy zbiór induktywny będący podzbiorem <math>X</math>. W  
[[Logika i teoria mnogości/Wykład 7: Konstrukcja von Neumanna liczb naturalnych, twierdzenie o indukcji, zasady minimum, maksimum, definiowanie przez indukcje| wykładzie 7]] dotyczącym liczb naturalnych pokażemy, że zbiór <math>\omega</math> jest również podzbiorem każdego innego zbioru induktywnego (dociekliwi mogą spróbować udowodnić to już teraz).
}}
}}
{{cwiczenie|7.4||
{{cwiczenie|7.4||


Niech <math>X</math> będzie ustalonym zbiorem i <math>R\subset X^2</math> będzie dowolną relacją. Zdefiniujmy funkcję <math>f:\mathcal{P}(X^2) \rightarrow X^2</math> następująco <math>f(S)= (S \circ S) \cup R</math>. Udowodnij, że funkcja <math>f</math> jest monotoniczna. Co jest najmniejszym, a co największym punktem stałym funkcji <math>f</math>?   
Niech <math>X</math> będzie ustalonym zbiorem i <math>R\subset X^2</math> będzie dowolną relacją. Zdefiniujmy funkcję <math>f:\mathcal{P}(X^2) \rightarrow X^2</math> następująco: <math>f(S)= (S \circ S) \cup R</math>. Udowodnij, że funkcja <math>f</math> jest monotoniczna. Co jest najmniejszym, a co największym punktem stałym funkcji <math>f</math>?   


<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Linia 1145: Linia 1104:
Wtedy
Wtedy


<center><math>f(B)= (B \circ B) \cup R \supset  (A\circ A) \cup  R = f(A).
<center><math>f(B)= (B \circ B) \cup R \supset  (A\circ A) \cup  R = f(A)</math></center>
</math></center>


Łatwo sprawdzić, że największy punkt stały to <math>X^2</math>.
Łatwo sprawdzić, że największy punkt stały to <math>X^2</math>.


Z definicji funkcji wynika, że każdy punkt stały jest nadzbiorem <math>R</math>. Przypuśćmy, że <math>S</math> jest punktem stałym wtedy <math>S= S\circ S \cup R</math>, a więc <math>S \supset S \circ S</math>. Wynika stąd, że <math>S</math> musi być relacją przechodnią. Podsumowując, każdy punkt stały funkcji <math>f</math> jest relacją przechodnią będącą nadzbiorem <math>R</math>. Niech <math>\bar{R}</math> będzie przechodnim domknięciem relacji <math>R</math>. Wiemy, że jest to najmniejsza relacja przechodnia będąca nadzbiorem <math>R</math>. Jest więc mniejsza od wszystkich punktów stałych funkcji <math>f</math>. Pokażemy, że jest ona punktem stałym. Wiemy, że
Z definicji funkcji wynika, że każdy punkt stały jest nadzbiorem <math>R</math>. Przypuśćmy, że <math>S</math> jest punktem stałym, wtedy <math>S= S\circ S \cup R</math>, a więc <math>S \supset S \circ S</math>. Wynika stąd, że <math>S</math> musi być relacją przechodnią. Podsumowując, każdy punkt stały funkcji <math>f</math> jest relacją przechodnią będącą nadzbiorem <math>R</math>. Niech <math>\bar{R}</math> będzie przechodnim domknięciem relacji <math>R</math>. Wiemy, że jest to najmniejsza relacja przechodnia będąca nadzbiorem <math>R</math>. Jest więc mniejsza od wszystkich punktów stałych funkcji <math>f</math>. Pokażemy, że jest ona punktem stałym. Wiemy, że


<center><math>f(\bar{R})= (\bar{R} \circ \bar{R}) \cup R \subset \bar{R}.
<center><math>f(\bar{R})= (\bar{R} \circ \bar{R}) \cup R \subset \bar{R}</math></center>
</math></center>


W dowodzie twierdzenia 7.6 (patrz [[#twierdzenie_7.6.|twiedzenie 7.6.]])
W dowodzie twierdzenia 7.6 (patrz [[#twierdzenie_7.6.|twiedzenie 7.6.]])
Knastra-Tarskiego pokazujemy, że najmniejszy punkt stały jest równy <math>\bigcap U</math>, gdzie <math>U=\{x: f(x) \subset x\}</math>. W rozważanym przypadku pokazaliśmy, ze relacja <math>\bar{R} \in U</math> oraz, że wszystkie punkty stałe są od niej większe. Wynika stąd, że  <math>\bar{R}</math> jest najmniejszym punktem stałym funkcji <math>f</math>.
Knastra-Tarskiego pokazujemy, że najmniejszy punkt stały jest równy <math>\bigcap U</math>, gdzie <math>U=\{x: f(x) \subset x\}</math>. W rozważanym przypadku pokazaliśmy, że relacja <math>\bar{R} \in U</math> oraz że wszystkie punkty stałe są od niej większe. Wynika stąd, że  <math>\bar{R}</math> jest najmniejszym punktem stałym funkcji <math>f</math>.
</div></div>
</div></div>
}}
}}
Linia 1164: Linia 1121:
Niech <math>f:\mathcal{P}(\mathcal{P}(N)) \rightarrow \mathcal{P}(\mathcal{P}(N))</math> będzie zdefiniowana tak, że dla każdego <math>A\subset N</math>
Niech <math>f:\mathcal{P}(\mathcal{P}(N)) \rightarrow \mathcal{P}(\mathcal{P}(N))</math> będzie zdefiniowana tak, że dla każdego <math>A\subset N</math>


<center><math>f(A)= \{x \cup y: x,y\in A\} \cup \{\{n\}: n\in N\}.
<center><math>f(A)= \{x \cup y: x,y\in A\} \cup \{\{n\}: n\in N\}</math></center>
</math></center>


Czyli funkcja <math>f</math> przekształca rodziny zbiorów liczb w rodziny zbiorów liczb.
Czyli funkcja <math>f</math> przekształca rodziny zbiorów liczb w rodziny zbiorów liczb.
Linia 1175: Linia 1131:
B\subset \mathcal{P}(N)</math>. Weźmy dowolny zbiór <math>x\in f(A)</math>. Z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że <math>x</math> jest postaci <math>\{n\}</math> dla pewnej liczby <math>n\in N</math> lub <math>x</math> jest postaci <math>a\cup b</math> dla pewnych <math>a,b \in A</math>. W pierwszym przypadku <math>x\in f(B)</math> dlatego, że z definicji <math>f(B) \supset \{\{n\}: n\in N\}</math>. W drugim przypadku <math>x\in f(B)</math> dlatego, że <math>B\supset A</math>, a więc <math>a,b \in B</math> i z definicji <math>f(B)</math> otrzymujemy <math>a\cup b \in f(B)</math>.
B\subset \mathcal{P}(N)</math>. Weźmy dowolny zbiór <math>x\in f(A)</math>. Z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że <math>x</math> jest postaci <math>\{n\}</math> dla pewnej liczby <math>n\in N</math> lub <math>x</math> jest postaci <math>a\cup b</math> dla pewnych <math>a,b \in A</math>. W pierwszym przypadku <math>x\in f(B)</math> dlatego, że z definicji <math>f(B) \supset \{\{n\}: n\in N\}</math>. W drugim przypadku <math>x\in f(B)</math> dlatego, że <math>B\supset A</math>, a więc <math>a,b \in B</math> i z definicji <math>f(B)</math> otrzymujemy <math>a\cup b \in f(B)</math>.


Pokażemy teraz, że każdy punkt stały funkcji <math>f</math> zawiera wszystkie niepuste skończone podzbiory <math>N</math>. Dowód przeprowadzimy przez indukcje ze względu na liczbę elementów zbioru. Niech <math>S</math> będzie punktem stałym funkcji <math>f</math>.
Pokażemy teraz, że każdy punkt stały funkcji <math>f</math> zawiera wszystkie niepuste skończone podzbiory <math>N</math>. Dowód przeprowadzimy przez indukcję ze względu na liczbę elementów zbioru. Niech <math>S</math> będzie punktem stałym funkcji <math>f</math>.


: 1. Baza indukcji. Z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że dla dowolnego zbioru <math>A\subset \mathcal{P}(N)</math> rodzina <math>f(A)</math> zawiera wszystkie zbiory jednoelementowe. Skoro <math>S</math> jest punktem stałym, to <math>S= f(S)</math>, a więc musi zawierać wszystkie zbiory jednoelementowe.
: 1. Baza indukcji. Z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że dla dowolnego zbioru <math>A\subset \mathcal{P}(N)</math> rodzina <math>f(A)</math> zawiera wszystkie zbiory jednoelementowe. Skoro <math>S</math> jest punktem stałym, to <math>S= f(S)</math>, a więc musi zawierać wszystkie zbiory jednoelementowe.
Linia 1181: Linia 1137:
: 2. Krok indukcji. Dla dowolnego <math>n\in N</math> takiego, że <math>n\geq 1</math> pokażemy, że jeśli <math>S</math> zawiera wszystkie <math>n</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>, to zawiera również wszystkie <math>n+1</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>. Weźmy dowolne <math>n\in N</math> takie, że <math>n\geq 1</math> i załóżmy, że <math>S</math> zawiera wszystkie <math>n</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>. Pokażemy, że <math>S</math> zawiera wszystkie <math>n+1</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>. Weźmy dowolny <math>n+1</math>-elementowy podzbiór <math>N</math> i nazwijmy go <math>A</math>. Niech <math>a\in A</math> (zbiór <math>A</math> jest niepusty). Wtedy z założenia indukcyjnego <math>A\setminus \{a\} \in S</math>. Z bazy indukcji otrzymujemy, że <math>\{a\} \in S</math>. Z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że <math>(A\setminus \{a\}) \cup \{a\} \in f(S)</math>, czyli <math>A\in f(S)</math>. Skoro jednak <math>S</math> jest punktem stałym (czyli <math>f(S)=S</math>), to <math>A\in S</math>. Wobec dowolności wyboru <math>A</math> krok indukcyjny jest udowodniony.
: 2. Krok indukcji. Dla dowolnego <math>n\in N</math> takiego, że <math>n\geq 1</math> pokażemy, że jeśli <math>S</math> zawiera wszystkie <math>n</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>, to zawiera również wszystkie <math>n+1</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>. Weźmy dowolne <math>n\in N</math> takie, że <math>n\geq 1</math> i załóżmy, że <math>S</math> zawiera wszystkie <math>n</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>. Pokażemy, że <math>S</math> zawiera wszystkie <math>n+1</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>. Weźmy dowolny <math>n+1</math>-elementowy podzbiór <math>N</math> i nazwijmy go <math>A</math>. Niech <math>a\in A</math> (zbiór <math>A</math> jest niepusty). Wtedy z założenia indukcyjnego <math>A\setminus \{a\} \in S</math>. Z bazy indukcji otrzymujemy, że <math>\{a\} \in S</math>. Z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że <math>(A\setminus \{a\}) \cup \{a\} \in f(S)</math>, czyli <math>A\in f(S)</math>. Skoro jednak <math>S</math> jest punktem stałym (czyli <math>f(S)=S</math>), to <math>A\in S</math>. Wobec dowolności wyboru <math>A</math> krok indukcyjny jest udowodniony.


Wystarczy teraz pokazać, że zbiór niepustych skończonych podzbiorów <math>N</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Niech <math>F</math> będzie tym zbiorem. Zauważmy, że <math>f(F) \supset F</math>, ponieważ dla każdego <math>x\in F</math> możemy dobrać element <math>x\cup x \in f(F)</math>. Wystarczy więc pokazać, że wszystkie zbiory z <math>f(F)</math> są skończone. Weźmy dowolny <math>y\in f(F)</math>. Zgodnie z definicją funkcji <math>f</math> zbiór <math>y</math> jest postaci <math>\{n\}</math> dla pewnego <math>n\in N</math> lub postaci <math>a \cup b</math> dla pewnych <math>a,b\in F</math>. W pierwszysm przypadku <math>y</math> jest jednoelementowy, a więc skończony. W drugim przypadku jest sumą dwóch zbiorów skończonych, a więc również jest skończony. Pokazaliśmy więc że <math>f(F)=F</math>.
Wystarczy teraz pokazać, że zbiór niepustych skończonych podzbiorów <math>N</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Niech <math>F</math> będzie tym zbiorem. Zauważmy, że <math>f(F) \supset F</math>, ponieważ dla każdego <math>x\in F</math> możemy dobrać element <math>x\cup x \in f(F)</math>. Wystarczy więc pokazać, że wszystkie zbiory z <math>f(F)</math> są skończone. Weźmy dowolny <math>y\in f(F)</math>. Zgodnie z definicją funkcji <math>f</math> zbiór <math>y</math> jest postaci <math>\{n\}</math> dla pewnego <math>n\in N</math> lub postaci <math>a \cup b</math> dla pewnych <math>a,b\in F</math>. W pierwszym przypadku <math>y</math> jest jednoelementowy, a więc skończony. W drugim przypadku jest sumą dwóch zbiorów skończonych, a więc również jest skończony. Pokazaliśmy więc, że <math>f(F)=F</math>.


<math>F</math> jest punktem stałym i każdy punkt stały funkcji <math>f</math> jest nadzbiorem <math>F</math>, więc <math>F</math> jest najmniejszym punktem stałym.
<math>F</math> jest punktem stałym i każdy punkt stały funkcji <math>f</math> jest nadzbiorem <math>F</math>, więc <math>F</math> jest najmniejszym punktem stałym.
Linia 1191: Linia 1147:


[[grafika:Banach.jpg|thumb|right||Stefan Banach (1892-1945) <br>[[Biografia Banacha|Zobacz biografię]]]]Twierdzenie Knastra-Tarskiego posłuży nam do udowodnienia lematu
[[grafika:Banach.jpg|thumb|right||Stefan Banach (1892-1945) <br>[[Biografia Banacha|Zobacz biografię]]]]Twierdzenie Knastra-Tarskiego posłuży nam do udowodnienia lematu
Banacha, który z kolei wykorzystamy w wykładzie dotyczącym teorii mocy <u>'''Wykład teoria mocy</u>'''
Banacha, który z kolei wykorzystamy w [[Logika i teoria mnogości/Wykład 9: Teoria mocy twierdzenie Cantora-Bernsteina, twierdzenie Cantora. Zbiory przeliczalne, zbiory mocy kontinuum| wykładzie 9]] dotyczącym teorii mocy.


<span id="twierdzenie_7_8">{{twierdzenie|7.8.||
<span id="twierdzenie_7_8">{{twierdzenie|7.8.||
Linia 1197: Linia 1153:
Dla dowolnych zbiorów <math>X,Y</math> oraz funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i <math>g:Y\rightarrow X</math> istnieją zbiory <math>A_1,A_2 \subset X</math> oraz <math>B_1,B_2 \subset Y</math> takie, że:
Dla dowolnych zbiorów <math>X,Y</math> oraz funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i <math>g:Y\rightarrow X</math> istnieją zbiory <math>A_1,A_2 \subset X</math> oraz <math>B_1,B_2 \subset Y</math> takie, że:


: 1. <math>\{A_1,A_2\}</math> jest podziałem zbioru <math>X</math>
: 1. <math>\{A_1,A_2\}</math> jest podziałem zbioru <math>X</math>,
 
: 2. <math>\{B_1,B_2\}</math> jest podziałem zbioru <math>Y</math>


: 3. <math>\vec{f}(A_1)= B_1</math>
: 2. <math>\{B_1,B_2\}</math> jest podziałem zbioru <math>Y</math>,


: 4. <math>\vec{g}(B_2)= A_2</math>
: 3. <math>\vec{f}(A_1)= B_1</math>,


'''(RYSUNEK 6.2)'''
: 4. <math>\vec{g}(B_2)= A_2</math>.


}}</span>
}}</span>


{{dowod|||
[[File:Logika-6.2.svg|250x150px|thumb|center|Rysunek 6.2.]]{{dowod|||


Rozważmy funkcję <math>F:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> zdefiniowaną następująco.
Rozważmy funkcję <math>F:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> zdefiniowaną następująco.
Dla dowolnego <math>A\subset X</math> niech
Dla dowolnego <math>A\subset X</math> niech


<center><math>F(A)= X\setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(A)).
<center><math>F(A)= X\setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(A))</math></center>
</math></center>


Pokażemy najpierw, że <math>F</math> jest monotoniczna. Weźmy dowolne zbiory <math>C_1,C_2 \subset X</math> takie, że <math>C_1 \subset C_2</math>. Wtedy
Pokażemy najpierw, że <math>F</math> jest monotoniczna. Weźmy dowolne zbiory <math>C_1,C_2 \subset X</math> takie, że <math>C_1 \subset C_2</math>. Wtedy


<center><math>\vec{f}(C_1) \subset \vec{f}(C_2)
<center><math>\vec{f}(C_1) \subset \vec{f}(C_2)</math>,</center>
</math></center>


więc
więc
Linia 1230: Linia 1182:
</math></center>
</math></center>


<center><math>X \setminus \vec{g}( Y \setminus \vec{f}(C_1)) \subset X \setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(C_2))
<center><math>X \setminus \vec{g}( Y \setminus \vec{f}(C_1)) \subset X \setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(C_2))</math>,</center>
</math></center>


a więc <math>F(C_1) \subset F(C_2)</math>.
a więc <math>F(C_1) \subset F(C_2)</math>.


Skoro <math>F</math> jest monotoniczna, to na mocy twierdzenia 7.6
Skoro <math>F</math> jest monotoniczna, to na mocy twierdzenia 7.6
(patrz [[#twierdzenie_7.6.|twierdzenie 7.6.]]) Knastra-Tarskiego posiada najmniejszy punkt stały. Oznaczmy go przez <math>A_1</math>. Zdefiniujemy teraz pozostałe zbiory z tezy twierdzenia. Niech
(patrz [[#twierdzenie_7.6.|twierdzenie 7.6.]]) Knastra-Tarskiego posiada najmniejszy punkt stały. Oznaczmy go przez <math>A_1</math>. Zdefiniujemy teraz pozostałe zbiory z tezy twierdzenia. Niech:


<center><math>A_2\stackrel{\textrm{def}}{\equiv} X \setminus A_1,
<center><math>A_2\stackrel{\text{def}}{\equiv} X \setminus A_1</math>,</center>
</math></center>


<center><math>B_1 \stackrel{\textrm{def}}{\equiv} \vec{f}(A_1),
<center><math>B_1 \stackrel{\text{def}}{\equiv} \vec{f}(A_1)</math>,</center>
</math></center>


<center><math>B_2 \stackrel{\textrm{def}}{\equiv} Y \setminus B_1.
<center><math>B_2 \stackrel{\text{def}}{\equiv} Y \setminus B_1</math></center>
</math></center>


Z definicji zbiorów <math>A_1,A_2,B_1,B_2</math> natychmiast wynika, że zbiory <math>\{A_1,A_2\}</math> oraz <math>\{B_1,B_2\}</math> tworzą odpowiednio podziały zbiorów <math>X</math> i <math>Y</math>. Również z definicji spełniony jest punkt trzeci tezy (czyli <math>B_1 \stackrel{\textrm{def}}{\equiv} \vec{f}(A_1)</math>). Pozostaje pokazać, że zachodzi punkt czwarty. Skoro <math>A_1</math> jest    punktem stałym funkcji <math>F</math>, to
Z definicji zbiorów <math>A_1,A_2,B_1,B_2</math> natychmiast wynika, że zbiory <math>\{A_1,A_2\}</math> oraz <math>\{B_1,B_2\}</math> tworzą odpowiednio podziały zbiorów <math>X</math> i <math>Y</math>. Również z definicji spełniony jest punkt trzeci tezy (czyli <math>B_1 \stackrel{\text{def}}{\equiv} \vec{f}(A_1)</math>). Pozostaje pokazać, że zachodzi punkt czwarty. Skoro <math>A_1</math> jest    punktem stałym funkcji <math>F</math>, to


<center><math>A_1= X\setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(A_1)).
<center><math>A_1= X\setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(A_1))</math></center>
</math></center>


Podstawiając kolejno w powyższym wzorze zdefiniowane zbiory otrzymujemy
Podstawiając kolejno w powyższym wzorze zdefiniowane zbiory, otrzymujemy:


<center><math>A_1= X\setminus \vec{g}(Y\setminus B_1),
<center><math>A_1= X\setminus \vec{g}(Y\setminus B_1)</math>,</center>
</math></center>


<center><math>A_1= X\setminus \vec{g}( B_2).
<center><math>A_1= X\setminus \vec{g}( B_2)</math></center>
</math></center>


Odejmując obie strony od <math>X</math> otrzymamy
Odejmując obie strony od <math>X</math>, otrzymamy:


<center><math>X \setminus A_1 = \vec{g}( B_2).
<center><math>X \setminus A_1 = \vec{g}( B_2)</math></center>
</math></center>


Ponieważ jednak lewa strona w powyższej równości jest z
Ponieważ jednak lewa strona w powyższej równości jest z
definicji równa <math>A_2</math>, to otrzymujemy
definicji równa <math>A_2</math>, to otrzymujemy:


<center><math>A_2 = \vec{g}( B_2).
<center><math>A_2 = \vec{g}( B_2)</math></center>
</math></center>


Wobec tego zdefiniowane zbiory spełniają wszystkie własności
Wobec tego zdefiniowane zbiory spełniają wszystkie własności
postulowane w tezie twierdzenia.
postulowane w tezie twierdzenia.
}}
}}

Aktualna wersja na dzień 21:51, 11 wrz 2023

Wprowadzenie

W poniższym wykładzie wprowadzamy formalnie pojęcie funkcji. Bardzo duży fragment współczesnej matematyki dotyczy właśnie badania własności funkcji. W teorii zbiorów funkcje są relacjami, które spełniają dodatkowy warunek jednoznaczności. Każda funkcja jest więc zbiorem par. W teorii zbiorów, której pojęciem pierwotnym jest należenie do zbioru, reprezentowanie funkcji za pomocą zbiorów jest pewną koniecznością. W praktyce jednak patrzymy na funkcje raczej jako na operacje, działające na elementach pewnych zbiorów. Często do opisu funkcji używamy wzorów, np. f(a)=a2. Warto jednak podkreślić różnicę pomiędzy wzorem a funkcją. Przykładowy wzór może opisywać wiele funkcji, w zależności od tego, z jakiego zbioru elementy będziemy podstawiać w miejsce a, a nawet od tego, jak będziemy rozumieć podnoszenie do kwadratu (np. przez a2 oznaczaliśmy iloczyn kartezjański a×a, ale równocześnie dla liczby naturalnej n przez n2 będziemy oznaczać jej kwadrat). W kolejnych wykładach przekonamy się również, że istnieją funkcje, których nie da się opisać żadnym wzorem.

Warto wspomnieć, że rozważa się również teorie, w których pierwotnymi pojęciami są właśnie funkcje i składanie funkcji. Okazuje się, że bardzo wiele twierdzeń klasycznej matematyki (opartej na teorii zbiorów) da się udowodnić na ich gruncie. Takiemu właśnie podejściu poświęcony jest wykład Teoria kategorii dla informatyków.

Funkcja jako relacja

W poprzednim wykładzie wyróżniliśmy pewną grupę relacji (relacje zwrotne, symetryczne i przechodnie), które to relacje nazwaliśmy relacjami równoważności. Podobnie teraz wyróżnimy pewne relacje, które nazwiemy funkcjami. Podkreślmy jeszcze raz, że funkcja jako relacja jest zbiorem, którego elementami są pary.

Definicja 2.1.

Relację fX×Y nazywamy funkcją ze zbioru X w zbiór Y, jeśli ma następujące własności:

1.
xXyYzY((x,y)f(x,z)f)(y=z).(2.1)


2. fL=X.

Zbiór wszystkich funkcji ze zbioru X w zbiór Y będziemy oznaczać przez YX.

Czyli funkcja to relacja taka, że do każdego elementu x ze zbioru X można dobrać dokładnie jeden element yY taki, że (x,y)f. Pierwsza własność mówi dokładnie tyle, że jeśli do jakiegoś elementu x możemy dobrać elementy y i z takie, aby obydwa były w relacji z x, to muszą one być sobie równe, a więc do każdego elementu zbioru X można dobrać co najwyżej jeden element będący z nim w relacji f. Druga własność mówi, że do każdego elementu ze zbioru X da się dobrać przynjamniej jeden element będący z nim w relacji f. Często będziemy używać skrótowego zapisu f:XY, który będzie oznaczał, że f jest funkcją ze zbioru X w zbiór Y (a więc fL=X i fPY). Mówimy też, że funkcja f odwzorowuje zbiór X w zbiór Y.

W definicji funkcji konieczne było odwołanie się do zbioru, na którym funkcja jest określona. Zwróćmy uwagę, że dla konkretnej relacji nie możemy powiedzieć, czy jest ona funkcją, czy nie, gdyż zależy to od tego, jaki zbiór przyjmiemy za X. Na przykład relacja r={(0,0),(1,1)} jest funkcją ze zbioru {0,1} w zbiór {0,1}, ale nie jest funkcją ze zbioru N w zbiór {0,1}. Czasem wygodniej jest rozważać funkcje po prostu jako relacje, dlatego wprowadzamy pojęcie funkcji częściowej.

Definicja 2.2.

Relację f nazywamy funkcją częściową, jeśli ma następującą własność:

xyz((x,y)f(x,z)f)(y=z).(2.1)

Zwróćmy uwagę, że równie dobrze powyższą własność moglibyśmy sformułować następująco:

xfLyfPzfP((x,y)f(x,z)f)(y=z)

Sformułowanie to jest równoważne z (patrz definicja 2.2.), gdyż we wszysktich przypadkach, w których poprzednik implikacji jest prawdziwy, mamy xfL,yfP,zfP.

Fakt 2.1.

Każda funkcja częściowa f jest funkcją ze zbioru fL w zbiór fP. Dla dowolnych zbiorów X,Y każda relacja, która jest funkcją ze zbioru X w zbiór Y, jest funkcją częściową.

Wobec powyższego faktu, w przypadkach, kiedy nie jest istotne, na jakim zbiorze funkcja jest zdefiniowana, będziemy rozważać odpowiadającą jej funkcję częściową. Dla dowolnej funkcji częściowej f wprowadzamy poniższe oznaczenia, których będziemy również używać dla funkcji. Dla dowolnego x, jeśli istnieje taki element y, dla którego (x,y)f, to oznaczamy go przez f(x), podobnie fakt (x,y)f notujemy jako f(x)=y. Mówimy wtedy, że funkcja częściowa f przyporządkowuje elementowi x element y. Elementy fL nazywamy argumentami funkcji częściowej f, a elementy fP wartościami funkcji częściowej f.

Przykład 2.3.

Poniżej przedstawiamy przykłady relacji, które są funkcjami częściowymi:

1. (poprzednik implikacji (patrz definicja 2.2.), jest zawsze fałszywy więc implikacja (patrz definicja 2.2.), jest zawsze prawdziwa),
2. {(,)},
3. {(0,0),(1,0),(2,1)},
4. X×{0} dla dowolnego zbioru X,
5. 𝕀X

oraz relacje, które funkcjami częściowymi nie są:

1. {(0,0),(0,1)},
2. X×{0,1}, dla dowolnego niepustego zbioru X.

Ćwiczenie 2.1

1. Udowodnij, że złożenie funkcji częściowych jest funkcją częściową.
2. Udowodnij, że jeśli f:XY i g:YZ, to relacja gf jest

funkcją ze zbioru X w zbiór Z.

Rozwiązanie 1
Rozwiązanie 2

Ćwiczenie 2.2

Czy na każdym zbiorze X istnieje relacja równoważności, która jest funkcją z X w X?

Rozwiązanie

Obrazy i przeciwobrazy

Czasem warto spojrzeć na funkcję z szerszej perspektywy. Rozważmy pewną funkcję f:XY. Funkcja ta w naturalny sposób wyznacza pewną funkcję przekształcającą podzbiory zbioru X w podzbiory zbioru Y, przyporządkowując zbiorowi AX, zbiór elementów zbioru Y, które są wartościami funkcji f dla pewnych argumentów ze zbioru A. Funkcję tą formalnie definujemy w poniższy sposób.

Definicja 3.1.

Każda funkcja f:XY wyznacza pewną funkcję f:𝒫(X)𝒫(Y) tak, że dla dowolnego zbioru AX

f(A)={yY:xAf(x)=y}

Dla dowolnego zbioru AX zbiór f(A) nazywamy obrazem zbioru A przez funkcję f.

Przykład 3.2.

Niech f:NN będzie określona wzorem f(x)=2x. Wtedy

1. f(N) jest zbiorem liczb parzystych,
2. f()=,
3. f({1})={2},
4. f({1,2})={2,4},
5. obrazem zbioru liczb parzystych przez funkcję f jest zbiór liczb podzielnych przez 4.

W podobny sposób definiujemy przeciwobrazy zbiorów przez funkcję. Przeciwobrazem zbioru BY przez funkcję f:XY nazwiemy zbiór tych elementów zbioru X, którym funkcja przypisuje wartości ze zbioru B.

Definicja 3.3.

Każda funkcja f:XY wyznacza pewną funkcję f1:𝒫(Y)𝒫(X) w następujący sposób. Dla dowolnego zbioru BY

f1(B)={xX:yBf(x)=y}

Dla dowolnego zbioru BY zbiór f1(B) nazywamy przeciwobrazem zbioru B przez funkcję f.

Przykład 3.4.

Niech f:NN będzie określona wzorem f(x)=2x. Wtedy

1. f1(N)=N,
2. f1()=,
3. f1({1})=,
4. f1({1,2})={1},
5. przeciwobrazem zbioru liczb nieparzystych przez funkcję f jest zbiór pusty,
6. przeciwobrazem zbioru liczb podzielnych przez 4, przez funkcję f jest zbiór liczb parzystych,
7. przeciwobrazem zbioru liczb parzystych przez funkcję f jest N.

Fakt 3.1.

Nietrudno zauważyć, że dla dowolnej funkcji częściowej f

f()==f1()

W poniższych ćwiczeniach badamy podstawowe własności obrazów i przeciwobrazów dowolnych funkcji.

Ćwiczenie 3.1

Dla dowolnej funkcji f:XY i dla dowolnych zbiorów A1,A2X udowodnij następujące fakty:

1. f(A1A2)=f(A1)f(A2),
2. f(A1A2)f(A1)f(A2),
3. f(XA1)f(X)f(A1).
Rozwiązanie 1
Rozwiązanie 2
Rozwiązanie 3

Ćwiczenie 3.2

Dla dowolnej funkcji f:XY i dowolnej rodziny κ podzbiorów X (czyli κ𝒫(𝒫(X))) udowodnij następujące fakty:

1. f(κ)={f(A):Aκ},
2. f(κ){f(A):Aκ}.
Rozwiązanie 1
Rozwiązanie 2

Ćwiczenie 3.3

Skonstruuj kontrprzykłady dla poniższych inkluzji:

1. f(A1A2)f(A1)f(A2),
2. f(XA1)f(X)f(A1),
3. f(κ){f(A):Aκ}.
Rozwiązanie


Znacznie bardziej regularnie zachowują się przeciwobrazy funkcji. Podstawowe własności są tematem następnych ćwiczeń.

Ćwiczenie 3.4

Dla dowolnej funkcji f:XY i dla dowolnych zbiorów B1,B2Y udowodnij następujące fakty:

1. f1(B1B2)=f1(B1)f1(B2),
2. f1(B1B2)=f(B1)f(B2),
3. f1(YB1)=f1(Y)f1(B1).
Rozwiązanie 1
Rozwiązanie 2
Rozwiązanie 3

Ćwiczenie 3.5

Dla dowolnej funkcji f:XY i dowolnej rodziny κ podzbiorów Y (czyli κ𝒫(𝒫(Y))) udowodnij następujące fakty:

1. f1(κ)={f1(B):Bκ},
2. f1(κ){f1(B):Bκ}.
Rozwiązanie 1
Rozwiązanie 2

Istnieje ścisły związek pomiędzy funkcjami a relacjami równoważności. Każda funkcja wyznacza pewną relację binarną w poniższy sposób.

Definicja 3.5.

Dla dowolnej funkcji f:XY definujemy relację binarną fX2 następująco:

(x1,x2)ff(x1)=f(x2)

W myśl powyższej definicji elementy x1,x2X są w relacji f, jeśli funkcja f na tych elementach przyjmuje te same wartości. W poniższym ćwiczeniu dowodzimy, że relacja ta jest relacją równoważności na zbiorze X. Relacja ta pełni ważną rolę w podstawowych konstrukcjach liczb, które będą tematem Wykładu 8.

Ćwiczenie 3.6

Udowodnij, że dla dowolnej funkcji f:XY relacja f jest relacją równoważności na zbiorze X.

Rozwiązanie

Iniekcja i suriekcja

Istotną własnością funkcji jest to, czy różnym elementom może ona przypisać tę samą wartość. Na przykład, w przypadku szyfrowania używamy takich funkcji, które dają się odszyfrować, a więc generują różne kody dla różnych wiadomości. Takie funkcje, których wartości są różne na różnych argumentach nazywamy iniekcjami. Ponieważ ta własność nie zależy od zbioru, na którym funkcja jest zdefiniowana, zdefiniujemy ją dla wszystkich funkcji częściowych.

Definicja 4.1.

Funkcję częściową f nazywamy iniekcją, jeśli różnym elementom przyporządkowuje różne wartości. Formalnie, jeśli spełnia następujący warunek:

yfPx1,x2fL(f(x1)=yf(x2)=y)x1=x2

Powyższy warunek mówi dokładnie tyle, że jeśli elementom x1,x2 funkcja przypisuje tę samą wartość y, to te elementy muszą być równe.

Przykład 4.2.

Następujące funkcje częściowe są iniekcjami:

1. ,
2. {(,)},
3. {(0,1),(1,0)},
4. funkcja, która każdej liczbie naturalnej przypisuje liczbę dwukrotnie większą.

Przykłady funkcji częściowych, które nie są iniekcjami:

1. {(,),({},)},
2. {(0,0),(1,0)},
3. funkcja, która każdej liczbie naturalnej przypisuje największą

liczbę parzystą nie większą od niej.

W poniższym ćwiczeniu pokazujemy, że jeśli funkcja częściowa nie "zlepia" ze sobą dwóch różnych argumentów, to jest "odwracalna".

Ćwiczenie 4.1.

Udowodnij, że funkcja częściowa f jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy f1 jest funkcją częściową.

Rozwiązanie

Ćwiczenie 4.2.

Udowodnij, że funkcja f:XY jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje funkcja częściowa g taka, że gf=𝕀X.

Rozwiązanie

Ćwiczenie 4.3

Czy funkcja częściowa stała może być iniekcją? (funkcja częściowa jest stała, jeśli ma jednoelementowy zbiór wartości).

Rozwiązanie

W praktyce często posługujemy się elementami pewnego ustalonego zbioru (np. liczb naturalnych, rzeczywistych itp.) i funkcjami operującymi na tych elementach. W takich przypadkach przydatna okazuje się poniższa definicja funkcji suriektywnej.

Definicja 4.3.

Funkcję częściową f nazywamy suriekcją na zbiór Y, jeśli fP=Y. Możemy to zapisać jako

yYxfLf(x)=y

Zauważmy, że nie ma sensu nazywanie funkcji częściowej suriekcją bez odniesienia się do zbioru Y. Dla każdej funkcji możemy dobrać zbiór Y tak, aby była, i tak, aby nie była suriekcją. W przypadku funkcji f:XY określenie, że f jest suriekcją, będzie oznaczało, że f jest suriekcją na zbiór Y.

Przykład 4.4.

1. jest suriekcją na , ale nie jest suriekcją na żaden inny zbiór,
2. {(,)} jest suriekcją na zbiór {} i nie jest suriekcją na {{},},
3. {(0,0)} jest suriekcją na zbiór {0} i nie jest suriekcją na {1,0},
4. funkcja f:NN taka, że f(x)=x+1 jest suriekcją na zbiór liczb naturalnych silnie większych od 0 (czasem oznaczany przez N+), ale nie jest suriekcją na N.

Fakt 4.1.

Funkcja f:XY jest suriekcją wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje funkcja g:YX taka, że fg=𝕀Y.

Do udowodnienia powyższego faktu konieczne jest użycie aksjomatu wyboru. Jego dowód (nietrudny) odłożymy więc do wykładu, który jest poświęcony temu aksjomatowi oraz jego równoważnikom.

Ćwiczenie 4.4

Udowodnij, że dla dowolnej funkcji f:XY, f jest suriekcją na Y wtedy i tylko wtedy, gdy funkcja f1 jest iniekcją na 𝒫(X).

Rozwiązanie

Ćwiczenie 4.5

Udowodnij, że dla dowolnej funkcji f:XY, f jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy funkcja f1 jest suriekcją na 𝒫(X).

Rozwiązanie


Funkcję nazywamy bijekcją pomiędzy zbiorami X i Y, jeśli każdemu elementowi zbioru X przypisuje dokładnie jeden element zbioru Y, i w dodatku każdy element zbioru Y występuje w jakimś przypisaniu. Oznacza to dokładnie, że funkcja ta jest zarówno iniekcją jak i suriekcją na zbiór Y.

Definicja 4.5.

Funkcję częściową f nazywamy bijekcją ze zbioru X w zbiór Y, jeśli są spełnione poniższe warunki:

1. f:XY,
2. f jest iniekcją,
3. f jest suriekcją na Y.

Każda funkcja bijektywna pomiędzy zbiorem X a Y dobiera elementy tych zbiorów w pary.

Twierdzenie 4.6.

Funkcja f jest bijekcją ze zbioru X w zbiór Y wtedy i tylko wtedy, gdy f1 jest bijekcją (a więc także funkcją) ze zbioru Y w zbiór X.

Dowód

Z ćwiczenia 4 wynika, że relacja f1 jest iniekcją (bo f jest iniekcją). Z własności przeciwobrazów wynika, że f1(Y)=X. Pozostaje pokazać, że funkcja częściowa f1 jest określona na całym Y. Weźmy dowolny element yY. Ponieważ f jest suriekcją, to istnieje xX, dla którego (x,y)f. Wtedy (y,x)fy, a więc y należy do dziedziny f1. Wobec dowolności wyboru y dziedziną f1 jest cały zbiór Y. Podsumowując, f1:YY jest iniekcją oraz f1(Y)=X, a więc f1 jest bijekcją ze zbioru Y w zbiór X. Implikacja w drugą stronę wynika z faktu, że f=(f1)1.

Twierdzenie 4.7.

Jeśli funkcje częściowe f,g są iniekcjami, to ich złożenie jest iniekcją.

Dowód

Jeśli funkcja częściowa gf jest pusta to jest iniekcją. W przeciwnym razie weźmy dwie dowolne (niekoniecznie różne) pary należące do niej, które mają taką samą drugą współrzędną (x1,y),(x2,y)gf. Skoro należą one do złożenia f z g, to istnieją elementy z1,z2 w dziedzinie relacji f takie, że (x1,z1),(x2,z2)f oraz (z1,y),(z2,y)g. Z iniektywności funkcji częściowej g otrzymujemy, że z1=z2, oznaczmy ten element przez z. Mamy więc (x1,z),(x2,z)f. Z iniektywności funkcji częściowej f dostajemy x1=x2, co dowodzi, że funkcja częściowa gf jest iniekcją.

Ćwiczenie 4.6

{{{3}}}

Twierdzenie 4.8.

Dla dowolnych funkcji f:XY,g:YZ, jeśli f jest suriekcją na Y i g jest suriekcją na Z, to gf jest suriekcją na Z.

Dowód

Weźmy dowolny zZ. Ponieważ funkcja g jest suriekcją na Z, to istnieje element yY taki, że (y,z)g. Skoro funkcja f jest suriekcją na Y, to istnieje xX taki, że (x,y)f. Z faktów (x,y)f oraz (y,z)g otrzymujemy (x,z)gf. Dobraliśmy więc do z element xX, z którym jest on w relacji gf. Wobec dowolności wyboru z funkcja gf jest suriekcją.

Ćwiczenie 4.7

Udowodnij, że w twierdzeniu 4.8. implikacja w przeciwną stronę nie jest prawdziwa.

Rozwiązanie

Ćwiczenie 4.8

W ćwiczeniu 3 pokazaliśmy, że poniższe równości nie są prawdziwe dla wszystkich funkcji. Udowodnij, że:

1.dla funkcji f:XY równość f(A1A2)=f(A1)f(A2) jest prawdą dla dowolnych zbiorów A1,A2 wtedy i tylko wtedy, gdy f jest iniekcją,
2. dla funkcji f:XY równość f(XA1)=f(X)f(A1) jest prawdą dla dowolnego zbioru A1 wtedy i tylko wtedy, gdy f jest iniekcją,
3. dla funkcji f:XY równość f(XA1)=Yf(A1) jest prawdą dla dowolnego zbioru A1 wtedy i tylko wtedy, gdy f jest bijekcją.
Rozwiązanie 1
Rozwiązanie 2
Rozwiązanie 3

Ćwiczenie 4.9

Udowodnij, że funkcja f:N2N określona w następujący sposób

f(x,y)=(x+y+1)(x+y)2+x

jest iniekcją.

Rozwiązanie

Twierdzenie o faktoryzacji

W tym rozdziale udowodnimy ważne twierdzenie dobrze ilustrujące rolę, którą spełniają iniekcje i suriekcje wśród wszystkich funkcji.

Rysunek 6.1.

Twierdzenie 5.1.

Dla każdej funkcji f:XY istnieje zbiór Z oraz funkcje g:XZ,h:ZY takie, że f=hg, g jest suriekcją i h jest iniekcją.

Dowód

Niech Z będzie zbiorem klas abstrakcji relacji f. Wtedy definujemy g jako funkcję, która każdemu elementowi zbioru x przypisuje jego klasę abstrakcji względem relacji f, czyli

g={(x,k)X×𝒫(X):xXk=[x]f}

Zauważmy, że tak zdefiniowana funkcja g jest suriekcją na zbiór Z, gdyż klasy abstrakcji nie mogą być puste. Funkcję h defniujemy jako funkcję przypisującą klasom abstrakcji relacji f wartość funkcji na dowolnym elemencie tej klasy, czyli

h={(k,y)𝒫(X)×Y:xXk=[x]ff(x)=y}

Zauważmy, że h rzeczywiście jest funkcją, gdyż, zgodnie z definicją relacji f, funkcja f przypisuje wszystkim elementom danej klasy te same wartości.

Pokażemy teraz, że h jest iniekcją. Weźmy dowolne dwie klasy k1,k2Z i przypuśćmy, że h(k1)=h(k2). Niech x1,x2X będą takimi elementami, że [x1]f=k1 oraz [x2]f=k2. Zgodnie z definicją h mamy h(k1)=f(x1) oraz h(k2)=f(x2). Założyliśmy, że h(k1)=h(k2), więc również f(x1)=f(x2). Wynika stąd, że x1fx2, a więc [x1]f=[x2]f, co oznacza dokładnie, że k1=k2. Pokazaliśmy więc, że h jest iniekcją.

Pozostaje pokazać, że f=hg. Dla dowolnego elementu xX mamy

g(x)=[x]f

oraz

h([x]f)=f(x)

Wobec czego otrzymujemy

h(g(x))=f(x)

Skoro własność ta zachodzi dla każdego xX, otrzymujemy f=hg.

Ćwiczenie 5.1

Dla poniższych funkcji podaj przykład funkcji g,h oraz zbioru Z z twierdzenia 5.1 o faktoryzacji (patrz twierdzenie 5.1.)

1. Niech K będzie zbiorem okręgów na płaszczyźnie, funkcja f:KR niech przypisuje okręgom długości ich średnic,

2. f:N2R w taki sposób, że f(x,y)=xy.

Rozwiązanie

Produkt uogólniony

W wykładzie dotyczącym relacji zdefiniowaliśmy iloczyn kartezjański skończonej liczby zbiorów. Poniższa definicja uogólnia tamte rozważania, definiując produkt dowolnej (nawet nieskończonej) rodziny zbiorów.

Definicja 6.1.

Produktem uogólnionym zbioru X nazwiemy zbiór X zdefiniowany następująco:

Xdef{f𝒫(X×X):(f:XX)xXf(x)x}

Czyli zbiór X to zbiór wszystkich tych funkcji, które zbiorom z rodziny X przypisują ich elementy.

Zauważmy, że istnienie produktu uogólnionego dla każdego zbioru X wynika z aksjomatu wyróżniania. Znacznie ważniejszą własnością jednak jest niepustość produktu uogólnionego. Z aksjomatu wyboru w Wykładzie 4 wynika, że produkt uogólniony dowolnej niepustej rodziny niepustych zbiorów jest zawsze niepusty. W konkretnych przypadkach można wykazać niepustość, nie odwołując się do aksjomatu wyboru (np. {{0}}).

W poniższym twierdzeniu pokazujemy, że produkt uogólniony jest w dużej mierze zgodny ze zdefiniowanym wcześniej iloczynem kartezjańskim. Jest to przy okazji pierwszy przykład konstrukcji funkcji bijektywnej, która pozwala "tłumaczyć" elementy jednego zbioru na drugi, co z kolei usprawiedliwia wymienne posługiwanie się nimi.

Twierdzenie 6.2.

Dla dowolnych różnych zbiorów A,B istnieje bijekcja pomiędzy zbiorami {A,B} a zbiorem A×B.

Dowód

Jeśli któryś ze zbiorów A,B jest pusty, to {A,B}=A×B=, a więc istnieje pomiędzy nimi bijekcja (ćwiczenie: jaka?). Poniżej rozważamy przypadek, gdy oba zbiory są niepuste.

Zdefiniujemy funkcję F:{A,B}A×B. Dla dowolnej funkcji h{A,B} niech F(h)=(h(A),h(B)). Zauważmy najpierw, że para (h(A),h(B)) jest rzeczywiście elementem zbioru A×B, ponieważ z definicji zbioru {A,B} mamy h(A)A oraz h(B)B.

Pokażemy, że funkcja F jest iniekcją. Weźmy dowolne funkcje g,h{A,B}, dla których F(g)=F(h). Z definicji funkcji F otrzymujemy (g(A),g(B))=(h(A),h(B)), a to jest spełnione tylko wtedy, gdy g(A)=h(A) i g(B)=h(B). Przypomnijmy, że dziedziną funkcji g i h jest zbiór {A,B}. Skoro przyjmują te same wartości na elementach dziedziny, to są sobie równe, a to wobec dowolności wyboru g i h oznacza, że F jest iniekcją.

Pozostało pokazać, że F jest suriekcją. Weźmy dowolną parę (a,b)A×B i rozważmy funkcję g={(A,a),(B,b)}. Ponieważ zbiory A i B są różne, to g jest funkcją określoną na zbiorze {A,B}. Dodatkowo g spełnia warunek g(A)A i g(B)B, a więc g{A,B}. Zauważmy, że F(g)=(g(A),g(B))=(a,b). Wskazaliśmy więc element dziedziny funkcji F, dla którego wartością jest właśnie (a,b). Wobec dowolności wyboru (a,b)A×B dowiedliśmy, że F jest suriekcją.

Ćwiczenie 6.1

Udowodnij, że założenie o różności zbiorów A i B w powyższym twierdzeniu jest konieczne.

Rozwiązanie

Twierdzenie Knastra-Tarskiego

Bronisław Knaster (1893-1980)
Zobacz biografię

W tym rozdziale przedstawimy podstawową wersję twierdzenia

Knastra-Tarskiego o punktach stałych funkcji monotonicznych oraz kilka przykładów zastosowań.

Definicja 7.1.

Funkcję f:𝒫(X)𝒫(X) nazwiemy monotoniczną ze względu na inkluzję, jeśli

xXyX(xyf(x)f(y))

Funkcje monotoniczne ze względu na inkluzję zachowują relację inkluzji pomiędzy przekształcanymi zbiorami. Nie oznacza to jednak wcale, że argument funkcji musi byc podzbiorem wartości funkcji na tym argumencie.

Ćwiczenie 7.1

Podaj przykład funkcji monotonicznej f:𝒫(X)𝒫(X), dla której nieprawdą jest, że dla każdego zbioru AX, zachodzi f(A)A.

Rozwiązanie

Definicja 7.2.

Element xX jest punktem stałym funkcji f:XX, jeśli

f(x)=x

Ćwiczenie 7.2

Podaj przykłady punktów stałych następujących funkcji:

1. f:RR jest określona wzorem f(x)=x2,
2. f:𝒫(𝒫(X))𝒫(𝒫(X)) jest określona wzorem f(x)={x,x},
3. f:𝒫(X2)𝒫(X2) jest określona wzorem f(r)=r1.
Rozwiązanie 1
Rozwiązanie 2
Rozwiązanie 3

Zwróćmy uwagę, że istnieją funkcje, które nie mają punktów stałych. Prostym przykładem może być funkcja {(0,1),(1,0)}.

Ćwiczenie 7.3

Niech X będzie niepustym zbiorem. Udowodnij, że dla funkcji f:𝒫(X)𝒫(X) zdefiniowanej wzorem f(A)=XA nie istnieje punkt stały.

Rozwiązanie

Definicja 7.3.

Punkt x0X jest najmniejszym punktem stałym funkcji f:𝒫(X)𝒫(X), jeśli f(x0)=x0 oraz

x1Xf(x1)=x1x0x1

Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego nadzbiorem.

Definicja 7.4.

Punkt x0X jest największym punktem stałym funkcji f:𝒫(X)𝒫(X), jeśli f(x0)=x0 oraz

x1Xf(x1)=x1x0x1

Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego podzbiorem.

Poniższy przykład ilustruje, że istnienie najmniejszego i największego punktu stałego wcale nie jest oczywiste.

Przykład 7.5.

Dla funkcji f:𝒫(𝒫(X))𝒫(𝒫(X)) określonej wzorem f(A)={A} punktami stałymi są oraz singletony zawierające podzbiory zbioru X (czyli zbiory postaci {A} dla AX). Jeśli X jest niepusty, to istnieją przynajmniej dwa różne punkty stałe będące singletonami. Nie istnieje wtedy punkt stały będący ich nadzbiorem, gdyż musiałby zawierać przynajmniej dwa elementy. Wobec tego nie istnieje największy punkt stały funkcji f.

Alfred Tarski (1901-1983)
Zobacz biografię

Twierdzenie 7.6. [Knaster-Tarski]


Każda monotoniczna funkcja f:𝒫(X)𝒫(X) posiada najmniejszy i największy punkt stały.

Dowód

Niech L={xX:f(x)x}. Pokażemy, że L jest największym punktem stałym funkcji f. Zauważmy, że dla każdego xL z monotoniczności f otrzymujemy

f(L)f(x)x

Wobec tego również

f(L)L,(7.1)

skąd otrzymujemy, że LL. Przekształcając obie strony poprzedniego równania przez f dzięki monotoniczności tej funkcji, otrzymamy

f(f(L))f(L)

Wobec czego również f(L)L. Ponieważ każdy element L jest podzbiorem L, to również f(L)L. Stąd i z równania 7.1 otrzymujemy

f(L)=L,

a więc L jest punktem stałym funkcji f. Co więcej, wszystkie punkty stałe należą do zbioru L, wobec czego każdy z nich jest podzbiorem L, co oznacza dokładnie, że L jest największym punktem stałym.

Analogicznie wykażemy istnienie najmniejszego punktu stałego. Niech U={xX:f(x)x}. Pokażemy, że U jest najmniejszym punktem stałym. Z monotoniczności f mamy dla każdego xU

f(U)f(x)x,

skąd otrzymujemy

f(U)U,(7.2)

wobec czego UU. Przekształcając obie strony ostatniego równania przez f, dzięki monotoniczności tej fukcji, otrzymamy

f(f(U))f(U),

skąd wynika, że f(U)U. Ponieważ U jest podzbiorem każdego elementu U, więc również Uf(U). Stąd i z równania 7.2 otrzymujemy f(U)=U. Oznacza to, że U jest punktem stałym funkcji f. Ponieważ wszystkie punkty stałe należą do zbioru U, to U jest najmniejszym punktem stałym.

Przykład 7.7.

Niech X będzie zbiorem induktywnym (czyli takim, którego istnienie jest gwarantowane przez aksjomat nieskończoności). Zdefiniujmy funkcję f:𝒫(X)𝒫(X) w następujący sposób. Dla dowolnego AX niech

f(A)defA{x{x}:xA}{}

Zwróćmy uwagę, że f(A)X dzięki temu, że zbiór X jest induktywny. Z definicji łatwo wynika, że funkcja f jest monotoniczna. Wobec tego z twierdzenia 7.6 (patrz twiedzenie 7.6.) wynika, że ma najmniejszy i największy punkt stały. Zauważmy, że z definicji funkcji f wynika, że każdy punkt stały tej funkcji jest zbiorem induktywnym. Największy punkt stały łatwo wskazać, gdyż jest to cały zbiór X. Znacznie ciekawszy jest najmniejszy punkt stały, nazwijmy go ω. Jest to najmniejszy zbiór induktywny będący podzbiorem X. W wykładzie 7 dotyczącym liczb naturalnych pokażemy, że zbiór ω jest również podzbiorem każdego innego zbioru induktywnego (dociekliwi mogą spróbować udowodnić to już teraz).

Ćwiczenie 7.4

{{{3}}}

Ćwiczenie 7.5

Niech f:𝒫(𝒫(N))𝒫(𝒫(N)) będzie zdefiniowana tak, że dla każdego AN

f(A)={xy:x,yA}{{n}:nN}

Czyli funkcja f przekształca rodziny zbiorów liczb w rodziny zbiorów liczb. Udowodnij, że funkcja f jest monotoniczna. Co jest najmniejszym punktem stałym funkcji f? Czy jest elementem tego punktu stałego?

Rozwiązanie

Lemat Banacha

Stefan Banach (1892-1945)
Zobacz biografię

Twierdzenie Knastra-Tarskiego posłuży nam do udowodnienia lematu

Banacha, który z kolei wykorzystamy w wykładzie 9 dotyczącym teorii mocy.

Twierdzenie 7.8.

Dla dowolnych zbiorów X,Y oraz funkcji f:XY i g:YX istnieją zbiory A1,A2X oraz B1,B2Y takie, że:

1. {A1,A2} jest podziałem zbioru X,
2. {B1,B2} jest podziałem zbioru Y,
3. f(A1)=B1,
4. g(B2)=A2.
Rysunek 6.2.

Dowód

Rozważmy funkcję F:𝒫(X)𝒫(X) zdefiniowaną następująco. Dla dowolnego AX niech

F(A)=Xg(Yf(A))

Pokażemy najpierw, że F jest monotoniczna. Weźmy dowolne zbiory C1,C2X takie, że C1C2. Wtedy

f(C1)f(C2),

więc

Yf(C1)Yf(C2)
g(Yf(C1))g(Yf(C2))
Xg(Yf(C1))Xg(Yf(C2)),

a więc F(C1)F(C2).

Skoro F jest monotoniczna, to na mocy twierdzenia 7.6 (patrz twierdzenie 7.6.) Knastra-Tarskiego posiada najmniejszy punkt stały. Oznaczmy go przez A1. Zdefiniujemy teraz pozostałe zbiory z tezy twierdzenia. Niech:

A2defXA1,
B1deff(A1),
B2defYB1

Z definicji zbiorów A1,A2,B1,B2 natychmiast wynika, że zbiory {A1,A2} oraz {B1,B2} tworzą odpowiednio podziały zbiorów X i Y. Również z definicji spełniony jest punkt trzeci tezy (czyli B1deff(A1)). Pozostaje pokazać, że zachodzi punkt czwarty. Skoro A1 jest punktem stałym funkcji F, to

A1=Xg(Yf(A1))

Podstawiając kolejno w powyższym wzorze zdefiniowane zbiory, otrzymujemy:

A1=Xg(YB1),
A1=Xg(B2)

Odejmując obie strony od X, otrzymamy:

XA1=g(B2)

Ponieważ jednak lewa strona w powyższej równości jest z definicji równa A2, to otrzymujemy:

A2=g(B2)

Wobec tego zdefiniowane zbiory spełniają wszystkie własności postulowane w tezie twierdzenia.