Logika i teoria mnogości/Wykład 6: Funkcje, tw. o faktoryzacji, produkt uogólniony, obrazy i przeciwobrazy, tw. Knastera-Tarskiego i lemat Banacha: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
m Zastępowanie tekstu – „,↵</math>” na „</math>,” |
||
(Nie pokazano 85 wersji utworzonych przez 5 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
==Wprowadzenie== | ==Wprowadzenie== | ||
Linia 41: | Linia 8: | ||
należenie do zbioru, reprezentowanie funkcji za pomocą zbiorów jest | należenie do zbioru, reprezentowanie funkcji za pomocą zbiorów jest | ||
pewną koniecznością. W praktyce jednak patrzymy na funkcje raczej | pewną koniecznością. W praktyce jednak patrzymy na funkcje raczej | ||
jako na operacje, | jako na operacje, działające na elementach pewnych zbiorów. Często | ||
do opisu funkcji używamy wzorów, np. <math>f(a)=a^2</math>. Warto jednak | do opisu funkcji używamy wzorów, np. <math>f(a)=a^2</math>. Warto jednak | ||
podkreślić różnicę pomiędzy wzorem | podkreślić różnicę pomiędzy wzorem a funkcją. Przykładowy wzór może | ||
opisywać wiele funkcji w zależności od tego z jakiego zbioru | opisywać wiele funkcji, w zależności od tego, z jakiego zbioru | ||
elementy będziemy podstawiać w miejsce <math> | elementy będziemy podstawiać w miejsce <math>a</math>, a nawet od tego, jak | ||
będziemy rozumieć podnoszenie do kwadratu (np. przez <math>a^2</math> | będziemy rozumieć podnoszenie do kwadratu (np. przez <math>a^2</math> | ||
oznaczaliśmy iloczyn kartezjański <math>a\times a</math>, ale równocześnie dla | oznaczaliśmy iloczyn kartezjański <math>a\times a</math>, ale równocześnie dla | ||
Linia 52: | Linia 19: | ||
których nie da się opisać żadnym wzorem. | których nie da się opisać żadnym wzorem. | ||
Warto wspomnieć, że rozważa się również teorie, w których | Warto wspomnieć, że rozważa się również teorie, w których pierwotnymi pojęciami są właśnie funkcje i składanie funkcji. Okazuje się, że bardzo wiele twierdzeń klasycznej matematyki | ||
pierwotnymi pojęciami są właśnie funkcje i składanie funkcji. | (opartej na teorii zbiorów) da się udowodnić na ich gruncie. Takiemu właśnie podejściu poświęcony jest wykład [[Teoria kategorii dla informatyków]]. | ||
Okazuje się, że bardzo wiele twierdzeń klasycznej matematyki | |||
(opartej na teorii zbiorów) da się udowodnić na ich gruncie. | |||
Takiemu właśnie podejściu poświęcony jest wykład | |||
Teoria kategorii dla informatyków. | |||
==Funkcja jako relacja== | ==Funkcja jako relacja== | ||
W poprzednim wykładzie wyróżniliśmy pewną grupę relacji (relacje | W poprzednim wykładzie wyróżniliśmy pewną grupę relacji (relacje | ||
zwrotne, symetryczne i | zwrotne, symetryczne i przechodnie), które to relacje nazwaliśmy | ||
relacjami równoważności. Podobnie teraz wyróżnimy pewne relacje, | relacjami równoważności. Podobnie teraz wyróżnimy pewne relacje, | ||
które nazwiemy funkcjami. Podkreślmy jeszcze raz, że funkcja jako | które nazwiemy funkcjami. Podkreślmy jeszcze raz, że funkcja jako | ||
relacja jest zbiorem, którego elementami są pary. | relacja jest zbiorem, którego elementami są pary. | ||
{{definicja|2.1.|| | |||
Relację <math>f\subset X \times Y</math> nazywamy | Relację <math>f\subset X \times Y</math> nazywamy | ||
''funkcją ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math>'', jeśli ma następujące | ''funkcją ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math>'', jeśli ma następujące | ||
własności: | własności: | ||
: 1. | |||
<center><math> | <center><math> | ||
\forall_{x\in X} \forall_{y\in Y}\forall_{z\in Y}((x,y)\in f \wedge | \forall_{x\in X} \forall_{y\in Y}\forall_{z\in Y}((x,y)\in f \wedge | ||
(x,z)\in f) \Rightarrow (y=z). | (x,z)\in f) \Rightarrow (y=z). \quad \mbox{(2.1)} | ||
</math></center> | </math></center> | ||
: 2. <math>f_L = X</math>. | |||
Zbiór wszystkich funkcji ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math> będziemy oznaczać przez <math>Y^X</math>. | Zbiór wszystkich funkcji ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math> będziemy oznaczać przez <math>Y^X</math>. | ||
}} | |||
Czyli funkcja to relacja taka, że do każdego elementu <math>x</math> ze zbioru <math>X</math> | Czyli funkcja to relacja taka, że do każdego elementu <math>x</math> ze zbioru <math>X</math> | ||
można dobrać dokładnie jeden element <math>y\in Y</math> taki, że <math>(x,y)\in f</math>. Pierwsza | można dobrać dokładnie jeden element <math>y\in Y</math> taki, że <math>(x,y)\in f</math>. Pierwsza | ||
Linia 87: | Linia 52: | ||
elementy <math>y</math> i <math>z</math> takie, aby obydwa były w relacji z <math>x</math>, to muszą one być sobie równe, | elementy <math>y</math> i <math>z</math> takie, aby obydwa były w relacji z <math>x</math>, to muszą one być sobie równe, | ||
a więc do każdego elementu zbioru <math>X</math> można dobrać co najwyżej jeden element będący | a więc do każdego elementu zbioru <math>X</math> można dobrać co najwyżej jeden element będący | ||
z nim w relacji <math>f</math>. Druga własność mówi, że do każdego elementu ze zbioru <math> X</math> da | z nim w relacji <math>f</math>. Druga własność mówi, że do każdego elementu ze zbioru <math>X</math> da | ||
się dobrać przynjamniej jeden element będący z nim w relacji <math>f</math>. Często będziemy | się dobrać przynjamniej jeden element będący z nim w relacji <math>f</math>. Często będziemy | ||
używać skrótowego zapisu <math>f:X \rightarrow Y</math>, który będzie oznaczał, że <math>f</math> jest funkcją ze | używać skrótowego zapisu <math>f:X \rightarrow Y</math>, który będzie oznaczał, że <math>f</math> jest funkcją ze | ||
zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math> ( a więc | zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math> (a więc | ||
<math>f_L=X</math> i <math>f_P\subset Y</math>). Mówimy też, że funkcja <math>f</math> odwzorowuje zbiór <math>X</math> w zbiór <math>Y</math>. | <math>f_L=X</math> i <math>f_P\subset Y</math>). Mówimy też, że funkcja <math>f</math> odwzorowuje zbiór <math>X</math> w zbiór <math>Y</math>. | ||
W definicji funkcji konieczne było odwołanie się do zbioru na którym | W definicji funkcji konieczne było odwołanie się do zbioru, na którym | ||
funkcja jest określona. Zwróćmy uwagę, że dla konkretnej relacji nie | funkcja jest określona. Zwróćmy uwagę, że dla konkretnej relacji nie | ||
możemy powiedzieć, czy jest ona funkcją, czy nie, gdyż zależy to od | możemy powiedzieć, czy jest ona funkcją, czy nie, gdyż zależy to od | ||
tego jaki zbiór przyjmiemy za <math>X</math>. Na przykład relacja <math>r=\{(0,0), | tego, jaki zbiór przyjmiemy za <math>X</math>. Na przykład relacja <math>r=\{(0,0), | ||
(1,1)\}</math> jest funkcją ze zbioru <math>\{0,1\}</math> w zbiór <math>\{0,1\}</math> ale nie | (1,1)\}</math> jest funkcją ze zbioru <math>\{0,1\}</math> w zbiór <math>\{0,1\}</math>, ale nie | ||
jest funkcją ze zbioru <math>N</math> w zbiór <math>\{0,1\}</math>. Czasem wygodniej | jest funkcją ze zbioru <math>N</math> w zbiór <math>\{0,1\}</math>. Czasem wygodniej | ||
jest rozważać funkcje po prostu jako relacje, dlatego wprowadzamy | jest rozważać funkcje po prostu jako relacje, dlatego wprowadzamy | ||
pojęcie funkcji częściowej. | pojęcie funkcji częściowej. | ||
<span id="definicja_2_2">{{definicja|2.2.|| | |||
Relację <math>f</math> nazywamy ''funkcją częściową'', jeśli ma następującą własność: | Relację <math>f</math> nazywamy ''funkcją częściową'', jeśli ma następującą własność: | ||
<center><math> | <center><math> | ||
\forall_{x} \forall_{y}\forall_{z}((x,y)\in f \wedge | \forall_{x} \forall_{y}\forall_{z}((x,y)\in f \wedge | ||
(x,z)\in f) \Rightarrow (y=z). | (x,z)\in f) \Rightarrow (y=z). \quad \mbox{(2.1)} | ||
</math></center> | </math></center> | ||
}}</span> | |||
Zwróćmy uwagę, że równie dobrze powyższą własność moglibyśmy | Zwróćmy uwagę, że równie dobrze powyższą własność moglibyśmy | ||
sformułować następująco | sformułować następująco: | ||
<center><math>\forall_{x\in f_L} \forall_{y\in f_P}\forall_{z \in f_P}((x,y)\in f \wedge | <center><math>\forall_{x\in f_L} \forall_{y\in f_P}\forall_{z \in f_P}((x,y)\in f \wedge | ||
(x,z)\in f) \Rightarrow (y=z) | (x,z)\in f) \Rightarrow (y=z)</math></center> | ||
</math></center> | |||
Sformułowanie to jest równoważne z [[# | Sformułowanie to jest równoważne z (patrz [[#definicja_2_2|definicja 2.2.]]), gdyż we | ||
wszysktich przypadkach w których poprzednik implikacji jest | wszysktich przypadkach, w których poprzednik implikacji jest | ||
prawdziwy mamy <math>x\in f_L, y\in f_P, z \in f_P</math>. | prawdziwy, mamy <math>x\in f_L, y\in f_P, z \in f_P</math>. | ||
{{fakt| | {{fakt|2.1.|| | ||
Każda funkcja częściowa <math>f</math> jest funkcją ze zbioru <math>f_L</math> w zbiór <math>f_P</math>. | Każda funkcja częściowa <math>f</math> jest funkcją ze zbioru <math>f_L</math> w zbiór <math>f_P</math>. | ||
Linia 127: | Linia 92: | ||
}} | }} | ||
Wobec powyższego faktu, w przypadkach, kiedy nie jest istotne na | Wobec powyższego faktu, w przypadkach, kiedy nie jest istotne, na | ||
jakim zbiorze funkcja jest zdefiniowana, będziemy rozważać | jakim zbiorze funkcja jest zdefiniowana, będziemy rozważać | ||
odpowiadającą jej funkcję częściową. Dla dowolnej funkcji częściowej | odpowiadającą jej funkcję częściową. Dla dowolnej funkcji częściowej | ||
Linia 138: | Linia 103: | ||
elementy <math>f_P</math> ''wartościami'' funkcji częściowej <math>f</math>. | elementy <math>f_P</math> ''wartościami'' funkcji częściowej <math>f</math>. | ||
{{przyklad|2.3.|| | |||
Poniżej przedstawiamy przykłady relacji, które są funkcjami częściowymi: | Poniżej przedstawiamy przykłady relacji, które są funkcjami częściowymi: | ||
: 1. <math>\emptyset</math> (poprzednik implikacji (patrz [[#definicja_2_2|definicja 2.2.]]), jest zawsze fałszywy więc implikacja (patrz [[#definicja_2_2|definicja 2.2.]]), jest zawsze prawdziwa), | |||
fałszywy więc implikacja [[# | |||
: 2. <math>\{ (\emptyset,\emptyset) \}</math>, | |||
: 3. <math>\{ (0,0), (1,0),(2,1)\}</math>, | |||
: 4. <math>X \times \{0\}</math> dla dowolnego zbioru <math>X</math>, | |||
: 5. <math>\mathbb{I}_{X}</math> | |||
oraz relacje, które funkcjami częściowymi nie są: | oraz relacje, które funkcjami częściowymi nie są: | ||
: 1. <math>\{(0,0), (0,1)\}</math>, | |||
: 2. <math>X\times \{0,1\}</math>, dla dowolnego niepustego zbioru <math>X</math>. | |||
}} | |||
{ | {{cwiczenie|2.1|| | ||
: 1. Udowodnij, że złożenie funkcji częściowych jest funkcją częściową. | |||
: 2. Udowodnij, że jeśli <math>f:X\rightarrow Y</math> i <math>g:Y\rightarrow Z</math>, to relacja <math>g\circ f</math> jest | |||
funkcją ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Z</math>. | funkcją ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Z</math>. | ||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
: | Niech <math>f, g</math> będą funkcjami częściowymi. Dla dowodu nie wprost przypuśćmy, że złożenie | ||
<math>g\circ f</math> nie jest funkcją częściową. | <math>g\circ f</math> nie jest funkcją częściową. | ||
Jest to równoważne faktowi, że istnieją elementy <math>x,y_1,y_2</math> takie, | Jest to równoważne faktowi, że istnieją elementy <math>x,y_1,y_2</math> takie, | ||
Linia 186: | Linia 147: | ||
Jest to sprzeczność z | Jest to sprzeczność z | ||
założeniem nie wprost. | założeniem nie wprost. | ||
</div></div> | |||
: | <div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 2</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | ||
Z poprzedniego punktu otrzymujemy, że <math>g\circ f</math> jest funkcją częściową. | |||
Wystarczy pokazać, że jest określona na wszystkich elementach zbioru <math>X</math>. Weźmy | Wystarczy pokazać, że jest określona na wszystkich elementach zbioru <math>X</math>. Weźmy | ||
dowolny <math>x\in X</math>, ponieważ <math>f:X\rightarrow Y</math> to <math>f_L=X</math> a więc istnieje <math>y\in Y</math> dla | dowolny <math>x\in X</math>, ponieważ <math>f:X\rightarrow Y</math> to <math>f_L=X</math>, a więc istnieje <math>y\in Y</math>, dla | ||
którego <math>(x,y)\in f</math>. Podobnie skoro <math>g:Y \rightarrow Z</math> to istnieje <math>z\in Z</math> taki, | którego <math>(x,y)\in f</math>. Podobnie skoro <math>g:Y \rightarrow Z</math>, to istnieje <math>z\in Z</math> taki, | ||
że <math>(y,z) \in g</math>. Z definicji złożenia relacji otrzymujemy <math>(x,z)\in g\circ f</math> | że <math>(y,z) \in g</math>. Z definicji złożenia relacji otrzymujemy <math>(x,z)\in g\circ f</math>, | ||
a zatem <math>g\circ f</math> jest określona na <math>x</math>. Wobec dowolności wyboru <math>x</math> jest określona | a zatem <math>g\circ f</math> jest określona na <math>x</math>. Wobec dowolności wyboru <math>x</math> jest określona | ||
na całym zbiorze <math>X</math>. | na całym zbiorze <math>X</math>. | ||
</div></div> | |||
{ | {{cwiczenie|2.2|| | ||
Czy na każdym zbiorze <math>X</math> istnieje relacja równoważności, która jest funkcją z <math>X</math> w <math>X</math>? | Czy na każdym zbiorze <math>X</math> istnieje relacja równoważności, która jest funkcją z <math>X</math> w <math>X</math>? | ||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Dla każdego zbioru <math>X</math> relacja równoważności <math>\mathbb{I}_{X}</math> (identyczność) jest funkcją. | |||
</div></div> | |||
==Obrazy i przeciwobrazy== | ==Obrazy i przeciwobrazy== | ||
Linia 212: | Linia 171: | ||
pewną funkcję <math>f:X \rightarrow Y</math>. Funkcja ta w naturalny sposób wyznacza | pewną funkcję <math>f:X \rightarrow Y</math>. Funkcja ta w naturalny sposób wyznacza | ||
pewną funkcję przekształcającą podzbiory zbioru <math>X</math> w podzbiory | pewną funkcję przekształcającą podzbiory zbioru <math>X</math> w podzbiory | ||
zbioru <math>Y</math>, przyporządkowując zbiorowi <math>A\subset X</math> zbiór elementów | zbioru <math>Y</math>, przyporządkowując zbiorowi <math>A\subset X</math>, zbiór elementów | ||
zbioru <math>Y</math>, które są wartościami funkcji <math>f</math> dla pewnych argumentów | zbioru <math>Y</math>, które są wartościami funkcji <math>f</math> dla pewnych argumentów | ||
ze zbioru <math>A</math>. Funkcję tą formalnie definujemy w poniższy sposób. | ze zbioru <math>A</math>. Funkcję tą formalnie definujemy w poniższy sposób. | ||
{{definicja|3.1.|| | |||
Każda funkcja <math>f:X\rightarrow Y</math> wyznacza pewną funkcję <math>\vec{f} : | Każda funkcja <math>f:X\rightarrow Y</math> wyznacza pewną funkcję <math>\vec{f} : | ||
Linia 220: | Linia 181: | ||
dla dowolnego zbioru <math>A\subset X</math> | dla dowolnego zbioru <math>A\subset X</math> | ||
<center><math>\vec{f}(A)= \{y\in Y: \exists_{x\in A} f(x)=y\} | <center><math>\vec{f}(A)= \{y\in Y: \exists_{x\in A} f(x)=y\}</math></center> | ||
</math></center> | |||
Dla dowolnego zbioru <math>A\subset X</math> zbiór <math>\vec{f}(A)</math> nazywamy | Dla dowolnego zbioru <math>A\subset X</math> zbiór <math>\vec{f}(A)</math> nazywamy | ||
''obrazem zbioru <math>A</math> przez funkcję <math>f</math>''. | ''obrazem zbioru <math>A</math> przez funkcję <math>f</math>''. | ||
}} | |||
{{przyklad|3.2.|| | |||
Niech <math>f:N \rightarrow N</math> będzie określona wzorem <math>f(x)=2\cdot x</math>. Wtedy | Niech <math>f:N \rightarrow N</math> będzie określona wzorem <math>f(x)=2\cdot x</math>. Wtedy | ||
: 1. <math>\vec{f}(N)</math> jest zbiorem liczb parzystych, | |||
: 2. <math>\vec{f} (\emptyset)= \emptyset</math>, | |||
: 3. <math>\vec{f} (\{1\})= \{2\}</math>, | |||
: 4. <math>\vec{f} (\{1,2\})= \{2,4\}</math>, | |||
: 5. obrazem zbioru liczb parzystych przez funkcję <math>f</math> jest zbiór liczb podzielnych przez 4. | |||
}} | |||
W podobny sposób definiujemy przeciwobrazy zbiorów przez funkcję. | W podobny sposób definiujemy przeciwobrazy zbiorów przez funkcję. | ||
Przeciwobrazem zbioru <math>B \subset Y</math> przez funkcję <math>f:X\rightarrow Y</math> | Przeciwobrazem zbioru <math>B \subset Y</math> przez funkcję <math>f:X\rightarrow Y</math> | ||
nazwiemy zbiór tych elementów zbioru <math>X</math>, którym funkcja przypisuje | nazwiemy zbiór tych elementów zbioru <math>X</math>, którym funkcja przypisuje | ||
wartości ze zbioru <math>B</math>. | wartości ze zbioru <math>B</math>. | ||
{{definicja|3.3.|| | |||
Każda funkcja <math>f:X\rightarrow Y</math> wyznacza pewną funkcję <math>\vec{f}^{-1} : \mathcal{P}(Y) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> | Każda funkcja <math>f:X\rightarrow Y</math> wyznacza pewną funkcję <math>\vec{f}^{-1} : \mathcal{P}(Y) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> | ||
Linia 251: | Linia 211: | ||
Dla dowolnego zbioru <math>B\subset Y</math> | Dla dowolnego zbioru <math>B\subset Y</math> | ||
<center><math>\vec{f}^{-1}(B)= \{x\in X: \exists_{y\in B} f(x)=y\} | <center><math>\vec{f}^{-1}(B)= \{x\in X: \exists_{y\in B} f(x)=y\}</math></center> | ||
</math></center> | |||
Dla dowolnego zbioru <math>B\subset Y</math> zbiór <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> nazywamy | Dla dowolnego zbioru <math>B\subset Y</math> zbiór <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> nazywamy | ||
przeciwobrazem zbioru <math>B</math> przez funkcję <math>f</math>. | |||
}} | |||
{{przyklad|3.4.|| | |||
Niech <math>f:N \rightarrow N</math> będzie określona wzorem <math>f(x)=2\cdot x</math>. Wtedy | Niech <math>f:N \rightarrow N</math> będzie określona wzorem <math>f(x)=2\cdot x</math>. Wtedy | ||
: 1. <math>\vec{f}^{-1}(N)=N</math>, | |||
: 2. <math>\vec{f}^{-1} (\emptyset)= \emptyset</math>, | |||
: 3. <math>\vec{f}^{-1} (\{1\})= \emptyset</math>, | |||
: 4. <math>\vec{f}^{-1} (\{1,2\})= \{1\}</math>, | |||
: 5. przeciwobrazem zbioru liczb nieparzystych przez funkcję <math>f</math> jest zbiór pusty, | |||
: 6. przeciwobrazem zbioru liczb podzielnych przez 4, przez funkcję <math>f</math> jest zbiór liczb parzystych, | |||
zbiór liczb parzystych, | |||
: 7. przeciwobrazem zbioru liczb parzystych przez funkcję <math>f</math> jest <math>N</math>. | |||
}} | |||
{{fakt|3.1.|| | |||
{{fakt| | |||
Nietrudno zauważyć, że dla dowolnej funkcji częściowej <math>f</math> | Nietrudno zauważyć, że dla dowolnej funkcji częściowej <math>f</math> | ||
<center><math>\vec{f}(\emptyset)=\emptyset=\vec{f}^{-1}(\emptyset) | <center><math>\vec{f}(\emptyset)=\emptyset=\vec{f}^{-1}(\emptyset)</math></center> | ||
</math></center> | |||
}} | }} | ||
Linia 289: | Linia 246: | ||
przeciwobrazów dowolnych funkcji. | przeciwobrazów dowolnych funkcji. | ||
{ | {{cwiczenie|3.1|| | ||
Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i dla dowolnych zbiorów <math>A_1,A_2 \subset X</math> | Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i dla dowolnych zbiorów <math>A_1,A_2 \subset X</math> | ||
udowodnij następujące fakty | udowodnij następujące fakty: | ||
: 1. <math>\vec{f}(A_1 \cup A_2)= \vec{f}(A_1) \cup \vec{f}(A_2)</math>, | |||
: 2. <math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) \subset \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math>, | |||
: 3. <math>\vec{f}(X \setminus A_1) \supset \vec{f}(X) \setminus \vec{f}(A_1)</math>. | |||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
<center><math>\begin{array} {l} | <center><math>\begin{array} {l} | ||
\vec{f}(A_1 \cup A_2) = \\ | \vec{f}(A_1 \cup A_2) = \\ | ||
Linia 318: | Linia 270: | ||
\end{array} | \end{array} | ||
</math></center> | </math></center> | ||
</div></div> | |||
: | <div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 2</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | ||
Weźmy dowolny element <math>y \in\vec{f}(A_1 \cap A_2)</math>. Oznacza to, że istnieje | |||
element | element | ||
<math>x\in A_1 \cap A_2</math> taki, że <math>f(x)=y</math>. Skoro <math>x\in A_1</math>, to <math>y=f(x) \in \vec{f}(A_1)</math>. Podobnie | <math>x\in A_1 \cap A_2</math> taki, że <math>f(x)=y</math>. Skoro <math>x\in A_1</math>, to <math>y=f(x) \in \vec{f}(A_1)</math>. Podobnie | ||
skoro <math>x\in A_2</math>, to <math>y=f(x) \in \vec{f}(A_2)</math>. Mamy więc <math>y \in \vec{f}(A_1)</math> oraz <math>y \in \vec{f}(A_2)</math>, | skoro <math>x\in A_2</math>, to <math>y=f(x) \in \vec{f}(A_2)</math>. Mamy więc <math>y \in \vec{f}(A_1)</math> oraz <math>y \in \vec{f}(A_2)</math>, | ||
a więc należy także do ich przecięcia. | a więc należy także do ich przecięcia. | ||
</div></div> | |||
: | <div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 3</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | ||
Istnieje wtedy element <math>x\in X</math> | Weźmy dowolny element <math>y \in \vec{f}(X) \setminus \vec{f}(A_1)</math>. | ||
Istnieje wtedy element <math>x\in X</math>, | |||
dla którego <math>f(x)=y</math> oraz skoro <math>y \notin \vec{f}(A_1)</math>, to <math>x\notin A_1</math>. Wobec | dla którego <math>f(x)=y</math> oraz skoro <math>y \notin \vec{f}(A_1)</math>, to <math>x\notin A_1</math>. Wobec | ||
tego <math>y\in \vec{f}(X\setminus A_1)</math>. | tego <math>y\in \vec{f}(X\setminus A_1)</math>. | ||
</div></div> | |||
{ | {{cwiczenie|3.2|| | ||
Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i dowolnej rodziny <math>\kappa</math> podzbiorów <math>X</math> | Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i dowolnej rodziny <math>\kappa</math> podzbiorów <math>X</math> | ||
(czyli <math>\kappa \in \mathcal{P}(\mathcal{P}(X))</math>) udowodnij następujące fakty: | (czyli <math>\kappa \in \mathcal{P}(\mathcal{P}(X))</math>) udowodnij następujące fakty: | ||
: 1. <math>\vec{f}(\bigcup \kappa)= \bigcup\{\vec{f}(A): A\in \kappa\}</math>, | |||
: 2. <math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \subset \bigcap\{\vec{f}(A): A\in \kappa\}</math>. | |||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
: | Niech <math>A\in \kappa</math>, wtedy | ||
<math>\bigcup \kappa= \bigcup \kappa \cup A</math>. Z poprzedniego ćwiczenia otrzymujemy | <math>\bigcup \kappa= \bigcup \kappa \cup A</math>. Z poprzedniego ćwiczenia otrzymujemy | ||
<center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa)= \vec{f}(\bigcup \kappa) \cup \vec{f}(A) | <center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa)= \vec{f}(\bigcup \kappa) \cup \vec{f}(A)</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
wobec tego dla dowolnego <math>A\in \kappa</math> mamy | wobec tego dla dowolnego <math>A\in \kappa</math> mamy | ||
<math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \supset \vec{f}(A)</math>. Więc również | <math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \supset \vec{f}(A)</math>. Więc również | ||
<center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \supset \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \} | <center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \supset \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \}</math></center> | ||
</math></center> | |||
Dla inkluzji w drugą stronę weźmy dowolny element <math>y\in \vec{f}(\bigcup \kappa)</math>. | Dla inkluzji w drugą stronę weźmy dowolny element <math>y\in \vec{f}(\bigcup \kappa)</math>. | ||
Wtedy | Wtedy | ||
istnieje <math>x\in \bigcup \kappa</math> taki, że <math>f(x)=y</math>. Skoro <math>x\in \bigcup \kappa</math> to | istnieje <math>x\in \bigcup \kappa</math> taki, że <math>f(x)=y</math>. Skoro <math>x\in \bigcup \kappa</math>, to | ||
istnieje <math>A_0\in \kappa</math> | istnieje <math>A_0\in \kappa</math> | ||
taki, że <math>x\in A_0</math>. Oznacza to, że <math>y\in \vec{f}(A_0)</math>, a więc również | taki, że <math>x\in A_0</math>. Oznacza to, że <math>y\in \vec{f}(A_0)</math>, a więc również | ||
<math>y\in \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \}</math>. Wobec tego | <math>y\in \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \}</math>. Wobec tego | ||
<center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \subset \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \} | <center><math>\vec{f}(\bigcup \kappa) \subset \bigcup \{\vec{f}(A):A\in \kappa \}</math></center> | ||
</math></center> | </div></div> | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 2</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
: | Niech <math>A\in \kappa</math>, wtedy <math>\bigcup \kappa= \bigcup \kappa \cap A</math>. Z poprzedniego ćwiczenia | ||
otrzymujemy | otrzymujemy | ||
<center><math>\vec{f}(\bigcap \kappa) = \vec{f}(\bigcap \kappa \cap A) \subset | <center><math>\vec{f}(\bigcap \kappa) = \vec{f}(\bigcap \kappa \cap A) \subset | ||
\vec{f}(\bigcap \kappa) \cap \vec{f}(A) | \vec{f}(\bigcap \kappa) \cap \vec{f}(A)</math></center> | ||
</math></center> | |||
Wynika stąd, że <math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \subset \vec{f}(A)</math> dla dowolnego <math>A \in \kappa</math>, | Wynika stąd, że <math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \subset \vec{f}(A)</math> dla dowolnego <math>A \in \kappa</math>, | ||
Linia 379: | Linia 326: | ||
<center><math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \subset \bigcap\{\vec{f}(A): A\in \kappa\} | <center><math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \subset \bigcap\{\vec{f}(A): A\in \kappa\} | ||
</math></center> | </math></center> | ||
</div></div> | |||
{ | {{cwiczenie|3.3|| | ||
Skonstruuj kontrprzykłady dla poniższych inkluzji: | Skonstruuj kontrprzykłady dla poniższych inkluzji: | ||
: 1. <math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) \supset \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math>, | |||
: 2. <math>\vec{f}(X \setminus A_1) \subset \vec{f}(X) \setminus \vec{f}(A_1)</math>, | |||
: 3. <math>\vec{f}(\bigcap \kappa) \supset \bigcap\{\vec{f}(A): A\in \kappa\}</math>. | |||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
: Niech <math>f=\{(0,0),(1,0)\}</math> oraz <math>A_1=\{0\}</math> i <math>A_2=\{1\}</math>, <math>X=\{0,1\}</math> i <math>\kappa=\{A_1,A_2\}</math>. Wtedy | |||
: 1. <math>f(A_1\cap A_2)= f(\emptyset)=\emptyset</math>, podczas gdy <math>\vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)= \{0\} \cap \{0\}=\{0\}</math>, a więc zbiór niepusty. | |||
: | : 2. <math>\vec{f}(X \setminus A_1)= \vec{f}(\{1\})=\{0\}</math>, podczas gdy <math>\vec{f}(X) \setminus \vec{f}(A_1)= \{0\} \setminus \{0\}= \emptyset</math>. | ||
podczas gdy <math>\vec{f}( | |||
: | : 3. sytuacja jest dokładnie taka jak w punkcie pierwszym. | ||
</div></div> | |||
Znacznie bardziej regularnie zachowują się przeciwobrazy funkcji. | Znacznie bardziej regularnie zachowują się przeciwobrazy funkcji. | ||
Podstawowe własności są tematem następnych ćwiczeń. | Podstawowe własności są tematem następnych ćwiczeń. | ||
{ | {{cwiczenie|3.4|| | ||
Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i dla dowolnych zbiorów <math>B_1,B_2 \subset Y</math> udowodnij następujące fakty: | Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i dla dowolnych zbiorów <math>B_1,B_2 \subset Y</math> udowodnij następujące fakty: | ||
: 1. <math>\vec{f}^{-1}(B_1 \cup B_2)= \vec{f}^{-1}(B_1) \cup \vec{f}^{-1}(B_2)</math>, | |||
: 2. <math>\vec{f}^{-1}(B_1 \cap B_2) = \vec{f}(B_1) \cap \vec{f}(B_2)</math>, | |||
: 3. <math>\vec{f}^{-1}(Y \setminus B_1) = \vec{f}^{-1}(Y) \setminus \vec{f}^{-1}(B_1)</math>. | |||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
: | |||
: | |||
<center><math>\begin{array} {l} | <center><math>\begin{array} {l} | ||
Linia 435: | Linia 373: | ||
\end{array} | \end{array} | ||
</math></center> | </math></center> | ||
</div></div> | |||
: | <div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 2</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | ||
<center><math>\begin{array} {l} | <center><math>\begin{array} {l} | ||
Linia 446: | Linia 384: | ||
\end{array} | \end{array} | ||
</math></center> | </math></center> | ||
</div></div> | |||
: | <div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 3</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | ||
<center><math>\begin{array} {l} | <center><math>\begin{array} {l} | ||
Linia 457: | Linia 395: | ||
\end{array} | \end{array} | ||
</math></center> | </math></center> | ||
</div></div> | |||
{ | {{cwiczenie|3.5|| | ||
Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i dowolnej rodziny <math>\kappa</math> podzbiorów <math>Y</math> | Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i dowolnej rodziny <math>\kappa</math> podzbiorów <math>Y</math> | ||
(czyli <math>\kappa \in \mathcal{P}(\mathcal{P}(Y))</math>) udowodnij następujące fakty: | (czyli <math>\kappa \in \mathcal{P}(\mathcal{P}(Y))</math>) udowodnij następujące fakty: | ||
: 1. <math>\vec{f}^{-1}(\bigcup \kappa)= \bigcup\{\vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\}</math>, | |||
: 2. <math>\vec{f}^{-1}(\bigcap \kappa) \subset \bigcap\{\vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\}</math>. | |||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
<center><math>\begin{array} {l} | <center><math>\begin{array} {l} | ||
x \in \vec{f}^{-1}(\bigcup \kappa) \Leftrightarrow \\ | x \in \vec{f}^{-1}(\bigcup \kappa) \Leftrightarrow \\ | ||
Linia 483: | Linia 415: | ||
\end{array} | \end{array} | ||
</math></center> | </math></center> | ||
</div></div> | |||
: | <div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 2</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | ||
Metoda z poprzedniego punktu podziała i tutaj. Dla urozmaicenia | |||
prezentujemy nieco inne rozwiązanie. | prezentujemy nieco inne rozwiązanie. | ||
Niech <math>\kappa'=\{Y\setminus B: B\in \kappa\}</math>. Wtedy, używając wielokrotnie | Niech <math>\kappa'=\{Y\setminus B: B\in \kappa\}</math>. Wtedy, używając wielokrotnie praw de'Morgana, dostaniemy | ||
praw de'Morgana, dostaniemy | |||
<center><math>\begin{array} {l} | <center><math>\begin{array} {l} | ||
Linia 496: | Linia 429: | ||
= \vec{f}^{-1}(Y) \setminus \bigcup\{\vec{f}^{-1}(Y\setminus B): B\in \kappa\} = \\ | = \vec{f}^{-1}(Y) \setminus \bigcup\{\vec{f}^{-1}(Y\setminus B): B\in \kappa\} = \\ | ||
= \vec{f}^{-1}(Y) \setminus \bigcup\{\vec{f}^{-1}(Y)\setminus \vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\} = \\ | = \vec{f}^{-1}(Y) \setminus \bigcup\{\vec{f}^{-1}(Y)\setminus \vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\} = \\ | ||
= \bigcap \{\vec{f}^{-1}(Y) \setminus (\vec{f}^{-1}(Y)\setminus \vec{f}^{-1}(B)): B\in \kappa\} | = \bigcap \{\vec{f}^{-1}(Y) \setminus (\vec{f}^{-1}(Y)\setminus \vec{f}^{-1}(B)): B\in \kappa\}, | ||
\end{array} | \end{array} | ||
</math></center> | </math></center> | ||
Linia 505: | Linia 438: | ||
</math></center> | </math></center> | ||
więc kontynuując powyższe równości dostajemy | więc kontynuując powyższe równości, dostajemy | ||
{ | <center><math>= \bigcap \{\vec{f}^{-1}(B): B\in \kappa\}</math></center> | ||
</div></div> | |||
Istnieje ścisły związek pomiędzy funkcjami a relacjami | Istnieje ścisły związek pomiędzy funkcjami a relacjami | ||
Linia 516: | Linia 447: | ||
poniższy sposób. | poniższy sposób. | ||
{{definicja|3.5.|| | |||
< | Dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> definujemy relację binarną <math>\sim_{f} \subset X^2</math> następująco: | ||
</math> | |||
<center><math>(x_1,x_2) \in \sim_{f} \Leftrightarrow f(x_1)=f(x_2)</math></center> | |||
}} | |||
W myśl powyższej definicji elementy <math>x_1,x_2 \in X</math> są w relacji | W myśl powyższej definicji elementy <math>x_1,x_2 \in X</math> są w relacji | ||
<math>\sim_{f}</math>, jeśli funkcja <math>f</math> na tych elementach przyjmuje te | <math>\sim_{f}</math>, jeśli funkcja <math>f</math> na tych elementach przyjmuje te | ||
same wartości. W poniższym ćwiczeniu dowodzimy, że relacja ta jest | same wartości. W poniższym ćwiczeniu dowodzimy, że relacja ta jest | ||
relacją równoważności na zbiorze <math>X</math>. Relacja ta pełni ważną rolę w | relacją równoważności na zbiorze <math>X</math>. Relacja ta pełni ważną rolę w | ||
podstawowych konstrukcjach liczb, które będą tematem | podstawowych konstrukcjach liczb, które będą tematem [[Logika i teoria mnogości/Wykład 8: Konstrukcje liczbowe, liczby całkowite, wymierne, konstrukcja Cantora liczb rzeczywistych: działania i porządek|Wykładu 8]]. | ||
{ | {{cwiczenie|3.6|| | ||
Udowodnij że dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> relacja <math>\sim_{f}</math> jest | Udowodnij, że dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> relacja <math>\sim_{f}</math> jest | ||
relacją równoważności na zbiorze <math>X</math>. | relacją równoważności na zbiorze <math>X</math>. | ||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Przedstawiamy poniżej dwa różne dowody. | |||
{{dowod|1|| | |||
Pokażemy, że relacja jest zwrotna przechodnia i symetryczna. | Pokażemy, że relacja jest zwrotna przechodnia i symetryczna. | ||
: | : 1. Zwrotność. Dla dowolnego elementu <math>x \in X</math> oczywiście jest spełnione <math>f(x)=f(x)</math>, a więc <math>(x,x) \in \sim_{f}</math>. | ||
spełnione <math>f(x)=f(x)</math>, a więc <math>(x,x) \in \sim_{f}</math>. | |||
: | : 2. Symetryczność. Weźmy dowolne elementy <math>x,y\in X</math> takie, że <math>(x,y)\in \sim_{f}</math>. Wynika stąd, że <math>f(x)=f(y)</math>, a więc również <math>f(y)=f(x)</math>, co jest równoważne <math>(y,x)\in \sim_{f}</math>. | ||
<math>(x,y)\in \sim_{f}</math>. Wynika stąd, | |||
że <math>f(x)=f(y)</math>, a więc również <math>f(y)=f(x)</math>, co jest równoważne | |||
<math>(y,x)\in \sim_{f}</math>. | |||
: | : 3. Przechodniość. Weźmy dowolne elementy <math>x,y,z \in X</math> takie, że <math>(x,y),(y,z)\in \sim_{f}</math>. Wtedy <math>f(x)=f(y)</math> i <math>f(y)=f(z)</math>, a więc również <math>f(x)=f(z)</math>, co oznacza, że <math>(x,z)\in \sim_{f}</math>. | ||
że <math>(x,y),(y,z)\in \sim_{f}</math>. Wtedy | }} | ||
<math>f(x)=f(y)</math> i <math>f(y)=f(z)</math>, a więc również <math>f(x)=f(z)</math>, co oznacza, że <math>(x,z)\in \sim_{f}</math>. | |||
{{dowod|2|| | |||
W | W [[#cwiczenie_3|Ćwiczeniu 3]] pokazaliśmy, że <math>\vec{f}^{-1}(A \cap B) = \vec{f}^{-1}(A) \cap \vec{f}^{-1}(B)</math>. Wynika stąd, że przeciwobrazy rozłącznych zbiorów są rozłączne. Rozważmy rodzinę zbiorów <math>F\stackrel{\text{def}}{\equiv} \{\vec{f}^{-1}(\{y\}): y \in \vec{f}(X)\}</math> tworzy podział zbioru <math>X</math>. Elementy tej rodziny są rozłączne, bo są przeciwobrazami rozłącznych zbiorów. Każdy element <math>x\in X</math> należy do <math>\vec{f}^{-1}(\{f(x)\})</math>, a więc należy do pewnego elementu tej rodziny. Wobec tego rodzina <math>F</math> jest podziałem zbioru <math>X</math>. Pokażemy teraz, że dowolne dwa elementy <math>x_1,x_2 \in | ||
\cap B) = \vec{f}^{-1}(A) \cap \vec{f}^{-1}(B)</math>. Wynika stąd, że | X</math> są w relacji <math>\sim_{f}</math> wtedy i tylko wtedy, gdy należą do tego samego zbioru rodziny <math>F</math>. | ||
przeciwobrazy rozłącznych zbiorów są rozłączne. Rozważmy rodzinę | |||
zbiorów <math>F\stackrel{\ | |||
tworzy podział zbioru <math>X</math>. Elementy tej rodziny są rozłączne, bo | |||
są przeciwobrazami rozłącznych zbiorów. Każdy element <math>x\in X</math> | |||
należy do <math>\vec{f}^{-1}(\{f(x)\})</math>, a więc należy do pewnego | |||
elementu tej rodziny. Wobec tego rodzina <math>F</math> jest podziałem | |||
zbioru <math>X</math>. Pokażemy teraz, że dowolne dwa elementy <math>x_1,x_2 \in | |||
X</math> są w relacji <math>\sim_{f}</math> wtedy i tylko wtedy, gdy należą | |||
do tego samego zbioru rodziny <math>F</math>. | |||
Przypuśćmy, że <math>f(x_1) \neq f(x_2)</math>. Wtedy z definicji elementy | Przypuśćmy, że <math>f(x_1) \neq f(x_2)</math>. Wtedy z definicji elementy te nie są w relacji <math>\sim_{f}</math>. Z drugiej strony <math>x_1 \in \vec{f}^{-1}(\{f(x_1)\}</math> oraz <math>x_2 \in \vec{f}^{-1}(\{f(x_2)\}</math>. Skoro <math>f(x_1) \neq f(x_2)</math>, to zbiory <math>\{f(x_1)\},\{f(x_2)\}</math> są rozłączne, a więc ich przeciwobrazy również. Otrzymujemy stąd, że elementy <math>x_1,x_2</math> należą do różnych zbiorów rodziny <math>F</math>. | ||
te nie są w relacji <math>\sim_{f}</math>. Z drugiej strony <math>x_1 \in | |||
\vec{f}^{-1}(\{f(x_1)\}</math> oraz <math>x_2 \in \vec{f}^{-1}(\{f(x_2)\}</math>. | |||
Skoro <math>f(x_1) \neq f(x_2)</math> to zbiory <math>\{f(x_1)\},\{f(x_2)\}</math> są | |||
rozłączne a więc ich przeciwobrazy również. Otrzymujemy stąd, że | |||
elementy <math>x_1,x_2</math> należą do różnych zbiorów rodziny <math>F</math>. | |||
Przypuśćmy, że <math>f(x_1) = f(x_2)</math>, oznaczmy | Przypuśćmy, że <math>f(x_1) = f(x_2)</math>, oznaczmy tę wartość przez <math>y</math>. Wtedy z definicji <math>(x_1,x_2) \in \sim_{f}</math>. Z drugiej strony <math>x_1 \in \vec{f}^{-1}(\{f(x_1)\}=\vec{f}^{-1}(\{y\})=\vec{f}^{-1}(\{f(x_2)\}) \ni x_2</math>, a więc elementy <math>x_1,x_2</math> należą do tego samego zbioru rodziny <math>F</math>. | ||
Wtedy z definicji <math>(x_1,x_2) \in \sim_{f}</math>. Z drugiej strony | |||
<math>x_1 \in | |||
\vec{f}^{-1}(\{f(x_1)\}=\vec{f}^{-1}(\{y\})=\vec{f}^{-1}(\{f(x_2)\}) \ni | |||
x_2</math>, a więc elementy <math>x_1,x_2</math> należą do tego samego zbioru | |||
rodziny <math>F</math>. | |||
Wynika stąd że relacja <math>\sim_{f}</math> jest dokładnie relacją | Wynika stąd, że relacja <math>\sim_{f}</math> jest dokładnie relacją wyznaczoną przez rodzinę zbiorów <math>F</math>. Skoro rodzina ta jest podziałem zbioru <math>X</math>, to relacja <math>\sim_{f}</math> jest relacją równoważności. | ||
wyznaczoną przez rodzinę zbiorów <math>F</math>. Skoro rodzina ta jest | }} | ||
podziałem zbioru <math>X</math>, to relacja <math>\sim_{f}</math> jest relacją | </div></div> | ||
równoważności. | |||
==Iniekcja i suriekcja== | ==Iniekcja i suriekcja== | ||
Istotną własnością funkcji jest to, czy różnym elementom może ona | Istotną własnością funkcji jest to, czy różnym elementom może ona | ||
przypisać | przypisać tę samą wartość. Na przykład, w przypadku szyfrowania | ||
używamy takich funkcji, które dają się odszyfrować, a więc generują | używamy takich funkcji, które dają się odszyfrować, a więc generują | ||
różne kody dla różnych wiadomości. Takie funkcje, których wartości | różne kody dla różnych wiadomości. Takie funkcje, których wartości | ||
są różne na różnych argumentach nazywamy iniekcjami. Ponieważ ta | są różne na różnych argumentach nazywamy iniekcjami. Ponieważ ta | ||
własność nie zależy od zbioru na którym funkcja jest zdefiniowana, | własność nie zależy od zbioru, na którym funkcja jest zdefiniowana, | ||
zdefiniujemy ją dla wszystkich funkcji częściowych. | zdefiniujemy ją dla wszystkich funkcji częściowych. | ||
Funkcję częściową <math>f</math> nazywamy ''iniekcją'', jeśli różnym | {{definicja|4.1.|| | ||
elementom przyporządkowuje różne wartości. | |||
Formalnie, jeśli spełnia następujący warunek | Funkcję częściową <math>f</math> nazywamy ''iniekcją'', jeśli różnym elementom przyporządkowuje różne wartości. Formalnie, jeśli spełnia następujący warunek: | ||
<center><math>\forall_{y \in f_P} \forall_{x_1,x_2 \in f_L} (f(x_1)=y \wedge f(x_2)=y) \Rightarrow x_1=x_2 | <center><math>\forall_{y \in f_P} \forall_{x_1,x_2 \in f_L} (f(x_1)=y \wedge f(x_2)=y) \Rightarrow x_1=x_2 | ||
</math></center> | </math></center> | ||
}} | |||
Powyższy warunek mówi dokładnie tyle, że jeśli elementom <math>x_1,x_2</math> funkcja przypisuje tę samą wartość <math>y</math>, to te elementy muszą być równe. | |||
{{przyklad|4.2.|| | |||
Następujące funkcje częściowe są iniekcjami: | |||
Następujące funkcje częściowe są iniekcjami | |||
: 1. <math>\emptyset</math>, | |||
: 2. <math>\{(\emptyset,\emptyset)\}</math>, | |||
: 3. <math>\{ (0,1),(1,0)\}</math>, | |||
: 4. funkcja, która każdej liczbie naturalnej przypisuje liczbę dwukrotnie większą. | |||
Przykłady funkcji częściowych, które nie są iniekcjami: | |||
: 1. <math>\{ (\emptyset, \emptyset), (\{\emptyset\}, \emptyset)\}</math>, | |||
: 2. <math>\{ (0, 0), (1,0)\}</math>, | |||
: 3. funkcja, która każdej liczbie naturalnej przypisuje największą | |||
liczbę parzystą nie większą od niej. | |||
}} | |||
W poniższym ćwiczeniu pokazujemy, że jeśli funkcja częściowa nie | W poniższym ćwiczeniu pokazujemy, że jeśli funkcja częściowa nie | ||
"zlepia" ze sobą dwóch różnych argumentów to jest "odwracalna". | "zlepia" ze sobą dwóch różnych argumentów, to jest "odwracalna". | ||
{ | {{cwiczenie|4.1.|| | ||
Udowodnij, że funkcja częściowa <math>f</math> jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, | Udowodnij, że funkcja częściowa <math>f</math> jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f^{-1}</math> jest funkcją częściową. | ||
gdy <math>f^{-1}</math> jest funkcją częściową. | }} | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Dowiedziemy równoważne twierdzenie, które mówi, że funkcja częściowa <math>f</math> nie jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f^{-1}</math> nie jest funkcją częściową. | |||
Przypuśćmy, że <math>f:X \rightarrow Y</math> nie jest iniekcją. Jest to równoważne temu, że istnieją różne elementy <math>x_1,x_2 \in X</math> takie, że istnieje <math>y\in Y</math>, dla którego <math>(x_1,y)\in f</math> oraz <math>(x_2,y)\in f</math>. Co jest z kolei równoważne temu, że <math>(y,x_1)\in f^{-1}</math> oraz <math>(y,x_2)\in f^{-1}</math>, co wobec różności elementów <math>x_1,x_2</math> jest równoważne z tym, że <math>f^{-1}</math> nie jest funkcją częściową. | |||
</div></div> | |||
<math>f^{-1}</math> nie jest funkcją | |||
{{cwiczenie|4.2.|| | |||
{ | Udowodnij, że funkcja <math>f:X\rightarrow Y</math> jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje funkcja częściowa <math>g</math> taka, że <math>g \circ f=\mathbb{I}_{X}</math>. | ||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Zacznijmy od dowodu implikacji w prawo. W poprzednim ćwiczeniu pokazaliśmy, że jeśli <math>f</math> jest iniekcją to, <math>f^{-1}</math> jest funkcją. Załóżmy, że <math>f</math> jest iniekcją i niech <math>g=f^{-1}</math>, pokażemy, że <math>g\circ f=\mathbb{I}_{X}</math>. Weźmy dowolną parę <math>(x_1,x_2) \in g\circ f</math>, wtedy musi istnieć element <math>y\in Y</math> taki, że <math>(x_1,y)\in f</math> oraz <math>(y,x_2) \in g</math>. Skoro <math>g</math> jest odwrotnością <math>f</math>, to <math>(x_2,y)\in f</math>. Ponieważ <math>f</math> jest iniekcją to, <math>x_1=x_2</math>. Wynika stąd, że <math>g \circ f \subset \mathbb{I}_{X}</math>. Weźmy dowolny element <math>x\in X</math>, niech <math>y\in Y</math> będzie elementem takim, że <math>(x,y)\in f</math>, wtedy <math>(y,x) \in g</math>, a więc <math>(x,x) \in g \circ f</math>. Otrzymujemy stąd, że <math>g \circ f \supset \mathbb{I}_{X}</math>. | |||
{ | Dla dowodu implikcaji w drugą stronę załóżmy, że istnieje funkcja częściowa <math>g</math> taka, że <math>g \circ f=\mathbb{I}_{X}</math>. Weźmy dowolne dwa elementy <math>x_1,x_2</math> takie, że <math>f(x_1)=f(x_2)</math>. Wtedy <math>g(f(x_1))=g(f(x_2))</math>, ale skoro <math>g \circ f = \mathbb{I}_{X}</math>, to <math>g(f(x_1))=x_1</math> oraz <math>g(f(x_2))=x_2</math>. Wynika stąd, że <math>x_1=x_2</math>. A więc funkcja częściowa <math>f</math> jest iniekcją. | ||
</div></div> | |||
{{cwiczenie|4.3|| | |||
Czy funkcja częściowa stała może być iniekcją? (funkcja częściowa jest stała, jeśli ma jednoelementowy zbiór wartości). | |||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Funkcja częściowa <math>\{(\emptyset,\emptyset)\}</math> jest stała i jest iniekcją. | |||
</div></div> | |||
< | |||
W praktyce często posługujemy się elementami pewnego ustalonego | W praktyce często posługujemy się elementami pewnego ustalonego | ||
Linia 699: | Linia 567: | ||
okazuje się poniższa definicja funkcji suriektywnej. | okazuje się poniższa definicja funkcji suriektywnej. | ||
{{definicja|4.3.|| | |||
< | Funkcję częściową <math>f</math> nazywamy ''suriekcją na zbiór <math>Y</math>'', jeśli <math>f_P=Y</math>. Możemy to zapisać jako | ||
</math></ | |||
<center><math>\forall_{y\in Y} \exists_{x\in f_L} f(x)=y</math></center> | |||
}} | |||
Zauważmy, że nie ma sensu nazywanie funkcji częściowej suriekcją bez | Zauważmy, że nie ma sensu nazywanie funkcji częściowej suriekcją bez | ||
odniesienia się do zbioru <math>Y</math>. Dla każdej funkcji możemy dobrać | odniesienia się do zbioru <math>Y</math>. Dla każdej funkcji możemy dobrać zbiór <math>Y</math> tak, aby była, i tak, aby nie była suriekcją. W przypadku funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> określenie, że <math>f</math> jest suriekcją, będzie oznaczało, że <math>f</math> jest suriekcją na zbiór <math>Y</math>. | ||
zbiór <math>Y</math> tak, aby była i tak, aby nie była suriekcją. W przypadku | |||
funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> określenie, że <math>f</math> jest suriekcją, będzie | |||
oznaczało, że <math>f</math> jest suriekcją na zbiór <math>Y</math>. | |||
{{przyklad|4.4.|| | |||
: 1. <math>\emptyset</math> jest suriekcją na <math>\emptyset</math>, ale nie jest suriekcją na żaden inny zbiór, | |||
: 2. <math>\{(\emptyset, \emptyset)\}</math> jest suriekcją na zbiór <math>\{\emptyset\}</math> i nie jest suriekcją na <math>\{\{\emptyset\}, \emptyset\}</math>, | |||
<math>\{ | |||
: 3. <math>\{(0, 0)\}</math> jest suriekcją na zbiór <math>\{0\}</math> i nie jest suriekcją na <math>\{1, 0\}</math>, | |||
: 4. funkcja <math>f:N\rightarrow N</math> taka, że <math>f(x)=x+1</math> jest suriekcją na zbiór liczb naturalnych silnie większych od 0 (czasem oznaczany przez <math>N_+</math>), ale nie jest suriekcją na <math>N</math>. | |||
}} | |||
{{fakt| | {{fakt|4.1.|| | ||
Funkcja <math>f:X \rightarrow Y</math> jest suriekcją wtedy i tylko wtedy, gdy | Funkcja <math>f:X \rightarrow Y</math> jest suriekcją wtedy i tylko wtedy, gdy | ||
Linia 735: | Linia 594: | ||
Do udowodnienia powyższego faktu konieczne jest użycie aksjomatu | Do udowodnienia powyższego faktu konieczne jest użycie aksjomatu | ||
wyboru. Jego dowód (nietrudny) odłożymy więc | wyboru. Jego dowód (nietrudny) odłożymy więc do wykładu, który jest | ||
poświęcony temu aksjomatowi | poświęcony temu aksjomatowi oraz jego równoważnikom. | ||
{ | {{cwiczenie|4.4|| | ||
Udowodnij, że dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math>, <math>f</math> jest | Udowodnij, że dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math>, <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math> wtedy i tylko wtedy, gdy funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> jest iniekcją na <math>\mathcal{P}(X)</math>. | ||
suriekcją na <math>Y</math> wtedy i tylko wtedy, gdy funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> jest | }} | ||
iniekcją na <math>\mathcal{P}(X)</math>. | <div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | ||
Przypuśćmy, że <math>f</math> nie jest suriekcją na <math>Y</math>, istnieje wtedy <math>y\in Y</math>, dla którego <math>\vec{f}^{-1}(\{y\}) = \emptyset</math>. Wobec tego dla dowolnego <math>B\subset Y\setminus \{y\}</math> mamy | |||
: Przypuśćmy, że <math>f</math> nie jest suriekcją na <math>Y</math>, istnieje wtedy | |||
<math>y\in Y</math> dla którego <math>\vec{f}^{-1}(\{y\}) = \emptyset</math>. Wobec tego | |||
dla dowolnego <math>B\subset Y\setminus \{y\}</math> mamy | |||
<center><math>\vec{f}^{-1}(B)= \vec{f}^{-1}(B) \cup \vec{f}^{-1}(\{y\})= \vec{f}^{-1}(B \cup \{y\}) | <center><math>\vec{f}^{-1}(B)= \vec{f}^{-1}(B) \cup \vec{f}^{-1}(\{y\})= \vec{f}^{-1}(B \cup \{y\})</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
a więc funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> nie jest iniekcją. | a więc funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> nie jest iniekcją. | ||
Przypuśćmy teraz, że <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>. Weźmy dwa różne | Przypuśćmy teraz, że <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>. Weźmy dwa różne zbiory <math>A,B \subset Y</math>. Skoro są różne, to istnieje element <math>y_1\in A \setminus B</math> lub <math>y_2 \in B \setminus A</math>. Zajmiemy się pierwszym przypadkiem, drugi jest symetryczny. Skoro <math>y_1\notin | ||
zbiory <math>A,B \subset Y</math>. Skoro są różne, to istnieje element | B</math>, to <math>\vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \cap \vec{f}^{-1}(B) = \emptyset</math>. Ponieważ, <math>f</math> jest suriekcją, to <math>\vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \neq \emptyset</math>, więc istnieje element <math>x\in \vec{f}^{-1}(\{y_1\})</math>. Mamy więc element <math>x</math> taki, że <math>x\in \vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \subset | ||
<math>y_1\in A \setminus B</math> lub <math>y_2 \in B \setminus A</math>. Zajmiemy się | \vec{f}^{-1}(A)</math> oraz <math>x\notin \vec{f}^{-1}(B)</math>, więc zbiory <math>\vec{f}^{-1}(A)</math> i <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> są różne. Wobec tego funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> jest iniekcją. | ||
pierwszym przypadkiem, drugi jest symetryczny. Skoro <math>y_1\notin | </div></div> | ||
B</math> to <math>\vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \cap \vec{f}^{-1}(B) = \emptyset</math>. | |||
Ponieważ, <math>f</math> jest suriekcją to <math>\vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \neq | |||
\emptyset</math>, więc istnieje element <math>x\in \vec{f}^{-1}(\{y_1\})</math>. | |||
Mamy więc element <math>x</math> taki, że <math>x\in \vec{f}^{-1}(\{y_1\}) \subset | |||
\vec{f}^{-1}(A)</math> oraz <math>x\notin \vec{f}^{-1}(B)</math> więc zbiory | |||
<math>\vec{f}^{-1}(A)</math> i <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> są różne. Wobec tego funkcja | |||
<math>\vec{f}^{-1}</math> jest iniekcją. | |||
{ | {{cwiczenie|4.5|| | ||
{ | Udowodnij, że dla dowolnej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math>, <math>f</math> jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> jest suriekcją na <math>\mathcal{P}(X)</math>. | ||
{ | }} | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Zauważmy, że jeśli <math>f</math> jest iniekcją, to przeciwobrazy singletonów są singletonami lub są puste. Przypuśćmy, że <math>f</math> jest iniekcją, weźmy dowolny zbiór <math>A \subset X</math>, pokażemy, że <math>A=\vec{f}^{-1}(\vec{f}(A))</math>. | |||
<center><math> | |||
\begin{array}{rll} | |||
A & = & \bigcup \{\{a\}:a\in A\} \\ | |||
\vec{f}(A) & = & \bigcup \{\vec{f}(\{a\}):a\in A\} \\ | \vec{f}(A) & = & \bigcup \{\vec{f}(\{a\}):a\in A\} \\ | ||
\vec{f}(A) & = & \bigcup \{\{f(a)\}:a\in A\} \\ | \vec{f}(A) & = & \bigcup \{\{f(a)\}:a\in A\} \\ | ||
\vec{f}^{-1}(\vec{f}(A)) & = & \vec{f}^{-1}(\bigcup \{\{f(a)\}:a\in A\}) \\ | \vec{f}^{-1}(\vec{f}(A)) & = & \vec{f}^{-1}(\bigcup \{\{f(a)\}:a\in A\}) \\ | ||
\vec{f}^{-1}(\vec{f}(A)) & = & (\bigcup \{\vec{f}^{-1}(\{f(a)\}):a\in A\}) | \vec{f}^{-1}(\vec{f}(A)) & = & (\bigcup \{\vec{f}^{-1}(\{f(a)\}):a\in A\}) | ||
\ | \end{array}</math></center> | ||
Skorzystamy teraz z faktu że przeciwobrazy singletonów są | Skorzystamy teraz z faktu, że przeciwobrazy singletonów są puste lub są sigletonami. Wiemy, że <math>a \in \vec{f}^{-1}(\{f(a)\})</math>, wobec czego zbiór <math>\vec{f}^{-1}(\{f(a)\})</math> jest niepusty, a więc jest singletonem. W takim wypadku jego jedynym elementem może być <math>a</math>. Otrzymujemy więc <math>\vec{f}^{-1}(\{f(a)\})=\{a\}</math>. Wtedy | ||
puste lub są sigletonami. Wiemy, że | |||
<math>a \in \vec{f}^{-1}(\{f(a)\})</math>, wobec czego zbiór <math>\vec{f}^{-1}(\{f(a)\})</math> jest | |||
W takim wypadku jego jedynym elementem może być <math>a</math>. Otrzymujemy więc | |||
<math>\vec{f}^{-1}(\{f(a)\})=\{a\}</math>. Wtedy | |||
<center><math>\ | <center><math>\begin{array}{rll}\vec{f}^{-1}(\vec{f}(A)) & = & (\bigcup \{\{a\}:a\in A\}) \\ | ||
\vec{f}^{-1}(\vec{f}(A)) & = & A | \vec{f}^{-1}(\vec{f}(A)) & = & A \end{array}</math></center>. | ||
\ | |||
Wobec tego dowolny zbiór <math>A \subset X</math> jest przeciwobrazem | Wobec tego dowolny zbiór <math>A \subset X</math> jest przeciwobrazem | ||
zbioru <math>\vec{f}(A)</math> przez funkcję <math>f</math>, a więc funkcja | zbioru <math>\vec{f}(A)</math> przez funkcję <math>f</math>, a więc funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> jest suriekcją. | ||
<math>\vec{f}^{-1}</math> jest suriekcją. | |||
Przypuśćmy teraz, że funkcja <math>f</math> nie jest iniekcją. Istnieją | Przypuśćmy teraz, że funkcja <math>f</math> nie jest iniekcją. Istnieją wtedy różne elementy <math>x_1,x_2\in X</math> oraz element <math>y\in Y</math> takie, że <math>(x_1,y),(x_2,y)\in f</math>. Pokażemy, że zbiór <math>\{x_1\}</math> nie należy do obrazu zbioru <math>\mathcal{P}(Y)</math> przez funkcję <math>\vec{f}^{-1}</math>. Dla dowodu nie wprost przypuśćmy, że istnieje zbiór <math>B \subset Y</math> taki, że <math>\vec{f}^{-1}(B)=\{x_1\}</math>. Rozważmy zbiór <math>\vec{f}^{-1}(\{y\})</math>, oznaczmy go przez <math>A</math>. Z całą pewnością <math>x_1,x_2 \in A</math>. Ponieważ przeciwobrazy zbiorów rozłącznych są rozłączne, a <math>x_1</math> należy zarówno do zbioru <math>A</math>, jak i do zbioru <math>\vec{f}^{-1}(B)</math>, to zbiory <math>\{y\}</math> oraz <math>B</math> nie mogą być rozłączne. Oznacza to, że <math>y\in B</math>. Ale w takim wypadku <math>\{y\} \subset B</math> i w konsekwencji | ||
wtedy różne elementy <math>x_1,x_2\in X</math> oraz element <math>y\in Y</math> takie, | |||
że <math>(x_1,y),(x_2,y)\in f</math>. Pokażemy, że zbiór <math>\{x_1\}</math> nie | |||
należy do obrazu zbioru <math>\mathcal{P}(Y)</math> przez funkcję <math>\vec{f}^{-1}</math>. Dla | |||
dowodu nie wprost przypuśćmy, że istnieje zbiór <math>B \subset Y</math> | |||
taki, że <math>\vec{f}^{-1}(B)=\{x_1\}</math>. Rozważmy zbiór | |||
<math>\vec{f}^{-1}(\{y\})</math>, oznaczmy go przez <math>A</math>. Z całą pewnością | |||
<math>x_1,x_2 \in A</math>. Ponieważ przeciwobrazy | |||
rozłączne, a <math>x_1</math> należy zarówno do zbioru <math>A</math> jak i do zbioru | |||
<math>\vec{f}^{-1}(B)</math> to zbiory <math>\{y\}</math> oraz <math>B</math> nie mogą być | |||
rozłączne. Oznacza to, że <math>y\in B</math>. Ale w takim wypadku <math>\{y\} | |||
\subset B</math> i w konsekwencji | |||
<center><math>\{x_1,x_2\} \subset \vec{f}^{-1}(\{y\}) \subset \vec{f}^{-1}(B) | <center><math>\{x_1,x_2\} \subset \vec{f}^{-1}(\{y\}) \subset \vec{f}^{-1}(B)</math></center> | ||
</math></center> | |||
Ponieważ <math>x_1\neq x_2</math> to zbiór <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> nie może być | Ponieważ <math>x_1\neq x_2</math>, to zbiór <math>\vec{f}^{-1}(B)</math> nie może być singletonem. Wobec tego nie istnieje zbiór <math>B</math>, dla którego <math>\vec{f}^{-1}(B)=\{x_1\}</math>. W efekcie czego funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> nie jest suriekcją. | ||
singletonem. Wobec tego nie istnieje zbiór <math>B</math>, dla którego | </div></div> | ||
<math>\vec{f}^{-1}(B)=\{x_1\}</math>. W efekcie czego funkcja <math>\vec{f}^{-1}</math> nie jest | |||
suriekcją. | |||
Funkcję nazywamy bijekcją pomiędzy zbiorami <math>X</math> i <math>Y</math>, jeśli każdemu | Funkcję nazywamy bijekcją pomiędzy zbiorami <math>X</math> i <math>Y</math>, jeśli każdemu elementowi zbioru <math>X</math> przypisuje dokładnie jeden element zbioru <math>Y</math>, i w dodatku każdy element zbioru <math>Y</math> występuje w jakimś przypisaniu. Oznacza to dokładnie, że funkcja ta jest zarówno iniekcją jak i suriekcją na zbiór <math>Y</math>. | ||
elementowi zbioru <math>X</math> przypisuje dokładnie jeden element zbioru <math>Y</math>, | |||
i w dodatku każdy element zbioru <math>Y</math> występuje w jakimś przypisaniu. | |||
Oznacza to dokładnie że funkcja ta jest zarówno iniekcją jak i | |||
suriekcją na zbiór <math>Y</math>. | |||
{{definicja|4.5.|| | |||
Funkcję częściową <math>f</math> nazywamy ''bijekcją'' ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math>, jeśli są spełnione poniższe warunki: | |||
: 1. <math>f:X\rightarrow Y</math>, | |||
: 2. <math>f</math> jest iniekcją, | |||
: 3. <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>. | |||
{{twierdzenie| | Każda funkcja bijektywna pomiędzy zbiorem <math>X</math> a <math>Y</math> dobiera elementy tych zbiorów w pary. | ||
}} | |||
<span id="twierdzenie_4_6">{{twierdzenie|4.6.|| | |||
Funkcja <math>f</math> jest bijekcją ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math> wtedy i tylko wtedy, gdy | Funkcja <math>f</math> jest bijekcją ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math> wtedy i tylko wtedy, gdy | ||
<math>f^{-1}</math> jest bijekcją (a więc także funkcją) ze zbioru <math>Y</math> w zbiór <math>X</math>. | <math>f^{-1}</math> jest bijekcją (a więc także funkcją) ze zbioru <math>Y</math> w zbiór <math>X</math>. | ||
}} | }}</span> | ||
{{dowod| | {{dowod||| | ||
Z | Z [[#cwiczenie_4|ćwiczenia 4]] wynika, że relacja <math>f^{-1}</math> jest iniekcją (bo <math>f</math> jest iniekcją). Z własności przeciwobrazów wynika, że <math>\vec{f}^{-1}(Y)=X</math>. Pozostaje pokazać, że funkcja częściowa <math>f^{-1}</math> jest określona na całym <math>Y</math>. Weźmy dowolny element <math>y\in Y</math>. Ponieważ <math>f</math> jest suriekcją, to istnieje <math>x\in X</math>, dla którego <math>(x,y)\in f</math>. Wtedy <math>(y,x)\in f^{y}</math>, a więc <math>y</math> należy do dziedziny <math>f^{-1}</math>. Wobec dowolności wyboru <math>y</math> dziedziną <math>f^{-1}</math> jest cały zbiór <math>Y</math>. Podsumowując, <math>f^{-1}:Y \rightarrow Y</math> jest iniekcją oraz <math>\vec{f}^{-1}(Y)=X</math>, a więc <math>f^{-1}</math> jest bijekcją ze zbioru <math>Y</math> w zbiór <math>X</math>. Implikacja w drugą stronę wynika z faktu, że <math>f=(f^{-1})^{-1}</math>. | ||
}} | }} | ||
{{twierdzenie| | <span id="twierdzenie_4_7">{{twierdzenie|4.7.|| | ||
Jeśli funkcje częściowe <math>f,g</math> są iniekcjami, to ich złożenie jest iniekcją. | Jeśli funkcje częściowe <math>f,g</math> są iniekcjami, to ich złożenie jest iniekcją. | ||
}} | }}</span> | ||
{{dowod| | {{dowod||| | ||
Jeśli funkcja | Jeśli funkcja częściowa <math>g\circ f</math> jest pusta to jest iniekcją. | ||
W przeciwnym razie weźmy dwie dowolne (niekoniecznie różne) pary | W przeciwnym razie weźmy dwie dowolne (niekoniecznie różne) pary | ||
należące do niej, które mają taką samą drugą współrzędną | |||
<math>(x_1,y), (x_2,y) \in g\circ f</math>. Skoro należą one do złożenia | <math>(x_1,y), (x_2,y) \in g\circ f</math>. Skoro należą one do złożenia | ||
<math>f</math> z <math>g</math> to istnieją elementy <math>z_1,z_2</math> w dziedzinie relacji | <math>f</math> z <math>g</math>, to istnieją elementy <math>z_1,z_2</math> w dziedzinie relacji | ||
<math>f</math> takie, że <math>(x_1,z_1), (x_2,z_2) \in f</math> oraz <math>(z_1,y), | <math>f</math> takie, że <math>(x_1,z_1), (x_2,z_2) \in f</math> oraz <math>(z_1,y), | ||
(z_2,y) \in g</math>. Z iniektywności funkcji częściowej <math>g</math> | (z_2,y) \in g</math>. Z iniektywności funkcji częściowej <math>g</math> | ||
Linia 874: | Linia 690: | ||
}} | }} | ||
{ | {{cwiczenie|4.6|| | ||
Udowodnij że w twierdzeniu [[# | Udowodnij że w twierdzeniu 4.7. (patrz [[#twierdzenie_4.7.|twierdzenie 4.7.]]) implikacja w przeciwną stronę nie jest prawdziwa. | ||
w przeciwną stronę nie jest prawdziwa. | <div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | ||
Rozważmy funkcje częściowe <math>f=\{(0,0)\}</math> oraz | |||
<math>g=\{(0,1),(1,1)\}</math>. Wtedy <math>g \circ f=\{(0,1)\}</math>, a więc jest iniekcją, podczas gdy funkcja <math>g</math> iniekcją nie jest. | |||
<math>g=\{(0,1),(1,1)\}</math>. Wtedy <math>g \circ f=\{(0,1)\}</math> a więc jest | </div></div> | ||
iniekcją, podczas gdy funkcja <math>g</math> iniekcją nie jest. | }} | ||
{{twierdzenie| | <span id="twierdzenie_4_8">{{twierdzenie|4.8.|| | ||
Dla dowolnych funkcji <math>f:X\rightarrow Y ,g:Y \rightarrow Z</math>, jeśli <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math> | Dla dowolnych funkcji <math>f:X\rightarrow Y ,g:Y \rightarrow Z</math>, jeśli <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math> | ||
i <math>g</math> jest suriekcją na <math>Z</math>, to <math>g\circ f</math> jest suriekcją na <math>Z</math>. | i <math>g</math> jest suriekcją na <math>Z</math>, to <math>g\circ f</math> jest suriekcją na <math>Z</math>. | ||
}} | }}</span> | ||
{{dowod| | {{dowod||| | ||
Weźmy dowolny <math>z \in Z </math>. Ponieważ funkcja <math>g</math> jest suriekcją na | Weźmy dowolny <math>z \in Z</math>. Ponieważ funkcja <math>g</math> jest suriekcją na | ||
<math>Z</math>, to istnieje element <math>y\in Y</math> taki, że <math>(y,z) \in g</math>. Skoro | <math>Z</math>, to istnieje element <math>y\in Y</math> taki, że <math>(y,z) \in g</math>. Skoro | ||
funkcja <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>, to istnieje <math>x\in X</math> taki, że | funkcja <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>, to istnieje <math>x\in X</math> taki, że | ||
Linia 903: | Linia 716: | ||
}} | }} | ||
{ | {{cwiczenie|4.7|| | ||
Udowodnij że w | Udowodnij, że w [[#twierdzenie_4.8.|twierdzeniu 4.8.]] implikacja w przeciwną stronę nie jest prawdziwa. | ||
nie jest prawdziwa. | }} | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Weźmy <math>X=Z=\{0\}</math>, <math>Y=\{0,1\}</math> oraz <math>f=\{(0,1)\}, g=\{(0,0),(1,0)\}</math>. Wtedy <math>f</math> jest funkcją ze zbioru <math>X</math> w zbiór <math>Y</math>, <math>g</math> jest funkcją ze zbioru <math>Y</math> w zbiór <math>Z</math> oraz | |||
<math>g \circ f =\{(0,0)\}</math> jest suriekcją na <math>\{0\}</math>, podczas gdy <math>f</math> nie jest suriekcją na <math>\{0,1\}</math>. | <math>g \circ f =\{(0,0)\}</math> jest suriekcją na <math>\{0\}</math>, podczas gdy <math>f</math> nie jest suriekcją na <math>\{0,1\}</math>. | ||
</div></div> | |||
{ | {{cwiczenie|4.8|| | ||
W [[#cwiczenie_3|ćwiczeniu 3]] pokazaliśmy, że poniższe | |||
równości nie są prawdziwe dla wszystkich funkcji. Udowodnij, że: | |||
: 1.dla funkcji <math>f:X\rightarrow Y</math> równość <math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) = \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math> jest prawdą dla dowolnych zbiorów <math>A_1,A_2</math> wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f</math> jest iniekcją, | |||
: 2. dla funkcji <math>f:X\rightarrow Y</math> równość <math>\vec{f}(X \setminus A_1) = \vec{f}(X) \setminus \vec{f}(A_1)</math> jest prawdą dla dowolnego zbioru <math>A_1</math> wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f</math> jest iniekcją, | |||
jest prawdą dla | |||
: 3. dla funkcji <math>f:X\rightarrow Y</math> równość <math>\vec{f}(X \setminus A_1) = Y \setminus \vec{f}(A_1)</math> jest prawdą dla dowolnego zbioru <math>A_1</math> wtedy i tylko wtedy, gdy <math>f</math> jest bijekcją. | |||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Implikacja w lewo. Przypuśćmy że zbiory te są różne. Wobec tego musi zachodzić | |||
<center><math>\vec{f}(A_1 \cap A_2) \subsetneq \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math>,</center> | |||
to znaczy, że istnieje element <math>y\in Y</math> taki, że <math>y\in \vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)</math> oraz <math>y\notin | |||
\vec{f}(A_1 \cap A_2)</math>. Czyli istnieją <math>x_1\in A_1 \setminus A_2</math> oraz <math>x_2 \in A_2\setminus A_1</math> takie, że <math>f(x_1)=f(x_2)=y</math>. Ponieważ <math>x_1,x_2</math> należą do rozłącznych zbiorów, to muszą być różne, więc funkcja <math>f</math> nie jest iniekcją. | |||
Implikacja w prawo. Jeśli równość zachodzi dla wszystkich zbiorów, to dla dowolnych różnych elementów <math>x_1,x_2 \in X</math> mamy | |||
Implikacja w prawo. Jeśli równość zachodzi dla | |||
wszystkich zbiorów, to dla dowolnych różnych elementów | |||
<math>x_1,x_2 \in X</math> mamy | |||
<center><math>\{f(x_1)\} \cap \{f(x_2)\} = \vec{f}(\{x_1\}) \cap | <center><math>\{f(x_1)\} \cap \{f(x_2)\} = \vec{f}(\{x_1\}) \cap | ||
\vec{f}(\{x_2\}) = \vec{f}(\{x_1\} \cap \{x_2\}) = | \vec{f}(\{x_2\}) = \vec{f}(\{x_1\} \cap \{x_2\}) = | ||
\vec{f}(\emptyset)=\emptyset | \vec{f}(\emptyset)=\emptyset</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
skąd otrzymujemy <math>f(x_1)\neq f(x_2)</math>, a więc funkcja <math>f</math> jest iniekcją. | skąd otrzymujemy <math>f(x_1)\neq f(x_2)</math>, a więc funkcja <math>f</math> jest iniekcją. | ||
</div></div> | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 2</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Implikacja w prawo. Przypuśćmy, że <math>f</math> nie jest iniekcją. Weźmy <math>x_1,x_2\in X</math> oraz <math>y\in Y</math> takie, że | |||
<math>y=f(x_1)=f(x_2)</math> oraz <math>x_1\neq x_2</math>. Niech <math>A_1= X \setminus \{x_1\}</math>. Wtedy | |||
<center><math>\{y\}= \vec{f}(X \setminus A_1)</math>,</center> | |||
<center><math>\{y\}= \vec{f}(X \setminus A_1) | |||
</math></center> | |||
a więc <math>y\in \vec{f}(X \setminus A_1)</math>. Równocześnie, | a więc <math>y\in \vec{f}(X \setminus A_1)</math>. Równocześnie, | ||
ponieważ <math>x_2\in A_1</math>, to <math>y\in\vec{f}( A_1)</math>, a więc | ponieważ <math>x_2\in A_1</math>, to <math>y\in\vec{f}( A_1)</math>, a więc <math>y\notin \vec{f}(X) \setminus \vec{f}(A_1)</math>. Wynika stąd, że zbiory <math>y\notin \vec{f}(X) \setminus \vec{f}(A_1)</math> i <math>\vec{f}(X \setminus A_1)</math> są różne. | ||
<math>y\notin \vec{f}(X) \setminus \vec{f}(A_1)</math>. Wynika | |||
stąd, że zbiory <math>y\notin \vec{f}(X) \setminus | |||
\vec{f}(A_1)</math> i <math>\vec{f}(X \setminus A_1)</math> są różne. | |||
Implikacja w lewo. Przypuśćmy teraz, że <math>f</math> jest | Implikacja w lewo. Przypuśćmy teraz, że <math>f</math> jest iniekcją. Wtedy z punktu pierwszego otrzymamy, że obrazy rozłącznych zbiorów są rozłączne. Weźmy dowolny zbiór <math>A_1\subset X</math>. Niech <math>A_2=X \setminus A_1</math>. Wtedy | ||
iniekcją. Wtedy z punktu pierwszego otrzymamy, że obrazy | |||
rozłącznych zbiorów są rozłączne. Weźmy dowolny zbiór | |||
<math>A_1\subset X</math>. Niech <math>A_2=X \setminus A_1</math>. Wtedy | |||
<center><math>\vec{f}(X)=\vec{f}(A_1 \cup A_2)= \vec{f}(A_1) \cup \vec{f}(A_2) | <center><math>\vec{f}(X)=\vec{f}(A_1 \cup A_2)= \vec{f}(A_1) \cup \vec{f}(A_2)</math></center> | ||
</math></center> | |||
Ponieważ <math>\vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)= \emptyset</math> to | Ponieważ <math>\vec{f}(A_1) \cap \vec{f}(A_2)= \emptyset</math>, to | ||
<center><math>\vec{f}(X ) \setminus \vec{f}(A_1) = \vec{f}(A_2)= \vec{f}(X\setminus A_1) | <center><math>\vec{f}(X ) \setminus \vec{f}(A_1) = \vec{f}(A_2)= \vec{f}(X\setminus A_1)</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
a więc postulowana równość jest prawdziwa. | a więc postulowana równość jest prawdziwa. | ||
</div></div> | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 3</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Implikacja w lewo. Jeśli funkcja jest bijekcją, to <math>\vec{f}(X)=Y</math> i jest iniekcją, więc z poprzedniego punktu wynika, że badana równość jest prawdziwa. | |||
Implikacja w prawo. Przypuśćmy teraz, że badana równość jest prawdziwa. Pokażemy, że <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>. Weźmy dowolny element <math>y\in Y</math>. Jeśli <math>y\in \vec{f}(A_1)</math>, to tym bardziej <math>y\in \vec{f}(X)</math>. W przeciwnym przypadku z założonej równości wynika, że to | |||
Implikacja w prawo. Przypuśćmy teraz że badana równość | |||
jest prawdziwa. Pokażemy że <math>f</math> jest suriekcją na <math>Y</math>. | |||
Weźmy dowolny element <math>y\in Y</math>. Jeśli <math>y\in | |||
\vec{f}(A_1)</math>, to tym bardziej <math>y\in \vec{f}(X)</math>. W | |||
przeciwnym przypadku z założonej równości wynika, że to | |||
<math>y\in \vec{f}(X \setminus A_1)</math>, więc również <math>y\in | <math>y\in \vec{f}(X \setminus A_1)</math>, więc również <math>y\in | ||
\vec{f}(X)</math>. Wobec tego każdy <math>y\in Y</math> należy do obrazu | \vec{f}(X)</math>. Wobec tego każdy <math>y\in Y</math> należy do obrazu zbioru <math>X</math> przez funkcję <math>f</math>, a więc <math>f</math> jest suriekcją. Skoro tak, to <math>\vec{f}(X)=Y</math> i z założonej równości oraz poprzedniego punktu otrzymujemy, że <math>f</math> jest iniekcją. | ||
zbioru <math>X</math> przez funkcję <math>f</math>, a więc <math>f</math> jest suriekcją. | </div></div> | ||
Skoro tak, to <math>\vec{f}(X)=Y</math> i z założonej równości | <span id="cwiczenie_4_9"> | ||
oraz poprzedniego punktu otrzymujemy, że <math>f</math> jest | {{cwiczenie|4.9|| | ||
iniekcją. | |||
{ | |||
Udowodnij, że funkcja <math>f:N^2 \rightarrow N</math> określona w następujący sposób | Udowodnij, że funkcja <math>f:N^2 \rightarrow N</math> określona w następujący sposób | ||
Linia 1011: | Linia 787: | ||
jest iniekcją. | jest iniekcją. | ||
}} | |||
</span> | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Weźmy dowolne <math>(x_1,y_1), (x_2,y_2) \in N^2</math>. Rozważymy dwa przypadki. | |||
: 1. Przypuśćmy, że <math>x_1+y_1=x_2+y_2</math>. Wtedy niech <math>z=x_1+y_1</math>. Jeśli <math>f(x_1,y_1)=f(x_2,y_2)</math>, to | |||
<center><math>\frac{(x_1+y_1+1) \cdot (x_1+y_1)}{2} + x_1= \frac{(x_2+y_2+1) \cdot (x_2+y_2)}{2} + x_2</math>,</center> | |||
ponieważ jednak | |||
<center><math>\frac{(x_1+y_1+1) \cdot (x_1+y_1)}{2} = \frac{(z+1) \cdot (z)}{2} = \frac{(x_2+y_2+1) \cdot (x_2+y_2)}{2}</math>,</center> | |||
< | to <math>x_1=x_2</math> i skoro <math>x_1+y_1=x_2+y_2</math>, to również <math>y_1=y_2</math>. | ||
</math></ | |||
: | : 2. W pozostałym przypadku mamy <math>x_1+y_1\neq x_2+y_2</math>. Możemy, bez straty ogólności założyć, że <math>x_1+y_1 < x_2+y_2</math>. Niech <math>z=x_1+y_1</math> oraz <math>c</math> niech będzie takie, że <math>z+c=x_2+y_2</math>. Wtedy | ||
założyć, że <math>x_1+y_1 < x_2+y_2</math>. Niech <math>z=x_1+y_1</math> oraz <math>c</math> niech będzie takie, że | |||
<math>z+c=x_2+y_2</math>. Wtedy | |||
<center><math>f(x_1,y_1)= \frac{(x_1+y_1+1) \cdot (x_1+y_1)}{2} + x_1 \leq | <center><math>f(x_1,y_1)= \frac{(x_1+y_1+1) \cdot (x_1+y_1)}{2} + x_1 \leq \frac{(z+1) \cdot (z)}{2} + z | ||
\frac{(z+1) \cdot (z)}{2} + z | |||
</math></center> | </math></center> | ||
oraz | oraz | ||
<center><math>f(x_2,y_2)= \frac{(x_2+y_2+1) \cdot (x_2+y_2)}{2} + x_2 \geq | <center><math>f(x_2,y_2)= \frac{(x_2+y_2+1) \cdot (x_2+y_2)}{2} + x_2 \geq \frac{(z+c+1) \cdot (z+c)}{2} \geq \frac{(z+2) \cdot (z+1)}{2}</math></center> | ||
\frac{(z+c+1) \cdot (z+c)}{2} \geq \frac{(z+2) \cdot (z+1)}{2} | |||
</math></center> | |||
Ostatnia nierówność wynika z faktu, że <math>c\geq 1</math>. Łatwo zauważyć, że | Ostatnia nierówność wynika z faktu, że <math>c\geq 1</math>. Łatwo zauważyć, że | ||
<center><math>\frac{(z+1) \cdot (z)}{2} + z = \frac{z^2+3\cdot z}{2} < \frac{z^2+3\cdot z +1}{2} = \frac{(z+2) \cdot (z+1)}{2} | <center><math>\frac{(z+1) \cdot (z)}{2} + z = \frac{z^2+3\cdot z}{2} < \frac{z^2+3\cdot z +1}{2} = \frac{(z+2) \cdot (z+1)}{2}</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
co dowodzi, że <math>f(x_1,y_1) < f(x_2,y_2)</math>. | co dowodzi, że <math>f(x_1,y_1) < f(x_2,y_2)</math>. | ||
Przypuśćmy teraz, że <math>f(x_1,y_1)= f(x_2,y_2)</math>, wtedy przypadek drugi nie może się zdarzyć, gdyż doszlibyśmy do sprzeczności. | Przypuśćmy teraz, że <math>f(x_1,y_1)= f(x_2,y_2)</math>, wtedy przypadek drugi nie może się zdarzyć, gdyż doszlibyśmy do sprzeczności. W pozostałym (pierwszym) przypadku równość ta implikuje <math>x_1=x_2</math> oraz <math>y_1=y_2</math>. A więc funkcja <math>f</math> jest iniekcją. | ||
W pozostałym (pierwszym) przypadku | </div></div> | ||
jest iniekcją. | |||
==Twierdzenie o faktoryzacji== | ==Twierdzenie o faktoryzacji== | ||
Linia 1063: | Linia 826: | ||
rolę, którą spełniają iniekcje i suriekcje wśród wszystkich funkcji. | rolę, którą spełniają iniekcje i suriekcje wśród wszystkich funkcji. | ||
{{twierdzenie| | [[File:Logika-6.1.svg|120x120px|thumb|right|Rysunek 6.1.]] | ||
<span id="twierdzenie_5_1">{{twierdzenie|5.1.|| | |||
Dla każdej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> istnieje zbiór <math>Z</math> oraz funkcje | Dla każdej funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> istnieje zbiór <math>Z</math> oraz funkcje <math>g:X\rightarrow Z ,h:Z \rightarrow Y</math> takie, że <math>f= h \circ g</math>, <math>g</math> jest suriekcją i <math>h</math> jest iniekcją. | ||
<math>g:X\rightarrow Z ,h:Z \rightarrow Y</math> takie, że | }}</span> | ||
<math>f= h \circ g</math>, <math>g</math> jest suriekcją i <math>h</math> jest iniekcją. | |||
}} | |||
{{dowod| | {{dowod||| | ||
Niech <math>Z</math> będzie zbiorem klas abstrakcji relacji <math>\sim_{f}</math>. | Niech <math>Z</math> będzie zbiorem klas abstrakcji relacji <math>\sim_{f}</math>. Wtedy definujemy <math>g</math> jako funkcję, która każdemu elementowi zbioru <math>x</math> przypisuje jego klasę abstrakcji względem relacji <math>\sim_{f}</math>, czyli | ||
Wtedy definujemy <math>g</math> jako funkcję która każdemu elementowi zbioru | |||
<math>x</math> przypisuje jego klasę abstrakcji względem relacji | |||
<math>\sim_{f}</math>, czyli | |||
<center><math>g= \{(x,k)\in X\times \mathcal{P}(X):x\in X \wedge k=[x]_{\sim_{f}} \} | <center><math>g= \{(x,k)\in X\times \mathcal{P}(X):x\in X \wedge k=[x]_{\sim_{f}} \}</math></center> | ||
</math></center> | |||
Zauważmy, że tak zdefiniowana funkcja <math>g</math> jest suriekcją na zbiór | Zauważmy, że tak zdefiniowana funkcja <math>g</math> jest suriekcją na zbiór <math>Z</math>, gdyż klasy abstrakcji nie mogą być puste. Funkcję <math>h</math> defniujemy jako funkcję przypisującą klasom abstrakcji relacji <math>\sim_{f}</math> wartość funkcji na dowolnym elemencie tej klasy, czyli | ||
<math>Z</math>, gdyż klasy abstrakcji nie mogą być puste. Funkcję <math>h</math> | |||
defniujemy jako funkcję przypisującą klasom abstrakcji relacji | |||
<math>\sim_{f}</math> wartość funkcji na dowolnym elemencie tej klasy, | |||
czyli | |||
<center><math>h= \{(k,y)\in \mathcal{P}(X)\times Y: \exists_{x\in X} k=[x]_{\sim_{f}} \wedge f(x)=y\} | <center><math>h= \{(k,y)\in \mathcal{P}(X)\times Y: \exists_{x\in X} k=[x]_{\sim_{f}} \wedge f(x)=y\}</math></center> | ||
</math></center> | |||
Zauważmy, że <math>h</math> rzeczywiście jest funkcją, gdyż, zgodnie definicją | Zauważmy, że <math>h</math> rzeczywiście jest funkcją, gdyż, zgodnie z definicją relacji <math>\sim_{f}</math>, funkcja <math>f</math> przypisuje wszystkim elementom danej klasy te same wartości. | ||
relacji <math>\sim_{f}</math>, funkcja <math>f</math> przypisuje wszystkim elementom | |||
danej klasy te same wartości. | |||
Pokażemy teraz, że <math>h</math> jest iniekcją. Weźmy dowolne dwie klasy | Pokażemy teraz, że <math>h</math> jest iniekcją. Weźmy dowolne dwie klasy <math>k_1,k_2 \in Z</math> i przypuśćmy, że <math>h(k_1)=h(k_2)</math>. Niech <math>x_1,x_2 \in X</math> będą takimi elementami, że <math>[x_1]_{\sim_{f}}=k_1</math> oraz <math>[x_2]_{\sim_{f}}=k_2</math>. Zgodnie z definicją <math>h</math> mamy <math>h(k_1)= | ||
<math>k_1,k_2 \in Z</math> i przypuśćmy, że <math>h(k_1)=h(k_2)</math>. Niech <math>x_1,x_2 \in | f(x_1)</math> oraz <math>h(k_2)=f(x_2)</math>. Założyliśmy, że <math>h(k_1)=h(k_2)</math>, więc również <math>f(x_1)=f(x_2)</math>. Wynika stąd, że <math>x_1 \sim_{f} x_2</math>, a więc <math>[x_1]_{\sim_{f}}=[x_2]_{\sim_{f}}</math>, co oznacza dokładnie, że <math>k_1 = k_2</math>. Pokazaliśmy więc, że <math>h</math> jest iniekcją. | ||
X</math> będą takimi elementami, że <math>[x_1]_{\sim_{f}}=k_1</math> oraz | |||
<math>[x_2]_{\sim_{f}}=k_2</math>. Zgodnie z definicją <math>h</math> mamy <math>h(k_1)= | |||
f(x_1)</math> oraz <math>h(k_2)=f(x_2)</math>. Założyliśmy, że <math>h(k_1)=h(k_2)</math>, więc | |||
również <math>f(x_1)=f(x_2)</math>. Wynika stąd, że <math>x_1 \sim_{f} x_2</math> a | |||
więc <math>[x_1]_{\sim_{f}}=[x_2]_{\sim_{f}}</math>, co oznacza | |||
dokładnie, że <math>k_1 = k_2</math>. Pokazaliśmy więc, że <math>h</math> jest iniekcją. | |||
Pozostaje pokazać, że <math>f= h \circ g</math>. Dla dowolnego elementu <math>x\in | Pozostaje pokazać, że <math>f= h \circ g</math>. Dla dowolnego elementu <math>x\in X</math> mamy | ||
X</math> mamy | |||
<center><math>g(x)=[x]_{\sim_{f}} | <center><math>g(x)=[x]_{\sim_{f}} | ||
Linia 1111: | Linia 855: | ||
oraz | oraz | ||
<center><math>h([x]_{\sim_{f}})= f(x) | <center><math>h([x]_{\sim_{f}})= f(x)</math></center> | ||
</math></center> | |||
Wobec czego otrzymujemy | Wobec czego otrzymujemy | ||
<center><math>h(g(x))=f(x) | <center><math>h(g(x))=f(x)</math></center> | ||
</math></center> | |||
Skoro własność ta zachodzi dla każdego <math>x\in X</math>, otrzymujemy <math>f= | Skoro własność ta zachodzi dla każdego <math>x\in X</math>, otrzymujemy <math>f= h\circ g</math>. | ||
h\circ g</math>. | |||
}} | }} | ||
{ | {{cwiczenie|5.1|| | ||
Dla poniższych funkcji podaj przykład funkcji <math>g,h</math> oraz zbioru <math>Z</math> | Dla poniższych funkcji podaj przykład funkcji <math>g,h</math> oraz zbioru <math>Z</math> z twierdzenia 5.1 o faktoryzacji (patrz [[#twierdzenie_5.1.|twierdzenie 5.1.]]) | ||
z twierdzenia o faktoryzacji [[# | |||
1. Niech <math>K</math> będzie zbiorem okręgów na płaszczyźnie, funkcja | |||
<math>f:K \rightarrow R</math> niech przypisuje okręgom długości ich średnic | <math>f:K \rightarrow R</math> niech przypisuje okręgom długości ich średnic, | ||
2. <math>f:N^2\rightarrow R</math> w taki sposób, że <math>f(x,y)=\frac{x}{y}</math>. | |||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
: | : 1.Zgodnie z konstrukcją w dowodzie twierdzenia zbiór <math>Z</math> będzie podziałem zbioru <math>K</math> na zbiory okręgów o średnicach równej długości. <math>g</math> będzie funkcją, która okręgowi <math>k\in K</math> przypisuje zbiór okręgów o średnicach tej samej długości co średnica <math>k</math>. <math>h</math> będzie funkcją, która rodzinom okręgów o tych samych długościach średnic przypisuje liczbę rzeczywistą będącą długością tych średnic. | ||
: | |||
zbioru <math>K</math> na zbiory okręgów o średnicach równej długości. | |||
<math>g</math> będzie funkcją, która okręgowi <math>k\in K</math> przypisuje | |||
zbiór okręgów o średnicach tej samej długości co średnica | |||
<math>k</math>. <math>h</math> będzie funkcją, która rodzinom okręgów o tych | |||
samych długościach średnic | |||
będącą długością tych średnic. | |||
: | : 2. Zgodnie z konstrukcją w dowodzie twierdzenia zbiór <math>Z</math> będzie podziałem <math>N^2</math> na zbiory par liczb o równych ilorazach. Funkcja <math>g</math> każdej parze liczb naturalnych <math>(x,y)</math> przypisze zbiór par liczb naturalnych, których iloraz jest równy <math>\frac{x}{y}</math>. | ||
na zbiory par liczb o równych ilorazach. Funkcja <math>g</math> | |||
parze liczb naturalnych <math>(x,y)</math> przypisze zbiór par liczb | |||
naturalnych, których iloraz jest równy <math>\frac{x}{y}</math>. | |||
Funkcja <math>h</math> przypisze każdemu zbiorowi par o równych | Funkcja <math>h</math> przypisze każdemu zbiorowi par o równych | ||
ilorazach liczbę rzeczywistą będącą wartością tych ilorazów. | ilorazach liczbę rzeczywistą będącą wartością tych ilorazów. | ||
</div></div> | |||
==Produkt uogólniony== | ==Produkt uogólniony== | ||
W wykładzie | W [[Logika i teoria mnogości/Wykład 5: Para uporządkowana, iloczyn kartezjański, relacje, domykanie relacji, relacja równoważności, rozkłady zbiorów|wykładzie dotyczącym relacji]] zdefiniowaliśmy iloczyn kartezjański skończonej liczby zbiorów. Poniższa definicja uogólnia tamte rozważania, definiując produkt dowolnej (nawet nieskończonej) rodziny zbiorów. | ||
skończonej liczby zbiorów. Poniższa definicja uogólnia tamte | |||
rozważania definiując produkt dowolnej (nawet nieskończonej) rodziny | |||
zbiorów. | |||
{{definicja|6.1.|| | |||
< | Produktem uogólnionym zbioru <math>X</math> nazwiemy zbiór <math>\mathbb{P} X</math> zdefiniowany następująco: | ||
</math> | |||
<center><math>\mathbb{P} X \stackrel{\text{def}}{\equiv} \{f \in \mathcal{P}(X \times \bigcup X): (f:X \rightarrow \bigcup X) \wedge\forall_{x\in X} f(x) \in x\}</math></center> | |||
}} | |||
Czyli zbiór <math>\mathbb{P} X</math> to zbiór wszystkich tych funkcji, które zbiorom z rodziny <math>X</math> przypisują ich elementy. | Czyli zbiór <math>\mathbb{P} X</math> to zbiór wszystkich tych funkcji, które zbiorom z rodziny <math>X</math> przypisują ich elementy. | ||
Zauważmy, że istnienie produktu uogólnionego dla każdego zbioru <math>X</math> | Zauważmy, że istnienie produktu uogólnionego dla każdego zbioru <math>X</math> wynika z aksjomatu wyróżniania. Znacznie ważniejszą własnością jednak jest niepustość produktu uogólnionego. Z aksjomatu wyboru w [[Logika i teoria mnogości/Wykład 4: Teoria mnogości ZFC. Operacje na zbiorach|Wykładzie 4]] wynika, że produkt uogólniony dowolnej niepustej rodziny niepustych zbiorów jest zawsze niepusty. W konkretnych przypadkach można wykazać niepustość, nie odwołując się do aksjomatu wyboru (np. <math>\{\{0\}\}</math>). | ||
wynika z aksjomatu wyróżniania. | |||
Znacznie ważniejszą własnością jednak jest niepustość produktu | |||
uogólnionego. Z aksjomatu wyboru | |||
wynika, że produkt uogólniony dowolnej niepustej rodziny niepustych | |||
zbiorów jest zawsze niepusty. W konkretnych przypadkach można | |||
wykazać niepustość nie odwołując się do aksjomatu wyboru (np. | |||
<math>\{\{0\}\}</math>). | |||
W poniższym twierdzeniu pokazujemy że produkt uogólniony jest w | W poniższym twierdzeniu pokazujemy, że produkt uogólniony jest w dużej mierze zgodny ze zdefiniowanym wcześniej iloczynem kartezjańskim. Jest to przy okazji pierwszy przykład konstrukcji funkcji bijektywnej, która pozwala "tłumaczyć" elementy jednego zbioru na drugi, co z kolei usprawiedliwia wymienne posługiwanie się | ||
dużej mierze zgodny ze zdefiniowanym wcześniej iloczynem | |||
kartezjańskim. Jest to przy okazji pierwszy przykład konstrukcji | |||
funkcji bijektywnej która pozwala "tłumaczyć" elementy jednego | |||
zbioru na drugi, co z kolei usprawiedliwia wymienne posługiwanie się | |||
nimi. | nimi. | ||
{{twierdzenie| | <span id="twierdzenie_6_2">{{twierdzenie|6.2.|| | ||
Dla dowolnych różnych zbiorów <math>A,B</math> istnieje bijekcja pomiędzy zbiorami <math>\mathbb{P} \{A,B\}</math> a zbiorem <math>A\times B</math>. | Dla dowolnych różnych zbiorów <math>A, B</math> istnieje bijekcja pomiędzy zbiorami <math>\mathbb{P} \{A,B\}</math> a zbiorem <math>A\times B</math>. | ||
}} | }}</span> | ||
{{dowod| | {{dowod||| | ||
Jeśli któryś ze zbiorów <math>A,B</math> jest pusty to <math>\mathbb{P} \{A,B\} = | Jeśli któryś ze zbiorów <math>A, B</math> jest pusty, to <math>\mathbb{P} \{A,B\} = A\times B= \emptyset</math>, a więc istnieje pomiędzy nimi bijekcja (ćwiczenie: jaka?). Poniżej rozważamy przypadek, gdy oba zbiory są niepuste. | ||
A\times B= \emptyset</math>, a więc istnieje pomiędzy nimi bijekcja | |||
(ćwiczenie: jaka?). Poniżej rozważamy przypadek, gdy oba zbiory są | |||
niepuste. | |||
Zdefiniujemy funkcję <math>F: \mathbb{P} \{A,B\} \rightarrow A\times B</math>. Dla | Zdefiniujemy funkcję <math>F: \mathbb{P} \{A,B\} \rightarrow A\times B</math>. Dla dowolnej funkcji <math>h\in \mathbb{P} \{A,B\}</math> niech <math>F(h)=(h(A),h(B))</math>. Zauważmy najpierw, że para <math>(h(A),h(B))</math> jest rzeczywiście elementem zbioru <math>A\times B</math>, ponieważ z definicji zbioru <math>\mathbb{P} | ||
dowolnej funkcji <math>h\in \mathbb{P} \{A,B\}</math> niech <math>F(h)=(h(A),h(B))</math>. | |||
Zauważmy najpierw, że para <math>(h(A),h(B))</math> jest rzeczywiście | |||
elementem zbioru <math>A\times B</math>, ponieważ z definicji zbioru <math>\mathbb{P} | |||
\{A,B\}</math> mamy <math>h(A)\in A</math> oraz <math>h(B) \in B</math>. | \{A,B\}</math> mamy <math>h(A)\in A</math> oraz <math>h(B) \in B</math>. | ||
Pokażemy, że funkcja <math>F</math> jest iniekcją. Weźmy dowolne funkcje <math>g,h | Pokażemy, że funkcja <math>F</math> jest iniekcją. Weźmy dowolne funkcje <math>g,h \in \mathbb{P} \{A,B\}</math>, dla których <math>F(g)=F(h)</math>. Z definicji funkcji <math>F</math> otrzymujemy <math>(g(A),g(B))= (h(A),h(B))</math>, a to jest spełnione tylko wtedy, gdy <math>g(A)=h(A)</math> i <math>g(B)=h(B)</math>. Przypomnijmy, że dziedziną funkcji <math>g</math> i <math>h</math> jest zbiór <math>\{A,B\}</math>. Skoro przyjmują te same wartości na elementach dziedziny, to są sobie równe, a to wobec dowolności wyboru <math>g</math> i <math>h</math> oznacza, że <math>F</math> jest iniekcją. | ||
\in \mathbb{P} \{A,B\}</math> dla których <math>F(g)=F(h)</math>. Z definicji funkcji | |||
<math>F</math> otrzymujemy <math>(g(A),g(B))= (h(A),h(B))</math>, a to jest spełnione | |||
tylko wtedy, gdy <math>g(A)=h(A)</math> i <math>g(B)=h(B)</math>. Przypomnijmy, że | |||
dziedziną funkcji <math>g</math> i <math>h</math> jest zbiór <math>\{A,B\}</math>. Skoro przyjmują | |||
te same wartości na elementach dziedziny, to są sobie równe, a to | |||
wobec dowolności wyboru <math>g</math> i <math>h</math> oznacza, że <math>F</math> jest iniekcją. | |||
Pozostało pokazać, że <math>F</math> jest suriekcją. Weźmy dowolną parę <math>(a,b) | Pozostało pokazać, że <math>F</math> jest suriekcją. Weźmy dowolną parę <math>(a,b) \in A \times B</math> i rozważmy funkcję <math>g=\{(A,a), (B,b)\}</math>. Ponieważ zbiory <math>A</math> i <math>B</math> są różne, to <math>g</math> jest funkcją określoną na zbiorze <math>\{A,B\}</math>. Dodatkowo <math>g</math> spełnia warunek <math>g(A)\in A</math> i <math>g(B)\in B</math>, a więc <math>g\in \mathbb{P} \{A,B\}</math>. Zauważmy, że <math>F(g)=(g(A),g(B))=(a,b)</math>. Wskazaliśmy więc element dziedziny funkcji <math>F</math>, dla którego wartością jest właśnie <math>(a,b)</math>. Wobec dowolności wyboru <math>(a,b) \in A \times B</math> dowiedliśmy, że <math>F</math> jest suriekcją. | ||
\in A \times B</math> i rozważmy funkcję <math>g=\{(A,a), (B,b)\}</math>. Ponieważ | |||
zbiory <math>A</math> i <math>B</math> są różne, to <math>g</math> jest funkcją określoną na zbiorze | |||
<math>\{A,B\}</math>. Dodatkowo <math>g</math> spełnia warunek <math>g(A)\in A</math> i <math>g(B)\in B</math>, | |||
a więc <math>g\in \mathbb{P} \{A,B\}</math>. Zauważmy, że | |||
<math>F(g)=(g(A),g(B))=(a,b)</math>. Wskazaliśmy więc element dziedziny | |||
funkcji <math>F</math>, dla którego wartością jest właśnie <math>(a,b)</math>. Wobec | |||
dowolności wyboru <math>(a,b) \in A \times B</math> dowiedliśmy, że <math>F</math> jest | |||
suriekcją. | |||
}} | }} | ||
{ | {{cwiczenie|6.1|| | ||
Udowodnij, że założenie o różności zbiorów <math>A</math> i <math>B</math> w powyższym | Udowodnij, że założenie o różności zbiorów <math>A</math> i <math>B</math> w powyższym twierdzeniu jest konieczne. | ||
twierdzeniu jest konieczne. | }} | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
: Niech <math>A=B=\{0,1\}</math>. Wtedy <math>A \times B=\{(0,0),(0,1),(1,0),(1,1)\}</math> oraz | Niech <math>A=B=\{0,1\}</math>. Wtedy <math>A \times B=\{(0,0),(0,1),(1,0),(1,1)\}</math> oraz <math>\mathbb{P} \{A,B\}= \mathbb{P} \{A\}= \{(A,0),(A,1)\}</math>. Ponieważ obraz każdej funkcji ze zbioru <math>\mathbb{P} \{A\}</math> w zbiór <math>A \times B</math> jest co najwyżej dwuelementowy, to żadna taka funkcja nie może być suriekcją, a więc również nie może być bijekcją. | ||
<math>\mathbb{P} \{A,B\}= \mathbb{P} \{A\}= \{(A,0),(A,1)\}</math>. Ponieważ obraz każdej | </div></div> | ||
funkcji ze zbioru <math>\mathbb{P} \{A\}</math> w zbiór <math>A \times B</math> jest co najwyżej dwuelementowy, to żadna taka funkcja nie może być suriekcją, a więc również nie może być bijekcją. | |||
==Twierdzenie Knastra-Tarskiego== | |||
[[grafika:Knaster.jpg|thumb|right||Bronisław Knaster (1893-1980)<br>[[Biografia Knaster|Zobacz biografię]]]]W tym rozdziale przedstawimy podstawową wersję twierdzenia | |||
W tym rozdziale przedstawimy podstawową wersję twierdzenia | |||
Knastra-Tarskiego o punktach stałych funkcji monotonicznych oraz | Knastra-Tarskiego o punktach stałych funkcji monotonicznych oraz | ||
kilka przykładów zastosowań | kilka przykładów zastosowań. | ||
{{definicja|7.1.|| | |||
Funkcję <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> nazwiemy monotoniczną ze względu na inkluzję, jeśli | |||
</math> | |||
Funkcje monotoniczne ze względu na inkluzję zachowują relację | <center><math>\forall_{x\subset X} \forall_{y \subset X} (x\subset y \Rightarrow f(x) \subset f(y))</math></center> | ||
inkluzji pomiędzy przekształcanymi zbiorami. Nie oznacza to jednak | }} | ||
Funkcje monotoniczne ze względu na inkluzję zachowują relację inkluzji pomiędzy przekształcanymi zbiorami. Nie oznacza to jednak | |||
wcale, że argument funkcji musi byc podzbiorem wartości funkcji na | wcale, że argument funkcji musi byc podzbiorem wartości funkcji na | ||
tym argumencie. | tym argumencie. | ||
{ | {{cwiczenie|7.1|| | ||
Podaj przykład funkcji monotonicznej <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math>, dla której | Podaj przykład funkcji monotonicznej <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math>, dla której nieprawdą jest, że dla każdego zbioru <math>A\subset X</math>, zachodzi <math>f(A) \supset A</math>. | ||
nieprawdą jest, że dla każdego zbioru <math>A\subset X</math> zachodzi <math>f(A) \supset A</math>. | }} | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Dla dowolnego niepustego zbioru <math>X</math> funkcja stale równa | |||
<math>\emptyset</math> spełnia żądane założenia. Jest monotoniczna, gdyż prawa strona implikacji w definicji monotoniczności jest zawsze | |||
<math>\emptyset</math> spełnia | spełniona <br/>(<math>\emptyset \subset \emptyset</math>). Dla zbioru <math>X</math> mamy <math>f(X) =\emptyset</math>, a więc nieprawdą jest, że <math>f(X) \supset X</math>. | ||
prawa strona implikacji w definicji monotoniczności jest zawsze | </div></div> | ||
spełniona (<math>\emptyset \subset \emptyset</math>). Dla zbioru <math>X</math> mamy <math>f(X) | |||
=\emptyset</math>, a więc nieprawdą jest, że <math>f(X) \supset X</math>. | |||
{{definicja|7.2.|| | |||
Element <math>x \in X</math> jest ''punktem stałym'' funkcji <math>f:X \rightarrow X</math>, jeśli | Element <math>x \in X</math> jest ''punktem stałym'' funkcji <math>f:X \rightarrow X</math>, jeśli | ||
<center><math>f(x)=x | <center><math>f(x)=x</math></center> | ||
</math></center> | }} | ||
{{cwiczenie|7.2|| | |||
Podaj przykłady punktów stałych następujących funkcji: | |||
: 1. <math>f: R \rightarrow R</math> jest określona wzorem <math>f(x)= \frac{x}{2}</math>, | |||
: 2. <math>f:\mathcal{P}(\mathcal{P}(X)) \rightarrow \mathcal{P}(\mathcal{P}(X))</math> jest określona wzorem <math>f(x) = \{\bigcup x,\bigcap x \}</math>, | |||
: 3. <math>f:\mathcal{P}(X^2) \rightarrow \mathcal{P}(X^2)</math> jest określona wzorem <math>f(r) =r^{-1}</math>. | |||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 1</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
:# 0 jest jedynym punktem stałym funkcji <math>f</math>, <math>0 = \frac{0}{2}</math>. | :# 0 jest jedynym punktem stałym funkcji <math>f</math>, <math>0 = \frac{0}{2}</math>. | ||
</div></div> | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 2</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
: Kilka przykładów punktów stałych | |||
: | : (a) dla dowolnego <math>x\in X</math> mamy <math>f(\{x\})=\{\bigcup \{x\}, \bigcap \{x\}\}= \{x,x\}=\{x\}</math>, | ||
: | : (b) dla dowolnego <math>A\subset X</math> mamy <math>f(\{A,\emptyset\})=\{(A\cup \emptyset), (A\cap\emptyset)\}=\{A,\emptyset\}</math>, | ||
\{ | |||
: | : (c)dla dowolnych zbiorów <math>A\subset B \subset X</math> mamy <math>f(\{A,B\})=\{(A\cup B), (A\cap B)\}=\{B,A\}</math>. </div></div> | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie 3</span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
<math>r\subset X^2</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math> wtedy i tylko wtedy, gdy <math>r=r^{-1}</math>. | |||
Wynika stąd, że punktami stałymi są relacje symetryczne będące | |||
(A\cap B)\}=\{B,A\}</math>. | |||
Wynika stąd, | |||
że punktami stałymi są relacje symetryczne będące | |||
podzbiorami <math>X^2</math>. Jedną z takich relacji jest <math>\mathbb{I}_{X}</math>. | podzbiorami <math>X^2</math>. Jedną z takich relacji jest <math>\mathbb{I}_{X}</math>. | ||
</div></div> | |||
Zwróćmy uwagę, że istnieją funkcje, które nie mają punktów stałych. | Zwróćmy uwagę, że istnieją funkcje, które nie mają punktów stałych. | ||
Prostym przykładem może być funkcja <math>\{(0,1),(1,0)\}</math>. | Prostym przykładem może być funkcja <math>\{(0,1),(1,0)\}</math>. | ||
{ | {{cwiczenie|7.3|| | ||
Niech <math>X</math> będzie niepustym zbiorem. | Niech <math>X</math> będzie niepustym zbiorem. | ||
Udowodnij, że dla funkcji <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> zdefiniowanej wzorem <math>f(A)= X \setminus A</math> | Udowodnij, że dla funkcji <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> zdefiniowanej wzorem <math>f(A)= X \setminus A</math> | ||
nie istnieje punkt stały. | nie istnieje punkt stały. | ||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Dla dowodu niewprost przypuścmy, że istnieje punkt stały <math>F</math> dla funkcji <math>f</math>. Oznacza | |||
to, że <math>f(F)=F</math>. Z definicji <math>f</math> wynika, że <math>f(F)=X \setminus F</math>, a więc mamy | to, że <math>f(F)=F</math>. Z definicji <math>f</math> wynika, że <math>f(F)=X \setminus F</math>, a więc mamy | ||
<center><math>F=X\setminus F | <center><math>F=X\setminus F</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
co prowadzi do sprzeczności, gdyż zbiór <math>X</math> jest niepusty. | co prowadzi do sprzeczności, gdyż zbiór <math>X</math> jest niepusty. | ||
</div></div> | |||
{ | {{definicja|7.3.|| | ||
Punkt <math>x_0 \subset X</math> jest | Punkt <math>x_0 \subset X</math> jest najmniejszym punktem stałym funkcji <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math>, jeśli <math>f(x_0)=x_0</math> oraz | ||
<center><math>\forall_{x_1\subset X} f(x_1)= x_1 \Rightarrow x_0 \subset x_1 | <center><math>\forall_{x_1\subset X} f(x_1)= x_1 \Rightarrow x_0 \subset x_1</math></center> | ||
</math></center> | |||
Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego nadzbiorem. | Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego nadzbiorem. | ||
}} | |||
{{definicja|7.4.|| | |||
Punkt <math>x_0 \subset X</math> jest | Punkt <math>x_0 \subset X</math> jest największym punktem stałym funkcji <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math>, jeśli <math>f(x_0)=x_0</math> oraz | ||
<center><math>\forall_{x_1\subset X} f(x_1)= x_1 \Rightarrow x_0 \supset x_1 | <center><math>\forall_{x_1\subset X} f(x_1)= x_1 \Rightarrow x_0 \supset x_1</math></center> | ||
</math></center> | |||
Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego podzbiorem. | Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego podzbiorem. | ||
}} | |||
Poniższy przykład ilustruje, że istnienie najmniejszego i | Poniższy przykład ilustruje, że istnienie najmniejszego i | ||
największego punktu stałego wcale nie jest oczywiste. | największego punktu stałego wcale nie jest oczywiste. | ||
{{ | {{przyklad|7.5.|| | ||
[Knaster-Tarski] | |||
Dla funkcji <math>f:\mathcal{P}(\mathcal{P}(X)) \rightarrow \mathcal{P}(\mathcal{P}(X))</math> określonej wzorem <math>f(A) = \{\bigcap A\}</math> punktami stałymi są <math>\emptyset</math> oraz singletony zawierające podzbiory zbioru <math>X</math> (czyli zbiory postaci <math>\{A\}</math> dla <math>A\subset X</math>). Jeśli <math>X</math> jest niepusty, to istnieją przynajmniej dwa różne punkty stałe będące singletonami. Nie istnieje wtedy punkt stały będący ich nadzbiorem, gdyż musiałby zawierać przynajmniej dwa elementy. Wobec tego nie istnieje największy punkt stały funkcji <math>f</math>. | |||
}} | |||
[[grafika:Tarski.jpg|thumb|right||Alfred Tarski (1901-1983)<br>[[Biografia Tarski|Zobacz biografię]]]]<span id="twierdzenie_7_6">{{twierdzenie|7.6. [Knaster-Tarski]|| | |||
Każda monotoniczna funkcja <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> posiada najmniejszy | Każda monotoniczna funkcja <math>f:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> posiada najmniejszy | ||
i największy | i największy punkt stały. | ||
}} | }}</span> | ||
{{dowod| | {{dowod||| | ||
Niech <math>L=\{x \subset X: f(x) \supset x\}</math>. Pokażemy, że <math>\bigcup | Niech <math>L=\{x \subset X: f(x) \supset x\}</math>. Pokażemy, że <math>\bigcup | ||
Linia 1367: | Linia 1037: | ||
monotoniczności <math>f</math> otrzymujemy | monotoniczności <math>f</math> otrzymujemy | ||
<center><math>f(\bigcup L) \supset f(x) \supset x | <center><math>f(\bigcup L) \supset f(x) \supset x</math></center> | ||
</math></center> | |||
Wobec tego również | Wobec tego również | ||
<center><math> | <center><math> | ||
f(\bigcup L) \supset \bigcup L | f(\bigcup L) \supset \bigcup L, \quad \mbox{(7.1)} | ||
</math></center> | </math></center> | ||
skąd otrzymujemy, że <math>\bigcup L \in L</math>. Przekształcając obie strony poprzedniego równania przez <math>f</math> dzięki monotoniczności tej funkcji, otrzymamy | skąd otrzymujemy, że <math>\bigcup L \in L</math>. Przekształcając obie strony poprzedniego równania przez <math>f</math> dzięki monotoniczności tej funkcji, otrzymamy | ||
<center><math>f(f(\bigcup L)) \supset f(\bigcup L) | <center><math>f(f(\bigcup L)) \supset f(\bigcup L)</math></center> | ||
</math></center> | |||
Wobec czego również <math>f(\bigcup L) \in L</math>. Ponieważ każdy element <math>L</math> jest podzbiorem | Wobec czego również <math>f(\bigcup L) \in L</math>. Ponieważ każdy element <math>L</math> jest podzbiorem | ||
<math>\bigcup L</math>, to również <math>f(\bigcup L) \subset \bigcup L</math>. Stąd i z równania | <math>\bigcup L</math>, to również <math>f(\bigcup L) \subset \bigcup L</math>. Stąd i z równania 7.1 otrzymujemy | ||
<center><math>f(\bigcup L) = \bigcup L | <center><math>f(\bigcup L) = \bigcup L</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
a więc <math>\bigcup L</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Co więcej, wszystkie punkty stałe | a więc <math>\bigcup L</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Co więcej, wszystkie punkty stałe | ||
Linia 1397: | Linia 1063: | ||
dla każdego <math>x\in U</math> | dla każdego <math>x\in U</math> | ||
<center><math>f(\bigcap U) \subset f(x) \subset x | <center><math>f(\bigcap U) \subset f(x) \subset x</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
skąd otrzymujemy | skąd otrzymujemy | ||
<center><math> | <center><math> | ||
f(\bigcap U) \subset \bigcap U | f(\bigcap U) \subset \bigcap U, \quad \mbox{(7.2)} | ||
</math></center> | </math></center> | ||
Linia 1410: | Linia 1075: | ||
otrzymamy | otrzymamy | ||
<center><math>f(f(\bigcap U)) \subset f(\bigcap U) | <center><math>f(f(\bigcap U)) \subset f(\bigcap U)</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
skąd wynika, że <math>f(\bigcap U) \in U</math>. Ponieważ <math>\bigcap U</math> jest | skąd wynika, że <math>f(\bigcap U) \in U</math>. Ponieważ <math>\bigcap U</math> jest | ||
podzbiorem każdego elementu <math>U</math>, więc również <math>\bigcap U \subset | podzbiorem każdego elementu <math>U</math>, więc również <math>\bigcap U \subset | ||
f(\bigcap U)</math>. Stąd i z równania | f(\bigcap U)</math>. Stąd i z równania 7.2 otrzymujemy <math>f(\bigcap U) = \bigcap U</math>. Oznacza to, że <math>\bigcap | ||
otrzymujemy <math>f(\bigcap U) = \bigcap U</math>. Oznacza to że <math>\bigcap | |||
U</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Ponieważ wszystkie punkty | U</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Ponieważ wszystkie punkty | ||
stałe należą do zbioru <math>U</math>, to <math>\bigcap U</math> jest najmniejszym | stałe należą do zbioru <math>U</math>, to <math>\bigcap U</math> jest najmniejszym | ||
punktem stałym. | punktem stałym. | ||
}} | }} | ||
{{przyklad|7.7.|| | |||
Niech <math>X</math> będzie zbiorem induktywnym (czyli takim, którego | Niech <math>X</math> będzie zbiorem induktywnym (czyli takim, którego | ||
istnienie jest gwarantowane przez aksjomat nieskończoności). | istnienie jest gwarantowane przez aksjomat nieskończoności). | ||
Linia 1428: | Linia 1091: | ||
sposób. Dla dowolnego <math>A\subset X</math> niech | sposób. Dla dowolnego <math>A\subset X</math> niech | ||
<center><math>f(A) \stackrel{\ | <center><math>f(A) \stackrel{\text{def}}{\equiv} A\cup \{x \cup \{x\}: x\in A\} \cup \{\emptyset\}</math></center> | ||
</math></center> | |||
Zwróćmy uwagę, że <math>f(A)\subset X</math> dzięki temu, że zbiór <math>X</math> jest | Zwróćmy uwagę, że <math>f(A)\subset X</math> dzięki temu, że zbiór <math>X</math> jest induktywny. Z definicji łatwo wynika, że funkcja <math>f</math> jest monotoniczna. Wobec tego z twierdzenia 7.6 (patrz [[#twierdzenie_7.6.|twiedzenie 7.6.]]) wynika, że ma najmniejszy i największy punkt stały. Zauważmy, że z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że każdy punkt stały tej funkcji jest zbiorem induktywnym. Największy punkt stały łatwo wskazać, gdyż jest to cały zbiór <math>X</math>. Znacznie ciekawszy jest najmniejszy punkt stały, nazwijmy go <math>\omega</math>. Jest to najmniejszy zbiór induktywny będący podzbiorem <math>X</math>. W | ||
induktywny. Z definicji łatwo wynika, że funkcja <math>f</math> jest | [[Logika i teoria mnogości/Wykład 7: Konstrukcja von Neumanna liczb naturalnych, twierdzenie o indukcji, zasady minimum, maksimum, definiowanie przez indukcje| wykładzie 7]] dotyczącym liczb naturalnych pokażemy, że zbiór <math>\omega</math> jest również podzbiorem każdego innego zbioru induktywnego (dociekliwi mogą spróbować udowodnić to już teraz). | ||
monotoniczna. Wobec tego z twierdzenia [[# | }} | ||
wynika, że ma najmniejszy i największy punkt stały. Zauważmy, że z | {{cwiczenie|7.4|| | ||
definicji funkcji <math>f</math> wynika, że każdy punkt stały tej funkcji jest | |||
zbiorem induktywnym. Największy punkt stały łatwo wskazać, gdyż jest | |||
to cały zbiór <math>X</math>. Znacznie ciekawszy jest najmniejszy punkt stały, | |||
nazwijmy go <math>\omega</math>. Jest to najmniejszy zbiór induktywny będący | |||
podzbiorem <math>X</math>. W | |||
pokażemy, że zbiór <math>\omega</math> jest również podzbiorem każdego innego | |||
zbioru induktywnego (dociekliwi mogą spróbować udowodnić to już | |||
teraz). | |||
{ | Niech <math>X</math> będzie ustalonym zbiorem i <math>R\subset X^2</math> będzie dowolną relacją. Zdefiniujmy funkcję <math>f:\mathcal{P}(X^2) \rightarrow X^2</math> następująco: <math>f(S)= (S \circ S) \cup R</math>. Udowodnij, że funkcja <math>f</math> jest monotoniczna. Co jest najmniejszym, a co największym punktem stałym funkcji <math>f</math>? | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Monotoniczność wynika z podstawowych własności złożenia relacji. Weźmy dowolne zbiory <math>A\subset B\subset X^2</math>. | |||
Wtedy | Wtedy | ||
<center><math>f(B)= (B \circ B) \cup R \supset (A\circ A) \cup R = f(A) | <center><math>f(B)= (B \circ B) \cup R \supset (A\circ A) \cup R = f(A)</math></center> | ||
</math></center> | |||
Łatwo sprawdzić, że największy punkt stały to <math>X^2</math>. | Łatwo sprawdzić, że największy punkt stały to <math>X^2</math>. | ||
Z definicji funkcji wynika, że każdy punkt stały jest nadzbiorem <math>R</math>. | Z definicji funkcji wynika, że każdy punkt stały jest nadzbiorem <math>R</math>. Przypuśćmy, że <math>S</math> jest punktem stałym, wtedy <math>S= S\circ S \cup R</math>, a więc <math>S \supset S \circ S</math>. Wynika stąd, że <math>S</math> musi być relacją przechodnią. Podsumowując, każdy punkt stały funkcji <math>f</math> jest relacją przechodnią będącą nadzbiorem <math>R</math>. Niech <math>\bar{R}</math> będzie przechodnim domknięciem relacji <math>R</math>. Wiemy, że jest to najmniejsza relacja przechodnia będąca nadzbiorem <math>R</math>. Jest więc mniejsza od wszystkich punktów stałych funkcji <math>f</math>. Pokażemy, że jest ona punktem stałym. Wiemy, że | ||
Przypuśćmy, że <math>S</math> jest punktem stałym wtedy <math>S= S\circ S \cup R</math>, a więc <math>S \supset S \circ S</math>. | |||
Wynika stąd, że <math>S</math> musi być relacją przechodnią. Podsumowując, każdy punkt stały funkcji <math>f</math> jest relacją przechodnią będącą nadzbiorem <math>R</math>. | |||
Niech <math>\bar{R}</math> będzie przechodnim domknięciem relacji <math>R</math>. Wiemy, | |||
że jest to najmniejsza relacja przechodnia będąca nadzbiorem <math>R</math>. | |||
Jest więc mniejsza od | |||
Pokażemy, że jest ona punktem stałym. Wiemy, że | |||
<center><math>f(\bar{R})= (\bar{R} \circ \bar{R}) \cup R \subset \bar{R} | <center><math>f(\bar{R})= (\bar{R} \circ \bar{R}) \cup R \subset \bar{R}</math></center> | ||
</math></center> | |||
W dowodzie twierdzenia [[# | W dowodzie twierdzenia 7.6 (patrz [[#twierdzenie_7.6.|twiedzenie 7.6.]]) | ||
Knastra-Tarskiego pokazujemy, że najmniejszy punkt stały jest równy <math>\bigcap U</math>, gdzie <math>U=\{x: f(x) \subset x\}</math>. W rozważanym przypadku pokazaliśmy, | Knastra-Tarskiego pokazujemy, że najmniejszy punkt stały jest równy <math>\bigcap U</math>, gdzie <math>U=\{x: f(x) \subset x\}</math>. W rozważanym przypadku pokazaliśmy, że relacja <math>\bar{R} \in U</math> oraz że wszystkie punkty stałe są od niej większe. Wynika stąd, że <math>\bar{R}</math> jest najmniejszym punktem stałym funkcji <math>f</math>. | ||
</div></div> | |||
}} | |||
{ | {{cwiczenie|7.5|| | ||
Niech <math>f:\mathcal{P}(\mathcal{P}(N)) \rightarrow \mathcal{P}(\mathcal{P}(N))</math> będzie zdefiniowana tak, że dla każdego <math>A\subset N</math> | Niech <math>f:\mathcal{P}(\mathcal{P}(N)) \rightarrow \mathcal{P}(\mathcal{P}(N))</math> będzie zdefiniowana tak, że dla każdego <math>A\subset N</math> | ||
<center><math>f(A)= \{x \cup y: x,y\in A\} \cup \{\{n\}: n\in N\} | <center><math>f(A)= \{x \cup y: x,y\in A\} \cup \{\{n\}: n\in N\}</math></center> | ||
</math></center> | |||
Czyli funkcja <math>f</math> przekształca rodziny zbiorów liczb w rodziny zbiorów liczb. | Czyli funkcja <math>f</math> przekształca rodziny zbiorów liczb w rodziny zbiorów liczb. | ||
Udowodnij, że funkcja <math>f</math> jest monotoniczna. | Udowodnij, że funkcja <math>f</math> jest monotoniczna. | ||
Co jest najmniejszym punktem stałym funkcji <math>f</math>? Czy <math>\emptyset</math> jest elementem tego punktu stałego? | Co jest najmniejszym punktem stałym funkcji <math>f</math>? Czy <math>\emptyset</math> jest elementem tego punktu stałego? | ||
}} | |||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"><span class="mw-collapsible-toogle mw-collapsible-toogle-default style="font-variant:small-caps">Rozwiązanie </span><div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
Najpierw pokażemy monotoniczność. Weźmy dowolne zbiory <math>A\subset | |||
B\subset \mathcal{P}(N)</math>. Weźmy dowolny zbiór <math>x\in f(A)</math>. Z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że <math>x</math> jest postaci <math>\{n\}</math> dla pewnej liczby <math>n\in N</math> lub <math>x</math> jest postaci <math>a\cup b</math> dla pewnych <math>a,b \in A</math>. W pierwszym przypadku <math>x\in f(B)</math> dlatego, że z definicji <math>f(B) \supset \{\{n\}: n\in N\}</math>. W drugim przypadku <math>x\in f(B)</math> dlatego, że <math>B\supset A</math>, a więc <math>a,b \in B</math> i z definicji <math>f(B)</math> otrzymujemy <math>a\cup b \in f(B)</math>. | |||
Pokażemy teraz, że każdy punkt stały funkcji <math>f</math> zawiera wszystkie niepuste skończone podzbiory <math>N</math>. Dowód przeprowadzimy przez indukcję ze względu na liczbę elementów zbioru. Niech <math>S</math> będzie punktem stałym funkcji <math>f</math>. | |||
Pokażemy teraz, że każdy punkt stały funkcji <math>f</math> zawiera | |||
wszystkie niepuste skończone podzbiory <math>N</math>. Dowód | |||
przeprowadzimy przez | |||
zbioru. Niech <math>S</math> będzie punktem stałym funkcji <math>f</math> | |||
: | : 1. Baza indukcji. Z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że dla dowolnego zbioru <math>A\subset \mathcal{P}(N)</math> rodzina <math>f(A)</math> zawiera wszystkie zbiory jednoelementowe. Skoro <math>S</math> jest punktem stałym, to <math>S= f(S)</math>, a więc musi zawierać wszystkie zbiory jednoelementowe. | ||
wszystkie | |||
Weźmy dowolne <math>n\in N</math> takie, że <math>n\geq 1</math> i załóżmy, że | : 2. Krok indukcji. Dla dowolnego <math>n\in N</math> takiego, że <math>n\geq 1</math> pokażemy, że jeśli <math>S</math> zawiera wszystkie <math>n</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>, to zawiera również wszystkie <math>n+1</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>. Weźmy dowolne <math>n\in N</math> takie, że <math>n\geq 1</math> i załóżmy, że <math>S</math> zawiera wszystkie <math>n</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>. Pokażemy, że <math>S</math> zawiera wszystkie <math>n+1</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>. Weźmy dowolny <math>n+1</math>-elementowy podzbiór <math>N</math> i nazwijmy go <math>A</math>. Niech <math>a\in A</math> (zbiór <math>A</math> jest niepusty). Wtedy z założenia indukcyjnego <math>A\setminus \{a\} \in S</math>. Z bazy indukcji otrzymujemy, że <math>\{a\} \in S</math>. Z definicji funkcji <math>f</math> wynika, że <math>(A\setminus \{a\}) \cup \{a\} \in f(S)</math>, czyli <math>A\in f(S)</math>. Skoro jednak <math>S</math> jest punktem stałym (czyli <math>f(S)=S</math>), to <math>A\in S</math>. Wobec dowolności wyboru <math>A</math> krok indukcyjny jest udowodniony. | ||
<math>S</math> zawiera wszystkie <math>n</math>-elementowe podzbiory <math>N</math>. | |||
Pokażemy, że <math>S</math> zawiera wszystkie <math>n+1</math>-elementowe | |||
podzbiory <math>N</math>. Weźmy dowolny <math>n+1</math>-elementowy podzbiór | |||
<math>N</math> i nazwijmy go <math>A</math>. Niech <math>a\in A</math> (zbiór <math>A</math> jest | |||
niepusty). Wtedy z założenia indukcyjnego <math>A\setminus \{a\} | |||
\in S</math>. Z bazy indukcji otrzymujemy, że <math>\{a\} \in S</math>. Z | |||
definicji funkcji <math>f</math> wynika, że <math>(A\setminus \{a\}) \cup | |||
\{a\} \in f(S)</math>, czyli <math>A\in f(S)</math>. Skoro jednak <math>S</math> jest | |||
punktem stałym (czyli <math>f(S)=S</math>), to <math>A\in S</math>. Wobec | |||
dowolności wyboru <math>A</math> krok indukcyjny jest udowodniony. | |||
Wystarczy teraz pokazać, że zbiór niepustych skończonych | Wystarczy teraz pokazać, że zbiór niepustych skończonych podzbiorów <math>N</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Niech <math>F</math> będzie tym zbiorem. Zauważmy, że <math>f(F) \supset F</math>, ponieważ dla każdego <math>x\in F</math> możemy dobrać element <math>x\cup x \in f(F)</math>. Wystarczy więc pokazać, że wszystkie zbiory z <math>f(F)</math> są skończone. Weźmy dowolny <math>y\in f(F)</math>. Zgodnie z definicją funkcji <math>f</math> zbiór <math>y</math> jest postaci <math>\{n\}</math> dla pewnego <math>n\in N</math> lub postaci <math>a \cup b</math> dla pewnych <math>a,b\in F</math>. W pierwszym przypadku <math>y</math> jest jednoelementowy, a więc skończony. W drugim przypadku jest sumą dwóch zbiorów skończonych, a więc również jest skończony. Pokazaliśmy więc, że <math>f(F)=F</math>. | ||
podzbiorów <math>N</math> jest punktem stałym funkcji <math>f</math>. Niech <math>F</math> | |||
będzie tym zbiorem. Zauważmy, że <math>f(F) \supset F</math>, ponieważ dla | |||
każdego <math>x\in F</math> możemy dobrać element <math>x\cup x \in f(F)</math>. | |||
Wystarczy więc pokazać, że wszystkie zbiory z <math>f(F)</math> są | |||
skończone. Weźmy dowolny <math>y\in f(F)</math>. Zgodnie z definicją | |||
funkcji <math>f</math> zbiór <math>y</math> jest postaci <math>\{n\}</math> dla pewnego <math>n\in | |||
N</math> lub postaci <math>a \cup b</math> dla pewnych <math>a,b\in F</math>. W | |||
W drugim przypadku jest sumą dwóch zbiorów skończonych, a więc | |||
również jest skończony. Pokazaliśmy więc że <math>f(F)=F</math>. | |||
<math>F</math> jest punktem stałym i każdy punkt stały funkcji <math>f</math> jest | <math>F</math> jest punktem stałym i każdy punkt stały funkcji <math>f</math> jest nadzbiorem <math>F</math>, więc <math>F</math> jest najmniejszym punktem stałym. | ||
nadzbiorem <math>F</math>, więc <math>F</math> jest najmniejszym punktem stałym. | |||
Zauważmy na koniec, że <math>\emptyset \notin F</math>. Łatwo pokazać, że | Zauważmy na koniec, że <math>\emptyset \notin F</math>. Łatwo pokazać, że <math>F\cup\{\emptyset\}</math> jest również punktem stałym funkcji <math>f</math>. | ||
<math>F\cup\{\emptyset\}</math> jest również punktem stałym funkcji <math>f</math>. | </div></div> | ||
===Lemat Banacha=== | |||
[[grafika:Banach.jpg|thumb|right||Stefan Banach (1892-1945) <br>[[Biografia Banacha|Zobacz biografię]]]]Twierdzenie Knastra-Tarskiego posłuży nam do udowodnienia lematu | |||
Banacha, który z kolei wykorzystamy w [[Logika i teoria mnogości/Wykład 9: Teoria mocy twierdzenie Cantora-Bernsteina, twierdzenie Cantora. Zbiory przeliczalne, zbiory mocy kontinuum| wykładzie 9]] dotyczącym teorii mocy. | |||
<span id="twierdzenie_7_8">{{twierdzenie|7.8.|| | |||
{{twierdzenie| | |||
Dla dowolnych zbiorów <math>X,Y</math> oraz funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i <math>g:Y\rightarrow X</math> istnieją zbiory <math>A_1,A_2 \subset X</math> oraz <math>B_1,B_2 \subset Y</math> takie, że: | Dla dowolnych zbiorów <math>X,Y</math> oraz funkcji <math>f:X \rightarrow Y</math> i <math>g:Y\rightarrow X</math> istnieją zbiory <math>A_1,A_2 \subset X</math> oraz <math>B_1,B_2 \subset Y</math> takie, że: | ||
: 1. <math>\{A_1,A_2\}</math> jest podziałem zbioru <math>X</math>, | |||
: 2. <math>\{B_1,B_2\}</math> jest podziałem zbioru <math>Y</math>, | |||
: 3. <math>\vec{f}(A_1)= B_1</math>, | |||
( | : 4. <math>\vec{g}(B_2)= A_2</math>. | ||
}} | }}</span> | ||
{{dowod| | [[File:Logika-6.2.svg|250x150px|thumb|center|Rysunek 6.2.]]{{dowod||| | ||
Rozważmy funkcję <math>F:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> zdefiniowaną następująco. | Rozważmy funkcję <math>F:\mathcal{P}(X) \rightarrow \mathcal{P}(X)</math> zdefiniowaną następująco. | ||
Dla dowolnego <math>A\subset X</math> niech | Dla dowolnego <math>A\subset X</math> niech | ||
<center><math>F(A)= X\setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(A)) | <center><math>F(A)= X\setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(A))</math></center> | ||
</math></center> | |||
Pokażemy najpierw, że <math>F</math> jest monotoniczna. Weźmy dowolne zbiory <math>C_1,C_2 \subset X</math> takie, że <math>C_1 \subset C_2</math>. Wtedy | Pokażemy najpierw, że <math>F</math> jest monotoniczna. Weźmy dowolne zbiory <math>C_1,C_2 \subset X</math> takie, że <math>C_1 \subset C_2</math>. Wtedy | ||
<center><math>\vec{f}(C_1) \subset \vec{f}(C_2) | <center><math>\vec{f}(C_1) \subset \vec{f}(C_2)</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
więc | więc | ||
Linia 1590: | Linia 1182: | ||
</math></center> | </math></center> | ||
<center><math>X \setminus \vec{g}( Y \setminus \vec{f}(C_1)) \subset X \setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(C_2)) | <center><math>X \setminus \vec{g}( Y \setminus \vec{f}(C_1)) \subset X \setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(C_2))</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
a więc <math>F(C_1) \subset F(C_2)</math>. | a więc <math>F(C_1) \subset F(C_2)</math>. | ||
Skoro <math>F</math> jest monotoniczna, to na mocy twierdzenia | Skoro <math>F</math> jest monotoniczna, to na mocy twierdzenia 7.6 | ||
[[# | (patrz [[#twierdzenie_7.6.|twierdzenie 7.6.]]) Knastra-Tarskiego posiada najmniejszy punkt stały. Oznaczmy go przez <math>A_1</math>. Zdefiniujemy teraz pozostałe zbiory z tezy twierdzenia. Niech: | ||
punkt stały. Oznaczmy go przez <math>A_1</math>. Zdefiniujemy teraz | |||
pozostałe zbiory z tezy twierdzenia. Niech | |||
<center><math>A_2\stackrel{\ | <center><math>A_2\stackrel{\text{def}}{\equiv} X \setminus A_1</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
<center><math>B_1 \stackrel{\ | <center><math>B_1 \stackrel{\text{def}}{\equiv} \vec{f}(A_1)</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
<center><math>B_2 \stackrel{\ | <center><math>B_2 \stackrel{\text{def}}{\equiv} Y \setminus B_1</math></center> | ||
</math></center> | |||
Z definicji zbiorów <math>A_1,A_2,B_1,B_2</math> natychmiast wynika, że | Z definicji zbiorów <math>A_1,A_2,B_1,B_2</math> natychmiast wynika, że zbiory <math>\{A_1,A_2\}</math> oraz <math>\{B_1,B_2\}</math> tworzą odpowiednio podziały zbiorów <math>X</math> i <math>Y</math>. Również z definicji spełniony jest punkt trzeci tezy (czyli <math>B_1 \stackrel{\text{def}}{\equiv} \vec{f}(A_1)</math>). Pozostaje pokazać, że zachodzi punkt czwarty. Skoro <math>A_1</math> jest punktem stałym funkcji <math>F</math>, to | ||
zbiory <math>\{A_1,A_2\}</math> oraz <math>\{B_1,B_2\}</math> tworzą odpowiednio podziały | |||
zbiorów <math>X</math> i <math>Y</math>. Również z definicji spełniony jest punkt trzeci | |||
tezy (czyli <math>B_1 \stackrel{\ | |||
zachodzi punkt czwarty. Skoro <math>A_1</math> jest punktem stałym funkcji | |||
<math>F</math>, to | |||
<center><math>A_1= X\setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(A_1)) | <center><math>A_1= X\setminus \vec{g}(Y\setminus \vec{f}(A_1))</math></center> | ||
</math></center> | |||
Podstawiając kolejno w powyższym wzorze zdefiniowane zbiory otrzymujemy | Podstawiając kolejno w powyższym wzorze zdefiniowane zbiory, otrzymujemy: | ||
<center><math>A_1= X\setminus \vec{g}(Y\setminus B_1) | <center><math>A_1= X\setminus \vec{g}(Y\setminus B_1)</math>,</center> | ||
</math></center> | |||
<center><math>A_1= X\setminus \vec{g}( B_2) | <center><math>A_1= X\setminus \vec{g}( B_2)</math></center> | ||
</math></center> | |||
Odejmując obie strony od <math>X</math> otrzymamy | Odejmując obie strony od <math>X</math>, otrzymamy: | ||
<center><math>X \setminus A_1 = \vec{g}( B_2) | <center><math>X \setminus A_1 = \vec{g}( B_2)</math></center> | ||
</math></center> | |||
Ponieważ jednak lewa strona w powyższej równości jest z | Ponieważ jednak lewa strona w powyższej równości jest z | ||
definicji równa <math>A_2</math>, to otrzymujemy | definicji równa <math>A_2</math>, to otrzymujemy: | ||
<center><math>A_2 = \vec{g}( B_2) | <center><math>A_2 = \vec{g}( B_2)</math></center> | ||
</math></center> | |||
Wobec tego zdefiniowane zbiory spełniają wszystkie własności | Wobec tego zdefiniowane zbiory spełniają wszystkie własności | ||
postulowane w tezie twierdzenia. | postulowane w tezie twierdzenia. | ||
}} | }} |
Aktualna wersja na dzień 21:51, 11 wrz 2023
Wprowadzenie
W poniższym wykładzie wprowadzamy formalnie pojęcie funkcji. Bardzo duży fragment współczesnej matematyki dotyczy właśnie badania własności funkcji. W teorii zbiorów funkcje są relacjami, które spełniają dodatkowy warunek jednoznaczności. Każda funkcja jest więc zbiorem par. W teorii zbiorów, której pojęciem pierwotnym jest należenie do zbioru, reprezentowanie funkcji za pomocą zbiorów jest pewną koniecznością. W praktyce jednak patrzymy na funkcje raczej jako na operacje, działające na elementach pewnych zbiorów. Często do opisu funkcji używamy wzorów, np. . Warto jednak podkreślić różnicę pomiędzy wzorem a funkcją. Przykładowy wzór może opisywać wiele funkcji, w zależności od tego, z jakiego zbioru elementy będziemy podstawiać w miejsce , a nawet od tego, jak będziemy rozumieć podnoszenie do kwadratu (np. przez oznaczaliśmy iloczyn kartezjański , ale równocześnie dla liczby naturalnej przez będziemy oznaczać jej kwadrat). W kolejnych wykładach przekonamy się również, że istnieją funkcje, których nie da się opisać żadnym wzorem.
Warto wspomnieć, że rozważa się również teorie, w których pierwotnymi pojęciami są właśnie funkcje i składanie funkcji. Okazuje się, że bardzo wiele twierdzeń klasycznej matematyki (opartej na teorii zbiorów) da się udowodnić na ich gruncie. Takiemu właśnie podejściu poświęcony jest wykład Teoria kategorii dla informatyków.
Funkcja jako relacja
W poprzednim wykładzie wyróżniliśmy pewną grupę relacji (relacje zwrotne, symetryczne i przechodnie), które to relacje nazwaliśmy relacjami równoważności. Podobnie teraz wyróżnimy pewne relacje, które nazwiemy funkcjami. Podkreślmy jeszcze raz, że funkcja jako relacja jest zbiorem, którego elementami są pary.
Definicja 2.1.
Relację nazywamy funkcją ze zbioru w zbiór , jeśli ma następujące własności:
- 1.
- 2. .
Zbiór wszystkich funkcji ze zbioru w zbiór będziemy oznaczać przez .
Czyli funkcja to relacja taka, że do każdego elementu ze zbioru można dobrać dokładnie jeden element taki, że . Pierwsza własność mówi dokładnie tyle, że jeśli do jakiegoś elementu możemy dobrać elementy i takie, aby obydwa były w relacji z , to muszą one być sobie równe, a więc do każdego elementu zbioru można dobrać co najwyżej jeden element będący z nim w relacji . Druga własność mówi, że do każdego elementu ze zbioru da się dobrać przynjamniej jeden element będący z nim w relacji . Często będziemy używać skrótowego zapisu , który będzie oznaczał, że jest funkcją ze zbioru w zbiór (a więc i ). Mówimy też, że funkcja odwzorowuje zbiór w zbiór .
W definicji funkcji konieczne było odwołanie się do zbioru, na którym funkcja jest określona. Zwróćmy uwagę, że dla konkretnej relacji nie możemy powiedzieć, czy jest ona funkcją, czy nie, gdyż zależy to od tego, jaki zbiór przyjmiemy za . Na przykład relacja jest funkcją ze zbioru w zbiór , ale nie jest funkcją ze zbioru w zbiór . Czasem wygodniej jest rozważać funkcje po prostu jako relacje, dlatego wprowadzamy pojęcie funkcji częściowej.
Definicja 2.2.
Relację nazywamy funkcją częściową, jeśli ma następującą własność:
Zwróćmy uwagę, że równie dobrze powyższą własność moglibyśmy sformułować następująco:
Sformułowanie to jest równoważne z (patrz definicja 2.2.), gdyż we wszysktich przypadkach, w których poprzednik implikacji jest prawdziwy, mamy .
Fakt 2.1.
Każda funkcja częściowa jest funkcją ze zbioru w zbiór . Dla dowolnych zbiorów każda relacja, która jest funkcją ze zbioru w zbiór , jest funkcją częściową.
Wobec powyższego faktu, w przypadkach, kiedy nie jest istotne, na jakim zbiorze funkcja jest zdefiniowana, będziemy rozważać odpowiadającą jej funkcję częściową. Dla dowolnej funkcji częściowej wprowadzamy poniższe oznaczenia, których będziemy również używać dla funkcji. Dla dowolnego , jeśli istnieje taki element , dla którego , to oznaczamy go przez , podobnie fakt notujemy jako . Mówimy wtedy, że funkcja częściowa przyporządkowuje elementowi element . Elementy nazywamy argumentami funkcji częściowej , a elementy wartościami funkcji częściowej .
Przykład 2.3.
Poniżej przedstawiamy przykłady relacji, które są funkcjami częściowymi:
- 1. (poprzednik implikacji (patrz definicja 2.2.), jest zawsze fałszywy więc implikacja (patrz definicja 2.2.), jest zawsze prawdziwa),
- 2. ,
- 3. ,
- 4. dla dowolnego zbioru ,
- 5.
oraz relacje, które funkcjami częściowymi nie są:
- 1. ,
- 2. , dla dowolnego niepustego zbioru .
Ćwiczenie 2.1
- 1. Udowodnij, że złożenie funkcji częściowych jest funkcją częściową.
- 2. Udowodnij, że jeśli i , to relacja jest
funkcją ze zbioru w zbiór .
Ćwiczenie 2.2
Czy na każdym zbiorze istnieje relacja równoważności, która jest funkcją z w ?
Obrazy i przeciwobrazy
Czasem warto spojrzeć na funkcję z szerszej perspektywy. Rozważmy pewną funkcję . Funkcja ta w naturalny sposób wyznacza pewną funkcję przekształcającą podzbiory zbioru w podzbiory zbioru , przyporządkowując zbiorowi , zbiór elementów zbioru , które są wartościami funkcji dla pewnych argumentów ze zbioru . Funkcję tą formalnie definujemy w poniższy sposób.
Definicja 3.1.
Każda funkcja wyznacza pewną funkcję tak, że dla dowolnego zbioru
Dla dowolnego zbioru zbiór nazywamy obrazem zbioru przez funkcję .
Przykład 3.2.
Niech będzie określona wzorem . Wtedy
- 1. jest zbiorem liczb parzystych,
- 2. ,
- 3. ,
- 4. ,
- 5. obrazem zbioru liczb parzystych przez funkcję jest zbiór liczb podzielnych przez 4.
W podobny sposób definiujemy przeciwobrazy zbiorów przez funkcję. Przeciwobrazem zbioru przez funkcję nazwiemy zbiór tych elementów zbioru , którym funkcja przypisuje wartości ze zbioru .
Definicja 3.3.
Każda funkcja wyznacza pewną funkcję w następujący sposób. Dla dowolnego zbioru
Dla dowolnego zbioru zbiór nazywamy przeciwobrazem zbioru przez funkcję .
Przykład 3.4.
Niech będzie określona wzorem . Wtedy
- 1. ,
- 2. ,
- 3. ,
- 4. ,
- 5. przeciwobrazem zbioru liczb nieparzystych przez funkcję jest zbiór pusty,
- 6. przeciwobrazem zbioru liczb podzielnych przez 4, przez funkcję jest zbiór liczb parzystych,
- 7. przeciwobrazem zbioru liczb parzystych przez funkcję jest .
Fakt 3.1.
Nietrudno zauważyć, że dla dowolnej funkcji częściowej
W poniższych ćwiczeniach badamy podstawowe własności obrazów i przeciwobrazów dowolnych funkcji.
Ćwiczenie 3.1
Dla dowolnej funkcji i dla dowolnych zbiorów udowodnij następujące fakty:
- 1. ,
- 2. ,
- 3. .
Ćwiczenie 3.2
Dla dowolnej funkcji i dowolnej rodziny podzbiorów (czyli ) udowodnij następujące fakty:
- 1. ,
- 2. .
Ćwiczenie 3.3
Skonstruuj kontrprzykłady dla poniższych inkluzji:
- 1. ,
- 2. ,
- 3. .
Znacznie bardziej regularnie zachowują się przeciwobrazy funkcji. Podstawowe własności są tematem następnych ćwiczeń.
Ćwiczenie 3.4
Dla dowolnej funkcji i dla dowolnych zbiorów udowodnij następujące fakty:
- 1. ,
- 2. ,
- 3. .
Ćwiczenie 3.5
Dla dowolnej funkcji i dowolnej rodziny podzbiorów (czyli ) udowodnij następujące fakty:
- 1. ,
- 2. .
Istnieje ścisły związek pomiędzy funkcjami a relacjami równoważności. Każda funkcja wyznacza pewną relację binarną w poniższy sposób.
Definicja 3.5.
Dla dowolnej funkcji definujemy relację binarną następująco:
W myśl powyższej definicji elementy są w relacji , jeśli funkcja na tych elementach przyjmuje te same wartości. W poniższym ćwiczeniu dowodzimy, że relacja ta jest relacją równoważności na zbiorze . Relacja ta pełni ważną rolę w podstawowych konstrukcjach liczb, które będą tematem Wykładu 8.
Ćwiczenie 3.6
Udowodnij, że dla dowolnej funkcji relacja jest relacją równoważności na zbiorze .
Iniekcja i suriekcja
Istotną własnością funkcji jest to, czy różnym elementom może ona przypisać tę samą wartość. Na przykład, w przypadku szyfrowania używamy takich funkcji, które dają się odszyfrować, a więc generują różne kody dla różnych wiadomości. Takie funkcje, których wartości są różne na różnych argumentach nazywamy iniekcjami. Ponieważ ta własność nie zależy od zbioru, na którym funkcja jest zdefiniowana, zdefiniujemy ją dla wszystkich funkcji częściowych.
Definicja 4.1.
Funkcję częściową nazywamy iniekcją, jeśli różnym elementom przyporządkowuje różne wartości. Formalnie, jeśli spełnia następujący warunek:
Powyższy warunek mówi dokładnie tyle, że jeśli elementom funkcja przypisuje tę samą wartość , to te elementy muszą być równe.
Przykład 4.2.
Następujące funkcje częściowe są iniekcjami:
- 1. ,
- 2. ,
- 3. ,
- 4. funkcja, która każdej liczbie naturalnej przypisuje liczbę dwukrotnie większą.
Przykłady funkcji częściowych, które nie są iniekcjami:
- 1. ,
- 2. ,
- 3. funkcja, która każdej liczbie naturalnej przypisuje największą
liczbę parzystą nie większą od niej.
W poniższym ćwiczeniu pokazujemy, że jeśli funkcja częściowa nie "zlepia" ze sobą dwóch różnych argumentów, to jest "odwracalna".
Ćwiczenie 4.1.
Udowodnij, że funkcja częściowa jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy jest funkcją częściową.
Ćwiczenie 4.2.
Udowodnij, że funkcja jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje funkcja częściowa taka, że .
Ćwiczenie 4.3
Czy funkcja częściowa stała może być iniekcją? (funkcja częściowa jest stała, jeśli ma jednoelementowy zbiór wartości).
W praktyce często posługujemy się elementami pewnego ustalonego zbioru (np. liczb naturalnych, rzeczywistych itp.) i funkcjami operującymi na tych elementach. W takich przypadkach przydatna okazuje się poniższa definicja funkcji suriektywnej.
Definicja 4.3.
Funkcję częściową nazywamy suriekcją na zbiór , jeśli . Możemy to zapisać jako
Zauważmy, że nie ma sensu nazywanie funkcji częściowej suriekcją bez odniesienia się do zbioru . Dla każdej funkcji możemy dobrać zbiór tak, aby była, i tak, aby nie była suriekcją. W przypadku funkcji określenie, że jest suriekcją, będzie oznaczało, że jest suriekcją na zbiór .
Przykład 4.4.
- 1. jest suriekcją na , ale nie jest suriekcją na żaden inny zbiór,
- 2. jest suriekcją na zbiór i nie jest suriekcją na ,
- 3. jest suriekcją na zbiór i nie jest suriekcją na ,
- 4. funkcja taka, że jest suriekcją na zbiór liczb naturalnych silnie większych od 0 (czasem oznaczany przez ), ale nie jest suriekcją na .
Fakt 4.1.
Funkcja jest suriekcją wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje funkcja taka, że .
Do udowodnienia powyższego faktu konieczne jest użycie aksjomatu wyboru. Jego dowód (nietrudny) odłożymy więc do wykładu, który jest poświęcony temu aksjomatowi oraz jego równoważnikom.
Ćwiczenie 4.4
Udowodnij, że dla dowolnej funkcji , jest suriekcją na wtedy i tylko wtedy, gdy funkcja jest iniekcją na .
Ćwiczenie 4.5
Udowodnij, że dla dowolnej funkcji , jest iniekcją wtedy i tylko wtedy, gdy funkcja jest suriekcją na .
Funkcję nazywamy bijekcją pomiędzy zbiorami i , jeśli każdemu elementowi zbioru przypisuje dokładnie jeden element zbioru , i w dodatku każdy element zbioru występuje w jakimś przypisaniu. Oznacza to dokładnie, że funkcja ta jest zarówno iniekcją jak i suriekcją na zbiór .
Definicja 4.5.
Funkcję częściową nazywamy bijekcją ze zbioru w zbiór , jeśli są spełnione poniższe warunki:
- 1. ,
- 2. jest iniekcją,
- 3. jest suriekcją na .
Każda funkcja bijektywna pomiędzy zbiorem a dobiera elementy tych zbiorów w pary.
Twierdzenie 4.6.
Funkcja jest bijekcją ze zbioru w zbiór wtedy i tylko wtedy, gdy jest bijekcją (a więc także funkcją) ze zbioru w zbiór .
Dowód
Z ćwiczenia 4 wynika, że relacja jest iniekcją (bo jest iniekcją). Z własności przeciwobrazów wynika, że . Pozostaje pokazać, że funkcja częściowa jest określona na całym . Weźmy dowolny element . Ponieważ jest suriekcją, to istnieje , dla którego . Wtedy , a więc należy do dziedziny . Wobec dowolności wyboru dziedziną jest cały zbiór . Podsumowując, jest iniekcją oraz , a więc jest bijekcją ze zbioru w zbiór . Implikacja w drugą stronę wynika z faktu, że .

Twierdzenie 4.7.
Jeśli funkcje częściowe są iniekcjami, to ich złożenie jest iniekcją.
Dowód
Jeśli funkcja częściowa jest pusta to jest iniekcją. W przeciwnym razie weźmy dwie dowolne (niekoniecznie różne) pary należące do niej, które mają taką samą drugą współrzędną . Skoro należą one do złożenia z , to istnieją elementy w dziedzinie relacji takie, że oraz . Z iniektywności funkcji częściowej otrzymujemy, że , oznaczmy ten element przez . Mamy więc . Z iniektywności funkcji częściowej dostajemy , co dowodzi, że funkcja częściowa jest iniekcją.

Ćwiczenie 4.6
Twierdzenie 4.8.
Dla dowolnych funkcji , jeśli jest suriekcją na i jest suriekcją na , to jest suriekcją na .
Dowód
Weźmy dowolny . Ponieważ funkcja jest suriekcją na , to istnieje element taki, że . Skoro funkcja jest suriekcją na , to istnieje taki, że . Z faktów oraz otrzymujemy . Dobraliśmy więc do element , z którym jest on w relacji . Wobec dowolności wyboru funkcja jest suriekcją.

Ćwiczenie 4.7
Udowodnij, że w twierdzeniu 4.8. implikacja w przeciwną stronę nie jest prawdziwa.
Ćwiczenie 4.8
W ćwiczeniu 3 pokazaliśmy, że poniższe równości nie są prawdziwe dla wszystkich funkcji. Udowodnij, że:
- 1.dla funkcji równość jest prawdą dla dowolnych zbiorów wtedy i tylko wtedy, gdy jest iniekcją,
- 2. dla funkcji równość jest prawdą dla dowolnego zbioru wtedy i tylko wtedy, gdy jest iniekcją,
- 3. dla funkcji równość jest prawdą dla dowolnego zbioru wtedy i tylko wtedy, gdy jest bijekcją.
Ćwiczenie 4.9
Udowodnij, że funkcja określona w następujący sposób
jest iniekcją.
Twierdzenie o faktoryzacji
W tym rozdziale udowodnimy ważne twierdzenie dobrze ilustrujące rolę, którą spełniają iniekcje i suriekcje wśród wszystkich funkcji.

Twierdzenie 5.1.
Dla każdej funkcji istnieje zbiór oraz funkcje takie, że , jest suriekcją i jest iniekcją.
Dowód
Niech będzie zbiorem klas abstrakcji relacji . Wtedy definujemy jako funkcję, która każdemu elementowi zbioru przypisuje jego klasę abstrakcji względem relacji , czyli
Zauważmy, że tak zdefiniowana funkcja jest suriekcją na zbiór , gdyż klasy abstrakcji nie mogą być puste. Funkcję defniujemy jako funkcję przypisującą klasom abstrakcji relacji wartość funkcji na dowolnym elemencie tej klasy, czyli
Zauważmy, że rzeczywiście jest funkcją, gdyż, zgodnie z definicją relacji , funkcja przypisuje wszystkim elementom danej klasy te same wartości.
Pokażemy teraz, że jest iniekcją. Weźmy dowolne dwie klasy i przypuśćmy, że . Niech będą takimi elementami, że oraz . Zgodnie z definicją mamy oraz . Założyliśmy, że , więc również . Wynika stąd, że , a więc , co oznacza dokładnie, że . Pokazaliśmy więc, że jest iniekcją.
Pozostaje pokazać, że . Dla dowolnego elementu mamy
oraz
Wobec czego otrzymujemy
Skoro własność ta zachodzi dla każdego , otrzymujemy .

Ćwiczenie 5.1
Dla poniższych funkcji podaj przykład funkcji oraz zbioru z twierdzenia 5.1 o faktoryzacji (patrz twierdzenie 5.1.)
1. Niech będzie zbiorem okręgów na płaszczyźnie, funkcja niech przypisuje okręgom długości ich średnic,
2. w taki sposób, że .
Produkt uogólniony
W wykładzie dotyczącym relacji zdefiniowaliśmy iloczyn kartezjański skończonej liczby zbiorów. Poniższa definicja uogólnia tamte rozważania, definiując produkt dowolnej (nawet nieskończonej) rodziny zbiorów.
Definicja 6.1.
Produktem uogólnionym zbioru nazwiemy zbiór zdefiniowany następująco:
Czyli zbiór to zbiór wszystkich tych funkcji, które zbiorom z rodziny przypisują ich elementy.
Zauważmy, że istnienie produktu uogólnionego dla każdego zbioru wynika z aksjomatu wyróżniania. Znacznie ważniejszą własnością jednak jest niepustość produktu uogólnionego. Z aksjomatu wyboru w Wykładzie 4 wynika, że produkt uogólniony dowolnej niepustej rodziny niepustych zbiorów jest zawsze niepusty. W konkretnych przypadkach można wykazać niepustość, nie odwołując się do aksjomatu wyboru (np. ).
W poniższym twierdzeniu pokazujemy, że produkt uogólniony jest w dużej mierze zgodny ze zdefiniowanym wcześniej iloczynem kartezjańskim. Jest to przy okazji pierwszy przykład konstrukcji funkcji bijektywnej, która pozwala "tłumaczyć" elementy jednego zbioru na drugi, co z kolei usprawiedliwia wymienne posługiwanie się nimi.
Twierdzenie 6.2.
Dla dowolnych różnych zbiorów istnieje bijekcja pomiędzy zbiorami a zbiorem .
Dowód
Jeśli któryś ze zbiorów jest pusty, to , a więc istnieje pomiędzy nimi bijekcja (ćwiczenie: jaka?). Poniżej rozważamy przypadek, gdy oba zbiory są niepuste.
Zdefiniujemy funkcję . Dla dowolnej funkcji niech . Zauważmy najpierw, że para jest rzeczywiście elementem zbioru , ponieważ z definicji zbioru mamy oraz .
Pokażemy, że funkcja jest iniekcją. Weźmy dowolne funkcje , dla których . Z definicji funkcji otrzymujemy , a to jest spełnione tylko wtedy, gdy i . Przypomnijmy, że dziedziną funkcji i jest zbiór . Skoro przyjmują te same wartości na elementach dziedziny, to są sobie równe, a to wobec dowolności wyboru i oznacza, że jest iniekcją.
Pozostało pokazać, że jest suriekcją. Weźmy dowolną parę i rozważmy funkcję . Ponieważ zbiory i są różne, to jest funkcją określoną na zbiorze . Dodatkowo spełnia warunek i , a więc . Zauważmy, że . Wskazaliśmy więc element dziedziny funkcji , dla którego wartością jest właśnie . Wobec dowolności wyboru dowiedliśmy, że jest suriekcją.

Ćwiczenie 6.1
Udowodnij, że założenie o różności zbiorów i w powyższym twierdzeniu jest konieczne.
Twierdzenie Knastra-Tarskiego

Zobacz biografię
W tym rozdziale przedstawimy podstawową wersję twierdzenia
Knastra-Tarskiego o punktach stałych funkcji monotonicznych oraz kilka przykładów zastosowań.
Definicja 7.1.
Funkcję nazwiemy monotoniczną ze względu na inkluzję, jeśli
Funkcje monotoniczne ze względu na inkluzję zachowują relację inkluzji pomiędzy przekształcanymi zbiorami. Nie oznacza to jednak wcale, że argument funkcji musi byc podzbiorem wartości funkcji na tym argumencie.
Ćwiczenie 7.1
Podaj przykład funkcji monotonicznej , dla której nieprawdą jest, że dla każdego zbioru , zachodzi .
Definicja 7.2.
Element jest punktem stałym funkcji , jeśli
Ćwiczenie 7.2
Podaj przykłady punktów stałych następujących funkcji:
- 1. jest określona wzorem ,
- 2. jest określona wzorem ,
- 3. jest określona wzorem .
Zwróćmy uwagę, że istnieją funkcje, które nie mają punktów stałych. Prostym przykładem może być funkcja .
Ćwiczenie 7.3
Niech będzie niepustym zbiorem. Udowodnij, że dla funkcji zdefiniowanej wzorem nie istnieje punkt stały.
Definicja 7.3.
Punkt jest najmniejszym punktem stałym funkcji , jeśli oraz
Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego nadzbiorem.
Definicja 7.4.
Punkt jest największym punktem stałym funkcji , jeśli oraz
Czyli wtedy, kiedy każdy inny punkt stały jest jego podzbiorem.
Poniższy przykład ilustruje, że istnienie najmniejszego i największego punktu stałego wcale nie jest oczywiste.
Przykład 7.5.
Dla funkcji określonej wzorem punktami stałymi są oraz singletony zawierające podzbiory zbioru (czyli zbiory postaci dla ). Jeśli jest niepusty, to istnieją przynajmniej dwa różne punkty stałe będące singletonami. Nie istnieje wtedy punkt stały będący ich nadzbiorem, gdyż musiałby zawierać przynajmniej dwa elementy. Wobec tego nie istnieje największy punkt stały funkcji .

Zobacz biografię
Twierdzenie 7.6. [Knaster-Tarski]
Każda monotoniczna funkcja posiada najmniejszy
i największy punkt stały.
Dowód
Niech . Pokażemy, że jest największym punktem stałym funkcji . Zauważmy, że dla każdego z monotoniczności otrzymujemy
Wobec tego również
skąd otrzymujemy, że . Przekształcając obie strony poprzedniego równania przez dzięki monotoniczności tej funkcji, otrzymamy
Wobec czego również . Ponieważ każdy element jest podzbiorem , to również . Stąd i z równania 7.1 otrzymujemy
a więc jest punktem stałym funkcji . Co więcej, wszystkie punkty stałe należą do zbioru , wobec czego każdy z nich jest podzbiorem , co oznacza dokładnie, że jest największym punktem stałym.
Analogicznie wykażemy istnienie najmniejszego punktu stałego. Niech . Pokażemy, że jest najmniejszym punktem stałym. Z monotoniczności mamy dla każdego
skąd otrzymujemy
wobec czego . Przekształcając obie strony ostatniego równania przez , dzięki monotoniczności tej fukcji, otrzymamy
skąd wynika, że . Ponieważ jest podzbiorem każdego elementu , więc również . Stąd i z równania 7.2 otrzymujemy . Oznacza to, że jest punktem stałym funkcji . Ponieważ wszystkie punkty stałe należą do zbioru , to jest najmniejszym punktem stałym.

Przykład 7.7.
Niech będzie zbiorem induktywnym (czyli takim, którego istnienie jest gwarantowane przez aksjomat nieskończoności). Zdefiniujmy funkcję w następujący sposób. Dla dowolnego niech
Zwróćmy uwagę, że dzięki temu, że zbiór jest induktywny. Z definicji łatwo wynika, że funkcja jest monotoniczna. Wobec tego z twierdzenia 7.6 (patrz twiedzenie 7.6.) wynika, że ma najmniejszy i największy punkt stały. Zauważmy, że z definicji funkcji wynika, że każdy punkt stały tej funkcji jest zbiorem induktywnym. Największy punkt stały łatwo wskazać, gdyż jest to cały zbiór . Znacznie ciekawszy jest najmniejszy punkt stały, nazwijmy go . Jest to najmniejszy zbiór induktywny będący podzbiorem . W wykładzie 7 dotyczącym liczb naturalnych pokażemy, że zbiór jest również podzbiorem każdego innego zbioru induktywnego (dociekliwi mogą spróbować udowodnić to już teraz).
Ćwiczenie 7.4
Ćwiczenie 7.5
Niech będzie zdefiniowana tak, że dla każdego
Czyli funkcja przekształca rodziny zbiorów liczb w rodziny zbiorów liczb. Udowodnij, że funkcja jest monotoniczna. Co jest najmniejszym punktem stałym funkcji ? Czy jest elementem tego punktu stałego?
Lemat Banacha

Zobacz biografię
Twierdzenie Knastra-Tarskiego posłuży nam do udowodnienia lematu
Banacha, który z kolei wykorzystamy w wykładzie 9 dotyczącym teorii mocy.
Twierdzenie 7.8.
Dla dowolnych zbiorów oraz funkcji i istnieją zbiory oraz takie, że:
- 1. jest podziałem zbioru ,
- 2. jest podziałem zbioru ,
- 3. ,
- 4. .

Dowód
Rozważmy funkcję zdefiniowaną następująco. Dla dowolnego niech
Pokażemy najpierw, że jest monotoniczna. Weźmy dowolne zbiory takie, że . Wtedy
więc
a więc .
Skoro jest monotoniczna, to na mocy twierdzenia 7.6 (patrz twierdzenie 7.6.) Knastra-Tarskiego posiada najmniejszy punkt stały. Oznaczmy go przez . Zdefiniujemy teraz pozostałe zbiory z tezy twierdzenia. Niech:
Z definicji zbiorów natychmiast wynika, że zbiory oraz tworzą odpowiednio podziały zbiorów i . Również z definicji spełniony jest punkt trzeci tezy (czyli ). Pozostaje pokazać, że zachodzi punkt czwarty. Skoro jest punktem stałym funkcji , to
Podstawiając kolejno w powyższym wzorze zdefiniowane zbiory, otrzymujemy:
Odejmując obie strony od , otrzymamy:
Ponieważ jednak lewa strona w powyższej równości jest z definicji równa , to otrzymujemy:
Wobec tego zdefiniowane zbiory spełniają wszystkie własności postulowane w tezie twierdzenia.
