Logika dla informatyków/Ćwiczenia 3: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Tprybick (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Tprybick (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 1: Linia 1:
Ćwiczenie 1<br>
{{Cwiczenie|1||
Stosując schematy&nbsp;(6-9) z [[Logika_dla_informatyków/Logika_pierwszego_rzędu._Sposób_użycia#trkd|Faktu 3.1]], pokazać, że następujące formuły są tautologiami:
Stosując schematy&nbsp;(6-9) z [[Logika_dla_informatyków/Logika_pierwszego_rzędu._Sposób_użycia#trkd|Faktu 3.1]], pokazać, że następujące formuły są tautologiami:
#<math>(\exists y p(y) \to \forall z q(z)) \to \forall y\forall z(p(y)\to q(z))</math>;
#<math>(\exists y p(y) \to \forall z q(z)) \to \forall y\forall z(p(y)\to q(z))</math>;
Linia 5: Linia 5:
#</math>\forall x\exists y((p(x)\to q(y))\to r(y)) \to ((\forall x p(x)\to \forall y q(y))\to \exists y r(y))</math>;  
#</math>\forall x\exists y((p(x)\to q(y))\to r(y)) \to ((\forall x p(x)\to \forall y q(y))\to \exists y r(y))</math>;  
#</math>\forall x(p(x)\to \exists y q(y))\to\exists y(\exists x p(x)\to q(y))</math>.% 110a
#</math>\forall x(p(x)\to \exists y q(y))\to\exists y(\exists x p(x)\to q(y))</math>.% 110a
}}


 
{{Cwiczenie|2||
Ćwiczenie 2<br>
Jak rozumiesz następujące zdania? Jak je sformułować, żeby nie budziły wątpliwości?
Jak rozumiesz następujące zdania? Jak je sformułować, żeby nie budziły wątpliwości?
#''Nie wolno pić i grać w karty.''
#''Nie wolno pić i grać w karty.''
Linia 17: Linia 17:
#''Podaj przykład liczby, która jest pierwiastkiem pewnego równania kwadratowego o&nbsp;współczynnikach  całkowitych i takiej, która nie jest.''
#''Podaj przykład liczby, która jest pierwiastkiem pewnego równania kwadratowego o&nbsp;współczynnikach  całkowitych i takiej, która nie jest.''
#''Warunek zachodzi dla każdego <math>x</math> i dla pewnego <math>y</math>.''
#''Warunek zachodzi dla każdego <math>x</math> i dla pewnego <math>y</math>.''
}}


 
{{Cwiczenie|3||
Ćwiczenie 3<br>
Czy następujące definicje można lepiej sformułować?
Czy następujące definicje można lepiej sformułować?
#''Zbiór A jest''  dobry, ''jeśli ma co najmniej 2 elementy.''
#''Zbiór A jest''  dobry, ''jeśli ma co najmniej 2 elementy.''
#''Zbiór A jest''  dobry, ''jeśli dla każdego ''<math>x\in A</math>, ''jeśli'' <math>x</math>'' jest parzyste, to ''<math>x</math>'' jest podzielne przez 3''.
#''Zbiór A jest''  dobry, ''jeśli dla każdego ''<math>x\in A</math>, ''jeśli'' <math>x</math>'' jest parzyste, to ''<math>x</math>'' jest podzielne przez 3''.
#''Zbiór A jest'' dobry, ''jeśli dla pewnego'' <math>x\in A</math>, ''jeśli'' <math>x</math>'' jest parzyste, to'' <math>x</math>'' jest podzielne przez 3.''
#''Zbiór A jest'' dobry, ''jeśli dla pewnego'' <math>x\in A</math>, ''jeśli'' <math>x</math>'' jest parzyste, to'' <math>x</math>'' jest podzielne przez 3.''
}}


 
{{Cwiczenie|4||
Ćwiczenie 4<br>
Wskazać  błąd w rozumowaniu:
Wskazać  błąd w rozumowaniu:
#''Aby wykazać prawdziwość tezy''<br>"Dla dowolnego <math>n</math>, jeśli zachodzi warunek <math>W(n)</math> to zachodzi warunek <math>U(n)</math>"<br>''załóżmy, że dla dowolnego ''<math>n</math>'' zachodzi ''<math>W(n)</math>...
#''Aby wykazać prawdziwość tezy''<br>"Dla dowolnego <math>n</math>, jeśli zachodzi warunek <math>W(n)</math> to zachodzi warunek <math>U(n)</math>"<br>''załóżmy, że dla dowolnego ''<math>n</math>'' zachodzi ''<math>W(n)</math>...
#''Aby wykazać prawdziwość tezy''<br>"Dla pewnego <math>n</math>, jeśli zachodzi warunek <math>W(n)</math> to zachodzi warunek <math>U(n)</math>''<br>''załóżmy, że dla pewnego ''<math>n</math> ''zachodzi ''<math>W(n)</math>...
#''Aby wykazać prawdziwość tezy''<br>"Dla pewnego <math>n</math>, jeśli zachodzi warunek <math>W(n)</math> to zachodzi warunek <math>U(n)</math>''<br>''załóżmy, że dla pewnego ''<math>n</math> ''zachodzi ''<math>W(n)</math>...
}}


 
{{Cwiczenie|5||
Ćwiczenie 5<br>
Sformułować poprawnie zaprzeczenia stwierdzeń:
Sformułować poprawnie zaprzeczenia stwierdzeń:
*''Liczby <math>m</math> i <math>n</math> są pierwsze.''
*''Liczby <math>m</math> i <math>n</math> są pierwsze.''
*''Liczby <math>m</math> i <math>n</math> są względnie pierwsze.''
*''Liczby <math>m</math> i <math>n</math> są względnie pierwsze.''
}}


 
{{Cwiczenie|6||
Ćwiczenie 6<br>
Czy zdanie '' "Liczba&nbsp;<math>a</math> nie jest kwadratem pewnej liczby  
Czy zdanie '' "Liczba&nbsp;<math>a</math> nie jest kwadratem pewnej liczby  
całkowitej" '' jest poprawnym zaprzeczeniem zdania '' "Liczba&nbsp;<math>a</math> jest kwadratem  pewnej liczby całkowitej" ''?  
całkowitej" '' jest poprawnym zaprzeczeniem zdania '' "Liczba&nbsp;<math>a</math> jest kwadratem  pewnej liczby całkowitej" ''?  
}}


 
{{Cwiczenie|7||
Ćwiczenie 7<br>
Sygnatura <math>\Sigma</math> składa się z symboli <math>r, s \in \Sigma^R_1</math>, <math>R, S \in \Sigma^R_2</math> i <math>g\in \Sigma_2^F</math>. Napisać takie zdania <math>\var\varphi</math>&nbsp;i&nbsp;<math>\psi</math>,&nbsp;że:
Sygnatura <math>\Sigma</math> składa się z symboli <math>r, s \in \Sigma^R_1</math>, <math>R, S \in \Sigma^R_2</math> i <math>g\in \Sigma_2^F</math>. Napisać takie zdania <math>\var\varphi</math>&nbsp;i&nbsp;<math>\psi</math>,&nbsp;że:


#zdanie <math>\var\varphi</math> jest prawdziwe dokładnie w&nbsp;tych modelach <math>A = <A, R^A, S^A, r^A, s^A, g^A></math>, w&nbsp;których obie relacje <math>R^A</math>, <math>S^A</math> są przechodnie, ale ich suma nie jest przechodnia;
#zdanie <math>\var\varphi</math> jest prawdziwe dokładnie w&nbsp;tych modelach <math>A = <A, R^A, S^A, r^A, s^A, g^A></math>, w&nbsp;których obie relacje <math>R^A</math>, <math>S^A</math> są przechodnie, ale ich suma nie jest przechodnia;
#zdanie  <math>\psi</math> jest prawdziwe dokładnie w&nbsp;tych modelach <math>A = <A, R^A, S^A,  r^A, s^A, g^A></math>,  w&nbsp;których <math>s^A</math> jest obrazem iloczynu kartezjańskiego <math>r^A\times r^A</math> przy funkcji <math>g^A</math>.
#zdanie  <math>\psi</math> jest prawdziwe dokładnie w&nbsp;tych modelach <math>A = <A, R^A, S^A,  r^A, s^A, g^A></math>,  w&nbsp;których <math>s^A</math> jest obrazem iloczynu kartezjańskiego <math>r^A\times r^A</math> przy funkcji <math>g^A</math>.
}}


 
{{Cwiczenie|8||
Ćwiczenie 8<br>
Sygnatura <math>\Sigma</math> składa się z dwuargumentowych symboli relacyjnych <math>r</math> i&nbsp;<math>s</math> oraz dwuargumentowego symbolu funkcyjnego&nbsp;<math>f</math>. Napisać (możliwie najkrótsze) zdanie, które jest prawdziwe dokładnie w&nbsp;tych modelach <math>A = <A, r^A, s^A, f^A></math>, w&nbsp;których:
Sygnatura <math>\Sigma</math> składa się z dwuargumentowych symboli relacyjnych <math>r</math> i&nbsp;<math>s</math> oraz dwuargumentowego symbolu funkcyjnego&nbsp;<math>f</math>. Napisać (możliwie najkrótsze) zdanie, które jest prawdziwe dokładnie w&nbsp;tych modelach <math>A = <A, r^A, s^A, f^A></math>, w&nbsp;których:
#Złożenie relacji <math>r^A</math> i <math>s^A</math> zawiera się w ich iloczynie <math>r^A\cap s^A</math>;
#Złożenie relacji <math>r^A</math> i <math>s^A</math> zawiera się w ich iloczynie <math>r^A\cap s^A</math>;
Linia 57: Linia 57:
#Obraz <math>r^A</math> przy funkcji&nbsp;<math>f^A</math> jest podstrukturą w&nbsp;<math>A</math>;
#Obraz <math>r^A</math> przy funkcji&nbsp;<math>f^A</math> jest podstrukturą w&nbsp;<math>A</math>;
#Obraz zbioru <math>A\times A</math> przy funkcji&nbsp;<math>f^A</math> jest pusty.  
#Obraz zbioru <math>A\times A</math> przy funkcji&nbsp;<math>f^A</math> jest pusty.  
}}


 
{{Cwiczenie|9||
Ćwiczenie 9<br>
Dla każdej z par struktur:
Dla każdej z par struktur:
#<math><\mathbb N,\leq></math> i <math><\{m-{1\over n}\ |\ m,n\in\mathbb N-\{0\}\}, \leq></math>;
#<math><\mathbb N,\leq></math> i <math><\{m-{1\over n}\ |\ m,n\in\mathbb N-\{0\}\}, \leq></math>;
Linia 65: Linia 65:
#<math><\mathbb N, \leq></math> i <math><\mathbb Z, \leq></math>,
#<math><\mathbb N, \leq></math> i <math><\mathbb Z, \leq></math>,
wskaż zdanie prawdziwe w jednej z nich a w drugiej nie.  
wskaż zdanie prawdziwe w jednej z nich a w drugiej nie.  
}}


 
{{Cwiczenie|10||
Ćwiczenie 10<br>
Napisać takie zdania <math>\var\varphi</math> i&nbsp;<math>\psi</math>, że:  
Napisać takie zdania <math>\var\varphi</math> i&nbsp;<math>\psi</math>, że:  
#zdanie <math>\var\varphi</math> jest prawdziwe w&nbsp;modelu <math>A = <\mathbb Z, +, 0 ></math>, ale nie w&nbsp;modelu <math>\mathfrak B =<\mathbb N, +, 0 ></math>;
#zdanie <math>\var\varphi</math> jest prawdziwe w&nbsp;modelu <math>A = <\mathbb Z, +, 0 ></math>, ale nie w&nbsp;modelu <math>\mathfrak B =<\mathbb N, +, 0 ></math>;
#zdanie  <math>\psi</math> jest prawdziwe w&nbsp;modelu <math>\mathfrak B = <\mathbb Z, +, 0 ></math>, ale nie w&nbsp;modelu <math>C = <\mathbb Q, +, 0 ></math>.
#zdanie  <math>\psi</math> jest prawdziwe w&nbsp;modelu <math>\mathfrak B = <\mathbb Z, +, 0 ></math>, ale nie w&nbsp;modelu <math>C = <\mathbb Q, +, 0 ></math>.
}}


 
{{Cwiczenie|11||
Ćwiczenie 11<br>
Wskazać formułę pierwszego rzędu:
Wskazać formułę pierwszego rzędu:
#spełnialną w ciele liczb rzeczywistych ale nie w ciele liczb wymiernych;
#spełnialną w ciele liczb rzeczywistych ale nie w ciele liczb wymiernych;
#spełnialną w algebrze <math>\mathbb N</math> z mnożeniem, ale nie w algebrze <math>\mathbb N</math> z dodawaniem;
#spełnialną w algebrze <math>\mathbb N</math> z mnożeniem, ale nie w algebrze <math>\mathbb N</math> z dodawaniem;
#spełnialną w <math><\{a,b\}^*,\cdot,\varepsilon></math> ale nie w <math><\{a,b,c\}^*,\cdot,\varepsilon></math>.
#spełnialną w <math><\{a,b\}^*,\cdot,\varepsilon></math> ale nie w <math><\{a,b,c\}^*,\cdot,\varepsilon></math>.
}}


 
{{Cwiczenie|12||
Ćwiczenie 12<br>
Zmodyfikować konstrukcję z dowodu [[Logika dla informatyków/Logika pierwszego rzędu. Sposób użycia#entscheidungsproblem|Twierdzenia 3.8]] w ten sposób, aby w formule  <math>\psi_M</math> nie występował symbol równości
Zmodyfikować konstrukcję z dowodu [[Logika dla informatyków/Logika pierwszego rzędu. Sposób użycia#entscheidungsproblem|Twierdzenia 3.8]] w ten sposób, aby w formule  <math>\psi_M</math> nie występował symbol równości
ani stała <math>c</math>.
ani stała <math>c</math>.
}}


 
{{Cwiczenie|13||
Ćwiczenie 13<br>
Zmodyfikować konstrukcję z dowodu [[Logika dla informatyków/Logika pierwszego rzędu. Sposób użycia#entscheidungsproblem|Twierdzenia 3.8]] w ten sposób, aby <math>\psi_M</math> była zawsze formułą ustalonej sygnatury (niezależnej od maszyny&nbsp;<math>M</math>). Wywnioskować stąd, że logika pierwszego rzędu nad tą ustaloną sygnaturą jest nierozstrzygalna.  
Zmodyfikować konstrukcję z dowodu [[Logika dla informatyków/Logika pierwszego rzędu. Sposób użycia#entscheidungsproblem|Twierdzenia 3.8]] w ten sposób, aby <math>\psi_M</math> była zawsze formułą ustalonej sygnatury (niezależnej od maszyny&nbsp;<math>M</math>). Wywnioskować stąd, że logika pierwszego rzędu nad tą ustaloną sygnaturą jest nierozstrzygalna.  
 
}}




<references/>
<references/>

Wersja z 09:24, 29 wrz 2006

Ćwiczenie 1

Stosując schematy (6-9) z Faktu 3.1, pokazać, że następujące formuły są tautologiami:

  1. (yp(y)zq(z))yz(p(y)q(z));
  2. </math>(\forall x\exists y r(x,y) \to \exists x\forall y r(y,x))\to\exists x\forall y(r(x,y) \to r(y,x))</math>;
  3. </math>\forall x\exists y((p(x)\to q(y))\to r(y)) \to ((\forall x p(x)\to \forall y q(y))\to \exists y r(y))</math>;
  4. </math>\forall x(p(x)\to \exists y q(y))\to\exists y(\exists x p(x)\to q(y))</math>.% 110a

Ćwiczenie 2

{{{3}}}

Ćwiczenie 3

Czy następujące definicje można lepiej sformułować?

  1. Zbiór A jest dobry, jeśli ma co najmniej 2 elementy.
  2. Zbiór A jest dobry, jeśli dla każdego xA, jeśli x jest parzyste, to x jest podzielne przez 3.
  3. Zbiór A jest dobry, jeśli dla pewnego xA, jeśli x jest parzyste, to x jest podzielne przez 3.

Ćwiczenie 4

Wskazać błąd w rozumowaniu:

  1. Aby wykazać prawdziwość tezy
    "Dla dowolnego n, jeśli zachodzi warunek W(n) to zachodzi warunek U(n)"
    załóżmy, że dla dowolnego n zachodzi W(n)...
  2. Aby wykazać prawdziwość tezy
    "Dla pewnego n, jeśli zachodzi warunek W(n) to zachodzi warunek U(n)
    załóżmy, że dla pewnego n zachodzi W(n)...

Ćwiczenie 5

Sformułować poprawnie zaprzeczenia stwierdzeń:

  • Liczby m i n są pierwsze.
  • Liczby m i n są względnie pierwsze.

Ćwiczenie 6

Czy zdanie "Liczba a nie jest kwadratem pewnej liczby całkowitej" jest poprawnym zaprzeczeniem zdania "Liczba a jest kwadratem pewnej liczby całkowitej" ?

Ćwiczenie 7

Sygnatura Σ składa się z symboli r,sΣ1R, R,SΣ2R i gΣ2F. Napisać takie zdania Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi}  i ψ, że:

  1. zdanie Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi} jest prawdziwe dokładnie w tych modelach A=<A,RA,SA,rA,sA,gA>, w których obie relacje RA, SA są przechodnie, ale ich suma nie jest przechodnia;
  2. zdanie ψ jest prawdziwe dokładnie w tych modelach A=<A,RA,SA,rA,sA,gA>, w których sA jest obrazem iloczynu kartezjańskiego rA×rA przy funkcji gA.

Ćwiczenie 8

Sygnatura Σ składa się z dwuargumentowych symboli relacyjnych rs oraz dwuargumentowego symbolu funkcyjnego f. Napisać (możliwie najkrótsze) zdanie, które jest prawdziwe dokładnie w tych modelach A=<A,rA,sA,fA>, w których:

  1. Złożenie relacji rA i sA zawiera się w ich iloczynie rAsA;
  2. Zbiór wartości funkcji fA jest rzutem sumy rAsA na pierwszą współrzędną;
  3. Relacja rA nie jest funkcją z AA;
  4. Obraz rA przy funkcji fA jest podstrukturą w A;
  5. Obraz zbioru A×A przy funkcji fA jest pusty.

Ćwiczenie 9

Dla każdej z par struktur:

  1. <,> i <{m1n | m,n{0}},>;
  2. <,+> i <,+>;
  3. <,> i <,>,

wskaż zdanie prawdziwe w jednej z nich a w drugiej nie.

Ćwiczenie 10

Napisać takie zdania Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi}ψ, że:

  1. zdanie Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi} jest prawdziwe w modelu A=<,+,0>, ale nie w modelu 𝔅=<,+,0>;
  2. zdanie ψ jest prawdziwe w modelu 𝔅=<,+,0>, ale nie w modelu C=<,+,0>.

Ćwiczenie 11

Wskazać formułę pierwszego rzędu:

  1. spełnialną w ciele liczb rzeczywistych ale nie w ciele liczb wymiernych;
  2. spełnialną w algebrze z mnożeniem, ale nie w algebrze z dodawaniem;
  3. spełnialną w <{a,b}*,,ε> ale nie w <{a,b,c}*,,ε>.

Ćwiczenie 12

Zmodyfikować konstrukcję z dowodu Twierdzenia 3.8 w ten sposób, aby w formule ψM nie występował symbol równości ani stała c.

Ćwiczenie 13

Zmodyfikować konstrukcję z dowodu Twierdzenia 3.8 w ten sposób, aby ψM była zawsze formułą ustalonej sygnatury (niezależnej od maszyny M). Wywnioskować stąd, że logika pierwszego rzędu nad tą ustaloną sygnaturą jest nierozstrzygalna.


<references/>