==Zadanie 3.1==
Kiedy w częściowym porządku istnieje produkt dwóch elementów ?
Rozwiązanie:
Przypuśćmy, że jest produktem i . Wówczas istnieją projekcje i , co świadczy o tym, że element jest ograniczeniem dolnym zbioru . Własność uniwersalna produktu mówi, że dla dowolnego , jeśli , to , a zatem jest infimum elementów i (największym ograniczeniem dolnym i ). Dualnie, koproduktem jest supremum. Jak widać, posety stanowią kategorie, gdzie produkt i koprodukt dowolnych dwóch elementów nie muszą istnieć. Poset z produktami i koproduktami dla każdej pary elementów nazywa się kratą.
==Zadanie 3.2==
Omówić koprodukt w .
Rozwiązanie:
Na początku musimy zgadnąć, jakim zbiorem jest i funkcje . Intuicja podpowiada, że skoro koprodukt jest dualny do produktu, to może być sumą , zaś - zanurzeniami. Niestety, gdy wybierzemy , , oraz dwie funkcje : i , : , , to nie znajdziemy żadnej funkcji takiej, że i . Widać, że to z tej przyczyny, iż iloczyn jest niepusty i element jest albo posyłany w , albo w przez funkcje i . Żądajmy więc, aby suma zbiorów i była rozłączna! Po chwili zastanowienia okazuje się, że to dobry pomysł. Pokażmy zatem, że koproduktem zbiorów , jest suma rozłączna:
wraz z zanurzeniami
Jeśli dla dowolnych funkcji , zdefiniujemy:
to jeśli oraz dla , to , czyli . To dowodzi, że , co należało pokazać.
==Zadanie 3.3==
Wykaż, że dla w dowolnej kategorii , w której oba produkty istnieją. Jakie jest stwierdzenie dualne?
Rozwiązanie:
Rozważamy dwa diagramy, na których wszystkie nie nazwane strzałki są odpowiednimi projekcjami:
Wtedy funkcje i składają się w obie strony do jedności (co łatwo sprawdzić, śledząc diagramy), a zatem są wzajemnie odwrotnymi izomorfizmami, co należało pokazać.
Zdanie dualne to oczywiście , ponieważ oraz (tzn. izomorfizm jest pojęciem samodualnym).
==Zadanie 3.4==
Udowodnić, że jeśli w kategorii istnieje obiekt końcowy i wszystkie pulbaki, to istnieją także produkty i ekwalizatory. Jak brzmi twierdzenie dualne?
Wskazówka:
Twierdzenie dualne brzmi: w kategorii z obiektem początkowym, jeśli istnieją pushouty, to istnieją także koprodukty i koekwalizatory.
Rozwiązanie:
Niech . Rozważmy strzałki do obiektu końcowego:
i niech
będzie ich pulbakiem. Wówczas ten sam
jest produktem i . Rzeczywiście, złożenia i są strzałkami, które posyłają w . Ale strzałka w obiekt końcowy może być tylko jedna, więc . Jeśli zaś weźmiemy dowolny inny obiekt i strzałki , , to mamy z własności uniwersalnej , a zatem z własności uniwersalnej pulbaku istnieje dokładnie jedna strzałka taka, że , co należało pokazać.
Weźmy teraz dwie równoległe strzałki . Tworzymy pulbak:
i wtedy jest ekwalizatorem i . Szczegóły są tu równie łatwe jak w przypadku produktu.
==Zadanie 3.5==
Udowodnij, że w dowolnej lokalnie małej kategorii hom-funktor , gdzie , zachowuje produkty.
Wskazówka:
Sformułowanie zdania, które należy dowieść, to połowa sukcesu.
Rozwiązanie:
Zdanie, które musimy wykazać, to:
a to w przypadku jest znany z teorii mnogości izomorfizm pomiędzy zbiorami wyznaczony przez funkcję:
gdzie są odpowiednimi projekcjami. Zwróćmy uwagę, że powyższa definicja da się wypowidzieć w przypadku dowolnej kategorii . Jej postać jest uniwersalna i z definicji produktu natychmiast wynika, że strzałka ta jest szukanym izomorfizmem.
==Zadanie 3.6==
Widzieliśmy, że pulbak jest funktorem. Udowodnij, że produkt jest funktorem.
Wskazówka:
Niech będzie dowolną kategorią z produktami. Musimy w pierwszej kolejności wskazać dwie operacje:
odpowiednio dla obiektów i strzałek .
Tylko druga z nich wymaga zastanowienia. Proponujemy dla , , produkt jako jedyną strzałkę, dla której poniższy diagram komutuje:
gdzie nie nazwane strzałki są projekcjami (jedyność wynika z własności uniwersalnej produktu ).
Rozwiązanie:
Pokażmy, że identyczności są zachowane, tzn. że . To proste: w poniższym komutującym diagramie w miejsce jedynej strzałki pasują zarówno , jak i . A zatem muszą być równe.
Aby zakończyć dowód należy pokazać, że:
co z kolei natychmiast wynika z komutowania poniższego diagramu (zwróćmy uwagę, że w miejsce jedynej strzałki pasuje zarówno , jak i , co sprawia, że te strzałki muszą być równe.
==Zadanie 3.7==
Udowodnij, że produkt zachowuje izomorfizmy, tzn. jeśli i , to .
Rozwiązanie:
Załóżmy, że mamy izomorfizmy:
, , , . Wtedy
i analogicznie
Udowodniliśmy zatem, że i są wzajemnie odwrotnymi izomorfizmami.
==Zadanie 3.8==
Udowodnij Lemat Pulbakowy.
Rozwiązanie:
Udowodnimy tylko połowę lematu; drugą część rozwiązuje się w taki sam sposób - obserwując komutujące diagramy.
Pokażemy zatem, że jeśli dwa wewnętrzne kwadraty są pulbakami, to zewnętrzny prostokąt też. Pracujemy na następującym diagramie:
Załóżmy: (1) . Z prawego pulbaku istnieje dokładnie jedna strzałka taka, że: (2) , oraz: (3) . Z lewego pulbaku, w świetle (3), istnieje dokładnie jedna strzałka taka, że: (4) , oraz: (5) . Z (5),(4),(2) wynika więc , co kończy dowód.
==Zadanie 3.9==
Pokaż, że twierdzenie odwrotne do Faktu 3.7 nie zachodzi.
Wskazówka:
Szukamy takiej kategorii, w której istnieje monomorfizm, który nie jest ekwalizatorem żadnych dwóch równoległych strzałek tej kategorii. Poszukajmy takiego mono w monoidzie liczb naturalnych .
Rozwiązanie:
Wszystkie strzałki w są mono, w szczególności . Ale nie ekwalizuje żadnej pary . Gdyby tak było, to mielibyśmy . Stąd i dalej: . Z własności uniwersalnej, musiałoby się faktoryzować przez , czyli musiałaby istnieć taka liczba naturalna , że , sprzeczność.
==Zadanie 3.10==
Pokazać, że w dowolny monomorfizm jest ekwalizatorem.
Wskazówka:
Dla funkcji rozważamy dwie funkcje - funkcję charakterystyczną obrazu :
i stałą funkcję równą dla każdego .
Rozwiązanie:
Pracujemy na następującym diagramie:
Oczywiście , czyli . Jeśli dla pewnego mamy , to , co oznacza, że , czyli istnieje takie, że . Wystarczy więc zdefiniować funkcję jako . Jest oczywiste, że taka funkcja jest jedyną, która spełnia .
Dla studentów, którzy zetknęli się z toposami, warto w tym miejscu dodać, że monomorfizmy są ekwalizatorami w dowolnym toposie.
==Zadanie 3.11==
Pokazać, że w dowolnej kategorii epi ekwalizator jest izomorfizmem.
Rozwiązanie:
Rozważmy diagram:
Skoro jest ekwalizatorem , mamy . Epimorficzność daje , czyli . Dla identyczności spełniony jest warunek (1) definicji ekwalizatora, a zatem istnieje dokładnie jedna strzałka taka, że . Pokażemy, że , co zakończy dowód. Ale przecież implikuje . Każdy ekwalizator jest mono, więc upraszcza się z lewej strony, co daje: .
==Zadanie 3.12==
Wykazać, że w posecie ekwalizatorami są identyczności.
Rozwiązanie:
Element będzie ekwalizatorem , jeśli z faktu wynika , dla każdego . To jest możliwe tylko, gdy , czyli gdy ekwalizator jest identycznością .
==Zadanie 3.13==
Wykazać, że jeśli jest funkcją i , to przeciwobraz jest pulbakiem i inkluzji .
Rozwiązanie:
W wiemy dokładnie, jak wygląda pulbak i zanurzenia :
czyli:
który to zbiór jest izomorficzny z .
==Zadanie 3.14==
W , czym jest pulbak dla diagramu: ?
Rozwiązanie:
Jest to zbiór , czyli relacja równoważności, którą wyznacza na .
==Zadanie 3.15==
Udowodnij, że w pulbak monomorfizmu jest monomorfizmem.
Wskazówka:
Musimy pokazać, że w diagramie:
jeśli jest mono, to też.
Rozwiązanie:
Załóżmy, że mono i na diagramie:
niech . Skoro , to istnieje dokładnie jedna strzałka taka, że i . Oczywiście, podstawiając za , widzimy, że , z jedyności. Podstawiając za , wystarczy sprawdzić, że , ale to prawda, bo i jest mono, co daje upragnioną równość: . Pokazaliśmy, że , czyli jest mono.
==Zadanie 3.16==
Zdefiniuj pushout, posługując się Zasadą Dualności.
Rozwiązanie:
Biorąc definicję pulbaku i stosując ściśle zasadę dualności, dostajemy tekst:
Pushoutem strzałek takich, że w kategorii
nazywamy obiekt wraz ze strzałkami
taki, że:
- poniższy kwadrat pushoutowy komutuje, tzn. oraz
- uniwersalny, tzn. dla dowolnego innego kandydata na pushout
istnieje dokładnie jedna strzałka taka, że: i , tzn. taka, że poniższy diagram komutuje:
To jest właśnie szukana definicja.