Io-4-wyk-Slajd57
Inspekcje zgodne z IEEE 1028(1)
Każda inspekcja powinna być poprzedzona działaniami przygotowawczymi ze strony kierownictwa oraz czynnościami o charakterze planistyczno-organizacyjnymi, za które odpowiada moderator.
Cały proces składa się z pięciu kroków. Najpierw ma miejsce omówienie. Spotyka się cały zespół biorący udział w inspekcji i autor przedstawia ogólne omówienie artefaktu, natomiast moderator podaje – dla orientacji – dane dotyczące minimalnego czasu, jaki będzie potrzebny na przygotowanie się inspektorów do inspekcji oraz jak wiele anomalii wykryto we wcześniejszych tego typu przedsięwzięciach.
Potem każdy z inspektorów pracuje indywidualnie i ocenia dany artefakt (tzn. czyta kod, czy też specyfikację). Oczywiście, w trakcie czytania zauważa różne anomalie, które dokumentuje na formularzach przygotowanych przez moderatora i przekazuje te formularze moderatorowi. Moderator zbiera informację o anomaliach i przesyła je dalej do autora. Ponadto moderator lub prezenter ustalają sposób prezentacji artefaktu w trakcie spotkania, jakie się ma odbyć.
W trzecim kroku dochodzi do drugiego spotkania inspekcyjnego, w którym bierze udział cały zespół inspektorów. Moderator otwiera spotkanie, sprawdza, czy wszyscy inspektorzy są przygotowani do inspekcji i prezentowane są uwagi natury ogólnej dotyczące artefaktu. Następnie prezenter przedstawia artefakt i zaczyna się omawianie dostrzeżonych anomalii.
Na końcu podejmowana jest decyzja w sprawie artefaktu. Są trzy możliwości:
- Artefakt może być w pełni zaakceptowany.
- Może być akceptacja warunkowa, co oznacza, że są potrzebne pewne korekty ale skala poprawek jest na tyle mała, że sprawdzenie poprawności wykonania tych korekt powierza się moderatorowi lub innemu członkowi zespołu inspekcyjnego.
- Może też być wykrytych tyle poważnych anomalii, że zespół inspekcyjny może dojść do wniosku, iż po dokonaniu poprawek przez autora potrzebna będzie jeszcze jedna inspekcja.
