Pr-1st-1.1-m07-Slajd37: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Szopen (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
 
m Zastępowanie tekstu – „ </math>” na „</math>”
 
Linia 17: Linia 17:
otrzymujemy  
otrzymujemy  


:<math>( E' \in H_i(\tau _s) \land E \mapsto E') \Rightarrow (E \in H_i (\tau _s)) </math>
:<math>( E' \in H_i(\tau _s) \land E \mapsto E') \Rightarrow (E \in H_i (\tau _s))</math>


a to właśnie należało wykazać.  
a to właśnie należało wykazać.  

Aktualna wersja na dzień 10:50, 5 wrz 2023

Dowód poprawności koncepcji

Dowód poprawności koncepcji


Łatwo jest dowieść poprawności przedstawionej koncepcji konstrukcji obrazu spójnego. Skonstruowany obraz reprezentuje stan globalny, który wystąpił w chwili τs. Argumentując poprawność bardziej formalnie, zauważmy, że wyznaczony obraz uwzględnia wszystkie zdarzenia lokalne, które zaszły przed chwilą τs. Stąd,

(EHi(τs)𝒯(E)<𝒯(E))(EHi(τs))

gdzie 𝒯(E) jest czasem rzeczywistym zajścia zdarzenia E.

Ponieważ zegar czasu rzeczywistego spełnia warunek poprawności zegara

(EE)𝒯(E)<𝒯(E),

otrzymujemy

(EHi(τs)EE)(EHi(τs))

a to właśnie należało wykazać.


<< Poprzedni slajd | Spis treści | Następny slajd >>