Logika dla informatyków/Ćwiczenia 10: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Przemo (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Urzyczyn (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 20: Linia 20:
Udowodnić, że spełnialność formuł logiki PDL<math>\displaystyle _\cap</math> jest
Udowodnić, że spełnialność formuł logiki PDL<math>\displaystyle _\cap</math> jest
nierozstrzygalna.  
nierozstrzygalna.  
''Wskazówka:'' zakodować problem istnienia pokrycia płytkami
''Wskazówka:'' Zakodować problem ,,domina'' (pokrycia p³aszczyzny p³ytkami).
 
<!--zakodować problem istnienia pokrycia płytkami
płaszczyzny <math>\displaystyle \omega\times\omega</math>, w którym to pokryciu pewien ustalony kolor
płaszczyzny <math>\displaystyle \omega\times\omega</math>, w którym to pokryciu pewien ustalony kolor
występuje nieskończenie często.
występuje nieskończenie często.-->
}}
}}

Wersja z 23:09, 30 paź 2006

Ćwiczenie 1

Uzupełnić brakujące dowody w tej części.

Ćwiczenie 2

Pokazać, że dla PDL nie zachodzi twierdzenie o dedukcji.

Ćwiczenie 3

Rozszerzmy zbiór programów poprzez dodanie spójnika programotwórczego , interpretowanego w strukturach Kripkego jako przecięcie teoriomnogościowe relacji. Niech PDL oznacza logikę zdaniową dla tak poszerzonych programów. Pokazać, że PDL nie ma własności małego modelu, tzn. że istnieje spełnialna formuła, która nie jest spełniona w żadnej skończonej strukturze Kripkego.

Ćwiczenie 4

Udowodnić, że spełnialność formuł logiki PDL jest nierozstrzygalna. Wskazówka: Zakodować problem ,,domina (pokrycia p³aszczyzny p³ytkami).