Logika dla informatyków/Ćwiczenia 11: Różnice pomiędzy wersjami
Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 8: | Linia 8: | ||
{{cwiczenie|2|| | {{cwiczenie|2|| | ||
Podać konstrukcje dla następujących formuł: | |||
:<math>(a)\;\;\displaystyle \bot\to p</math>; | |||
:<math>(b)\;\;\displaystyle (p\to q\to r)\to(p\to q)\to p\to r</math>; | |||
:<math>(c)\;\;\displaystyle \neg\neg\neg p\to\neg p</math>; | |||
:<math>(d)\;\;\displaystyle (p\to q)\to(\neg q\to\neg p)</math>; | |||
:<math>(e)\;\;\displaystyle \neg(p\vee q) \oto (\neg p\wedge \neg q)</math>; | |||
:<math>(f)\;\;\displaystyle \neg\neg(p\vee\neg p)</math>; | |||
:<math>(g)\;\;\displaystyle (p\to\neg q)\to(\neg p\to\neg q)\to\neg q</math>. | |||
}} | }} | ||
# Udowodnić, że formuły z Ćwiczenia [[##szust|Uzupelnic szust|]] są twierdzeniami | # Udowodnić, że formuły z Ćwiczenia [[##szust|Uzupelnic szust|]] są twierdzeniami | ||
intuicjonistycznymi. | intuicjonistycznymi. |
Wersja z 13:19, 1 paź 2006
Ćwiczenie 1
Twierdzenie o niedefiniowalności dobrego porządku w logice pierwszego rzędu udowodniliśmy dwukrotnie. Po raz pierwszy było to Ćwiczenie 4 do Rozdziału 4, po raz drugi Twierdzenie 8.8. Który z rozważanych dowodów dostarcza więcej informacji i dlaczego?
Ćwiczenie 2
Podać konstrukcje dla następujących formuł:
- ;
- ;
- ;
- ;
- Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\oto”): {\displaystyle (e)\;\;\displaystyle \neg(p\vee q) \oto (\neg p\wedge \neg q)} ;
- ;
- .
- Udowodnić, że formuły z Ćwiczenia Uzupelnic szust| są twierdzeniami
intuicjonistycznymi.
- Udowodnić część "tylko wtedy" Twierdzenia Uzupelnic zwawo|.
- Udowodnić, że następujące klasyczne tautologie nie są
twierdzeniami intuicjonistycznymi, odwołując się do semantyki topologicznej.
- ;
- Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\oto”): {\displaystyle \displaystyle \neg(p\wedge q) \oto (\neg p\vee \neg q)} ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Czy istnieją zamknięte lambda-termy następujących typów?
- ;
- ;
- ;
- ;
- .