Logika dla informatyków/Ćwiczenia 11: Różnice pomiędzy wersjami
Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 3: | Linia 3: | ||
pierwszego rzędu udowodniliśmy dwukrotnie. Po raz pierwszy | pierwszego rzędu udowodniliśmy dwukrotnie. Po raz pierwszy | ||
było to [[Logika dla informatyków/Ćwiczenia 4#c|Ćwiczenie 1 do Rozdziału 4]], po raz drugi | było to [[Logika dla informatyków/Ćwiczenia 4#c|Ćwiczenie 1 do Rozdziału 4]], po raz drugi | ||
[[Logika dla informatyków/Teoria modeli#qqryq|Twierdzenie 8.8]]. Który z rozważanych dowodów dostarcza | |||
więcej informacji i dlaczego? | więcej informacji i dlaczego? | ||
}} | }} | ||
{{cwiczenie|2|| | |||
# Podać konstrukcje dla następujących formuł: | # Podać konstrukcje dla następujących formuł: | ||
## <math>\displaystyle \bot\to p</math>; | ## <math>\displaystyle \bot\to p</math>; | ||
Linia 14: | Linia 16: | ||
## <math>\displaystyle \neg\neg(p\vee\neg p)</math>; | ## <math>\displaystyle \neg\neg(p\vee\neg p)</math>; | ||
## <math>\displaystyle (p\to\neg q)\to(\neg p\to\neg q)\to\neg q</math>. | ## <math>\displaystyle (p\to\neg q)\to(\neg p\to\neg q)\to\neg q</math>. | ||
}} | |||
# Udowodnić, że formuły z Ćwiczenia [[##szust|Uzupelnic szust|]] są twierdzeniami | # Udowodnić, że formuły z Ćwiczenia [[##szust|Uzupelnic szust|]] są twierdzeniami | ||
intuicjonistycznymi. | intuicjonistycznymi. |
Wersja z 13:14, 1 paź 2006
Ćwiczenie 1
Twierdzenie o niedefiniowalności dobrego porządku w logice pierwszego rzędu udowodniliśmy dwukrotnie. Po raz pierwszy było to Ćwiczenie 1 do Rozdziału 4, po raz drugi Twierdzenie 8.8. Który z rozważanych dowodów dostarcza więcej informacji i dlaczego?
Ćwiczenie 2
- Podać konstrukcje dla następujących formuł:
- ;
- ;
- ;
- ;
- Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\oto”): {\displaystyle \displaystyle \neg(p\vee q) \oto (\neg p\wedge \neg q)} ;
- ;
- .
- Udowodnić, że formuły z Ćwiczenia Uzupelnic szust| są twierdzeniami
intuicjonistycznymi.
- Udowodnić część "tylko wtedy" Twierdzenia Uzupelnic zwawo|.
- Udowodnić, że następujące klasyczne tautologie nie są
twierdzeniami intuicjonistycznymi, odwołując się do semantyki topologicznej.
- ;
- Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\oto”): {\displaystyle \displaystyle \neg(p\wedge q) \oto (\neg p\vee \neg q)} ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Czy istnieją zamknięte lambda-termy następujących typów?
- ;
- ;
- ;
- ;
- .