PS Moduł 3: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Daniel-PW (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Daniel-PW (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 2: Linia 2:
|width="500px" valign="top"|[[Grafika:PS_M3_Slajd1.png]]
|width="500px" valign="top"|[[Grafika:PS_M3_Slajd1.png]]
|valign="top"|
|valign="top"|
*Metody analizy sygnałów w dziedzinie częstotliwości noszą nazwę ''metod częstotliwościowych'' lub ''metod widmowych''.
*W „języku” częstotliwościowym można w wielu przypadkach w sposób prostszy opisać podstawowe cechy sygnału. Łatwiej jest też rozpatrywać i interpretować niektóre operacje na sygnałach, a zwłaszcza operację ''filtracji''.
*Widmo <math>X(\omega)\,</math>  sygnału <math>x(t)\,</math>  jest jego równoważną reprezentacją w dziedzinie częstotliwości. Ponieważ widmo jest w ogólnym przypadku funkcją zespoloną zmiennej rzeczywistej <math>\omega\,</math> (por. przykład 3.1), reprezentacja ta ma charakter formalny, niefizyczny. 


|}
|}
Linia 10: Linia 13:
|width="500px" valign="top"|[[Grafika:PS_M3_Slajd2.png]]
|width="500px" valign="top"|[[Grafika:PS_M3_Slajd2.png]]
|valign="top"|
|valign="top"|
*Zwróćmy uwagę, że w przykładzie 3.2 otrzymaliśmy widmo rzeczywiste. Jest to konsekwencją parzystości sygnału <math>x(t)=X_0\Pi(t/T)</math> . Widmo to ma kształt funkcji Sa w dziedzinie częstotliwości.
*Dla sygnałów o ograniczonej energii (należących do przestrzeni <math>L^2(-\infty, \infty)\,</math> ) przekształcenie Fouriera jest wzajemnie jednoznaczne, jeśli całkę (3.1) rozumie się w sensie Lebesgue’a.
*Wzory (3.1) i (3.2) określają proste i odwrotne przekształcenie Fouriera w sensie zwykłym.


|}
|}
Linia 18: Linia 24:
|width="500px" valign="top"|[[Grafika:PS_M3_Slajd3.png]]
|width="500px" valign="top"|[[Grafika:PS_M3_Slajd3.png]]
|valign="top"|
|valign="top"|
 
*Chcąc wyprowadzić parę transformat w sensie granicznym należy w każdym indywidualnym przypadku skonstruować odpowiedni ciąg sygnałów o ograniczonej energii aproksymujący sygnał o ograniczonej mocy i dokonać przejścia granicznego. Bardzo często w wyniku przejścia granicznego otrzymujemy w granicy widma dystrybucyjne. 
*Ciąg aproksymujący sygnał <math>x(t)\,</math>  o ograniczonej mocy konstruuje się zwykle mnożąc go przez funkcje dążące dostatecznie szybko do zera dla <math>t\to \pm \infty\,</math>  typu: <math>e^{-\alpha t}1(t)\,</math> , jeśli <math>t\epsilon[0, \infty)\,</math>  , oraz <math>e^{-\alpha |t|}\</math>  lub <math>e^{-\alpha t^2}\</math> , jeśli <math>t\epsilon (-\infty, \infty)\,</math>  .
|}
|}



Wersja z 15:12, 25 sie 2006

  • Metody analizy sygnałów w dziedzinie częstotliwości noszą nazwę metod częstotliwościowych lub metod widmowych.
  • W „języku” częstotliwościowym można w wielu przypadkach w sposób prostszy opisać podstawowe cechy sygnału. Łatwiej jest też rozpatrywać i interpretować niektóre operacje na sygnałach, a zwłaszcza operację filtracji.
  • Widmo X(ω) sygnału x(t) jest jego równoważną reprezentacją w dziedzinie częstotliwości. Ponieważ widmo jest w ogólnym przypadku funkcją zespoloną zmiennej rzeczywistej ω (por. przykład 3.1), reprezentacja ta ma charakter formalny, niefizyczny.

  • Zwróćmy uwagę, że w przykładzie 3.2 otrzymaliśmy widmo rzeczywiste. Jest to konsekwencją parzystości sygnału x(t)=X0Π(t/T) . Widmo to ma kształt funkcji Sa w dziedzinie częstotliwości.
  • Dla sygnałów o ograniczonej energii (należących do przestrzeni L2(,) ) przekształcenie Fouriera jest wzajemnie jednoznaczne, jeśli całkę (3.1) rozumie się w sensie Lebesgue’a.
  • Wzory (3.1) i (3.2) określają proste i odwrotne przekształcenie Fouriera w sensie zwykłym.

  • Chcąc wyprowadzić parę transformat w sensie granicznym należy w każdym indywidualnym przypadku skonstruować odpowiedni ciąg sygnałów o ograniczonej energii aproksymujący sygnał o ograniczonej mocy i dokonać przejścia granicznego. Bardzo często w wyniku przejścia granicznego otrzymujemy w granicy widma dystrybucyjne.
  • Ciąg aproksymujący sygnał x(t) o ograniczonej mocy konstruuje się zwykle mnożąc go przez funkcje dążące dostatecznie szybko do zera dla t± typu: eαt1(t) , jeśli tϵ[0,) , oraz Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle e^{-\alpha |t|}\} lub Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle e^{-\alpha t^2}\} , jeśli tϵ(,) .














</math>