Sztuczna inteligencja/SI Ćwiczenia 2: Różnice pomiędzy wersjami
→Zadanie 3: Dodane wzory |
Odnośniki |
||
Linia 140: | Linia 140: | ||
# <math> P(a, f(g(x))) \land Q(g(y), b) \rightarrow R(x,c)</math><br><math>P(y, f(v)) \land Q(z,b) \rightarrow R(g(z),z) </math> | # <math> P(a, f(g(x))) \land Q(g(y), b) \rightarrow R(x,c)</math><br><math>P(y, f(v)) \land Q(z,b) \rightarrow R(g(z),z) </math> | ||
# <math> \neg P(z,a,f(y)) \land (Q(y,b) \rightarrow R(c, g(z))) \lor S(f(a),g(b),z)</math><br><math> \neg P(b,v,f(a)) \land (Q(z,x) \rightarrow R(w, g(a))) \lor S(f(z),g(x),y) </math> | # <math> \neg P(z,a,f(y)) \land (Q(y,b) \rightarrow R(c, g(z))) \lor S(f(a),g(b),z)</math><br><math> \neg P(b,v,f(a)) \land (Q(z,x) \rightarrow R(w, g(a))) \lor S(f(z),g(x),y) </math> | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"> | |||
'''Rozwiązanie''' | |||
<div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
# | |||
</div> | |||
</div> | |||
== Zadanie 8 == | == Zadanie 8 == | ||
Linia 153: | Linia 160: | ||
== Zadanie 10 == | == Zadanie 10 == | ||
Czy można sformułować pełny i poprawny system wnioskowania bez aksjomatów? | Czy można sformułować [[../SI Moduł 2 - Od logiki do wnioskowania#Poprawny i pełny system wnioskowania|pełny i poprawny system wnioskowania]] bez [[../SI Moduł 2 - Od logiki do wnioskowania#Aksjomaty|aksjomatów]]? | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"> | |||
'''Rozwiązanie''' | |||
<div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
</div> | |||
</div> | |||
== Zadanie 11 == | == Zadanie 11 == | ||
Czy można sformułować pełny i poprawny system wnioskowania bez reguł wnioskowania? | Czy można sformułować [[../SI Moduł 2 - Od logiki do wnioskowania#Poprawny i pełny system wnioskowania|pełny i poprawny system wnioskowania]] bez [[../SI Moduł 2 - Od logiki do wnioskowania#Reguły wnioskowania|reguł wnioskowania]]? | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"> | |||
'''Rozwiązanie''' | |||
<div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
</div> | |||
</div> | |||
== Zadanie 12 == | == Zadanie 12 == | ||
Zaproponować odpowiedniki reguł ''[[../SI Moduł 2 - Od logiki do wnioskowania#eq_modusponens|modus ponens]]'' i ''[[../SI Moduł 2 - Od logiki do wnioskowania#eq_modustollens|modus tollens]]'' dla formuł w postaci '''[[../SI Moduł 2 - Od logiki do wnioskowania#Koniunkcyjna postać normalna|CNF]]'''. | Zaproponować odpowiedniki reguł ''[[../SI Moduł 2 - Od logiki do wnioskowania#eq_modusponens|modus ponens]]'' i ''[[../SI Moduł 2 - Od logiki do wnioskowania#eq_modustollens|modus tollens]]'' dla formuł w postaci '''[[../SI Moduł 2 - Od logiki do wnioskowania#Koniunkcyjna postać normalna|CNF]]'''. | ||
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed"> | |||
'''Rozwiązanie''' | |||
<div class="mw-collapsible-content" style="display:none"> | |||
</div> | |||
</div> |
Wersja z 08:12, 23 sie 2006
Zadanie 1
Zapisać następujące stwierdzenia w języku logiki predykatów, wprowadzając niezbędne symbole i ustalając ich interpretację:
- ojciec każdego człowieka jest jego bezpośrednim przodkiem,
- jeśli ktoś jest przodkiem bezpośredniego przodka pewnej osoby, to jest także przodkiem tej osoby,
- każdy jest spokrewniony z każdym swoim przodkiem,
- każdy jest spokrewniony ze swoim bratem i siostrą,
- każdy jest spokrewniony z braćmi i siostrami wszystkich osób spokrewnionych ze sobą.
Zadanie 2
Dla bazy wiedzy dotyczącej świata klocków podanej w przykładzie wnioskowania znaleźć wyprowadzenia (jeśli istnieją) następujących formuł:
Zadanie 3
Sprawdzić, czy z bazy wiedzy można wyprowadzić formuły dla poniższych i . W razie potrzeby można wprowadzić dodatkowe reguły wnioskowania, sprawdzając uprzednio ich poprawność.
1.
|
|
2.
|
|
3.
|
|
Zadanie 4
Które z następujących reguł wnioskowania są poprawne:
Zadanie 5
Sprowadzić następujące formuły do postaci CNF:
Zadanie 6
Sprowadzić następujące formuły do postaci standardowej Skolema:
Zadanie 7
Dokonać unifikacji następujących par formuł:
Rozwiązanie
Zadanie 8
Zweryfikować przedstawiony niżej przebieg wnioskowania prowadzonego przez człowieka zapisując bazę wiedzy w postaci formuł logiki predykatów i sprawdzając poprawność kroków dowodu.
- Wszystkie liczby podzielne przez 2 są parzyste.
Dowolna liczba o 1 większa od liczby parzystej nie jest parzysta.
Żadna liczba parzysta nie jest podzielna przez 3.
Niektóre liczby nieparzyste są podzielne przez 3.
Z powyższego wynika, że każda liczba podzielna przez 3 jest o 1 większa od pewnej liczby podzielnej przez 2. - Nie wszystkie trójki punktów na płaszczyźnie są współliniowe.
Jeżeli trzy punkty na płaszczyźnie nie są współliniowe, to są wierzchołkami pewnego trójkąta.
Jeśli z czterech punktów żadne trzy nie są współliniowe, to są one wierzchołkami pewnego czworokąta.
Z powyższego wynika, że:- istnieje trójkąt,
- istnieje czworokąt,
- jeśli ABC, BCD, ABD i ACD są trójkątami, to ABCD jest czworokątem.
Zadanie 9
Czy system wnioskowania z dwoma aksjomatami oraz i regułą wnioskowania modus ponens jest pełny?
Zadanie 10
Czy można sformułować pełny i poprawny system wnioskowania bez aksjomatów?
Rozwiązanie
Zadanie 11
Czy można sformułować pełny i poprawny system wnioskowania bez reguł wnioskowania?
Rozwiązanie
Zadanie 12
Zaproponować odpowiedniki reguł modus ponens i modus tollens dla formuł w postaci CNF.
Rozwiązanie