Dyskusja: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Pqw (dyskusja | edycje)
LukMak (dyskusja | edycje)
answers
Linia 4: Linia 4:


#Nie działa wstawianie flashy.
#Nie działa wstawianie flashy.
:'''Flash to bardzo, bardzo [http://pl.wikipedia.org/wiki/Macromedia_Flash#Wady zła idea]!'''


:Między innymi [http://www.adobe.com/products/flashplayer/productinfo/systemreqs/ dlatego]. Jest pewna grupa przeglądarek, zdolnych do wyświetlenia grafiki swf i nie są to wszystkie używane przeglądarki. Popularna przeglądarka Firefox nie jest oficjalnie wspierana. Jedynymi wspieranymi systemami operacyjnymi są systemy dostępne wyłącznie komercyjnie, co w praktyce ogranicza odbiorców wyłącznie do ludzi bogatych i piratów komputerowych. Flash (oficjalnie i legalnie) nie działa też w przeglądarce takiej jak: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060608 a to dlatego, że ta maszyna jest zbyt nowoczesna!
# ./flashplayer-installer
ERROR: Your architecture, \'x86_64\', is not supported by the
      Macromedia Flash Player installer.
:Flash to technologia trzymana w garści przez jedną korporację. Oto wycinek z [http://www.adobe.com/licensing/developer/fileformat/license/ licencji specyfikacji]:
3. Restrictions
a. You may not use the Specification in any way to create or develop a runtime,
client, player, executable or other program  that reads or renders .swf files.
:Czyli nawet jeśli ktoś stworzy niezależny program do przeglądania swf, złamie prawo.
:Ostatnio i IMVHO największy problem z flashem to to, że nie spełnia on wymagań [http://www.w3.org/WAI/ WAI]. O ile zwykła strona www, przeglądana z użyciem odpowiedniego oprogramowania staje się dostępna dla osób niewidzących lub z innymi niepełnosprawnościami, to z grafiką flash praktycznie nie ma na to szans!
:Znam oczywiście argumenty za odrzuceniem powyższych tez: użytkownicy niekomercyjnych systemów, dziwnych przeglądarek, zainteresowani [http://prawo.vagla.pl/node/3204 neutralnością technologiczną państwa] oraz niepełnosprawni stanowią mniej niż 1% (?) populacji i można ich nie brać pod uwagę, ale zdecydowanie się z nimi nie zgadzam. Flash został stworzony tylko po to, by drożej sprzedawać przestrzeń reklamową stron www. Mediawiki zostało stworzone z założeniem aby między innymi flasha nie dało się wstawiać do stron [http://mail.wikipedia.org/pipermail/mediawiki-l/2004-October/001882.html].
:[[Użytkownik:LukMak|LukMak]] 14:24, 13 cze 2006 (CEST)
== Inne ==
== Inne ==


#Jak wygodnie konwertować pliki .eps to .png (pod Windows)?
#Jak wygodnie konwertować pliki .eps to .png (pod Windows)?
#:Polecam program GIMP. Jest to [http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolne_Oprogramowanie Wolne Oprogramowanie], [http://www.gimp.org/downloads/ do ściągnięcia] dla Uniksów, Windows i Mac. Najlepiej działa z Linuksem, pod którym zaczął powstawać. [[Użytkownik:LukMak|LukMak]] 14:24, 13 cze 2006 (CEST)
#Czy istnieja jakies rozsadne sposoby konwersji plikow zrodlowych w LaTeXie do jezyka wiki, ktorym sie tu poslugujemy? Co z plikami LaTeXowymi, ktore uzywaja dodatkowych pakietow .sty?
#Czy istnieja jakies rozsadne sposoby konwersji plikow zrodlowych w LaTeXie do jezyka wiki, ktorym sie tu poslugujemy? Co z plikami LaTeXowymi, ktore uzywaja dodatkowych pakietow .sty?
#:Większość symboli matematycznych powinna działać po skopiowaniu wprost (to dzięki pewnemu Polakowi!). Czasem jakiś mniej używany symbol może być niedostępny.  Test:
#::<math>I^2 R T = \int\limits^{t_0+T}_{t_0}{i^2\left( t\right)} R dt</math>
#:O żadnym narzędziu konwersji nie słyszałem. Mediawiki to nie jest webowa wersja <nowiki>L</nowiki><sup>A</sup><nowiki>T</nowiki><sub><big>E</big></sub>Xa, więc chyba trzeba konwertować ręcznie lub jakimś awkiem albo sedem. Wygląd strony www zależy od styli CSS a te każdy użytkownik może ustalić sobie wedle własnego uznania i potrzeb (na przykład słabego wzroku lub innych disabilities). Ważna jest treść a nie wygląd. [[Użytkownik:LukMak|LukMak]] 14:24, 13 cze 2006 (CEST)

Wersja z 12:26, 13 cze 2006

Na tej stronie wszyscy mogą pisać o wszystkim co ich dręczy. To jest tzw. HydePark.

Admini Wiki muszą poprawić

  1. Nie działa wstawianie flashy.
Flash to bardzo, bardzo zła idea!
Między innymi dlatego. Jest pewna grupa przeglądarek, zdolnych do wyświetlenia grafiki swf i nie są to wszystkie używane przeglądarki. Popularna przeglądarka Firefox nie jest oficjalnie wspierana. Jedynymi wspieranymi systemami operacyjnymi są systemy dostępne wyłącznie komercyjnie, co w praktyce ogranicza odbiorców wyłącznie do ludzi bogatych i piratów komputerowych. Flash (oficjalnie i legalnie) nie działa też w przeglądarce takiej jak: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060608 a to dlatego, że ta maszyna jest zbyt nowoczesna!
# ./flashplayer-installer
ERROR: Your architecture, \'x86_64\', is not supported by the
      Macromedia Flash Player installer.
Flash to technologia trzymana w garści przez jedną korporację. Oto wycinek z licencji specyfikacji:
3. Restrictions
a. You may not use the Specification in any way to create or develop a runtime,
client, player, executable or other program   that reads or renders .swf files.
Czyli nawet jeśli ktoś stworzy niezależny program do przeglądania swf, złamie prawo.
Ostatnio i IMVHO największy problem z flashem to to, że nie spełnia on wymagań WAI. O ile zwykła strona www, przeglądana z użyciem odpowiedniego oprogramowania staje się dostępna dla osób niewidzących lub z innymi niepełnosprawnościami, to z grafiką flash praktycznie nie ma na to szans!
Znam oczywiście argumenty za odrzuceniem powyższych tez: użytkownicy niekomercyjnych systemów, dziwnych przeglądarek, zainteresowani neutralnością technologiczną państwa oraz niepełnosprawni stanowią mniej niż 1% (?) populacji i można ich nie brać pod uwagę, ale zdecydowanie się z nimi nie zgadzam. Flash został stworzony tylko po to, by drożej sprzedawać przestrzeń reklamową stron www. Mediawiki zostało stworzone z założeniem aby między innymi flasha nie dało się wstawiać do stron [1].
LukMak 14:24, 13 cze 2006 (CEST)

Inne

  1. Jak wygodnie konwertować pliki .eps to .png (pod Windows)?
    Polecam program GIMP. Jest to Wolne Oprogramowanie, do ściągnięcia dla Uniksów, Windows i Mac. Najlepiej działa z Linuksem, pod którym zaczął powstawać. LukMak 14:24, 13 cze 2006 (CEST)
  2. Czy istnieja jakies rozsadne sposoby konwersji plikow zrodlowych w LaTeXie do jezyka wiki, ktorym sie tu poslugujemy? Co z plikami LaTeXowymi, ktore uzywaja dodatkowych pakietow .sty?
    Większość symboli matematycznych powinna działać po skopiowaniu wprost (to dzięki pewnemu Polakowi!). Czasem jakiś mniej używany symbol może być niedostępny. Test:
    I2RT=t0t0+Ti2(t)Rdt
    O żadnym narzędziu konwersji nie słyszałem. Mediawiki to nie jest webowa wersja LATEXa, więc chyba trzeba konwertować ręcznie lub jakimś awkiem albo sedem. Wygląd strony www zależy od styli CSS a te każdy użytkownik może ustalić sobie wedle własnego uznania i potrzeb (na przykład słabego wzroku lub innych disabilities). Ważna jest treść a nie wygląd. LukMak 14:24, 13 cze 2006 (CEST)