Logika dla informatyków/Ćwiczenia 6: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Aneczka (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
m Zastępowanie tekstu – „ </math>” na „</math>”
 
Linia 4: Linia 4:
<span id="wtomigraj">   
<span id="wtomigraj">   
{{cwiczenie|2||
{{cwiczenie|2||
Udowodnić, że jeśli w systemie <math>\vdash_{H+} </math>  
Udowodnić, że jeśli w systemie <math>\vdash_{H+}</math>  
zamienimy aksjomaty (B1--B4) na aksjomaty  
zamienimy aksjomaty (B1--B4) na aksjomaty  
*(D1) <math>\var\varphi\to\var\varphi\vee \psi</math>;  
*(D1) <math>\var\varphi\to\var\varphi\vee \psi</math>;  

Aktualna wersja na dzień 10:11, 5 wrz 2023

Ćwiczenie 1

Dowieść, że "silne" twierdzenie o pełności (Twierdzenie 6.7) pociąga twierdzenie o zwartości.

Ćwiczenie 2

Udowodnić, że jeśli w systemie H+ zamienimy aksjomaty (B1--B4) na aksjomaty

  • (D1) Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi\to\var\varphi\vee \psi} ;
  • (D2) Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \psi\to\var\varphi\vee \psi} ;
  • (D3] Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle (\var\varphi\to \vartheta)\wedge(\psi\to \vartheta) \to(\var\varphi\vee \psi \to \vartheta)} ;
  • (C1) Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi\wedge \psi\to \var\varphi} ;
  • (C2) Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi\wedge \psi\to \psi} ;
  • (C3) Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle (\vartheta\to \var\varphi)\wedge(\vartheta\to \psi)\to (\vartheta\to\var\varphi\wedge \psi)} .
to twierdzenie o pełności pozostanie prawdziwe.

Ćwiczenie 3

Dany jest nieskończony zbiór chłopców, z których każdy ma skończoną liczbę narzeczonych. Ponadto dla każdego kN,

dowolnych k chłopców ma co najmniej k narzeczonych. Dowieść, że każdy chłopiec może się ożenić z jedną ze swoich narzeczonych bez popełnienia bigamii.