Logika dla informatyków/Ćwiczenia 11: Różnice pomiędzy wersjami
Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 13: | Linia 13: | ||
:<math>(c)\;\;\displaystyle \neg\neg\neg p\to\neg p</math>; | :<math>(c)\;\;\displaystyle \neg\neg\neg p\to\neg p</math>; | ||
:<math>(d)\;\;\displaystyle (p\to q)\to(\neg q\to\neg p)</math>; | :<math>(d)\;\;\displaystyle (p\to q)\to(\neg q\to\neg p)</math>; | ||
:<math>(e)\;\;\displaystyle \neg(p\vee q) \ | :<math>(e)\;\;\displaystyle \neg(p\vee q) \leftrightarrow (\neg p\wedge \neg q)</math>; | ||
:<math>(f)\;\;\displaystyle \neg\neg(p\vee\neg p)</math>; | :<math>(f)\;\;\displaystyle \neg\neg(p\vee\neg p)</math>; | ||
:<math>(g)\;\;\displaystyle (p\to\neg q)\to(\neg p\to\neg q)\to\neg q</math>. | :<math>(g)\;\;\displaystyle (p\to\neg q)\to(\neg p\to\neg q)\to\neg q</math>. | ||
}} | }} | ||
{{cwiczenie|3|| | |||
Udowodnić, że formuły z Ćwiczenia 2 są twierdzeniami | |||
intuicjonistycznymi. | intuicjonistycznymi. | ||
}} | |||
{{cwiczenie|4|| | |||
Udowodnić część "tylko wtedy" [[#twier11.5|Twierdzenia 11.5]]. | |||
}} | |||
{{cwiczenie|5|| | |||
Udowodnić, że następujące klasyczne tautologie nie są | |||
twierdzeniami intuicjonistycznymi, odwołując się do semantyki topologicznej. | twierdzeniami intuicjonistycznymi, odwołując się do semantyki topologicznej. | ||
:<math>(a)\;\;\displaystyle ((p\to q)\to p)\to p</math>; | |||
:<math>(b)\;\;\displaystyle \neg(p\wedge q) \leftrightarrow (\neg p\vee \neg q)</math>; | |||
:<math>(c)\;\;\displaystyle p\vee(p\to q)</math>; | |||
:<math>(d)\;\;\displaystyle ((p\leftrightarrow q)\leftrightarrow r) \leftrightarrow | |||
(p\leftrightarrow(q\leftrightarrow r))</math>; | (p\leftrightarrow(q\leftrightarrow r))</math>; | ||
:<math>(e)\;\;\displaystyle (\neg\neg p\to p)\to p\vee\neg p</math>; | |||
:<math>(f)\;\;\displaystyle (p\to q)\leftrightarrow(\neg p\vee q)</math>; | |||
:<math>(g)\;\;\displaystyle (p\to q)\to(\neg p\to q)\to q</math>. | |||
}} | |||
# | # | ||
Czy istnieją zamknięte lambda-termy następujących typów? | Czy istnieją zamknięte lambda-termy następujących typów? |
Wersja z 13:25, 1 paź 2006
Ćwiczenie 1
Twierdzenie o niedefiniowalności dobrego porządku w logice pierwszego rzędu udowodniliśmy dwukrotnie. Po raz pierwszy było to Ćwiczenie 4 do Rozdziału 4, po raz drugi Twierdzenie 8.8. Który z rozważanych dowodów dostarcza więcej informacji i dlaczego?
Ćwiczenie 2
Podać konstrukcje dla następujących formuł:
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Ćwiczenie 3
Udowodnić, że formuły z Ćwiczenia 2 są twierdzeniami intuicjonistycznymi.
Ćwiczenie 4
Udowodnić część "tylko wtedy" Twierdzenia 11.5.
Ćwiczenie 5
Udowodnić, że następujące klasyczne tautologie nie są twierdzeniami intuicjonistycznymi, odwołując się do semantyki topologicznej.
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Czy istnieją zamknięte lambda-termy następujących typów?
- ;
- ;
- ;
- ;
- .