Logika dla informatyków/Ćwiczenia 7: Różnice pomiędzy wersjami
Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Nie podano opisu zmian |
m Zastępowanie tekstu - "\hspace{2cm} " na "" |
||
Linia 20: | Linia 20: | ||
<math>\frac{\Gamma\vdash\var\varphi(t/x)}{\Gamma\vdash\exists {x}\ciut \var\varphi}(\exists\mbox{\rm-intro}) | <math>\frac{\Gamma\vdash\var\varphi(t/x)}{\Gamma\vdash\exists {x}\ciut \var\varphi}(\exists\mbox{\rm-intro})\frac{\Gamma\vdash\exists {x}\ciut \var\varphi\quad \Gamma,\var\varphi(y/x)\vdash\psi} | ||
{\Gamma\vdash\psi}\using{(\exists\mbox{\rm-elim})}</math> | {\Gamma\vdash\psi}\using{(\exists\mbox{\rm-elim})}</math> | ||
Aktualna wersja na dzień 20:52, 11 cze 2020
Ćwiczenie 1
Rozpatrzmy system , którego aksjomatami są formuły postaci (A1--A9), a nie dowolne generalizacje takich formuł. Regułami wnioskowania w niech będą (MP) oraz reguła generalizacji:
Udowodnić, że twierdzenia systemów i są takie same, ale z Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \Gamma\vdash_h\var\varphi} nie wynika Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \Gamma\models\var\varphi} .
Ćwiczenie 2
Udowodnić twierdzenie o pełności dla nieprzeliczalnych sygnatur.
Ćwiczenie 3
System naturalnej dedukcji dla logiki pierwszego rzędu można otrzymać przez dodanie do systemu nastepujących reguł:
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \frac{\Gamma\vdash\var\varphi(t/x)}{\Gamma\vdash\exists {x}\ciut \var\varphi}(\exists\mbox{\rm-intro})\frac{\Gamma\vdash\exists {x}\ciut \var\varphi\quad \Gamma,\var\varphi(y/x)\vdash\psi} {\Gamma\vdash\psi}\using{(\exists\mbox{\rm-elim})}}
Ćwiczenie 4
Zaproponować reguły rachunku sekwentów dla logiki pierwszego rzędu.