Logika dla informatyków/Ćwiczenia 5: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 7: | Linia 7: | ||
\psi)\to\varphi).</math> | \psi)\to\varphi).</math> | ||
Dowieść, że obydwa systemy są równoważne, tzn. | Dowieść, że obydwa systemy są równoważne, tzn. że dla | ||
dowolnego sekwentu <math>\displaystyle \Delta\vdash\varphi</math> | dowolnego sekwentu <math>\displaystyle \Delta\vdash\varphi</math> zachodzi | ||
<math>\displaystyle \Delta\vdash_H\varphi</math> , gdy <math>\displaystyle \Delta\vdash_{H_1}\varphi</math>. | <math>\displaystyle \Delta\vdash_H\varphi</math>, gdy <math>\displaystyle \Delta\vdash_{H_1}\varphi</math>. | ||
}} | }} | ||
Linia 19: | Linia 19: | ||
*(A3") <math>\displaystyle (\neg\varphi\to\neg\psi)\to(\psi\to\varphi).</math> | *(A3") <math>\displaystyle (\neg\varphi\to\neg\psi)\to(\psi\to\varphi).</math> | ||
Dowieść, że obydwa systemy są równoważne, tzn. | Dowieść, że obydwa systemy są równoważne, tzn. że dla | ||
dowolnego sekwentu <math>\displaystyle \Delta\vdash\varphi</math> | dowolnego sekwentu <math>\displaystyle \Delta\vdash\varphi</math> zachodzi | ||
<math>\displaystyle \Delta\vdash_H\varphi</math> , gdy <math>\displaystyle \Delta\vdash_{H_2}\varphi</math>. | <math>\displaystyle \Delta\vdash_H\varphi</math>, gdy <math>\displaystyle \Delta\vdash_{H_2}\varphi</math>. | ||
}} | }} | ||
Wersja z 10:50, 1 paź 2006
Ćwiczenie 1
Niech oznacza system dowodzenia otrzymany z systemu przez zamianę aksjomatu (A3) na następujący aksjomat:
- (A3')
Dowieść, że obydwa systemy są równoważne, tzn. że dla dowolnego sekwentu zachodzi , gdy .
Ćwiczenie 2
Niech oznacza system dowodzenia otrzymany z systemu przez zamianę aksjomatu (A3) na , następujący aksjomat:
- (A3")
Dowieść, że obydwa systemy są równoważne, tzn. że dla dowolnego sekwentu zachodzi , gdy .
Ćwiczenie 3
Dowieść, że aksjomatu (A3) nie da się wyprowadzić z aksjomatów (A0-2) przy pomocy reguły odrywania.
Ćwiczenie 4
Dowieść używając twierdzenia o dedukcji oraz bez użycia tego twierdzenia.
Ćwiczenie 5
Pokazać, że w systemie dopuszczalna jest następująca reguła:
tzn. pokazać, że jeśli oraz , to również mamy .
Ćwiczenie 6
Dowieść, że dla każdej formuły , nie będącej tautologią, istnieje maksymalny zbiór formuł (nad daną sygnaturą) o tej własności, że .
Ćwiczenie 7
Każdy z poniższych sekwentów wyprowadzić w systemie , , .
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Ćwiczenie 8
Dowieść, że jeśli , to dla dowolnej formuły zachodzi .
Ćwiczenie 9
Dowieść, że jeśli , to dla dowolnej formuły zachodzi .
Ćwiczenie 10
Dla każdego z systemów , , dowieść, że jeśli sekwent jest wyprowadzalny w tym systemie oraz jest podstawieniem formuł na zmienne zdaniowe, to sekwent powstający w wyniku podstawienia jest też wyprowadzalny w tym systemie.
Ćwiczenie 11
Udowodnić, że w rachunku sekwentów zamiana reguły -prawa na dwie reguły:
daje w wyniku równoważny system dowodzenia(wyprowadzalne są te same sekwenty).
Ćwiczenie 12
Udowodnić, że następujące reguły osłabiania są dopuszczalne w rachunku sekwentów:
Ćwiczenie 13
Wyprowadzić w rachunku sekwentów:
- ;
- .
Czy można to zrobić używając tylko sekwentów postaci (z jedną formułą po prawej)?