Logika dla informatyków/Ćwiczenia 4: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Aneczka (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Aneczka (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 15: Linia 15:


Wywnioskować stąd, że pojęcie dobrego porządku nie jest wyrażalne w logice   
Wywnioskować stąd, że pojęcie dobrego porządku nie jest wyrażalne w logice   
pierwszego rzędu.  (Zupełnie inny dowód tego faktu poznamy
pierwszego rzędu.  (Zupełnie inny dowód tego faktu poznamy w Rozdziale [[#zwarciig\leftrightarrowwi|8]].}}  
w Rozdziale [[#zwarciig\leftrightarrowwi]].}}  


{{cwiczenie|3||
{{cwiczenie|3||
Niech <math>R</math> będzie jednoargumentowym symbolem relacyjnym.  
Niech <math>R</math> będzie jednoargumentowym symbolem relacyjnym. Udowodnić, że klasa wszystkich takich struktur </math>\mathfrak A=\langle A,R\rangle</math>, że <math>|R|=|A- R|</math>, nie jest aksjomatyzowalna żadnym zbiorem zdań pierwszego rzędu.}}  
Udowodnić, że klasa wszystkich takich struktur </math>\mathfrak A=\langle  
A,R\rangle</math>, że <math>|R|=|A- R|</math>, nie jest aksjomatyzowalna żadnym zbiorem zdań pierwszego rzędu.}}  


{{cwiczenie|4||
{{cwiczenie|4||
Udowodnić, że klasa wszystkich (skończonych lub nieskończonych ) grafów
Udowodnić, że klasa wszystkich (skończonych lub nieskończonych ) grafów  
<math>\mathfrak A=\langle A,E\rangle,</math> w których istnieją dwa  
<math>\mathfrak A=\langle A,E\rangle,</math> w których istnieją dwa wierzchołki o równych sobie, skończonych stopniach, nie jest aksjomatyzowalna żadnym zdaniem pierwszego rzędu.}}  
wierzchołki o równych sobie, skończonych stopniach, nie jest  
aksjomatyzowalna żadnym zdaniem pierwszego rzędu.}}  


{{cwiczenie|5||
{{cwiczenie|5||

Wersja z 14:48, 25 wrz 2006

Linek z wykładu 8 do cwiczenia 4. Nazwa linku: "c"



Ćwiczenie 1

Wykazać, że dla dostatecznie dużych q istnieje zdanie o randze kwantyfikatorowej q definiujące porządek liniowy o mocy 2q.

Ćwiczenie 2

Adaptując dowód Faktu #qqudowodnić, że struktury Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \<\{1-1/n&nbsp;|&nbsp;n=1,2,\dots\},\leq\>} oraz Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \<\bigcup_{n=1}^\infty\{1-1/n,1+1/n,3-1/n\},\leq\>} , gdzie jest w obu wypadkach standardowym porządkiem liczb wymiernych, są elementarnie równoważne.

Wywnioskować stąd, że pojęcie dobrego porządku nie jest wyrażalne w logice

pierwszego rzędu. (Zupełnie inny dowód tego faktu poznamy w Rozdziale 8.

Ćwiczenie 3

{{{3}}}

Ćwiczenie 4

Udowodnić, że klasa wszystkich (skończonych lub nieskończonych ) grafów

𝔄=A,E, w których istnieją dwa wierzchołki o równych sobie, skończonych stopniach, nie jest aksjomatyzowalna żadnym zdaniem pierwszego rzędu.

Ćwiczenie 5

Udowodnić, że klasa wszystkich (skończonych lub nieskończonych ) grafów

𝔄=A,E, których każdy skończony podgraf jest planarny, nie jest aksjomatyzowalna żadnym zdaniem pierwszego rzędu.

Ćwiczenie 6

Pokazać, że klasa wszystkich relacji równoważności, których wszystkie skończone klasy abstrakcji mają parzystą moc, nie jest aksjomatyzowalna żadnym zdaniem pierwszego rzędu.

Ćwiczenie 7

{{{3}}}

Ćwiczenie 8

{{{3}}}


\end{small}