SW wykład 12 - Slajd20: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 2: | Linia 2: | ||
[[Grafika:sw1219.png|frame|center|]] | [[Grafika:sw1219.png|frame|center|]] | ||
Spójrzmy na typowe reguły dowodzenia poprawności instrukcji względem | |||
zwykłego warunku wstępnego i binarnego warunku końcowego. Dzięki | |||
wykorzystaniu warunków binarnych możemy tu bardzo dokładnie opisać w | |||
warunku końcowym znaczenie każdej instrukcji. Najlepiej widać to chyba | |||
w powyższej regule dla instrukcji przypisania: dla zadanego warunku | |||
wstępnego, jest ona poprawna względem tego warunku i binarnego warunku | |||
końcowego, który zawiera pełną informację o warunku zachodzącym w | |||
stanie początkowym, o wartości zmiennej, na którą jest wykonywane | |||
przypisanie, i o tym, że wartości każdej innej zmiennej nie zmieniają | |||
się. Podobnie w gruncie rzeczy skonstruowana jest reguła dla | |||
instrukcji pustej. | |||
Reguła dla instrukcji złożonej wymaga dodatkowej operacji na binarnych | |||
formułach pierwszego rzędu odpowiadającej złożeniu opisywanych przez | |||
nie relacji binarnych: łatwo to wyrazić wykorzystując egzystencjalną | |||
kwantyfikację (po odpowiednim przemianowaniu zmiennych pośrednich, tak | |||
by zwykłe zmienne, mówiące o stanie końcowym pierwszej instrukcji | |||
składowej, utożsamić ze zmiennymi, mówiącymi o stanie początkowym dla | |||
drugiej składowej w jej binarnym warunku końcowym). |
Aktualna wersja na dzień 22:12, 16 paź 2006
Zadanie programistyczne Przykład Problemy z logiką Hoare'a Poprawność całkowita Poprawność całkowita, c.d. Poprawność całkowita, c.d. Reguła dla pętli Poprawność systemu dowodzenia dla Tiny Pełność systemu dowodzenia dla Tiny Przykład Uogólnienie Poprawność i pełność Relacje dobrze ufundowane Dowodzenie poprawności całkowitej Przykład Przykład Kolejny problem Binarne warunki końcowe Warunki poprawności Reguły dowodzenia Reguły dowodzenia, c.d. Przykład Logika algorytmiczna System dowodzenia

Spójrzmy na typowe reguły dowodzenia poprawności instrukcji względem zwykłego warunku wstępnego i binarnego warunku końcowego. Dzięki wykorzystaniu warunków binarnych możemy tu bardzo dokładnie opisać w warunku końcowym znaczenie każdej instrukcji. Najlepiej widać to chyba w powyższej regule dla instrukcji przypisania: dla zadanego warunku wstępnego, jest ona poprawna względem tego warunku i binarnego warunku końcowego, który zawiera pełną informację o warunku zachodzącym w stanie początkowym, o wartości zmiennej, na którą jest wykonywane przypisanie, i o tym, że wartości każdej innej zmiennej nie zmieniają się. Podobnie w gruncie rzeczy skonstruowana jest reguła dla instrukcji pustej.
Reguła dla instrukcji złożonej wymaga dodatkowej operacji na binarnych formułach pierwszego rzędu odpowiadającej złożeniu opisywanych przez nie relacji binarnych: łatwo to wyrazić wykorzystując egzystencjalną kwantyfikację (po odpowiednim przemianowaniu zmiennych pośrednich, tak by zwykłe zmienne, mówiące o stanie końcowym pierwszej instrukcji składowej, utożsamić ze zmiennymi, mówiącymi o stanie początkowym dla drugiej składowej w jej binarnym warunku końcowym).