Pr-1st-1.1-m02-Slajd56: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
m Zastępowanie tekstu – „ </math>” na „</math>” |
||
(Nie pokazano 1 wersji utworzonej przez jednego użytkownika) | |||
Linia 11: | Linia 11: | ||
<math>\mathcal{D}_i = \mathcal{D}_i^1 \cup \mathcal{D}_i^2 \cup \ldots\cup\mathcal{D}_i^{qi}</math>, oraz liczb naturalnych <math>k_i^1, k_i^2, \ldots, k_i^{qi}</math>, i | <math>\mathcal{D}_i = \mathcal{D}_i^1 \cup \mathcal{D}_i^2 \cup \ldots\cup\mathcal{D}_i^{qi}</math>, oraz liczb naturalnych <math>k_i^1, k_i^2, \ldots, k_i^{qi}</math>, i | ||
<math>r_i^1, r_i^2, \ldots, r_i^{qi}</math>. Wówczas, predykat można wyrazić następująco: | <math>r_i^1, r_i^2, \ldots, r_i^{qi}</math>. Wówczas, predykat można wyrazić następująco: | ||
:<math>activate_i(\mathcal{X}) \equiv (\exists u:: 1 \le u \ | :<math>activate_i(\mathcal{X}) \equiv (\exists u:: 1 \le u \le q_i :: |\mathcal{D}_i^u \cap \mathcal{X}| \ge k_i^u)</math> | ||
Definicje predykatu dla innych modeli można wyprowadzić z powyższego sformułowania w sposób następujący: | Definicje predykatu dla innych modeli można wyprowadzić z powyższego sformułowania w sposób następujący: | ||
Linia 27: | Linia 27: | ||
\mathcal{D}_i = \mathcal{D}_i^1 \cup \mathcal{D}_i^2 \cup \ldots\cup\mathcal{D}_i^{qi}</math> | \mathcal{D}_i = \mathcal{D}_i^1 \cup \mathcal{D}_i^2 \cup \ldots\cup\mathcal{D}_i^{qi}</math> | ||
i dalej: | i dalej: | ||
:<math>activate_i(\mathcal{X}) \equiv \mathcal{D}_i^u \cap \mathcal{X}) \ne \emptyset </math> | :<math>activate_i(\mathcal{X}) \equiv \mathcal{D}_i^u \cap \mathcal{X}) \ne \emptyset</math> | ||
Aktualna wersja na dzień 10:51, 5 wrz 2023
Model predykatowy
W modelu predykatowym, dla każdego pasywnego procesu ze zbiorem warunkującym określony jest predykat , gdzie . Jak łatwo zauważyć, stosownie definiując predykat można oczywiście uzyskać wszystkie wcześniej omówione modele żądań.
Rozważmy na początek dysjunkcyjny model k spośród r, w którym żądania procesu są zdefiniowane w kategoriach podzbiorów , oraz liczb naturalnych , i . Wówczas, predykat można wyrazić następująco:
Definicje predykatu dla innych modeli można wyprowadzić z powyższego sformułowania w sposób następujący:
Model podstawowy k spośród r - przyjmując, że , i dalej:
Model OR-AND - przyjmując, że i dalej:
Model OR - przyjmując, że
i dalej:
Model AND - przyjmując, że
, , i dalej:
<< Poprzedni slajd | Spis treści | Następny slajd >>