SW wykład 8 - Slajd8: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Mengel (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
 
Tarlecki (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
 
Linia 2: Linia 2:


[[Grafika:sw0807.png|frame|center|]]
[[Grafika:sw0807.png|frame|center|]]
Podamy jeszcze dwa proste fakty, które pozwolą nam na dowodzenie
własności najmniejszych punktów stałych funkcji ciągłych, o których
istnieniu przekonaliśmy sie właśnie powyżej.
Po pierwsze, jeśli znajdziemy element taki, że wynik funkcji na nim
jest elementem w relacji porządku z nim samym (element taki czasem
określa się jako "pre-punkt stały" funkcji), to najmniejszy punkt
stały jest z nim w relacji porządku. Prosty dowód pomijamy (można
sprawdzić, że na przykład przenosi się tu dowód faktu, że kres górny
łańcucha iteracji funkcji na elemencie najmniejszym jest w relacji z
każdym punktem stałym funkcji).
Drugi fakt jest nieco bardziej skomplikowany do sformułowania, ale też
i bardziej przydatny w praktyce.
Własność elementów zbioru łańcuchowo zupełnego nazwiemy dopuszczalną,
jeśli spełnia ją element najmniejszy tego zbioru i jest ona zamknięta
na kresy górne przeliczalnych łańcuchów w tym zbiorze.
Teraz: dla każdej funkcji ciągłej z tego zbioru z niego samego, każda
dopuszczalna własność zamknięta ze względu na aplikacje tej funkcji,
zachodzi dla jej najmniejszego punktu stałego.
Przykładowy dowód: element najmniejszy spełnia tę własność z założenia
o jej dopuszczalności. Przez indukcję można więc pokazać, że kolejne
iteracje tej funkcji na elemencie najmniejszym też tę własność
spełniają (bo jest ona zamknięta ze względu na aplikacje
funkcji). Zatem, znów z dopuszczalności tej własności, najmniejszy
punkt stały tej funkcji z tym zbiorze, jako kres górny łańcucha tych
iteracji, spełnia tę własność.

Aktualna wersja na dzień 12:14, 2 paź 2006

<<powrót do strony wykładu

Częściowe porządki zupełne Przykłady Funkcje ciągłe Intuicje Intuicje, c.d. Przestrzeń funkcji częściowych Twierdzenie o punkcie stałym Techniki dowodowe Semantyka while

Podamy jeszcze dwa proste fakty, które pozwolą nam na dowodzenie własności najmniejszych punktów stałych funkcji ciągłych, o których istnieniu przekonaliśmy sie właśnie powyżej.

Po pierwsze, jeśli znajdziemy element taki, że wynik funkcji na nim jest elementem w relacji porządku z nim samym (element taki czasem określa się jako "pre-punkt stały" funkcji), to najmniejszy punkt stały jest z nim w relacji porządku. Prosty dowód pomijamy (można sprawdzić, że na przykład przenosi się tu dowód faktu, że kres górny łańcucha iteracji funkcji na elemencie najmniejszym jest w relacji z każdym punktem stałym funkcji).

Drugi fakt jest nieco bardziej skomplikowany do sformułowania, ale też i bardziej przydatny w praktyce.

Własność elementów zbioru łańcuchowo zupełnego nazwiemy dopuszczalną, jeśli spełnia ją element najmniejszy tego zbioru i jest ona zamknięta na kresy górne przeliczalnych łańcuchów w tym zbiorze.

Teraz: dla każdej funkcji ciągłej z tego zbioru z niego samego, każda dopuszczalna własność zamknięta ze względu na aplikacje tej funkcji, zachodzi dla jej najmniejszego punktu stałego.

Przykładowy dowód: element najmniejszy spełnia tę własność z założenia o jej dopuszczalności. Przez indukcję można więc pokazać, że kolejne iteracje tej funkcji na elemencie najmniejszym też tę własność spełniają (bo jest ona zamknięta ze względu na aplikacje funkcji). Zatem, znów z dopuszczalności tej własności, najmniejszy punkt stały tej funkcji z tym zbiorze, jako kres górny łańcucha tych iteracji, spełnia tę własność.