Logika dla informatyków/Ćwiczenia 6: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Aneczka (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Aneczka (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 4: Linia 4:
<span id="wtomigraj}   
<span id="wtomigraj}   
{{cwiczenie|2||
{{cwiczenie|2||
Udowodnić, że jeśli w systemie <math>\vdash_{H+> </math>  
Udowodnić, że jeśli w systemie <math>\vdash_{H+} </math>  
zamienimy aksjomaty (B1--B4) na aksjomaty  
zamienimy aksjomaty (B1--B4) na aksjomaty  
*[(D1)] <math>\var\varphi\to\var\varphi\vee \psi</math>;  
*(D1) <math>\var\varphi\to\var\varphi\vee \psi</math>;  
*[(D2)] <math>\psi\to\var\varphi\vee \psi</math>;  
*(D2) <math>\psi\to\var\varphi\vee \psi</math>;  
*[(D3)] </math>(\var\varphi\to \vartheta)\wedge(\psi\to \vartheta)  
*(D3] <math>(\var\varphi\to \vartheta)\wedge(\psi\to \vartheta)  
\to(\var\varphi\vee \psi \to \vartheta)</math>;  
\to(\var\varphi\vee \psi \to \vartheta)</math>;  
*[(C1)] <math>\var\varphi\wedge \psi\to \var\varphi</math>;  
*(C1) <math>\var\varphi\wedge \psi\to \var\varphi</math>;  
*[(C2)] <math>\var\varphi\wedge \psi\to \psi</math>;  
*(C2) <math>\var\varphi\wedge \psi\to \psi</math>;  
*[(C3)] </math>(\vartheta\to \var\varphi)\wedge(\vartheta\to \psi)\to  
*(C3) <math>(\vartheta\to \var\varphi)\wedge(\vartheta\to \psi)\to  
(\vartheta\to\var\varphi\wedge \psi)</math>.  
(\vartheta\to\var\varphi\wedge \psi)</math>.  



Wersja z 08:55, 2 paź 2006

Ćwiczenie 1

Dowieść, że "silne" twierdzenie o pełności (Twierdzenie 6.7) pociąga twierdzenie o zwartości.

<span id="wtomigraj}

Ćwiczenie 2

Udowodnić, że jeśli w systemie H+ zamienimy aksjomaty (B1--B4) na aksjomaty

  • (D1) Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi\to\var\varphi\vee \psi} ;
  • (D2) Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \psi\to\var\varphi\vee \psi} ;
  • (D3] Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle (\var\varphi\to \vartheta)\wedge(\psi\to \vartheta) \to(\var\varphi\vee \psi \to \vartheta)} ;
  • (C1) Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi\wedge \psi\to \var\varphi} ;
  • (C2) Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi\wedge \psi\to \psi} ;
  • (C3) Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle (\vartheta\to \var\varphi)\wedge(\vartheta\to \psi)\to (\vartheta\to\var\varphi\wedge \psi)} .
to twierdzenie o pełności pozostanie prawdziwe.

Ćwiczenie 3

Dany jest nieskończony zbiór chłopców, z których każdy ma skończoną liczbę narzeczonych. Ponadto dla każdego kN,

dowolnych k chłopców ma co najmniej k narzeczonych. Dowieść, że każdy chłopiec może się ożenić z jedną ze swoich narzeczonych bez popełnienia bigamii.