Logika dla informatyków/Ćwiczenia 6: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Przemo (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
 
Aneczka (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 1: Linia 1:
{{cwiczenie|2|b|
{{cwiczenie|1||
}}
Dowieść, że "silne" twierdzenie o pełności (Twierdzenie [[#tw-zda-4|6.7]]) pociąga twierdzenie o zwartości.}}
 
<span id="wtomigraj} 
{{cwiczenie|2||
Udowodnić, że jeśli w systemie <math>\vdash_{H+> </math>
zamienimy aksjomaty (B1--B4) na aksjomaty
*[(D1)] <math>\var\varphi\to\var\varphi\vee \psi</math>;
*[(D2)] <math>\psi\to\var\varphi\vee \psi</math>;
*[(D3)] </math>(\var\varphi\to \vartheta)\wedge(\psi\to \vartheta)
\to(\var\varphi\vee \psi \to \vartheta)</math>;
*[(C1)] <math>\var\varphi\wedge \psi\to \var\varphi</math>;
*[(C2)] <math>\var\varphi\wedge \psi\to \psi</math>;
*[(C3)] </math>(\vartheta\to \var\varphi)\wedge(\vartheta\to \psi)\to
(\vartheta\to\var\varphi\wedge \psi)</math>.
 
to twierdzenie o pełności pozostanie prawdziwe.}} 
 
{{cwiczenie|3||
Dany jest nieskończony zbiór chłopców, z których każdy ma
skończoną liczbę narzeczonych. Ponadto dla każdego <math>k\in N</math>,
dowolnych <math>k</math> chłopców ma co najmniej <math>k</math> narzeczonych. Dowieść, że każdy chłopiec może się ożenić z jedną ze swoich narzeczonych bez popełnienia bigamii.}}

Wersja z 08:54, 2 paź 2006

Ćwiczenie 1

Dowieść, że "silne" twierdzenie o pełności (Twierdzenie 6.7) pociąga twierdzenie o zwartości.

<span id="wtomigraj}

Ćwiczenie 2

Udowodnić, że jeśli w systemie Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \vdash_{H+> } zamienimy aksjomaty (B1--B4) na aksjomaty

  • [(D1)] Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi\to\var\varphi\vee \psi} ;
  • [(D2)] Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \psi\to\var\varphi\vee \psi} ;
  • [(D3)] </math>(\var\varphi\to \vartheta)\wedge(\psi\to \vartheta)

\to(\var\varphi\vee \psi \to \vartheta)</math>;

  • [(C1)] Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi\wedge \psi\to \var\varphi} ;
  • [(C2)] Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\var”): {\displaystyle \var\varphi\wedge \psi\to \psi} ;
  • [(C3)] </math>(\vartheta\to \var\varphi)\wedge(\vartheta\to \psi)\to

(\vartheta\to\var\varphi\wedge \psi)</math>.

to twierdzenie o pełności pozostanie prawdziwe.

Ćwiczenie 3

Dany jest nieskończony zbiór chłopców, z których każdy ma skończoną liczbę narzeczonych. Ponadto dla każdego kN,

dowolnych k chłopców ma co najmniej k narzeczonych. Dowieść, że każdy chłopiec może się ożenić z jedną ze swoich narzeczonych bez popełnienia bigamii.