Pr-1st-1.1-m10-Slajd52

Z Studia Informatyczne
Wersja z dnia 16:05, 7 wrz 2006 autorstwa Szopen (dyskusja | edycje)
(różn.) ← poprzednia wersja | przejdź do aktualnej wersji (różn.) | następna wersja → (różn.)
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania

Dowód warunku C3 (2)

Dowód warunku C3 (2)


Stąd też, w przedziale tym do zbioru 𝒜𝒱i mogły być co najwyżej dołączone dodatkowe wiadomości. W efekcie:

𝒜𝒱i[τx]𝒜𝒱i[τik+1]

Z własności monotoniczności predykatu activatei możemy przy tym wnioskować, że skoro zachodzi ¬activatei(𝒜𝒱i)[τik+1] to również zachodzi ¬activatei(𝒜𝒱i)[τx]


<< Poprzedni slajd | Spis treści | Następny slajd >>