Zbiory liczbowe
Ćwiczenie 1.1.
Sprawdzić, czy liczby: ,
, , ,
należą do trójkowego zbioru Cantora.
Wskazówka
Można posłużyć się kalkulatorem i wyznaczyć przybliżenia dziesiętne podanych liczb. Następnie sprawdzić, czy skazane liczby należą do zbiorów , , , ... .
Rozwiązanie
Mamy
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\aligned”): {\displaystyle \displaystyle \aligned &\frac{3}{7}&=0,4285714...&\notin C_1\\ &\sqrt{2}-1&=0,4142135...&\notin C_1\\ &\sqrt{5}-2&=0,2360679...&\in C_3\setminus C_4 \\ &\frac{1}{\sqrt{2}}&=0,7071067...&\in C_2\setminus C_3\\ &\frac{1}{\sqrt{3}}&=0,5773502...&\notin C_1. \endaligned}
gdyż mamy oraz
. Stąd żadna z podanych liczb nie należy do trójkowego zbioru Cantora.
Ćwiczenie 1.2.
Wykazać równości
a) Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \forall q\in \Bbb C : q\neq 1 \ \forall n\in \Bbb N : \ 1+q+q^2+...+q^n=\frac{q^{n+1}-1}{q-1}}
b) Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \forall a,\ b\in \Bbb C : a\neq b \ \forall n\in \Bbb N : \ \frac{a^{n+1}-b^{n+1}}{a-b}=\sum_{k=0}^{n} a^{n-k}b^k.}
Wskazówka
Zauważmy, że obie równości są do siebie podobne, w tym sensie, że jedną można wyprowadzić z drugiej. Jak? Której równości dowodzi się łatwiej? Czy można zastosować zasadę indukcji matematycznej?
Rozwiązanie
Wykażmy wpierw równość a). Dla mamy
, , równość prawdziwą. Wykażemy,
że dla dowolnej liczby zachodzi implikacja
Mamy bowiem
. Na mocy zasady indukcji matematycznej dana równość zachodzi więc dla dowolnej liczby
, dla
.
b) Zauważmy, że jeśli np.
, to zgodnie z powyżej wykazaną równością mamy
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\aligned”): {\displaystyle \displaystyle \aligned \frac{a^{n+1}-b^{n+1}}{a-b}=&b^n \frac{(\frac{a}{b})^{n+1}-1}{a-b}=\frac{b^n}{a-b}\bigg(\frac{a}{b}-1\bigg)\bigg(1+\frac{a}{b} +(\frac{a}{b})^2 +...+(\frac{a}{b})^2\bigg)\\=&b^n \bigg(1+\frac{a}{b}+(\frac{a}{b})^2+...+(\frac{a}{b})^n\bigg)\\=&b^n+ab^{n-1}+a^2b^{n-2}+...+a^n.\endaligned }
Gdy równość również zachodzi.
Ćwiczenie 1.3.
a) Sprawdzić, że , dla dowolnych liczb całkowitych nieujemnych , takich, że .
b) Wykazać wzór dwumianowy Newtona
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \forall a,b\in \Bbb C \ \forall n\in \Bbb N \ :\ (a+b)^n=\sum_{k=0}^n \binom{n}{k}a^{n-k}b^k}
Wskazówka
a) Zastosować definicję symbolu Newtona.
b) Zastosować zasadę indukcji matematycznej. Pomocna będzie równość wykazana w punkcie a) tego zadania.
Rozwiązanie
Dla wzór jest prawdziwy. Wykażemy, że dla każdej liczby naturalnej prawdziwa jest implikacja:
Przekształćmy
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\aligned”): {\displaystyle \displaystyle \aligned(a+b)^{m+1}&=(a+b)(a+b)^m\\&=(a+b)\sum_{k=0}^{m} \binom{m}{k}a^{m-k}b^k=\sum_{k=0}^{m} \binom{m}{k}a^{m-k+1}b^k +\sum_{k=0}^{m} \binom{m}{k}a^{m-k}b^{k+1}\\ &=\binom{m}{0}a^{m+1}+\sum_{k=1}^{m}\bigg[\binom{m}{k-1}+\binom{m}{k}\bigg]a^{m+1-k}b^k +\binom{m}{m}b^{m+1}\\ &=\binom{m+1}{0}a^{m+1} +\sum_{k=1}^{m}\binom{m+1}{k}a^{m+1-k}b^{k} +\binom{m+1}{m+1}b^{m+1}\\ &=\sum_{k=0}^{m+1}\binom{m+1}{k}a^{m+1-k}b^k. \endaligned}
Z zasady indukcji matematycznej wynika więc, że równość zachodzi dla każdej liczby naturalnej
Ćwiczenie 1.4.
Za pomocą zasady indukcji matematycznej
wykazać, że dla zachodzą równości
a)
b)
Przypomnijmy, że równości te wyprowadziliśmy w ramach wykładu, korzystając ze wzoru de Moivre'a.
Wskazówka
Zastosować zasadę indukcji matematycznej. Warto przekształcić równość, której dowodzimy, w sposób równoważny, na przykład pomnożyć obie strony równości przez mianownik ułamka po prawej stronie znaku równości.
Rozwiązanie
a) Równość zachodzi dla . Następnie zauważmy, że
Stąd
oraz (po dodaniu do obu stron równości składnika )
Dowodzi to implikacji:
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\aligned”): {\displaystyle \displaystyle \aligned &\bigg[1+\cos a+...+\cos na=\frac{\sin(n+\frac{1}{2})a+\sin\frac{a}{2}}{2\sin\frac{a}{2}}\bigg]\\ &\implies\bigg[1+\cos a+...+\cos na+\cos(n+1)a=\frac{\sin(n+\frac{3}{2})a+\sin\frac{a}{2}}{2\sin\frac{a}{2}}\bigg],\endaligned }
stąd -- na mocy zasady indukcji matematycznej -- wnioskujemy, że równość zachodzi dla dowolnej liczby całkowitej nieujemnej
.
b) Podobnie jak w zadaniu a) równość zachodzi dla . Zauważmy,
że
Stąd
oraz (po dodaniu do obu stron równości składnika
)
Dowodzi to implikacji:
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\aligned”): {\displaystyle \displaystyle \aligned &\bigg[0+\sin a+...+\sin na=\frac{-\cos(n+\frac{1}{2})a+\cos\frac{a}{2}}{2\sin\frac{a}{2}}\bigg]\\ &\implies\bigg[0+\sin a+...+\sin na+\sin(n+1)a=\frac{-\cos(n+\frac{3}{2})a+\cos\frac{a}{2}}{2\sin\frac{a}{2}}\bigg],\endaligned }
stąd -- na mocy zasady indukcji matematycznej -- wnioskujemy, że równość zachodzi dla dowolnej liczby całkowitej nieujemnej .
Ćwiczenie 1.5.
Uprościć wyrażenia
a)
b)
c)
Wskazówka
a) Zastosować wzór Newtona (i trójkąt Pascala).
b) Można (choć nie warto) zastosować wzór Newtona. Bardziej efektywne w tym zadaniu jest wykorzystanie wzoru de Moivre'a.
c) Czy liczby oraz są kwadratami pewnych liczb postaci ?
Rozwiązanie
a) Po zastosowaniu wzoru Newtona i redukcji otrzymanych składników otrzymujemy
b) Zauważmy, że .
Wobec tego na mocy wzoru de Moivre'a dostajemy
c) Zauważmy, że oraz , stąd
Ćwiczenie 1.6.
Rozwiązać w zbiorze liczb zespolonych równania:
a)
b)
c)
Wskazówka
We wszystkich trzech zadaniach należy zastosować wzór de Moivre'a.
b) Warto zauważyć, że , dla .
c) Po przekształceniu równania warto zauważyć, że .
Rozwiązanie
<flash>file=file=am1c01.0010.swf|width=338|height=323</flash>
<div.thumbcaption>am1c01.0010
a) Niech . Wówczas , zaś . Wobec tego na mocy wniosku z twierdzenia de Moivre'a równanie spełnia sześć liczb o module Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\root”): {\displaystyle \displaystyle \root{6}\of{64}=2}
i argumentach głównych równych kolejno . Liczby te są wierzchołkami sześciokąta foremnego wpisanego w okrąg o środku i promieniu i równe są
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\aligned”): {\displaystyle \displaystyle \aligned &z_0=&\sqrt{3}+i\\ &z_1=&0+2i\\ &z_2=&-\sqrt{3}+i\\ &z_3=&-\sqrt{3}-i\\ &z_4=&0-2i\\ &z_5=&\sqrt{3}-i.\endaligned}
<flash>file=file=am1c01.0020.swf|width=338|height=323</flash>
<div.thumbcaption>am1c01.0020
b) Zauważmy, że dane równanie jest równoważne równaniu , . Spełnia je więc pięć z sześciu pierwiastków równania poza pierwiastkiem . Są to - zgodnie z wnioskiem z twierdzenia de Moivre'a - liczby o module 1 i argumentach głównych równych kolejno , , czyli
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\aligned”): {\displaystyle \displaystyle \aligned &z_1=&\frac{1}{2}+i\frac{\sqrt{3}}{2}\\ &z_2=&-\frac{1}{2}+i\frac{\sqrt{3}}{2}\\ &z_3=&-1+i0\\ &z_4=&-\frac{1}{2}-i\frac{\sqrt{3}}{2}\\ &z_5=&\frac{1}{2}-i\frac{\sqrt{3}}{2} .\endaligned}
Jest to pięć z sześciu wierzchołków sześciokąta foremnego wpisanego w okrąg o promieniu jednostkowym.
<flash>file=file=am1c01.0030.swf|width=338|height=323</flash>
<div.thumbcaption>am1c01.0030
c) Równanie spełniają trzy liczby zespolone o module 1 i argumentach głównych , . Są one wierzchołkami trójkąta równobocznego wpisanego w okrąg o środku i promieniu jednostkowym.
Są to liczby
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\aligned”): {\displaystyle \displaystyle \aligned &z_0=\cos \frac{\pi}{12}+i\sin\frac{\pi}{12}\\ &z_1=\cos \frac{3\pi}{4}+i\sin\frac{3\pi}{4}\\ &z_2=\cos \frac{17\pi}{12}+i\sin\frac{17\pi}{12}. \endaligned}
Zauważmy, że
Podobnie
Ze wzorów redukcyjnych łatwo możemy też wyznaczyć
oraz
, a także
oraz
Wobec tego
Parser nie mógł rozpoznać (nieznana funkcja „\aligned”): {\displaystyle \displaystyle \aligned z_0 &=\frac{\sqrt{6}+\sqrt{2}}{4}+i\frac{\sqrt{6}-\sqrt{2}}{4}\\ z_1&=\frac{\sqrt{2}}{2}-i\frac{\sqrt{2}}{2} \\ z_2 &=-\frac{\sqrt{6}-\sqrt{2}}{4}-i\frac{\sqrt{6}+\sqrt{2}}{4}\endaligned}