SW wykład 3 - Slajd14

Z Studia Informatyczne
Wersja z dnia 11:19, 29 wrz 2006 autorstwa Dorota (dyskusja | edycje)
(różn.) ← poprzednia wersja | przejdź do aktualnej wersji (różn.) | następna wersja → (różn.)
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania

<<powrót do strony wykładu

Semantyka naturalna Semantyka naturalna Tiny Sens definicji Sens definicji, c.d. Dowody Indukcja po strukturze Własności Równoważność semantyczna Kongruencje Semantyka operacyjna a naturalna Semantyka operacyjna a naturalna, c.d. Semantyka operacyjna a naturalna, c.d. Semantyka "denotacyjna" Semantyka operacyjna a naturalna, c.d. Równoważność operacyjna Niedeterminizm Kilka równoważności Równoległość

Powyżej pokazaliśmy, w jakim sensie podane semantyki (operacyjną i naturalną) dla instrukcji języka TINY można uznać za równoważne. Jednak z drugiej strony, są one oczywiście różne. Najkrócej jak można: semantyka naturalna pomija wiele szczegółowych informacji o procesie obliczenia instrukcji, które podaje semantyka operacyjna małych kroków. Przede wszystkim semantyka naturalna nie uwzględnia własności zakleszczania i pętlenia się obliczeń. Te właśnie różnice chcemy teraz podkreślić.