PO Typy uogólnione: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Janusz (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Janusz (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 33: Linia 33:
klasie są typu Object i dzięki regule
klasie są typu Object i dzięki regule
podstawiania umieszczać w tak zedeklarowanych
podstawiania umieszczać w tak zedeklarowanych
atrybutach wartości dowolnego typu referencyjnego  
atrybutach wartości dowolnego typu referencyjnego
<ref name="PO_slaba_Java">
(ze względu na specyfikę Javy musimy ograniczyć
(ze względu na specyfikę Javy musimy ograniczyć
się tu tylko do typów referencyjnych
się tu tylko do typów referencyjnych, także
rozwiązanie przyjęte w Javie --- które dalej
omawiamy --- ma tę niedogodność.</ref>





Wersja z 00:46, 6 sie 2006

<<< Powrót

(moduł w trakcie pisania)

(wymagania wstępne:

reguła podstawiania (dziedziczenie)
typy referencyjne 

Typy uogólnione

Wprowadzenie

Siłą programowania obiektowego jest łatwość opisywania w nim i tworzenia abstrakcji. Pojęcie klasy pozwala tworzyć abstrakcje, zaś mechanizm dziedziczenia ułatwia tworzenie nowych abstrakcji na podstawie już istniejących.

Czasami jednak okazuje się, że te narzędzia nie zaspokajają jeszcze wszystkich naszych potrzeb. Niejednokrotnie tworzymy pojęcia, które chcielibyśmy nie tylko sparametryzować występującymi w nich wartościami (co czynimy wprowadzając do klas atrybuty), czy czynnościami (co pozwalają nam osiągnąć metody), lecz także typami obiektów przechowywanych lub przetwarzanych przez klasy.

Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że sam fakt dysponowania mechanizmem dziedziczenia i regułą podstawiania pozwala na abstrahowanie do typu przetwarzanych obiektów. Rzeczywiście możemy zadeklarować, że dane przechowywane w naszej klasie są typu Object i dzięki regule podstawiania umieszczać w tak zedeklarowanych atrybutach wartości dowolnego typu referencyjnego <ref name="PO_slaba_Java"> (ze względu na specyfikę Javy musimy ograniczyć się tu tylko do typów referencyjnych, także rozwiązanie przyjęte w Javie --- które dalej omawiamy --- ma tę niedogodność.</ref>


Klasy parametryzowane typami

Metody parametryzowane typami

Ograniczenia typów uogólnionych w Javie