Zaawansowane algorytmy i struktury danych/Ćwiczenia 14: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Rytter (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Dorota (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 1: Linia 1:
== Zadanie 1 ==
== Zadanie 1 ==


Jaka jest minimalna stała c taka, że dla każdego drzewa rozmiaru co najmniej 2 mamy
Jaka jest minimalna stała <math>c</math> taka, że dla każdego drzewa rozmiaru co najmniej 2 mamy


<center><math> |Contract(T)| \le c\cdot |T| </math> </center>
<center><math> |Contract(T)| \le c\cdot |T| </math> </center>
Linia 15: Linia 14:
== Zadanie 2 ==
== Zadanie 2 ==


Uzasadnij dlaczego <math>|T_k|=Fib_k<math> oraz <math> Contract(T_k)=T_{k-1}</math>.
Uzasadnij, dlaczego <math>|T_k|=Fib_k<math> oraz <math> Contract(T_k)=T_{k-1}</math>.


<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiazanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiazanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
Linia 25: Linia 24:
== Zadanie 3 ==
== Zadanie 3 ==


Udowdnij, że <math> TIME'(Fib_k+1)>k</math>.
Udowodnij, że <math> TIME'(Fib_k+1)>k</math>.




<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiązanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">.  
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiązanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">.  


Wez statyczny liść v, dodatkowt korzeń r i zbuduj drzewo którego korzeniem jest r, następnikiem r jest korzeń <math> T_p</math>,  
Weź statyczny liść <math>v</math>, dodatkowo korzeń <math>r</math> i zbuduj drzewo, którego korzeniem jest <math>r</math>, następnikiem <math>r</math> jest korzeń <math> T_p</math>,  
oraz dodatkowo korzeń <math> T_p </math>
oraz dodatkowo korzeń <math> T_p </math>
ma syna v.
ma syna <math>v</math>.
</div>
</div>
</div>
</div>
Linia 44: Linia 43:
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiązanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiązanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">


Niech x będzie pierwszym węzłem na ścieżce ze statycznego węzła do korzenia takim, że <math> |T_x|\ge
Niech <math>x</math> będzie pierwszym węzłem na ścieżce ze statycznego węzła do korzenia takim, że <math> |T_x|\ge
FIB_{k-1}</math>.  
FIB_{k-1}</math>.  


Ponadto niech  T1, T2 oraz T3 będą drzewami zdefiniowanymi następująco.
Ponadto niech  <math>T1, T2</math> oraz <math>T3</math> będą drzewami zdefiniowanymi następująco:
T1 jest równy T z węzłem x jako statyczny li?? (z obciętymi poddrzewami o korzeniach p,q,
T1 jest równy T z węzłem x jako statyczny liść (z obciętymi poddrzewami o korzeniach p,q,
<math> T2 = T_p\otimes x</math>, oraz <math> T3= T_q </math>.
<math> T2 = T_p\otimes x</math>, oraz <math> T3= T_q </math>.
Wtedy  <math>|T1|, |T2| \le FIB_{k-1}</math>  oraz <math> |T3| < FIB_{k-1}</math>.  
Wtedy  <math>|T1|, |T2| \le FIB_{k-1}</math>  oraz <math> |T3| < FIB_{k-1}</math>.  


Po (k-1)-szej redukcji drzewa  T1 oraz T s?
Po <math>(k-1)</math>-szej redukcji drzewa  T1 oraz T
zredukowane do jednego w?z?a z jednym statycznym liściem , dzięki założeniu indukcyjnemu (b) . Wszystkie
zredukowane do jednego węzła z jednym statycznym liściem dzięki założeniu indukcyjnemu (b) . Wszystkie
węzły  T3 stają się liśćmi po (k-2)-giej redukcji dzięki założeniu indukcyjnemu (b).
węzły  T3 stają się liśćmi po (k-2)-giej redukcji dzięki założeniu indukcyjnemu (b).


W konsekwencji po redukcji  k-1 korze"n ca?ego drzewa T ma jedynego następnika x' takiego, że x'=x lub
W konsekwencji, po redukcji  k-1 korzeń całego drzewa T ma jedynego następnika <math>x'</math> takiego, że <math>x'=x</math> lub
<math> x'\in T_p</math>. Następnie w k-tej redukcji korzeń ma jedyne dowiązanie do węzła statycznego v. Kończy to
<math> x'\in T_p</math>. Następnie w k-tej redukcji korzeń ma jedyne dowiązanie do węzła statycznego <math>v</math>. Kończy to
dow"od indukcyjny punktu (b).
dowód indukcyjny punktu (b).
</div>
</div>
</div>
</div>
Linia 71: Linia 70:
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiązanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">.
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiązanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">.


Liczba zmodyfikowanych  kontrakcji jest nie mniejsza niż liczba kontrakcji które opisujemy w module, a więc w dlaszym ciągu logarytmiczna.
Liczba zmodyfikowanych  kontrakcji jest nie mniejsza niż liczba kontrakcji, które opisujemy w module, a więc w dlaszym ciągu logarytmiczna.
</div>
</div>
</div>
</div>

Wersja z 19:12, 25 wrz 2006

Zadanie 1

Jaka jest minimalna stała c taka, że dla każdego drzewa rozmiaru co najmniej 2 mamy

|Contract(T)|c|T|
Rozwiązanie


Zadanie 2

Uzasadnij, dlaczego |Tk|=Fibk<math>oraz<math>Contract(Tk)=Tk1.

Rozwiazanie

Zadanie 3

Udowodnij, że TIME(Fibk+1)>k.


Rozwiązanie


Zadanie 4

Udowodnij indukcyjnie punkt (b) wzmocnionego lematu o kontrakcji.

Rozwiązanie


Zadanie 5

Przypuśćmy, że zmieniamy definicje kontrakcji. Najpierw wykonujemy Rake, a potem (po zakończeniu Rake) wykonujemy Compress. Udowodnij, że liczba kontrakcji jest w dalszym ciągu O(logn).

Rozwiązanie