Teoria informacji/TI Wykład 14: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 35: | Linia 35: | ||
Punkt (2) oznacza, że ,,znając" stałą Chaitina potrafilibyśmy rozstrzygać problem stopu, natomiast | Punkt (2) oznacza, że ,,znając" stałą Chaitina potrafilibyśmy rozstrzygać problem stopu, natomiast | ||
(3) mówi nam, że z dokładnością do stałej, <math>\Omega </math> jest niekompresowalna. | (3) mówi nam, że z dokładnością do stałej, <math>\Omega </math> jest niekompresowalna. | ||
{{dowod||| | |||
Ad 1. | |||
Ad 2. | |||
Ad 3.}} |
Wersja z 16:57, 23 sie 2006
Stała Chaitina
Tak jak w poprzednim wykładzie, ustalamy jakieś bezprefiksowe kodowanie maszyn Turinga (przypominamy, że przykład takiego kodowania można znaleźć w 1 wykładzie z Teorii złożoności) oraz maszynę uniwersalną . Będziemy pisać na oznaczenie własności maszyna M zatrzymuje się startując ze słowa wejściowego v.
Definicja [Stała Chaitina]
Stała Chaitina jest czasem przedstawiana jako prawdopodobieństwo że losowo wybrany program się zatrzymuje (ma to miejsce przy pewnym wyborze kodowania i miary prawdopodobieństwa). Oczywiście konkretna wartość zależy od wyboru kodowania i maszyny uniwersalnej, ale jej istotne własności od tego nie zależą.
Twierdzenie
(1) .
(2) Istnieje maszyna Turinga z dodatkową taśmą nieskończoną, na której wypisane są kolejne cyfry binarnego rozwinięcia , która dla danego kodu maszyny odpowiada na pytanie, czy .
(3) Istnieje stała taka, że
Punkt (2) oznacza, że ,,znając" stałą Chaitina potrafilibyśmy rozstrzygać problem stopu, natomiast
(3) mówi nam, że z dokładnością do stałej, jest niekompresowalna.
Dowód