Semantyka i weryfikacja programów/Ćwiczenia 1: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
|||
Linia 184: | Linia 184: | ||
{{cwiczenie|2|cw2| | {{cwiczenie|2|cw2| | ||
}} | |||
Rozszerzmy język wyrażeń z poprzedniego zadania o jedną konstrukcję | Rozszerzmy język wyrażeń z poprzedniego zadania o jedną konstrukcję | ||
Linia 203: | Linia 204: | ||
Zakładamy, że na początku wartości wszystkich zmiennych są ''nieokreślone'', czyli zmienne są niezainicjowane, a odwołanie do niezainicjowanej zmiennej jest uważane za niepoprawne. | Zakładamy, że na początku wartości wszystkich zmiennych są ''nieokreślone'', czyli zmienne są niezainicjowane, a odwołanie do niezainicjowanej zmiennej jest uważane za niepoprawne. | ||
Linia 462: | Linia 463: | ||
</div></div> | </div></div> | ||
}} | }} | ||
== Zadania domowe == | == Zadania domowe == |
Wersja z 17:56, 4 paź 2006
Zawartość
Tematem tych zajęć jest semantyka operacyjna wyrażeń (małe kroki).
Semantyka operacyjna wyrażeń
Ćwiczenie 1
Rozważmy bardzo prosty język wyrażeń, którego składnia opisana jest następującą gramatyką:
Wynikiem wyrażenienia warunkowego jest wartość wyrażenia , o ile wyrażenie oblicza się do wartości różnej od zera; w przeciwnym przypadku wynikiem jest wartość wyrażenia .
Zaproponuj semantykę operacyjną (małe kroki) dla tego języka.
Rozwiązanie
Ćwiczenie 2
Rozszerzmy język wyrażeń z poprzedniego zadania o jedną konstrukcję
Wyrażenie zawiera w sobie deklarację , która stanowi mechanizm wiązania identyfikatorów w naszym języku. Deklaracja wprowadza nową zmienną oraz przypisuje jej wartość. Wartość wyrażenia obliczamy następująco: najpierw oblicza się wartość , podstawia ją za zmienną , a następnie oblicza wyrażenie . Zakresem zmiennej jest wyrażenie , czyli wewnątrz można odwoływać się (wielokrotnie) do zmiennej ; Ogólniej, odwołania do zmiennej w wyrażeniu odnoszą się do "najbliższej" (najbardziej zagnieżdzonej) deklaracji tej zmiennej. Taki mechanizm wiązania identyfikatorów nazywamy wiązaniem statycznym. Przyjmujemy zwykłe (statyczne) reguły przesłaniania zmiennych, np. jeśli w występuje podwyrażenie , to deklaracja "przesłania" deklarację w wyrażeniu .
Zakładamy, że na początku wartości wszystkich zmiennych są nieokreślone, czyli zmienne są niezainicjowane, a odwołanie do niezainicjowanej zmiennej jest uważane za niepoprawne.
Przykład
Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \mathbf{let}\, z = 5 \,\mathbf{in}\, x+z \quad \quad \mapsto \quad \quad \mbox{brak wyniku; odwołanie do niezainicjowanej zmiennej}\, x }
Rozwiązanie
Zadania domowe
Ćwiczenie 1
Zapisz wariant 2 semantyki z poprzedniego zadania.
Ćwiczenie 2
Dotychczas wystąpienie błędu podczas obliczania wyrażenia, np. odwołanie do niezainicjowanej zmiennej, powodowało, że wyrażenie nie posiadało wartości (nie było ciągu tranzycji prowadzących do konfiguracji końcowej). Zmodyfikuj którąś z semantyk z poprzednich zadań tak, aby błąd był komunikowany jako jedna z konfiguracji końcowych. To znaczy: jeśli obliczenie wyrażenia w stanie jest niemożliwe bo wystąpił błąd, to
Ćwiczenie 3
Rozważ rozszerzenie języka wyrażeń o wyrażenia boolowskie:
Zaproponuj semantykę małych kroków dla tego języka. Rozważ różne strategie obliczania wyrażeń boolowskich, oraz podejście leniwe. Na przykład w strategii lewostronnej dla , gdy zostało obliczone do , w podejściu leniwym nie ma wogóle potrzeby obliczania .