Zaawansowane algorytmy i struktury danych/Wykład 7: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
|||
Linia 135: | Linia 135: | ||
}} | }} | ||
Procedura ta różni się od standardowej procedury DFS w dwóch aspektach. Po pierwsze prowadzi wyszukiwanie tylko do momentu znalezienia wierzchołka ze zbioru <math>T</math>. Po drugie po zakończonym wyszukiwaniu usuwa wszystkie odwiedzone wierzchołki, tak aby każda następna znaleziona ścieżka przez nie nie przechodziła. Procedurę tą zastosujemy do grafu warstwowego <math>\overline{G}_M</math>skonstruowanego z grafu <math>{G}_M</math>. Niech <math>V_1'</math> oznacza zbiór wierzchołków wolnych w <math>V_1</math>. Oznaczmy przez <math>d:V \to \mathcal{N}</math> odległość <math>d(v)</math>wierzchołka <math>v</math> od wierzchołków z <math>V_1'</math>. Graf <math>\overline{G}_M = (V_1\cup V_2, \overline{E}_M)</math> ma następujący zbiór krawędzi: | Procedura ta różni się od standardowej procedury DFS w dwóch aspektach. Po pierwsze prowadzi wyszukiwanie tylko do momentu znalezienia wierzchołka ze zbioru <math>T</math>. Po drugie po zakończonym wyszukiwaniu usuwa wszystkie odwiedzone wierzchołki, tak aby każda następna znaleziona ścieżka przez nie nie przechodziła. Procedurę tą zastosujemy do grafu warstwowego <math>\overline{G}_M</math>skonstruowanego z grafu <math>{G}_M</math>. Niech <math>V_1'</math> oznacza zbiór wierzchołków wolnych w <math>V_1</math>. Oznaczmy przez <math>d:V \to \mathcal{N}</math> odległość <math>d(v)</math> wierzchołka <math>v</math> od wierzchołków z <math>V_1'</math>. Graf <math>\overline{G}_M = (V_1\cup V_2, \overline{E}_M)</math> ma następujący zbiór krawędzi: | ||
{{wzor2|1= | {{wzor2|1= | ||
Linia 154: | Linia 154: | ||
{{algorytm|znajdujący maksymalny zbiór wierzchołkowo rozłącznych najkrótszych ścieżek powiększających|algorytm_max_ścieżki|3= | {{algorytm|znajdujący maksymalny zbiór wierzchołkowo rozłącznych najkrótszych ścieżek powiększających|algorytm_max_ścieżki|3= | ||
MAKSYMALNY-ZBIÓR-NAJKRÓTSZYCH-ŚCIEŻEK(G = (V_1 \cup V_2,E),M) | MAKSYMALNY-ZBIÓR-NAJKRÓTSZYCH-ŚCIEŻEK<math>(G = (V_1 \cup V_2,E),M)</math> | ||
1 <math>P=\emptyset</math> | 1 <math>P=\emptyset</math> | ||
2 skonstruuj graf <math>\overline{G}_M = (V_1\cup V_2,\overline{E}_M)</math> | 2 skonstruuj graf <math>\overline{G}_M = (V_1\cup V_2,\overline{E}_M)</math> | ||
Linia 168: | Linia 168: | ||
{{lemat|6|lemat_6|3= | {{lemat|6|lemat_6|3= | ||
Algorytm MAKSYMALNY-ZBIÓR-NAJKRÓTSZYCH-ŚCIEŻEK znajduje maksymalny zbiór wierzchołkowo rozłącznych ścieżek powiększających względem <math>M</math> w czasie <math>O(E)</math>. | Algorytm [[#algorytm_max_ścieżki|MAKSYMALNY-ZBIÓR-NAJKRÓTSZYCH-ŚCIEŻEK]] znajduje maksymalny zbiór wierzchołkowo rozłącznych najkrótszych ścieżek powiększających względem <math>M</math> w czasie <math>O(|E|)</math>. | ||
}} | }} | ||
Linia 180: | Linia 180: | ||
{{algorytm|Hopcrofta-Karpa|algorytm_hopcrofta-karpa|3= | {{algorytm|Hopcrofta-Karpa|algorytm_hopcrofta-karpa|3= | ||
HOPCROFT-KARP(G = (V_1 \cup V_2)) | HOPCROFT-KARP<math>(G = (V_1 \cup V_2,E))</math> | ||
1 <math>M = \emptyset</math> | 1 <math>M = \emptyset</math> | ||
2 '''repeat''' | 2 '''repeat''' | ||
Linia 187: | Linia 187: | ||
5 <math>M = M \oplus P</math> | 5 <math>M = M \oplus P</math> | ||
6 '''until''' <math>P = NIL</math> | 6 '''until''' <math>P = NIL</math> | ||
7 '''return''' M | 7 '''return''' <math>M</math> | ||
}} | }} | ||
Linia 193: | Linia 193: | ||
{{twierdzenie|7|twierdzenie_7|3= | {{twierdzenie|7|twierdzenie_7|3= | ||
Algorytm Hopcrofta-Karpa znajduje maksymalne skojarzenie w grafie dwudzielnym w czasie <math>O(\sqrt{ | Algorytm Hopcrofta-Karpa znajduje maksymalne skojarzenie w grafie dwudzielnym w czasie <math>O(\sqrt{|V|}|E|)</math>. | ||
}} | }} | ||
Linia 199: | Linia 199: | ||
Poprawność algorytmu wynika z [[#twierdzenie_1|Twierdzenia Berge'a]] ponieważ, jeżeli graf zawiera ścieżkę powiększającą, to zbiór <math>P</math> nie będzie pusty. | Poprawność algorytmu wynika z [[#twierdzenie_1|Twierdzenia Berge'a]] ponieważ, jeżeli graf zawiera ścieżkę powiększającą, to zbiór <math>P</math> nie będzie pusty. | ||
[[#lemat_4|Lemat 4]] mówi, że po każdym wykonaniu głównej pętli algorytmu długość najkrótszej ścieżki powiększającej jest większa o co najmniej 1. Dlatego po <math>\sqrt{|V|}</math> krokach wynosić będzie ona co najmniej <math>\sqrt{|V|}</math>. Z [[#lemat_3|Lematu 3]] wiemy, że w takim wypadku pozostało nam jeszcze nie więcej niż <math>\sqrt{|V|}</math> ścieżek do znalezienia i zostanie jeszcze wykonanych co najwyżej <math>\sqrt{|V|}</math> obrotów pętli. W sumie pętla wykonana będzie nie więcej niż <math>2\sqrt{|V|}</math> razy. Każde wykonanie pętli zajmuje czas <math>O(|E|)</math> ([[#lemat_6|Lemat 6]], a więc całkowity czas działania algorytmu wynosi <math>O(\sqrt{|V|}|E|)</math>. | [[#lemat_4|Lemat 4]] mówi, że po każdym wykonaniu głównej pętli algorytmu długość najkrótszej ścieżki powiększającej jest większa o co najmniej 1. Dlatego po <math>\sqrt{|V|}</math> krokach wynosić będzie ona co najmniej <math>\sqrt{|V|}</math>. Z [[#lemat_3|Lematu 3]] wiemy, że w takim wypadku pozostało nam jeszcze nie więcej niż <math>\sqrt{|V|}</math> ścieżek do znalezienia i zostanie jeszcze wykonanych co najwyżej <math>\sqrt{|V|}</math> obrotów pętli. W sumie pętla wykonana będzie nie więcej niż <math>2\sqrt{|V|}</math> razy. Każde wykonanie pętli zajmuje czas <math>O(|E|)</math> ([[#lemat_6|Lemat 6]]), a więc całkowity czas działania algorytmu wynosi <math>O(\sqrt{|V|}|E|)</math>. | ||
}} | }} |
Wersja z 12:33, 21 wrz 2006
Abstrakt
W wykładzie tym skoncentrujemy się na problemie znajdowania najliczniejszych skojarzeń w grafach dwudzielnych. Zaczniemy od przedstawienia idei ścieżek powiększających, a następie użyjemy jej do konstrukcji algorytmu znajdującego maksymalne skojarzenie w grafie w czasie . Następnie przedstawimy algorytm Hopcrofta-Karpa, który działać będzie w czasie .
Problem maksymalnego skojarzenia w grafie dwudzielnym
Niech będzie grafem nieskierowanym. Skojarzeniem w grafie nazywamy każdy podzbiór krawędzi taki, w którym co najwyżej jedna krawędź z jest incydentna z każdym wierzchołkiem w . O wierzchołku incydentnym do pewniej krawędzi z mówimy, że jest skojarzony, w przeciwnym przypadku nazywamy wolnym. Podobnie jeżeli krawędź należy do skojarzenia to mówimy, że jest ona skojarzona a w przeciwnym wypadku mówimy, że jest to krawędź wolna. Skojarzenie nazywamy maksymalnym gdy ma ono największą liczność spośród skojarzeń w . W trakcie tego wykładu zajmiemy się tylko problemem znajdowania skojarzeń w grafach dwudzielnych czyli takich w których zbiór wierzchołków można podzielić na gdzie i są rozłączne, a wszystkie krawędzie z prowadzą pomiędzy i .
Ścieżki powiększające
Ścieżką powiększającą nazwiemy ścieżkę prostą taką, że jej krawędzie są na przemian skojarzone i wolne, a końce są wolne. Łatwo zauważyć, że jeżeli istnieje ścieżka powiększająca względem to nie jest skojarzeniem maksymalnym. Używając wtedy ścieżki możemy skonstruować skojarzenie większe biorąc , czyli zamieniając na ścieżce krawędzie wolne na skojarzone i na odwrót. Możemy pokazać także przeciwne wynikanie:
Twierdzenie 1 [Twierdzenie Berge'a]
Dowód

Algorytm wykorzystujący ścieżki powiększające
Zastanówmy się teraz jak efektywnie sprawdzić, czy w grafie dwudzielnym nie ma ścieżki powiększającej, bądź jeżeli jest to ją znaleźć. Dla grafu dwudzielnego oraz skojarzenia zdefiniujmy skierowany graf jako
Algorytm znajdowania ścieżki powiększającej
ZNAJDŹ-ŚCIEŻKĘ-POWIĘKSZAJĄCĄ 1 zbiór wierzchołków wolnych w 2 zbiór wierzchołków wolnych w 3 skonstruuj graf skierowany 5 znajdź ścieżkę z do w 6 if nie istnieje then 7 return (nie ma ścieżki powiększającej) 8 usuń cykle z tak aby była ścieżką prostą 9 return ( to ścieżka powiększająca w )
Lemat 2
Dowód
- zaczyna się w wierzchołku wolnym,
- z do idzie krawędzią wolną,
- z do wraca krawędzią skojarzoną,
- kończy się w krawędzią wolną.
Ścieżka spełnia wszystkie warunki dla ścieżki powiększającej oprócz bycia ścieżką prostą. Jeżeli przechodzi dwa razy przez ten sam wierzchołek , to wchodzi do niego dwa razy krawędzią skojarzoną, a wychodzi krawędzią nieskojarzoną. Jeżeli teraz usuniemy kawałek ścieżki pomiędzy tymi dwoma wejściami do (linia 8) to powyższe cztery warunki nadal będą zachodzić. Możemy więc zachowując je zamienić ścieżkę na ścieżkę prostą.
Natomiast jeżeli w grafie jest ścieżka powiększająca względem to możemy ją wprost przetłumaczyć na ścieżkę w gafie .
Jesteśmy już gotowi aby skonstruować pierwszy algorytmu znajdujący maksymalne skojarzenie w grafie dwudzielnym.
Algorytm znajdujący maksymalne skojarzenie w grafie dwudzielnym
MAKSYMALNE-SKOJARZENIE(G = (V_1 \cup V_2,E)) 1 1 repeat 2 ZNAJDŹ-ŚCIEŻKĘ-POWIĘKSZAJĄCĄ 3 if then 4 6 until 5 return
Wyszukiwanie ścieżki powiększającej zobrazowane jest na poniższej animacji.
<flash>file=Zasd_Ilustr_d.swf |width=600|height=300</flash>
Poprawność tego algorytmu wynika z Lematu 2 oraz Twierdzenia Berge'a. Ponieważ jest ograniczeniem górnym na rozmiar maksymalnego skojarzenia, a w każdym kroku pętli rozmiar skojarzenia rośnie o , to pętla ta zostanie wykonana co najwyżej razy. Wyszukanie jednej ścieżki powiększającej zajmuje czas , a więc całkowity czas działania algorytmu to .
Algorytm Hopcrofta-Karpa
Algorytm Hopcrofta-Karpa także wykorzystuje technikę ścieżek powiększających. Jednak w celu przyśpieszenia działania tej metody, zamiast wyszukiwać ścieżki pojedynczo, będziemy szukać wielu ścieżek na raz. Będziemy to robić jednak w taki sposób aby długości tych ścieżek systematycznie rosły, będziemy mogli skorzystać wtedy z następującego lematu, który mówi, że długich ścieżek jest mało.
Lemat 3
Dowód

Maksymalny zbiór rozłącznych wierzchołkowy ścieżek powiększających
W celu zagwarantowania wzrostu długości ścieżek po każdej fazie będziemy w każdej fazie konstruuować maksymalny zbiór rozłącznych wierzchołkowo najkrótszych ścieżek powiększających . Pokażemy teraz, że po powiększeniu skojarzenia przy pomocy wszystkich tych ścieżek długość najkrótszej ścieżki rośnie. Oznaczmy przez .
Lemat 4
Dowód

Zajmijmy się teraz algorytmem konstrukcji zbioru ścieżek . W konstrukcji tej użyjemy trochę zmodyfikowanej procedury DFS.
Algorytm częściowego DFS
CZĘŚCIOWE-DFS 1 uruchom DFS(G,v) aż do momentu znalezienia pierwszego wierzchołka ze zbioru 2 usuń wszystkie odwiedzone wierzchołki w procedurze DFS z grafu 2 if istnieje ścieżka z do then 4 return p 5 else 6 return NIL
Procedura ta różni się od standardowej procedury DFS w dwóch aspektach. Po pierwsze prowadzi wyszukiwanie tylko do momentu znalezienia wierzchołka ze zbioru . Po drugie po zakończonym wyszukiwaniu usuwa wszystkie odwiedzone wierzchołki, tak aby każda następna znaleziona ścieżka przez nie nie przechodziła. Procedurę tą zastosujemy do grafu warstwowego skonstruowanego z grafu . Niech oznacza zbiór wierzchołków wolnych w . Oznaczmy przez odległość wierzchołka od wierzchołków z . Graf ma następujący zbiór krawędzi:
Lemat 5
Dowód

Lemat ten pozwala nam na konstrukcję następującego algorytmu wyszukującego maksymalny zbiór wierzchołkowo rozłącznych najkrótszych ścieżek powiększających.
Algorytm znajdujący maksymalny zbiór wierzchołkowo rozłącznych najkrótszych ścieżek powiększających
MAKSYMALNY-ZBIÓR-NAJKRÓTSZYCH-ŚCIEŻEK 1 2 skonstruuj graf 3 niech będzie zbiorem wierzchołków wolnych w 4 for do 5 begin 6 CZĘŚCIOWE-DFS 7 if then 8 9 end 10 return
Lemat 6
Dowód

Algorytm
Zapiszmy teraz algorytm Hopcrofta-Karpa.
Algorytm Hopcrofta-Karpa
HOPCROFT-KARP 1 2 repeat 3 MAKSYMALNY-ZBIÓR-NAJKRÓTSZYCH-ŚCIEŻEK 4 if then 5 6 until 7 return
<flash>file=Zasd_Ilustr_h.swf |width=600|height=300</flash>
Twierdzenie 7
Dowód
