Języki, automaty i obliczenia/Ćwiczenia 8: Dalsze algorytmy dla języków regularnych. Problemy rozstrzygalne: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 285: | Linia 285: | ||
deterministyczny. W algorytmie wykorzystamy procedurę | deterministyczny. W algorytmie wykorzystamy procedurę | ||
''Zaznacz'' przedstawioną poniżej. | ''Zaznacz'' przedstawioną poniżej. | ||
Algorytm wykonuje przeszukanie automatu metodą DFS. Jego złożoność jest więc <math>\displaystyle O(|A| \cdot |S|)</math> - liniowa ze względu na ilość stanów automatu. Złożoność pamięciowa także wynosi <math>\displaystyle O(|A| \cdot |S|)</math>. | |||
</div></div> | </div></div> | ||
Linia 293: | Linia 295: | ||
[1] | [1] | ||
Wejście: <math>\displaystyle \mathcal{A}=(S, A, f, s_0, T)</math> | Wejście: <math>\displaystyle \mathcal{A}=(S, A, f, s_0, T)</math> - deterministyczny | ||
automat akceptujący język <math>\displaystyle L</math>. | automat akceptujący język <math>\displaystyle L</math>. | ||
Linia 332: | Linia 334: | ||
}} | }} | ||
ZADANIA DOMOWE | ZADANIA DOMOWE | ||
Linia 357: | Linia 356: | ||
gramatykami (<math>\displaystyle v_i</math> oznaczają symbole nieterminalne, <math>\displaystyle a,b</math> -- | gramatykami (<math>\displaystyle v_i</math> oznaczają symbole nieterminalne, <math>\displaystyle a,b</math> -- | ||
terminalne): | terminalne): | ||
1. <math>\displaystyle v_0 \rightarrow av_1</math>, <math>\displaystyle v_0 \rightarrow bv_2</math>, <math>\displaystyle v_0 | |||
\rightarrow bv_0</math>, <math>\displaystyle v_1 \rightarrow bv_1</math>, <math>\displaystyle v_1 \rightarrow av_0</math>, | \rightarrow bv_0</math>, <math>\displaystyle v_1 \rightarrow bv_1</math>, <math>\displaystyle v_1 \rightarrow av_0</math>, | ||
<math>\displaystyle v_2 \rightarrow bv_0</math>, <math>\displaystyle v_2 \rightarrow bv_2</math>, <math>\displaystyle v_2 \rightarrow 1</math>. | <math>\displaystyle v_2 \rightarrow bv_0</math>, <math>\displaystyle v_2 \rightarrow bv_2</math>, <math>\displaystyle v_2 \rightarrow 1</math>. | ||
2. <math>\displaystyle v_0 \rightarrow bv_2</math>, <math>\displaystyle v_0 \rightarrow b</math>, <math>\displaystyle v_1 \rightarrow | |||
bv_0</math>, <math>\displaystyle v_1 \rightarrow av_1</math>, <math>\displaystyle v_1 \rightarrow 1</math>, <math>\displaystyle v_2 \rightarrow | bv_0</math>, <math>\displaystyle v_1 \rightarrow av_1</math>, <math>\displaystyle v_1 \rightarrow 1</math>, <math>\displaystyle v_2 \rightarrow | ||
av_1</math>. | av_1</math>. |
Wersja z 19:08, 23 sie 2006
Ćwiczenie 0.1
Zastosuj algorytm Automat2GReg do automatu o następującej funkcji przejść:
gdzie jest stanem początkowym oraz .
Ćwiczenie 0.2
Zbuduj automaty akceptujące języki generowane następującymi gramatykami ( oznaczają symbole nieterminalne, -- terminalne):
1. , , , , , , .
2. , , , , .
W wykładzie podany został algorytm Automat2WR1 budujący wyrażenie regularne na podstawie zadanego automatu. Opiszemy teraz inną metodę rozwiązania tego problemu, wykorzystującą równania na językach.
Dany niech będzie automat . Chcemy zbudować wyrażenie regularne opisujące język akceptowany przez . Do wyprowadzenia metody potrzebować będziemy lematu Ardena.
Lemat 0.1. [Arden]
posiada jedyne rozwiązanie , które jest językiem regularnym.
Zdefiniujmy najpierw jako język tych słów, które byłyby
akceptowane przez
, gdyby stanem końcowym był stan
, tzn. gdyby
:
Zauważmy, że jeśli do stanu wchodzą strzałki prowadzące ze stanów odpowiednio z etykietami (i tylko takie), to
Obserwacja ta jest podstawą do konstrukcji metody otrzymywania wyrażenia regularnego na podstawie automatu. Będziemy budować układ równań, w którym każde równanie będzie postaci , , gdzie traktowane są jak niewiadome. Następnie układ taki rozwiążemy ze względu na każdą zmienną (tu pomocny będzie lemat Ardena). Szukanym przez nas wyrażeniem regularnym będzie wyrażenie postaci , gdzie jest zbiorem indeksów stanów końcowych automatu .
Można postawić w tym momencie pytanie, czy budowany układ równań ma rozwiązanie, a jeśli tak, to czy jest ono jedyne. Okazuje się że w rozważanej przez nas sytuacji ma to miejsce, choć dowód tego faktu nie jest natychmiastowy. Fakt ten, podobnie jak lemat Ardena, podajemy tutaj bez dowodu.
Algorytm Automat2WR2 - buduje inną metodą wyrażenie regularne opisujące język akceptowany przez automat skończony
1 Wejście: - automat akceptujący język . 2 Wyjście: -- wyrażenie regularne opisujące język . 3 for each 4 for each 5 for each 6 Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle L_s \leftarrow "";\displaystyle \triangleright} wyrażenie puste 7 if 8 if Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle L_s="" } 9 ; podstawiamy wyrażenie regularne 10 else 11 ; podstawiamy wyrażenie regularne 12 end if 13 end if 14 end for 15 end for 16 if and then 17 ; podstawiamy wyrażenie regularne 18 end if 19 end for 20 rozwiąż ; 21 ; 22 return ;
Funkcja rozwiąż w algorytmie Automat2Wr2
rozwiązuje układ równań (mający na podstawie wcześniejszych uwag
jednoznaczne rozwiązania), zwraca obliczone języki , .
Rozwiązanie można wykonać metodą rugowania, przechodząc od do . Równanie rozwiązujemy, korzystając ze wzoru w lemacie Ardena (rolę w lemacie odgrywa ) i podstawiamy do pozostałych równań (tzn. równań dla ). Mając już wyliczone , wyliczamy kolejne idąc od do . Dla lepszego zrozumienia metody przedstawiamy następujący przykład.
Przykład 0.1.
Dany niech będzie automat pokazany na rysunku Uzupelnic ja-lekcja8-c-rys1| (pominęliśmy tu dla uproszczenia jedną strzałkę wychodzącą ze stanu w celu uniknięcia zwiększenia liczby stanów, gdyż chcąc formalnie narysować automat deterministyczny, musielibyśmy dodać stan i zdefiniować , , ale widać, że wcale nie trzeba wtedy obliczać języka , gdyż z tego stanu nie da się już wyjść - jest to tzw. sink state).
RYSUNEK ja-lekjca8-c-rys1
Ułóżmy równania do naszego układu równań. Mamy:
Mamy więc . Korzystając z lematu Ardena, otrzymujemy . Podstawiając obliczone do równania i obliczając pozostałe , otrzymujemy ostatecznie:
Ponieważ , rozwiązaniem jest:
Ćwiczenie 0.3
Niech dany będzie automat o następującej funkcji przejść:
Wykorzystując algorytm Automat2WR2, wyznacz wyrażenie regularne odpowiadające językowi akceptowanemu przez .
Ćwiczenie 0.4
Dane niech będą automaty: -stanowy i -stanowy , oba nad alfabetem i akceptujące odpowiednio języki i . Pokaż, że problem stwierdzenia, czy dla dowolnego zachodzi , jest rozstrzygalny:
- poprzez skonstruowanie niedeterministycznego automatu posiadającego stanów,
- poprzez skonstruowanie deterministycznego automatu -stanowego.
Ćwiczenie 0.5
Skonstruuj algorytm (oraz określ jego złożoność) dla następującego problemu (tym samym dowodząc jego rozstrzygalności):
Dany jest automat . Czy ?
Algorytm
{PustośćJęzyka -- sprawdza, czy język akceptowany
przez zadany automat jest pusty.}
[1] Wejście: - deterministyczny automat akceptujący język .
Wyjście: Odpowiedź true (tak) lub false (nie).
Zaznacz;
for each
if return false endif
endfor
return true;
Algorytm
[1]
procedure Zaznacz()
;
for each
if zaznaczone Zaznacz; endif
endfor
end procedure
ZADANIA DOMOWE
Ćwiczenie 0.6
Zastosuj algorytm Automat2GReg do automatu o następującej funkcji przejść:
gdzie jest stanem początkowym oraz .
Ćwiczenie 0.7
Zbuduj automaty akceptujące języki generowane następującymi gramatykami ( oznaczają symbole nieterminalne, -- terminalne):
1. , , , , , , , .
2. , , , , , .
Ćwiczenie 0.8
Zbuduj automaty (z pustymi przejściami) akceptujące poniższe języki:
- ,
- ,
- .
WSKAZÓWKA. Zastosuj algorytm WR2Automat.
Ćwiczenie 0.9
Niech dany będzie automat o następującej funkcji przejść:
Wykorzystując algorytm Automat2WR2, wyznacz wyrażenie regularne odpowiadające językowi akceptowanemu przez .
Ćwiczenie 0.10
Skonstruuj algorytmy dla następujących problemów rozstrzygalnych:
- Równoważność dowolnych automatyów i .
- Nieskończoność języka dla dowolnego automatu .
WSKAZÓWKA do punktu 1. Metoda pierwsza: istnieje dokładnie jeden automat minimalny. Metoda druga: rozważ automat akceptujący przecięcie tak jak w punkcie (2) zadania Uzupelnic cw_ai|. Jaki warunek muszą spełniać stany , aby ?
WSKAZÓWKI do punktu 2.
- Automat akceptuje nieskończenie wiele słów,
gdy w wyrażeniu regularnym odpowiadającym temu automatowi występuje gwiazdka Kleene'ego. Użyj metody z twierdzenia Kleene'ego (Twierdzenie 1.1, punkt 5.).
- Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle \displaystyle \exists s \in S, w_1, w_2 \in A^*:\ f(s_0, w_1)=s \wedge f(s,w_2)=s...}
Ćwiczenie 0.11
Dla automatów oraz konstruujemy następujący automat :
Zachodzi