Laboratorium wirtualne 1/Moduł 5 - ćwiczenie 5: Różnice pomiędzy wersjami
Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 106: | Linia 106: | ||
Transformacja Gabora jest bardziej skomplikowana obliczeniowo, ale w wyniku uzyskujemy lepszą rozdzielczość czasowo-częstotliwościową. Przed wybraniem tej metody musimy podać wartości: ''Order, Var i Window Length''. Oknem stosowanym w metodzie Gabora jest optymalne okno Gaussa opisane przez podanie długości (''Length'') i wariancji (''Var''). Wartość rządu (''Order'') określa rozdzielczość, ale jednocześnie poziom niepożądanych interferencji pomiędzy elementami analizowanego sygnału. Im wyższy jest rząd tym lepsza jest rozdzielczość czasowo-częstotliwościowa. Jednocześnie ze zwiększaniem rzędu coraz bardziej widoczne są pasożytnicze interferencje. Także czas obliczeń jest proporcjonalny do rzędu. Zwykle wybranie rzędu na poziomie trzy do pięciu daje najlepszy kompromis pomiędzy rozdzielczością i zawartością pasożytniczych interferencji. Pewną eliminację pasożytniczych interferencji można również uzyskać zmniejszając wariancję okna Gaussa (''Var''), ale jednocześnie ulega pogorszeniu rozdzielczość czasowo-częstotliwościowa. | Transformacja Gabora jest bardziej skomplikowana obliczeniowo, ale w wyniku uzyskujemy lepszą rozdzielczość czasowo-częstotliwościową. Przed wybraniem tej metody musimy podać wartości: ''Order, Var i Window Length''. Oknem stosowanym w metodzie Gabora jest optymalne okno Gaussa opisane przez podanie długości (''Length'') i wariancji (''Var''). Wartość rządu (''Order'') określa rozdzielczość, ale jednocześnie poziom niepożądanych interferencji pomiędzy elementami analizowanego sygnału. Im wyższy jest rząd tym lepsza jest rozdzielczość czasowo-częstotliwościowa. Jednocześnie ze zwiększaniem rzędu coraz bardziej widoczne są pasożytnicze interferencje. Także czas obliczeń jest proporcjonalny do rzędu. Zwykle wybranie rzędu na poziomie trzy do pięciu daje najlepszy kompromis pomiędzy rozdzielczością i zawartością pasożytniczych interferencji. Pewną eliminację pasożytniczych interferencji można również uzyskać zmniejszając wariancję okna Gaussa (''Var''), ale jednocześnie ulega pogorszeniu rozdzielczość czasowo-częstotliwościowa. | ||
|} | |||
<hr width="100%"> | |||
{| border="0" cellpadding="4" width="100%" | |||
|valign="top" width="500px"|[[Grafika:LW1_M5_Slajd10.png]] | |||
|valign="top"|Na rysunku 4 pokazane są wyniki analizy STFT otrzymane przy wykorzystaniu opisywanego wyżej wirtualnego przyrządu pomiarowego do przeprowadzania analiz czasowo-częstotliwościowych. Sygnał badany, spróbkowany z częstotliwością 500Hz, składa się z dwóch części wyciętych oknami Gaussa (przedziały czasowe <math>0.08 \div 0.15sek.\,</math> i <math>0.25\div 0.58sek.\,</math>). Część pierwszą stanowi sygnał sinusoidalny o częstotliwości 156Hz, część druga to złożenie dwóch sygnałów: sinusoidalnego o częstotliwości 50Hz oraz sinusoidalnego o częstotliwości liniowo zmiennej w zakresie <math>90\div 240Hz\,</math>. Na dole rysunku 11 pokazany jest przebieg czasowy tego sygnału. Po środku przedstawiony jest obraz widma mocy badanego sygnału. Z widma mocy można wywnioskować, jakie składowe częstotliwościowe występują w sygnale badanym, ale nic nie można powiedzieć o chwilach czasu występowania składowych sygnału związanego z tymi częstotliwościowymi. Równie trudno jest określić charakter zmian częstotliwościowych. Natomiast obserwując rozkład na płaszczyźnie t/f, możemy podać zarówno czas występowania składowych sygnału o określonej zawartości częstotliwościowej, jak i charakter zmian częstotliwościowych. Niestety wartości czasu i częstotliwości można określić tylko z pewnym prawdopodobieństwem wyznaczonym przez parametry okna. Zastosowanie wąskiego okna czasowego (i tym samym szerokiego w dziedzinie częstotliwości) objawia się dużym rozmyciem umiejscowienia prążków w dziedzinie częstotliwości i stosunkowo dobrym umiejscowieniem prążków w czasie (rysunek z prawej). Zastosowanie szerokiego okna czasowego (rysunek z lewej) daje dobrą lokalizację częstotliwościową i złą czasową. | |||
|} | |||
<hr width="100%"> | |||
{| border="0" cellpadding="4" width="100%" | |||
|valign="top" width="500px"|[[Grafika:LW1_M5_Slajd11.png]] | |||
|valign="top"|Na rysunku 5 pokazano wyniki analizy czasowo-częstotliwościowej opisanego poprzednio sygnału, przeprowadzonej tym razem z użyciem transformaty Gabora. Zastosowanie okna Gabora umożliwia osiągnięcie optymalnych rozdzielczości zarówno w dziedzinie czasu, jak i częstotliwości. | |||
|} | |} | ||
<hr width="100%"> | <hr width="100%"> |
Wersja z 13:36, 16 sie 2006
![]() |
![]() |