Zio-6-lab

Ćwiczenia – Metodyki programowania: TSP i RUP

Informacje wstępne

Załóżmy, że w Twojej firmie macie bardzo dobrze opanowaną metodykę RUP.

Niestety, klient - na którym bardzo Wam zależy - wymaga, aby w przedsięwzięcie było zgodne (przynajmniej w ogólnym zarysie) z metodyką PRINCE2, które jest mu bardzo dobrze znana.

---

Zadanie 1. Struktura zespołu dla połączenia PRINCE2 i RUP

Na wykładzie dotyczącym PRINCE2 (Zarządzanie projektem i PRINCE2 cz. I), dowiedziałeś(aś) się jaka jest struktura zespołu w projektach realizowanych z wykorzystaniem metody zarządzania PRINCE2. Jak pamiętasz PRINCE2 jest metody ogólnego użycia, czyli można według niej równie dobrze realizować projekty budowlane, zbrojeniowe, czy też informatyczne. Na wykładzie „Metodyki programowania: TSP i RUP” przedstawiono metody ściśle związane z wytwarzaniem oprogramowania.

Może warto połączyć oba podejścia? Spróbuj opracować (być może w zespole z kolegami, stosując metodę burzy mózgów) organizację zespołu zgodną z PRINCE2 i RUP.

Rozwiązanie

Role w RUP:

• Analityk
• Architekt
• Kierownik projektu
• Tester
• Programista

Role w PRINCE2:

• Dyrektor
• Reprezentant użytkowników
• Reprezentant dostawcy
• Kontroler jakości
• Kierownik przedsięwzięcia
• Kierownik zespołu

Aby, utrzymać zgodność z obiema metodykami można zaproponować zespół o następującej strukturze (role z RUP, oznaczone są poprzez użycie kursywy):

Rys 1. Proponowana struktura zespołu

---

Zadanie 2. Cykl życia oprogramowania dla połączenia PRINCE2 i RUP

Zarówno PRINCE2, jak i RUP proponują iteracyjne cykle życia projektu. Spróbuje zaproponować, taki cykl życia dla projektu, który byłby zgodny z PRINCE2 i RUP.

Rozwiązanie

Cykl życia projektu według RUP:

Rys 2. Cykl życia projektu według RUP

Cykl życia projektu realizowanego według PRINCE2:

Rys 3. Cykl życia projektu według PRINCE2

Aby połączyć oba podejścia należy zagłębić się w poszczególne etapy, aby odszukać podobieństwa. Staramy się zatem mapować etapy jednego cyklu w drugi. Na przykład:

• Rozpoczęcia – w pewnym stopniu odpowiada przygotowaniu założeń z PRINCE2, obie fazy mają na celu przygotowanie wizji i zakresu projektu,
• Dopracowanie, jak i Inicjowanie projektu, mają na celu wyodrębnienie zadań oraz zidentyfikowanie wymaganych zasobów. Dodatkowo w ramach RUP, który jest bardziej zorientowany na wytwarzanie oprogramowania, mamy stworzenie architektury
• W oby dwóch cyklach kolejnymi etapami jest konstrukcja. W PRINCE2 podzielona jest ona na etapy, natomiast w przypadku RUP mamy przyrosty. Dodatkowo w RUP dodany jest etap wdrożenia, o którym nie możemy zapomnieć,
• W PRINCE2 istnieje jeszcze zamknięcie projektu.

Jako połączenie można zaproponować następujący cykl życia:

Rys 4. Proponowany cykl życia projektu

---

Zadanie 3. Procesy w TSP i PRINCE2

Zadanie polega na dokonaniu mapowania pomiędzy procesami TSP (w obrębie jednej iteracji) i PRINCE2. Po jednej stronie rozpisz sobie listę procesów TSP, a po drugiej procesy PRINCE2. Połącz odpowiadające sobie funkcjami procesy liniami.

Rys 5. Procesy TSP i PRINCE2 przed mapowaniem

Rozwiązanie

Podobnie jak w przypadku poprzednich zadań, należy zaznajomić się z podprocesami dla porównywanych procesów (co jest wejściem, wyjściem, celem).

Rys 6. Procesy TSP i PRINCE2 po mapowaniu

Pytania do dyskusji

1. Czy można znaleźć wspólny mianownik dla poznanych metody TSP, RUP i PRINCE2?
2. Jakie są najważniejsze różnice między TSP, RUP i PRINCE2?