Zaawansowane algorytmy i struktury danych/Ćwiczenia 14: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Rytter (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
m Zastępowanie tekstu – „<math> ” na „<math>”
 
(Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
== Zadanie 1 ==
== Zadanie 1 ==


Jaka jest minimalna sta?a c taka, ?e dla ka?dego drzewa rozmiaru co najmniej 2 mamy
Jaka jest minimalna stała <math>c</math> taka, że dla każdego drzewa rozmiaru co najmniej 2 mamy


<center><math> |Contract(T)| \le c\cdot |T| </math> </center>
<center><math>|Contract(T)| \le c\cdot |T|</math> </center>


<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwi?zanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiązanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">


c=2/3.
c=2/3.
Linia 16: Linia 14:
== Zadanie 2 ==
== Zadanie 2 ==


Uzasadnij dlaczego <math>|T_k|=Fib_k<math> oraz <math> Contract(T_k)=T_{k-1}</math>.
Uzasadnij, dlaczego <math>|T_k|=Fib_k<math>oraz <math>Contract(T_k)=T_{k-1}</math>.


<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwi?zanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiazanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">


Wynika to z rekurencji definiuj?cej drzewa <math> T_k </math>
Wynika to z rekurencji definiującej drzewa <math>T_k</math>
</div>
</div>
</div>
</div>
Linia 26: Linia 24:
== Zadanie 3 ==
== Zadanie 3 ==


Udowdnij, ?e <math> TIME'(Fib_k+1)>k</math>.
Udowodnij, że <math>TIME'(Fib_k+1)>k</math>.




<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwi?zanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">.  
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiązanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">.  


Wez statyczny li?? v, dodatkowt korze? r i zbuduj drzewo kt?rego korzeniem jest r, nast?pnikiem r jest korze? <math> T_p</math>, oraz dodatkowo korze? <math> T_p </math>
Weź statyczny liść <math>v</math>, dodatkowo korzeń <math>r</math> i zbuduj drzewo, którego korzeniem jest <math>r</math>, następnikiem <math>r</math> jest korzeń <math>T_p</math>,  
ma syna v.
oraz dodatkowo korzeń <math>T_p</math>
ma syna <math>v</math>.
</div>
</div>
</div>
</div>
Linia 42: Linia 41:
Udowodnij indukcyjnie punkt (b) wzmocnionego lematu o kontrakcji.
Udowodnij indukcyjnie punkt (b) wzmocnionego lematu o kontrakcji.


<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwi?zanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiązanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">


Niech x b?dzie  pierwszym w?z?em na ?cie?ce ze statycznego w?z?a do korzenia takim, ?e <math> |T_x|\ge
Niech <math>x</math> będzie pierwszym węzłem na ścieżce ze statycznego węzła do korzenia takim, że <math>|T_x|\ge
FIB_{k-1}</math>.  
FIB_{k-1}</math>.  


Ponadto niech  T1, T2 oraz T3 b?d? drzewami zdefiniowanymi nast?puj?co.
Ponadto niech  <math>T1, T2</math> oraz <math>T3</math> będą drzewami zdefiniowanymi następująco:
T1 jest r?wny T z w?z?em x jako statyczny li?? (z obci?tymi poddrzewami o korzeniach p,q,
T1 jest równy T z węzłem x jako statyczny liść (z obciętymi poddrzewami o korzeniach p,q,
<math> T2 = T_p\otimes x</math>, oraz <math> T3= T_q </math>.
<math>T2 = T_p\otimes x</math>, oraz <math>T3= T_q</math>.
Wtedy  <math>|T1|, |T2| \le FIB_{k-1}</math>  oraz <math> |T3| < FIB_{k-1}</math>.  
Wtedy  <math>|T1|, |T2| \le FIB_{k-1}</math>  oraz <math>|T3| < FIB_{k-1}</math>.  


Po (k-1)-szej redukcji drzewa  T1 oraz T s?
Po <math>(k-1)</math>-szej redukcji drzewa  T1 oraz T
zredukowane do jednego w?z?a z jednym statycznym li?ciem , dzi?ki za?o?eniu indukcyjnemu (b) . Wszystkie
zredukowane do jednego węzła z jednym statycznym liściem dzięki założeniu indukcyjnemu (b) . Wszystkie
w?z?y T3 staj? si? li??mi po (k-2)-giej redukcji dzi?ki za?o?eniu indukcyjnemu (b).
węzły T3 stają się liśćmi po (k-2)-giej redukcji dzięki założeniu indukcyjnemu (b).


W konsekwencji po redukcji  k-1 korze"n ca?ego drzewa T ma jedynego nast?pnika x' takiego, ?e x'=x lub
W konsekwencji, po redukcji  k-1 korzeń całego drzewa T ma jedynego następnika <math>x'</math> takiego, że <math>x'=x</math> lub
<math> x'\in T_p</math>. Nast?pnie w k-tej redukcji korze? ma jedyne dowi?zanie do w?z?a statycznego v. Ko?czy to
<math>x'\in T_p</math>. Następnie w k-tej redukcji korzeń ma jedyne dowiązanie do węzła statycznego <math>v</math>. Kończy to
dow"od indukcyjny punktu (b).
dowód indukcyjny punktu (b).
</div>
</div>
</div>
</div>
Linia 66: Linia 65:
== Zadanie 5 ==
== Zadanie 5 ==


Przypu??my, ?e zmieniamy definicje kontrakcji. Najpierw wykonujemy Rake, a potem (po zako?czeniu Rake) wykonujemy Compress.
Przypuśćmy, że zmieniamy definicje kontrakcji. Najpierw wykonujemy Rake, a potem (po zakończeniu Rake) wykonujemy Compress.
Udowodnij, ?e liczb? kontrakcji jest w dalszym ci?gu <math> O(\log n)</math>.
Udowodnij, że liczba kontrakcji jest w dalszym ciągu <math>O(\log n)</math>.


<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwi?zanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">.
<div class="mw-collapsible mw-made=collapsible mw-collapsed">'''Rozwiązanie'''  <div class="mw-collapsible-content" style="display:none">.


Liczba zmodyfikowanych  kontrakcji jest nie mniejsza ni? liczba kontrakcji kt?re opisujemy w module, a wi?c w dlaszym ci?gu logarytmiczna.
Liczba zmodyfikowanych  kontrakcji jest nie mniejsza niż liczba kontrakcji, które opisujemy w module, a więc w dlaszym ciągu logarytmiczna.
</div>
</div>
</div>
</div>

Aktualna wersja na dzień 22:16, 11 wrz 2023

Zadanie 1

Jaka jest minimalna stała c taka, że dla każdego drzewa rozmiaru co najmniej 2 mamy

|Contract(T)|c|T|
Rozwiązanie


Zadanie 2

Uzasadnij, dlaczego |Tk|=Fibk<math>oraz<math>Contract(Tk)=Tk1.

Rozwiazanie

Zadanie 3

Udowodnij, że TIME(Fibk+1)>k.


Rozwiązanie


Zadanie 4

Udowodnij indukcyjnie punkt (b) wzmocnionego lematu o kontrakcji.

Rozwiązanie


Zadanie 5

Przypuśćmy, że zmieniamy definicje kontrakcji. Najpierw wykonujemy Rake, a potem (po zakończeniu Rake) wykonujemy Compress. Udowodnij, że liczba kontrakcji jest w dalszym ciągu O(logn).

Rozwiązanie