SOP wyk nr 3-Slajd14: Różnice pomiędzy wersjami

Z Studia Informatyczne
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Dwa (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
 
Dwa (dyskusja | edycje)
m literówka
 
Linia 4: Linia 4:




Na slajdzie zobrazowana działanie podstawowych algorytmów planowania niewywłaszczającego. Zakładając, że procesy kolejkowane są zgodnie z kolejnością zgłoszeń, w algorytmie FCFS wybierany jest proces z czoła kolejki, w algorytmie LCFS wybierany jest proces z ogona (końca) kolejki, a w algorytmie SJF kolejkę należy przejrzeć w celu znalezienia procesu, który najmniej zaabsorbuje procesor.  
Na slajdzie zobrazowano działanie podstawowych algorytmów planowania niewywłaszczającego. Zakładając, że procesy kolejkowane są zgodnie z kolejnością zgłoszeń, w algorytmie FCFS wybierany jest proces z czoła kolejki, w algorytmie LCFS wybierany jest proces z ogona (końca) kolejki, a w algorytmie SJF kolejkę należy przejrzeć w celu znalezienia procesu, który najmniej zaabsorbuje procesor.  




[[SOP_wyk_nr_3-Slajd13 | << Poprzedni slajd]] | [[SOP_wyk_nr_3-toc|Spis treści ]] | [[SOP_wyk_nr_3-Slajd15 | Następny slajd >>]]
[[SOP_wyk_nr_3-Slajd13 | << Poprzedni slajd]] | [[SOP_wyk_nr_3-toc|Spis treści ]] | [[SOP_wyk_nr_3-Slajd15 | Następny slajd >>]]

Aktualna wersja na dzień 17:42, 31 sie 2006

Algorytmy planowania niewywłaszczającego (2)

Algorytmy planowania niewywłaszczającego (2)


Na slajdzie zobrazowano działanie podstawowych algorytmów planowania niewywłaszczającego. Zakładając, że procesy kolejkowane są zgodnie z kolejnością zgłoszeń, w algorytmie FCFS wybierany jest proces z czoła kolejki, w algorytmie LCFS wybierany jest proces z ogona (końca) kolejki, a w algorytmie SJF kolejkę należy przejrzeć w celu znalezienia procesu, który najmniej zaabsorbuje procesor.


<< Poprzedni slajd | Spis treści | Następny slajd >>