Pr-1st-1.1-m11-Slajd45

Metryki ${\boldsymbol {A_{M}}}$ i ${\boldsymbol {Pr^{A}}}$ – przykład

Na powyższym diagramie widać, iż detektor $FD_{1}$ jest lepszy od $FD_{2}$ ze względu na parametry ${\boldsymbol {A_{M}}}$ (dla $FD_{1}$ ${\boldsymbol {A_{M}}}(FD_{1})=1/15$, dla $FD_{2}$ ${\boldsymbol {A_{M}}}(FD_{2})=1/10$) oraz $Pr^{A}$ (dla $FD_{1}$ $Pr^{A}(FD_{1})=10/15$, dla $FD_{2}$ $Pr^{A}(FD_{2})=9/15$). $FD_{2}$ jednak szybciej koryguje swoje pomyłki, co dla niektórych aplikacji może mieć zasadnicze znaczenie. Widać stąd, iż nawet połączenie tych metryk nie jest w stanie odzwierciedlić jakości detekcji.

<< Poprzedni slajd | Spis treści | Następny slajd >>