PO Wyjątki c.d.: Różnice pomiędzy wersjami
m (→Try z zasobami) |
|||
Linia 235: | Linia 235: | ||
} '''catch''' (InnyMożliwyWyjątek w) { | } '''catch''' (InnyMożliwyWyjątek w) { | ||
//obsługa wyjątku InnyMożliwyWyjątek | //obsługa wyjątku InnyMożliwyWyjątek | ||
+ | } | ||
+ | } | ||
+ | } | ||
+ | |||
+ | === Wielokrotny catch === | ||
+ | W Javie 7 wprowadzono jeszcze jedno ułatwienie. Załóżmy, że w poprzednim przykładzie ''IOException'' jak i ''InnyMożliwyWyjątek'' są obsługiwane w ten sam sposób przy pomocy tego samego kodu. Leniwy programista mógłby próbować uprościć sobie życie łącząc te klauzule. | ||
+ | '''public''' '''class''' ZwalnianieZasobów5 { | ||
+ | '''public''' '''static''' '''void''' main(String[] args) '''throws''' Exception { | ||
+ | //Zasób1, Zasób2 i Zasób3 muszą implementować interfejs AutoCloseable | ||
+ | //wymuszający istnienie metody close() | ||
+ | '''try''' (Zasób1 z1 = '''new''' Zasób1(); | ||
+ | Zasób2 z2 = '''new''' Zasób2(0); | ||
+ | Zasób3 z3 = '''new''' Zasób3()) { | ||
+ | //tu jest niebezpieczny kod korzystający z z1, z2 i z3 | ||
+ | //... | ||
+ | } '''catch''' (Exception e) { | ||
+ | //obsługa wyjątku IOException oraz InnyMożliwyWyjątek | ||
+ | //niestety lenistwo nie popłaca, teraz obsługujemy jeszcze wszystkie inne wyjątki, | ||
+ | //na które nasz kod pewnie nie był przygotowany i które powinny wydostać się na zewnątrz | ||
+ | } | ||
+ | } | ||
+ | } | ||
+ | Niestety ''Exception'' jest nadklasą wszystkich wyjątków, również tych niekontrolowanych, a nie tylko ''IOException'' i ''InnyMożliwyWyjątek''. Takie uproszczenie zmienia działanie programu. Żeby temu zaradzić trzeba by sprawdzić typ przechwyconego wyjątku przy pomocy operatora '''instanceof''' i nie obsługiwane wyjątki zgłosić ponownie lub skorzystać z wielokrotnego catch dostępnego od Javy 7. | ||
+ | '''public''' '''class''' ZwalnianieZasobów6 { | ||
+ | '''public''' '''static''' '''void''' main(String[] args) '''throws''' Exception { | ||
+ | //Zasób1, Zasób2 i Zasób3 muszą implementować interfejs AutoCloseable | ||
+ | //wymuszający istnienie metody close() | ||
+ | '''try''' (Zasób1 z1 = '''new''' Zasób1(); | ||
+ | Zasób2 z2 = '''new''' Zasób2(0); | ||
+ | Zasób3 z3 = '''new''' Zasób3()) { | ||
+ | //tu jest niebezpieczny kod korzystający z z1, z2 i z3 | ||
+ | //... | ||
+ | } '''catch''' (IOException | InnyMożliwyWyjątek e) { | ||
+ | //obsługa wyjątku IOException oraz InnyMożliwyWyjątek | ||
} | } | ||
} | } |
Wersja z 00:03, 19 mar 2012
<<< Powrót do przedmiotu Programowanie obiektowe
Zwalnianie zasobów
W Javie programista nie musi martwić się o rezerwowanie i zwalnianie pamięci. Odpowiada za to odśmiecacz. Mimo to o rezerwowanie i zwalnianie wielu innych zasobów trzeba dbać samemu. Najbardziej typowe przykłady to otwarte pliki, połączenia sieciowe oraz połączenia z bazą danych. Pilnowanie, aby wszystkie zasoby zostały w końcu zwolnione wymaga wiele dyscypliny, a możliwość wystąpienia wyjątku - jak nie trudno sobie wyobrazić - wcale nie ułatwia tego zadania. Niestety, wyjątki występujące w trakcie czytania z pliku, przesyłania danych przez sieć lub korzystania z bazy danych wcale nie są czymś nadzwyczajnym.
W poniższym przykładzie używamy hipotetycznego zasobu, który najpierw trzeba zarezerwować, a potem zwolnić. Pomiędzy tymi czynnościami wykonywane są niebezpieczne operacje. Wobec tego w każdym bloku catch musimy pilnować, żeby mimo wystąpienia wyjątku zasób został zwolniony. Co więcej, mimo, że w tej instrukcji try-catch chcieliśmy obsługiwać tylko dwa wyjątki IOException oraz InnyMożliwyWyjątek, wyłapujemy również wszystkie inne, żeby zadbać o zwolnienie naszego zasobu zanim je ponownie zgłosimy.
import java.io.IOException; class InnyMożliwyWyjątek extends Exception {} class Zasób1 { void zarezerwuj() {} void używaj() throws IOException {} void innaNiebezpiecznaOperacja() throws InnyMożliwyWyjątek {} void zwolnij() {} } public class ZwalnianieZasobów1 { public static void main(String[] args) throws Exception { Zasób1 z = new Zasób1(); try { z.zarezerwuj(); //tu jest niebezpieczny kod z.używaj(); z.innaNiebezpiecznaOperacja(); //... //zwalnianie zasobów z.zwolnij(); } catch (IOException e) { //obsługa wyjątku IOException //zwalnianie zasobów z.zwolnij(); } catch (InnyMożliwyWyjątek w) { //obsługa wyjątku InnyMożliwyWyjątek //zwalnianie zasobów z.zwolnij(); } catch (Exception e) { //innych wyjątków nie obsługujemy, ale przechwytujemy je na chwilę, żeby zwolnić zasoby //złapią się tu również wyjątki niekontrolowane (rozszerzające RuntimeException) //zwalnianie zasobów z.zwolnij(); throw e; } } }
Takie rozwiązanie jest pracochłonne i wymaga dużo uwagi. Kod wykonujący operacje na zasobie może być skomplikowany. Trzeba pamiętać o wyjątkach niekontrolowanych oraz o wszystkich możliwościach opuszczenia bloku try. Zwolnienie zasobów może być np. konieczne przed każdym wystąpieniem instrukcji return kończącej wykonanie metody, która zawiera rozważaną przez nas instrukcję try-catch oraz (jeżeli instrukcja ta była w pętli) wszędzie przed wystąpieniem instrukcji break i continue. Te przypadki pokazuje poniższy przykład.
import java.io.IOException; class InnyMożliwyWyjątek extends Exception {} class Zasób2 { Zasób2(int i) { //... } void zarezerwuj() {} void używaj() throws IOException {} void innaNiebezpiecznaOperacja() throws InnyMożliwyWyjątek {} void zwolnij() {} } public class ZwalnianieZasobów2 { public static void main(String[] args) throws Exception { for (int i = 0; i < 10; i++) { Zasób2 z = new Zasób2(i); try { z.zarezerwuj(); //tu jest niebezpieczny kod z.używaj(); z.innaNiebezpiecznaOperacja(); //!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! //trzeba zwolnić zasób, bo kończy się obrót pętli if (i == 3) continue; //trzeba zwolnić zasób, bo kończy się cała metoda if (i == 8) return; //!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! //... //zwalnianie zasobów z.zwolnij(); } catch (IOException e) { //obsługa wyjątku IOException //zwalnianie zasobów z.zwolnij(); } catch (InnyMożliwyWyjątek w) { //obsługa wyjątku InnyMożliwyWyjątek //zwalnianie zasobów z.zwolnij(); } catch (Exception e) { //innych wyjątków nie obsługujemy, ale przechwytujemy je na chwilę, żeby zwolnić zasoby //złapią się tu również wyjątki niekontrolowane (rozszerzające RuntimeException) //zwalnianie zasobów z.zwolnij(); throw e; } } } }
W niektórych językach programowania, np. w C++, aby ułatwić zadanie, do obiektów dodawana jest specjalna metoda – tak zwany destruktor, która jest wykonywana w chwili niszczenia obiektu. Jest to doskonałe miejsce na umieszczenie kodu zwalniającego zasoby. W C++ destruktory są bardzo często używane, gdyż programista jest odpowiedzialny również za zwalnianie pamięci. W Javie zajmuje się tym odśmiecacz, który wprawdzie wywołuje metodę finalize() każdego zwalnianego obiektu (można by próbować zwalniać w niej zasoby), ale nie ma gwarancji, że obiekty zostaną poddane procesowi odśmiecania. Może się przecież zdarzyć, że przez cały czas działania programu pamięci nie brakowało. Java oferuje inny mechanizm rekompensujący brak destruktora.
Blok finally
Do instrukcji try można dodać blok finally. Zawarty w nim kod jest wykonywany zawsze, niezależnie od tego, czy w bloku try jest zgłaszany wyjątek czy nie i niezależnie od tego, czy try kończy się normalnie, z powodu return, czy z powodu break lub continue. Blok finally jest doskonałym miejscem na zwalnianie wszelkiego rodzaju zasobów. Umieszcza się go bezpośrednio po ostatnim bloku catch.
try { //kod który może zgłosić wyjątki } catch (Typ1 w) { //obsługa wyjątków Typ1 } catch (Typ2 w) { //obsługa wyjątków Typ2 } catch (Typ3 w) { //obsługa wyjątków Typ3 } finally { //kod wykonywany niezależnie od wystąpienia wyjątku //tu zwalniamy zasoby }
Można też użyć samego bloku finally i nie obsługiwać żadnych wyjątków.
try { //kod który może zgłosić wyjątki } finally { //kod wykonywany niezależnie od wystąpienia wyjątku //tu zwalniamy zasoby }
Jeżeli w bloku try nie wystąpił wyjątek, kod z bloku finally wykonywany jest bezpośrednio po jego zakończeniu. Jeżeli wyjątek wystąpił, ale nie pasuje do żadnego bloku catch lub nie umieszczono żadnego bloku catch, kod z bloku finally wykonywany jest bezpośrednio po wystąpieniu wyjątku, a przed rozpoczęciem rozwijania stosu wywołań w poszukiwaniu innej instrukcji try-catch, która mogłaby ten wyjątek obsłużyć. W końcu, jeżeli wyjątek wystąpił i jest pasujący blok catch, to kod z bloku finally wykonywany jest bezpośrednio po zakończeniu obsługi wyjątku. Opisaną kolejność obrazuje poniższy przykład.
public class TestFinally { public static void main(String[] args) { try { System.out.println("Zewnętrzne try"); try { System.out.println("Pierwsze wewnętrzne try"); } finally { System.out.println("Pierwsze wewnętrzne finally"); } try { System.out.println("Drugie wewnętrzne try"); throw new Exception(); } finally { System.out.println("Drugie wewnętrzne finally"); } } catch (Exception e) { System.out.println("Obsługa wyjątku"); } finally { System.out.println("Zewnętrzne finally"); } } }
W wyniku działania tego programu na standardowym wyjściu zostanie wyprodukowany następujący wynik.
Zewnętrzne try Pierwsze wewnętrzne try Pierwsze wewnętrzne finally Drugie wewnętrzne try Drugie wewnętrzne finally Obsługa wyjątku Zewnętrzne finally
Zaginięcie wyjątku
Z użyciem finally wiąże się jeden mankament. Kod zawarty w tym bloku w żadnym wypadku nie powinien zgłaszać wyjątku. Jeżeli wyjątek zgłaszany w bloku try nie został obsłużony, a w finally również zgłaszany jest wyjątek, to wyjątek z bloku try zaginie. Tak właśnie dzieje się w poniższym przykładzie.
class WażnyWyjątek extends Exception {} class JakiśInnyWyjątek extends Exception {} class NieważnyWyjątek extends Exception {} public class ZaginięcieWyjątku { static void niebezpiecznyKod() throws WażnyWyjątek, JakiśInnyWyjątek { throw new WażnyWyjątek(); } public static void main(String[] args) throws Exception { try { //tego wyjątku nie wolno przegapić niebezpiecznyKod(); } catch (JakiśInnyWyjątek w) { //obsługa jakiegoś innego wyjątku } finally { //zwalnianie zasobów throw new NieważnyWyjątek(); } } }
Try z zasobami
Klauzula finally ułatwia nam bezpieczne gospodarowanie zasobami, ale nadal zrobienie tego poprawnie jest pracochłonne i wymaga skupienia uwagi. W kolejnym przykładzie dodatkowo dopuścimy powstawanie wyjątków podczas inicjalizacji obiektu reprezentującego zasób oraz podczas jego zwalniania.
class Zasób3 { Zasób3() throws IOException {} void zarezerwuj() {} void używaj() throws IOException {} void innaNiebezpiecznaOperacja() throws InnyMożliwyWyjątek {} void zwolnij() throws IOEception {} } public class ZwalnianieZasobów3 { public static void main(String[] args) throws Exception { Zasób3 z = null; try { z = new Zasób1(); //podczas inicjalizacji też mogą powstać wyjątki z.zarezerwuj(); //tu jest niebezpieczny kod z.używaj(); z.innaNiebezpiecznaOperacja(); //... } catch (IOException e) { //obsługa wyjątku IOException } catch (InnyMożliwyWyjątek w) { //obsługa wyjątku InnyMożliwyWyjątek } finally { if (z != null) { try { zasób.zwolnij(); } catch (IOException ex) { ex.printStackTrace(); } } } } }
A co jeżeli musimy naraz operować kilkoma zasobami? Wtedy kod w finally jeszcze bardziej się rozrośnie. Nie możemy przecież pozwolić żeby wyjątek zgłoszony przy zamykaniu pierwszego zasobu przeszkodził w zamykaniu pozostałych. Z tego powodu od Javy 7 rozbudowano jeszcze bardziej instrukcję try. Możemy zadeklarować z jakich zasobów będziemy korzystać, a kodu zwalniającego zasoby nie musimy już sami pisać. Wymagamy jedynie, żeby zasoby implementowały interfejs AuroCloseable, który gwarantuje istnienie metody close(). Kod inicjujący zasoby podaje się między nawiasami okrągłymi po słowie kluczowym try. Nowego słowa kluczowego nie wprowadzono ze względu na kompatybilność wsteczną. W przeciwnym przypadku wszystkie programy używające takiego słowa jako identyfikatora przestałyby być poprawne w nowej wersji Javy.
public class ZwalnianieZasobów4 { public static void main(String[] args) throws Exception { //Zasób1, Zasób2 i Zasób3 muszą implementować interfejs AutoCloseable //wymuszający istnienie metody close() try (Zasób1 z1 = new Zasób1(); Zasób2 z2 = new Zasób2(0); Zasób3 z3 = new Zasób3()) { //tu jest niebezpieczny kod korzystający z z1, z2 i z3 //... } catch (IOException e) { //obsługa wyjątku IOException } catch (InnyMożliwyWyjątek w) { //obsługa wyjątku InnyMożliwyWyjątek } } }
Wielokrotny catch
W Javie 7 wprowadzono jeszcze jedno ułatwienie. Załóżmy, że w poprzednim przykładzie IOException jak i InnyMożliwyWyjątek są obsługiwane w ten sam sposób przy pomocy tego samego kodu. Leniwy programista mógłby próbować uprościć sobie życie łącząc te klauzule.
public class ZwalnianieZasobów5 { public static void main(String[] args) throws Exception { //Zasób1, Zasób2 i Zasób3 muszą implementować interfejs AutoCloseable //wymuszający istnienie metody close() try (Zasób1 z1 = new Zasób1(); Zasób2 z2 = new Zasób2(0); Zasób3 z3 = new Zasób3()) { //tu jest niebezpieczny kod korzystający z z1, z2 i z3 //... } catch (Exception e) { //obsługa wyjątku IOException oraz InnyMożliwyWyjątek //niestety lenistwo nie popłaca, teraz obsługujemy jeszcze wszystkie inne wyjątki, //na które nasz kod pewnie nie był przygotowany i które powinny wydostać się na zewnątrz } } }
Niestety Exception jest nadklasą wszystkich wyjątków, również tych niekontrolowanych, a nie tylko IOException i InnyMożliwyWyjątek. Takie uproszczenie zmienia działanie programu. Żeby temu zaradzić trzeba by sprawdzić typ przechwyconego wyjątku przy pomocy operatora instanceof i nie obsługiwane wyjątki zgłosić ponownie lub skorzystać z wielokrotnego catch dostępnego od Javy 7.
public class ZwalnianieZasobów6 { public static void main(String[] args) throws Exception { //Zasób1, Zasób2 i Zasób3 muszą implementować interfejs AutoCloseable //wymuszający istnienie metody close() try (Zasób1 z1 = new Zasób1(); Zasób2 z2 = new Zasób2(0); Zasób3 z3 = new Zasób3()) { //tu jest niebezpieczny kod korzystający z z1, z2 i z3 //... } catch (IOException | InnyMożliwyWyjątek e) { //obsługa wyjątku IOException oraz InnyMożliwyWyjątek } } }
Wyjątki, a tworzenie i inicjalizacja obiektów
Tworzenie i inicjalizacja obiektów następuje w chwili użycia słowa kluczowego new i wskazaniu po nim konstruktora. Najpierw, jeżeli jeszcze to nie było zrobione, maszyna wirtualna wczytuje definicję klasy i wykonuje jej inicjalizację statyczną. Podczas inicjalizacji statycznej nie mogą być zgłaszane żadne wyjątki kontrolowane. Dotyczy to zarówno inicjalizacji statycznych atrybutów jak i wykonywania kodu z bloków inicjalizacji statycznej (static { ... }). Gdy inicjalizacja statyczna się zakończy, bądź nie jest konieczna, bo maszyna wirtualna używała już tej klasy, następuje inicjalizacja egzemplarza i wykonywany jest wskazany konstruktor. Każdy wyjątek kontrolowany, który może być zgłoszony w trakcie inicjalizacji atrybutów egzemplarza lub podczas wykonywania kodu z bloków inicjalizacji ({ ... }), musi być wymieniony w klauzulach throws wszystkich konstruktorów. Dodatkowo każdy konstruktor może jeszcze zgłaszać dalsze wyjątki.
class WyjA extends Exception {}; class WyjB extends Exception {}; class WyjC extends Exception {}; class WyjD extends Exception {}; class WyjE extends Exception {}; public class WyjątkiAInicjalizacja { static void możeZgłosićWyjątek() throws WyjA {} //kontrolowane wyjątki z bloków inicjalizacji muszą być wymienione w klauzulach throws wszystkich konstruktorów { możeZgłosićWyjątek(); } //podczas inicjalizacji statycznej klasy nie można zgłaszać wyjątków kontrolowanych // static { // możeZgłosićWyjątek(); // } static int statyczna() throws WyjB { return 1; } int normalna() throws WyjC { return 2; } //wyjątki kontrolowane, które mogą być zgłoszone podczas inicjalizacji atrybutów egzemplarza //muszą być wymienione w klauzulach throws wszystkich konstruktorów int i = normalna(); int j = statyczna(); //podczas inicjalizacji składowych statycznych klasy nie można zgłaszać wyjątków kontrolowanych // static k = statyczna(); WyjątkiAInicjalizacja() throws WyjA, WyjB, WyjC { } WyjątkiAInicjalizacja(int i) throws WyjA, WyjB, WyjC, WyjD { throw new WyjD(); } WyjątkiAInicjalizacja(String s) throws WyjA, WyjB, WyjC, WyjE { throw new WyjE(); } }
Wyjątki a rozszerzanie obiektów
To, jakie kontrolowane wyjątki mogą zgłaszać metody nadklasy, ma wpływ na to, jakie kontrolowane wyjątki mogą zgłaszać metody podklasy. Warto rozważyć trzy przypadki: przedefiniowane metody, nowe metody i konstruktory.
Przedefiniowane metody
Obiekty podklasy muszą się dawać używać w miejsce obiektów nadklasy. W przypadku metod oznacza to, że metody podklasy muszą być nadzbiorem metod z nadklasy. W przypadku wyjątków kontrolowanych zgłaszanych przez każdą z metod jest dokładnie odwrotnie. Te zgłaszane przez (bardziej szczegółowe) metody z podklasy muszą być podzbiorem tych zgłaszanych przez (bardziej ogólne) metody z nadklasy. Jest tak dlatego, że żadna uszczegółowiona wersja metody nie może zgłaszać wyjątków, na które nie byłby przygotowany kod zakładający użycie ogólnej metody z nadklasy. Jeżeli w nadklasie metoda m() zdeklaruje, że zgłasza wyjątki kontrolowane A i B, to jej uszczegółowiona wersja w podklasie może zgłaszać wyjątki A i B lub sam wyjątek A lub sam wyjątek B lub może nie zgłaszać żadnych wyjątków, lub dowolne wyjątki, które są podklasami A albo B. W poniższym przykładzie metody jedź() z samochodów obu typów deklarują jedynie uszczegółowione wersje wyjątku deklarowanego przez swoją nadklasę.
class BrakPaliwa extends Exception {} class BrakBenzyny extends BrakPaliwa {} class BrakGazu extends BrakPaliwa {} abstract class Samochód { abstract void jedź() throws BrakPaliwa; } class SamochódNaBenzynę extends Samochód { void jedź() throws BrakBenzyny {} } class SamochódONapędzieHybrydowym extends Samochód { void jedź() throws BrakBenzyny, BrakGazu {} }
Te same ograniczenia, co przy przesłanianiu metod, dotyczą implementowania metod wymienionych w interfejsach. Jeżeli któraś metoda wymieniana jest naraz w kilku implementowanych interfejsach i/lub nadklasie, deklarowane przez nią wyjątki muszą należeć do przecięcia zbiorów z poszczególnych deklaracji. Często to przecięcie będzie zbiorem pustym. W poniższym przykładzie metoda jedź() w klasie PerpetuumMobile nie może deklarować żadnych wyjątków, bo jedź() z klasy Samochód i jeźdź() z interfejsu WehikułCzasu nie deklarują wspólnych wyjątków.
class BłądContinuum extends Exception {} class ŁamiePrawaFizyki extends Exception {} interface WehikułCzasu { void jedź() throws ŁamiePrawaFizyki; void przenieśSięWCzasie() throws BłądContinuum; } class PerpetuumMobile extends Samochód implements WehikułCzasu { public void jedź() {} //nie może deklarować wyjątków, bo //jedź() z Samochód i z WehikułCzasu nie mają wspólnych wyjątków public void przenieśSięWCzasie() throws BłądContinuum {} }
Nowe metody
Nowych (nie występujących w nadklasie) metod podklasy nie dotyczą żadne ograniczenia. Mogą zgłaszać dowolne wyjątki kontrolowane lub nie zgłaszać ich wcale.
Konstruktory
Przypomnijmy, że podczas tworzenia obiektu najpierw odbywa się pełna inicjalizacja części ogólnej, w tym wywoływany jest któryś jej konstruktor. Jeżeli na przykład klasa B rozszerza klasę A, to w chwili tworzenia nowego egzemplarza B najpierw następuje pełna inicjalizacja jego części odziedziczonej po klasie A. Ta inicjalizacja kończy się wywoływaniem konstruktora z klasy A. Który konstruktor nadklasy A użyć oraz jakie parametry przekazać, wskazuje się przy pomocy odwołania do super na początku konstruktora podklasy (jeżeli nie wskazano żadnego, to używany jest bezparametrowy). Dopiero po zakończeniu konstruktora z części ogólnej (A) inicjalizowana jest część szczegółowa (B) – najpierw atrybuty i bloki inicjalizacji, a dopiero na końcu konstruktor. Konstruktor nadklasy nie jest więc wykonywany na początku konstruktora podklasy, ale tylko wskazuje się tam, którego konstruktora użyć i jaki parametr mu przekazać. To tylko taka notacja. Nie można tego konstruktora otoczyć instrukcją try-catch żeby obsłużyć wyjątki, które wystąpiły podczas inicjalizacji części ogólnej (pierwszą instrukcją byłoby wtedy try-catch, a nie odwołanie do super). Jeśli się nad tym zastanowić, obsługiwanie tych wyjątków nie ma sensu, skoro nie da się powtórzyć inicjalizacji części ogólnej. Wobec tego każdy błąd przy inicjalizacji części ogólnej uniemożliwia utworzenie egzemplarza i konstruktory podklasy muszą co najmniej deklarować wszystkie wyjątki, które deklaruje wskazywany przez nie konstruktor nadklasy. Nie ma natomiast żadnego powodu, żeby nie miały deklarować więcej wyjątków. W poniższym przykładzie wszystkie konstruktory podklasy SamochódTerenowyONapędzieHybrydowym muszą deklarować wyjątek BrakGotówki, bo jest on deklarowany przez jedyny konstruktor nadklasy SamochódTerenowy.
class BrakGotówki extends Exception {} class NiedostępnyWSprzedaży extends Exception {} class SamochódTerenowy extends Samochód { SamochódTerenowy() throws BrakGotówki {} void jedź() throws BrakPaliwa {} } class SamochódTerenowyONapędzieHybrydowym extends SamochódTerenowy { SamochódTerenowyONapędzieHybrydowym() throws BrakGotówki, NiedostępnyWSprzedaży { //jeżeli nie wskazujemy konstruktora nadklasy, zostanie użyty bezparametrowy } SamochódTerenowyONapędzieHybrydowym(String s) throws BrakGotówki, NiedostępnyWSprzedaży { //tu tylko wskazujemy, który konstruktor nadklasy wybrać //zostanie on wykonany wcześniej, więc nie możemy go otoczyć instrukcją try-catch super(); throw new NiedostępnyWSprzedaży(); } void jedź() throws BrakBenzyny, BrakGazu {} }
Dobre praktyki
Przy tworzeniu biblioteki
- Wyjątki kontrolowane stosuj, jeżeli jesteś pewien, że programista bezpośrednio korzystający z twoich bibliotek będzie mógł na nie właściwie zareagować. Jeżeli nie jesteś pewien używaj wyjątków niekontrolowanych.
- Nie obchodź kapsułkowania. Nie przepuszczaj wyjątków związanych z aktualną implementacją do wyższych warstw.
- Nie twórz nowych typów wyjątków, jeżeli nie przenoszą ważnych informacji.
- Umieszczaj informacje o możliwych wyjątkach w dokumentacji technicznej.
Podczas obsługi wyjątków
- Pamiętaj o zwalnianiu zasobów, używaj w tym celu klauzuli finally.
- Nie organizuj przepływu sterowania przy pomocy wyjątków. Twój kod będzie trudniejszy do zrozumienia oraz mniej efektywny, gdyż za każdym razem gdy zgłaszany jest wyjątek, maszyna wirtualna musi przygotować informacje o rozwijanym stosie wywołań.
- Jeżeli nie wiesz co zrobić z wyjątkiem kontrolowanym, zamień go na wyjątek niekontrolowany, ale w żadnym wypadku nie obsługuj przy pomocy pustego bloku catch.
- Pamiętaj, że przechwytując wyjątki dziedziczące po Exception, przechwytujesz zarówno wyjątki kontrolowane jak niekontrolowane.
Podsumowanie
Wyjątki zostały wprowadzone do języków programowania, ponieważ obsługa wszystkich sytuacji wyjątkowych mogących wystąpić w trakcie wywoływania każdej kolejnej metody jest zbyt uciążliwa. Programy, w których po każdym wywołaniu metody trzeba było sprawdzać, jaki był efekt, są trudne do zrozumienia i mniej efektywne. Takie podejście do obsługi sytuacji wyjątkowych zniechęcało programistów do ich wykrywania i korygowania. Co więcej, dzięki obsłudze błędów z całego bloku instrukcji, ilość kodu koniecznego do obsługi sytuacji wyjątkowych ulega ograniczeniu.
Mechanizm obsługi wyjątków pozwala przenieść kod obsługi sytuacji wyjątkowej z dala od miejsca jej wykrycia. Zgłoszenie wyjątku przerywa normalny przepływ sterowania i rozpoczyna rozwijanie stosu wywołań, aż do napotkania kodu obsługującego ten typ wyjątku. Dzięki temu, jeżeli w danym miejscu nie wiadomo jak zareagować na dany wyjątek, po prostu się go ignoruje i obsługuje gdzie indziej. Zebranie i przeniesienie w dogodne miejsce kodu radzącego sobie z sytuacjami wyjątkowymi sprawia, że reszta programu staje się bardziej przejrzysta i spójna.
W Javie są dwa rodzaje wyjątków: wyjątki kontrolowane i wyjątki niekontrolowane. Wyjątkich kontrolowane są bardzo przydatne w niektórych sytuacjach, np. podczas używania zasobów, które trzeba jawnie zwolnić, ale nie powinny być nadużywane.