Logika i teoria mnogości/Test 2: Rachunek zdań: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
<quiz type="exclusive">Czy następujący napis jest formułą logiki zdaniowej <math>\displaystyle ((p\Rightarrow q)\Rightarrow(q\Leftarrow p))</math>? | <quiz type="exclusive">Czy następujący napis jest formułą logiki zdaniowej <math>\displaystyle ((p\Rightarrow q)\Rightarrow(q\Leftarrow p))</math>? | ||
<wrongoption>TAK</wrongoption> | <wrongoption>TAK</wrongoption> | ||
<rightoption>NIE</rightoption> | <rightoption>NIE</rightoption> | ||
</quiz> | </quiz> | ||
<quiz type="exclusive">Czy formuła <math>\displaystyle (\neg p \Rightarrow q)\Rightarrow ((\neg p \Rightarrow \neg q) \Rightarrow (\neg p \Rightarrow q))</math> pasuje do aksjomatu K klasycznego rachunku zdań? | <quiz type="exclusive">Czy formuła <math>\displaystyle (\neg p \Rightarrow q)\Rightarrow ((\neg p \Rightarrow \neg q) \Rightarrow (\neg p \Rightarrow q))</math> pasuje do aksjomatu K klasycznego rachunku zdań? | ||
<rightoption>TAK</rightoption> | <rightoption>TAK</rightoption> | ||
<wrongoption>NIE</wrongoption> | <wrongoption>NIE</wrongoption> | ||
</quiz> | </quiz> | ||
<quiz type="exclusive">Czy przy użyciu MP da się otrzymać formułę <math>\displaystyle p\Rightarrow p</math> z formuł <math>\displaystyle p\Rightarrow (p\Rightarrow q), p, \neg q, q\Rightarrow((p\Rightarrow p)\Rightarrow \neg q)</math>? | <quiz type="exclusive">Czy przy użyciu MP da się otrzymać formułę <math>\displaystyle p\Rightarrow p</math> z formuł <math>\displaystyle p\Rightarrow (p\Rightarrow q), p, \neg q, q\Rightarrow((p\Rightarrow p)\Rightarrow \neg q)</math>? | ||
<wrongoption>TAK</wrongoption> | <wrongoption>TAK</wrongoption> | ||
<rightoption>NIE</rightoption> | <rightoption>NIE</rightoption> | ||
</quiz> | </quiz> | ||
<quiz type="exclusive">Czy formuła <math>\displaystyle ((p\Rightarrow \neg q)\Rightarrow r) \Rightarrow \neg (r\Rightarrow p)</math> jest tautologią? | <quiz type="exclusive">Czy formuła <math>\displaystyle ((p\Rightarrow \neg q)\Rightarrow r) \Rightarrow \neg (r\Rightarrow p)</math> jest tautologią? | ||
<wrongoption>TAK</wrongoption> | <wrongoption>TAK</wrongoption> | ||
<rightoption>NIE</rightoption> | <rightoption>NIE</rightoption> | ||
</quiz> | </quiz> | ||
<quiz type="exclusive">Czy istnieje twierdzenie rachunku zdań, które nie jest tautologią? | <quiz type="exclusive">Czy istnieje twierdzenie rachunku zdań, które nie jest tautologią? | ||
<wrongoption>TAK</wrongoption> | <wrongoption>TAK</wrongoption> | ||
<rightoption>NIE</rightoption> | <rightoption>NIE</rightoption> | ||
</quiz> | </quiz> | ||
<quiz type="exclusive">Czy istnieje jednoargumentowa funkcja boolowska <math>\displaystyle f</math> taka, że system <math>\displaystyle \{f\}</math> jest funkcjonalnie pełny? | <quiz type="exclusive">Czy istnieje jednoargumentowa funkcja boolowska <math>\displaystyle f</math> taka, że system <math>\displaystyle \{f\}</math> jest funkcjonalnie pełny? | ||
<wrongoption>TAK</wrongoption> | <wrongoption>TAK</wrongoption> | ||
<rightoption>NIE</rightoption> | <rightoption>NIE</rightoption> | ||
</quiz> | </quiz> | ||
<quiz type="exclusive">Czy istnieje dwuargumentowa funkcja boolowska <math>\displaystyle g</math> taka, że system <math>\displaystyle \{g\}</math> jest funkcjonalnie pełny? | <quiz type="exclusive">Czy istnieje dwuargumentowa funkcja boolowska <math>\displaystyle g</math> taka, że system <math>\displaystyle \{g\}</math> jest funkcjonalnie pełny? | ||
<rightoption>TAK</rightoption> | <rightoption>TAK</rightoption> | ||
<wrongoption>NIE</wrongoption> | <wrongoption>NIE</wrongoption> | ||
</quiz> | </quiz> | ||
<quiz type="exclusive">Czy istnieje trójargumentowa funkcja boolowska <math>\displaystyle h</math> taka, że system <math>\displaystyle \{h\}</math> jest funkcjonalnie pełny? | <quiz type="exclusive">Czy istnieje trójargumentowa funkcja boolowska <math>\displaystyle h</math> taka, że system <math>\displaystyle \{h\}</math> jest funkcjonalnie pełny? | ||
<rightoption>TAK</rightoption> | <rightoption>TAK</rightoption> | ||
<wrongoption>NIE</wrongoption> | <wrongoption>NIE</wrongoption> | ||
</quiz> | </quiz> | ||
<quiz type="exclusive">Czy zaprzeczenie formuły, która nie jest spełnialna jest zawsze tautologią? | <quiz type="exclusive">Czy zaprzeczenie formuły, która nie jest spełnialna jest zawsze tautologią? | ||
<rightoption>TAK</rightoption> | <rightoption>TAK</rightoption> | ||
<wrongoption>NIE</wrongoption> | <wrongoption>NIE</wrongoption> | ||
</quiz> | </quiz> | ||
<quiz type="exclusive">Czy istnieje formuła, która jest tautologią i nie jest twierdzeniem logiki intuicjonistycznej? | <quiz type="exclusive">Czy istnieje formuła, która jest tautologią i nie jest twierdzeniem logiki intuicjonistycznej? | ||
<rightoption>TAK</rightoption> | <rightoption>TAK</rightoption> | ||
<wrongoption>NIE</wrongoption> | <wrongoption>NIE</wrongoption> | ||
</quiz> | </quiz> | ||
<quiz type="exclusive">Czy istnieje formuła, która jest twierdzeniem logiki intuicjonistycznej i nie jest tautologią? | <quiz type="exclusive">Czy istnieje formuła, która jest twierdzeniem logiki intuicjonistycznej i nie jest tautologią? | ||
<wrongoption>TAK</wrongoption> | <wrongoption>TAK</wrongoption> | ||
<rightoption>NIE</rightoption> | <rightoption>NIE</rightoption> | ||
</quiz> | </quiz> |
Wersja z 13:19, 29 wrz 2006
Czy następujący napis jest formułą logiki zdaniowej ?
TAK
NIE
Czy formuła pasuje do aksjomatu K klasycznego rachunku zdań?
TAK
NIE
Czy przy użyciu MP da się otrzymać formułę z formuł ?
TAK
NIE
Czy formuła jest tautologią?
TAK
NIE
Czy istnieje twierdzenie rachunku zdań, które nie jest tautologią?
TAK
NIE
Czy istnieje jednoargumentowa funkcja boolowska taka, że system jest funkcjonalnie pełny?
TAK
NIE
Czy istnieje dwuargumentowa funkcja boolowska taka, że system jest funkcjonalnie pełny?
TAK
NIE
Czy istnieje trójargumentowa funkcja boolowska taka, że system jest funkcjonalnie pełny?
TAK
NIE
Czy zaprzeczenie formuły, która nie jest spełnialna jest zawsze tautologią?
TAK
NIE
Czy istnieje formuła, która jest tautologią i nie jest twierdzeniem logiki intuicjonistycznej?
TAK
NIE
Czy istnieje formuła, która jest twierdzeniem logiki intuicjonistycznej i nie jest tautologią?
TAK
NIE