ED-4.2-m04-1.0-Slajd29
Problemy reguł asocjacyjnych
Ostatnie stwierdzenie, że tylko użytkownik (specjalista dziedzinowy) potrafi racjonalnie ocenić, na ile znaleziona reguła asocjacyjna jest interesująca jest stwierdzeniem pesymistycznym, ponieważ mówi ono, że nie istnieją obiektywne miary na ocenę czy dana reguła jest interesująca dla użytkownika czy też nie. Weźmy przykład, reguły znalezionej w szpitalnej bazie danych: „przetoczenie ponad 2,5 jednostek krwi prowadzi często do komplikacji pooperacyjnych”. Czy otrzymana reguła jest interesująca? Informacja taka jest powszechnie dostępna, można ją znaleźć w każdym podręczniku chirurgii. Jak zauważyliśmy wcześniej miary wsparcia i ufności nie pozwalają na odpowiedź, czy dana reguła asocjacyjna jest interesująca czy nie. Pojawia się pytanie „czy można podać ranking reguł z punktu widzenia, na ile uzyskane reguły są interesujące”?.
